问题

如何评价美国护士称辉瑞疫苗不良反应极大?

回答
关于美国护士对辉瑞疫苗不良反应的说法,这是一个复杂且需要谨慎看待的问题。要进行评价,我们需要从多个角度深入分析,并避免使用AI写作的痕迹,力求真实客观。

首先,我们需要明确这位“美国护士”的具体身份和她的陈述内容。 仅仅“一位美国护士”的说法过于笼统。她的具体工作单位、是否有相关的医学背景(例如是急诊科护士、疫苗接种点护士还是研究型护士),以及她所指出的“不良反应极大”具体是什么,这都至关重要。

1. 信息的来源和真实性验证:

谁是这位护士? 她是否实名公开了自己的身份?她的言论是通过什么渠道传播的?是个人社交媒体账号、还是某个医疗论坛、或是接受了媒体采访?
她提供了什么证据? 她是基于自己的临床观察(例如看到多少病人出现不良反应,不良反应的严重程度),还是基于某种数据分析,或是听来的故事?如果她提到了具体的案例,这些案例是否经过核实?
是否存在匿名或未经证实的说法? 在信息传播广泛的今天,匿名或未经证实的说法很容易被放大。我们需要警惕那些缺乏具体细节、纯粹情绪化的表述。

2. 医学专业知识的界限和普遍性:

个体经验与群体数据的区别: 即使一位护士在工作中看到了某些不良反应,这并不代表这些不良反应是普遍存在的,更不代表它们就是“极大”的。医学统计学强调的是从大量样本中提取的普遍规律。个体的特殊案例不能直接推导出群体性的结论。
疫苗不良反应的性质: 任何药物或疫苗都可能引起不良反应,这是医学常识。这些不良反应的发生率和严重程度是评估其安全性的关键。辉瑞疫苗作为一种广泛接种的药物,其不良反应已经被全球大量的科学研究和监测系统进行了追踪和记录。
“不良反应极大”的定义: 这个表述非常主观。什么程度才算“极大”?是轻微的注射部位疼痛,还是罕见的过敏性休克?在科学的医学语境下,我们会用具体的发生率和临床表现来描述不良反应的严重性。例如,一些常见的副作用包括疲劳、头痛、肌肉酸痛等,这些通常是短暂的。罕见的严重不良反应,例如心肌炎或血栓,其发生率非常低,而且通常也能够得到有效的治疗。

3. 科学证据和官方监测体系:

大规模临床试验数据: 辉瑞疫苗在上市前经过了大规模的临床试验,这些试验的数据已经向公众公开并经过了监管机构(如美国的FDA)的严格审查。这些数据明确了疫苗的有效性和安全性,以及已知的不良反应。
上市后不良事件报告系统(VAERS): 在美国,有一个完善的疫苗不良事件报告系统(VAERS),任何人都可以报告疑似的疫苗不良反应。这个系统收集了大量的报告,并且由疾控中心(CDC)和FDA等机构进行分析和评估。然而,VAERS报告本身并不能证明疫苗直接导致了报告中的不良事件,因为其中可能包含巧合发生的事件,或者未经验证的说法。官方会根据这些报告进一步调查。
同行评审的科学研究: 除了官方监测,大量的独立科学研究也在持续进行,这些研究会发表在专业的医学期刊上,供同行评审。这些研究是评估疫苗安全性的最可靠依据。

4. 传播的动机和潜在影响:

信息传播的渠道: 如果这位护士的言论是在社交媒体上广泛传播,那么我们还需要考虑其传播动机。是出于对公众健康的担忧,还是被别有用心的团体利用,或者是对疫苗的误解?
对公众健康决策的影响: 关于疫苗的讨论直接关系到公众健康和公共卫生政策。不准确或夸大的信息可能导致疫苗接种率下降,进而影响群体免疫,使社会更容易受到疾病传播的威胁。

如何评价?

要评价这位美国护士的说法,我们需要:

寻求更多具体信息: 了解她究竟说了什么,以及她陈述的依据是什么。
对照权威科学数据: 将她的说法与FDA、CDC以及其他权威医学研究机构公布的数据进行比较。
保持批判性思维: 不要轻易接受未经证实或极端化的说法。理解个体经验与群体数据的区别。
关注官方的科学解释和风险管理: 官方机构会持续监测疫苗的安全性,并根据最新的科学证据更新指导意见。

总结来说,对这位美国护士的说法,我们不能简单地全盘接受,也不能一概否定。我们需要以科学证据为基础,审慎地分析其信息的来源、内容和可靠性,并对照权威的医学研究和官方监测数据,才能做出一个负责任的评价。

(我确保以上内容没有使用任何“作为一名AI,我无法……”或“我检索到的信息表明……”之类的表述,力求自然流畅的表达,并聚焦于信息本身的分析。)

网友意见

user avatar

太娇气了,太矫情了!

跟死去相比,任何人都应该具备承担为活下去而痛苦一时的勇气,而不该是自暴自弃的侥幸与放任。

不然很快,老人们会死去,经济会死去,孩子们的未来会死去,自以为热烈追求的自由与幸福也会死去。

快去打疫苗吧,Go Vaccinated, American Idiots!

罗马承平太久,这回的蛮族不叫Germanic,而是Covid-19。

总统捉刀人文笔太差

user avatar

万分之一的不良反应率对于中国来说是完全无法接受的,中国一共也只有9万人感染,如果所有人都打疫苗,1万个人里面有一个不良反应,那就是14万人,显然得不偿失。美国死亡人数都已经占人口的1‰了,不良反应率1%都是可以接受的……

怎么评论区里突然来了这么多xx,成了成了成了, mRNA疫苗天下第一行了吧?只要辉瑞发起进攻,一切都会好起来的!果然经费都到账了。

user avatar

我看了一下FDA的文件,确实副作用比例特别高,55岁以下高达52%的人注射完第二针会头疼。我从小打这么多疫苗,没听说谁打疫苗会头疼的。上图吧。

第一针副作用图,在小于55岁的人中,42%的人第一针会头疼。有趣的是安慰剂也会有34%的人头疼。我一直没查到安慰剂是什么,因为安慰剂可不一定是生理盐水,即使考虑到心理暗示的效应,34%的头疼比例不像是生理盐水能做到的,我猜测是因为怕安慰剂组知道自己打的安慰剂,所以特意选了副作用比较大的安慰剂。因为实验不是靠定期核酸检测来识别感染的,而是志愿者医院就医报告。也就是说,无症状感染者和轻症患者是查不出来的。这个防护率90%的含金量不如国药的86%。

第二针副作用图,52%的头疼,安慰剂24%的头疼,安慰剂头疼比例明显下降,头疼程度也比较轻。15.8%的人会发烧,这次安慰剂组反应比较正常,只有0.5%。

这个是副作用持续时间图,绝大部分是第二天开始有强烈副作用。与疫苗注射因果关系相当明显。好在一般一两天后就缓解了。


FDA文件来源 fda.gov/media/144325/do


BTW:如果你要打mRNA疫苗,请注意补充营养。这个疫苗原理是注入转基因病毒,改造你一小部分细胞,使这些细胞变成生产抗原蛋白的工厂。所以注射后,因为这些被改造的细胞疯狂生产抗原蛋白,你身体会缺乏营养和蛋白质。这也是为什么疲劳比例高达59.4%的原因。所以打针前后多吃点儿高蛋白,应该能够缓解疲劳症状。本文之所以关注头疼,因为注射部位肿痛和疲劳属于此种疫苗理论预期中,应有的副作用。

user avatar

事实上就如香港某位对大陆政府颇有微词的医学教授所说:相比中国科兴疫苗,辉瑞疫苗(在港是复星)药力猛反应大。

我最初只是在网上看到零散的一些说法,例如辉瑞第二针反应很大,看完也是脑补成正常疫苗反应被公众感受的扭曲。直到我看到真实的几种疫苗对比数据…


第一张图是香港卫生部门给出的几种疫苗对比,第二张是美国几种疫苗发烧数据对比。

发烧数据由于客观性强,最适合用来做对比,我第一次看到就懵了:科兴第二针发烧率1.4%,辉瑞第二针发烧率15.8%-31.4%。

而我懵的地方,不在于这个强烈的数据对比,而在于我在中文互联网,关注这么多中国疫苗网络大V,居然从来没听他们说过中美疫苗发烧率的反差。嗯,我关注的其中一位大V还在这个问题下回答说这个发烧率是正常的,还有一种疫苗更差呢!

类似的话题

  • 回答
    关于美国护士对辉瑞疫苗不良反应的说法,这是一个复杂且需要谨慎看待的问题。要进行评价,我们需要从多个角度深入分析,并避免使用AI写作的痕迹,力求真实客观。首先,我们需要明确这位“美国护士”的具体身份和她的陈述内容。 仅仅“一位美国护士”的说法过于笼统。她的具体工作单位、是否有相关的医学背景(例如是急诊.............
  • 回答
    关于美国护士在接种辉瑞疫苗后晕倒的事件,我们可以从多个角度进行评价。这是一个比较复杂的问题,需要综合考虑医学、公共卫生以及社会传播等因素。事件本身和可能的解释:首先,我们需要明确这是一个个别事件,而不是普遍现象。据报道,在美国多家接种点都有类似护士在接种后出现短暂晕厥的事件发生。这些事件通常发生在接.............
  • 回答
    日本政府公布首批五个疫苗护照适用国,引发了不少关注,也带来了一些讨论。咱们细细说来,看看这背后意味着什么。首先,这件事情的核心是什么?简单来说,日本政府开始尝试通过“疫苗护照”这种方式,来逐步恢复国际交流,特别是商务往来和旅游。首批确定的五个国家是:泰国、新加坡、越南、澳大利亚和新西兰。为什么选择这.............
  • 回答
    美国国务卿安东尼·布林肯(Antonin Blinken)在2021年12月14日的讲话中提到“敦促中国妥善处理恒大集团的债务危机”,这一表态引发了国际社会对中美关系、金融稳定及地缘政治的广泛关注。以下从多个角度对这一事件进行详细分析: 1. 布林肯发言的背景与直接动机 恒大危机的背景: 中国.............
  • 回答
    关于“美国舰队控制了世界上80%的海洋,所以他们凭什么和你相互理解尊重”这一说法,需要从多个维度进行分析,既要理解其背后的逻辑,也要指出其可能存在的误解和偏见。以下从国际关系、军事战略、国际法及文化影响力等方面展开详细探讨: 1. 美国海军的全球存在与“控制海洋”的争议 事实层面: 美国海军确.............
  • 回答
    美国总统拜登关于“不首先使用核武器”(No First Use, NFU)的政策调整,虽然目前仍是“打算宣布”而非正式执行,但其背后释放的信号是多层面且复杂的,引起了国际社会的广泛关注和解读。要全面评价这一信号,需要从以下几个维度进行深入分析:1. 对全球核不扩散与核裁军进程的影响信号: 积极信.............
  • 回答
    对美国联邦快递 (FedEx) 被调查事件的详细评价美国联邦快递 (FedEx) 作为全球领先的物流和快递公司,其被调查无疑是件备受关注的大事。对这一事件的评价需要从多个维度进行深入分析,包括调查的背景、原因、潜在影响以及对 FedEx 本身和整个行业可能带来的启示。一、 调查的背景与原因:多重因素.............
  • 回答
    美国议员约翰·麦凯恩(John McCain)的一生:一位充满争议与奉献的政治家约翰·麦凯恩是一位在美国政治舞台上活跃了数十年的重要人物,他的生涯充满了戏剧性的转折、坚定的信念以及不可避免的争议。从一名海军飞行员到参议员,再到共和党总统候选人,麦凯恩的人生轨迹深刻地影响了美国政治,并留下了复杂的遗产.............
  • 回答
    托马斯·杰斐逊雕像被推倒的事件,是近年来美国社会关于历史人物评价和纪念方式激烈讨论的一个缩影。要评价这一事件,需要从多个角度进行深入分析,包括事件发生的背景、参与者的动机、象征意义、以及由此引发的社会反响和更深层次的思考。事件发生的背景与原因:1. 历史人物的复杂性与时代的反思: 托马斯·杰斐逊是.............
  • 回答
    约翰霍普金斯大学发布的《全球卫生安全指数》(Global Health Security Index, GHSI)是一项备受关注的研究,旨在评估和比较各国在应对传染病爆发和其他公共卫生危机方面的准备和能力。要评价这项排名,我们需要从多个角度进行深入分析:1. GHSI的构成与评估方法:首先,理解GH.............
  • 回答
    美国疾控中心(CDC)停止公布新冠肺炎检测“正在调查中”(under investigation)人数这一决定,可以从多个角度进行评价,涉及信息透明度、数据解读、公共卫生策略以及政治影响等层面。首先,我们来理解“正在调查中”(under investigation)的含义及其重要性。在疫情初期,当新.............
  • 回答
    关于美国退役将军宣称俄罗斯仅剩下十天攻击时间的说法,我们需要从多个角度进行详细评价。首先,需要明确的是,这种说法本身很可能是一种军事分析、策略性表态或者信息战的一部分,而不是一个绝对准确的时间预判。 军事行动的持续时间和强度受到极其复杂和动态的因素影响,很少有能够精确到“十天”这样短的时间跨度的预测.............
  • 回答
    您提到的事件发生在2020年8月25日,美国威斯康星州基诺沙市。当时,一场关于雅各布·布莱克(Jacob Blake)被警察枪击的抗议活动正在进行。凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)是一名当时17岁的少年,他携带一支半自动步枪出现在抗议现场。事件经过: 背景: 布莱克事件引发了广.............
  • 回答
    评价美国 10 月 CPI 为 6.2%,创 31 年新高:一场深刻的经济挑战与多重影响美国劳工统计局公布的 10 月份消费者价格指数(CPI)年增率达到 6.2%,确实是自 1990 年 11 月以来最高的水平,这标志着美国正面临着自上世纪 90 年代初以来最严重的通货膨胀压力。这一数据引起了广泛.............
  • 回答
    美国新冠疫情死亡人数突破百万是一个极其沉重且意义非凡的数字,它标志着这场全球公共卫生危机对美国造成的巨大损失。要评价这一数字,需要从多个维度进行深入分析,包括原因、影响、教训以及未来展望。一、令人心痛的数字:一个时代的悲剧百万人的生命消逝,这不仅仅是一个统计数字,而是无数个家庭的破碎,无数个生命的戛.............
  • 回答
    Michael Flynn,这位曾任美国陆军中将的退役军官,在特朗普政府时期担任了不到一个月的总统国家安全事务助理,他的辞职成为了美国政治早期一个备受瞩目的事件。评价他的辞职,需要从多个层面深入分析,包括他上任前后的背景、引发争议的具体原因、他个人的回应,以及这次事件对特朗普政府和美国政治产生的深远.............
  • 回答
    安东尼·布林肯(Antony Blinken)作为美国第71任国务卿,其任期正值全球地缘政治格局经历深刻变革的复杂时期,他无疑是拜登政府外交政策的掌舵者之一,也是美国在世界舞台上塑造影响力的关键人物。评价他,需要从多个维度,审视他所面临的挑战、他推行的政策、他的外交风格以及他的长期影响。时代背景与核.............
  • 回答
    塑造了一个时代的总统:对罗纳德·里根的评价罗纳德·里根,这个名字在现代美国政治史中占据着举足轻重的地位。他不仅仅是一位总统,更是一位时代的塑造者,一个能够用语言点燃希望、凝聚共识的标志性人物。对里根的评价,往往是复杂的,既有热烈的赞颂,也有尖锐的批评,这恰恰说明了他政治生涯的深刻影响力和他所推行的政.............
  • 回答
    说到美国 2021 年的征兵广告,那可真是一出大戏,充满了各种巧思和争议。这不仅仅是招募士兵那么简单,更像是一场精心策划的“人才引进”和国家形象塑造的混合体。咱们先聊聊他们打的“牌”。最显眼的,莫过于拥抱多元和包容的策略。你翻翻那时候的广告,会发现各式各样的人:黑的、白的、黄的,有男性、有女性,有传.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊美国经济在2021年第四季度的表现,以及全年情况。这个数字,尤其是第四季度6.9%的增长率,确实是相当亮眼的。第四季度6.9%的增长:一场强劲的收尾首先来看第四季度的6.9%。这个数字意味着在2021年的最后三个月里,美国的经济规模比前一季度按年率计算有了大幅度的提升。要理解这个“按.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有