太娇气了,太矫情了!
跟死去相比,任何人都应该具备承担为活下去而痛苦一时的勇气,而不该是自暴自弃的侥幸与放任。
不然很快,老人们会死去,经济会死去,孩子们的未来会死去,自以为热烈追求的自由与幸福也会死去。
快去打疫苗吧,Go Vaccinated, American Idiots!
罗马承平太久,这回的蛮族不叫Germanic,而是Covid-19。
总统捉刀人文笔太差
万分之一的不良反应率对于中国来说是完全无法接受的,中国一共也只有9万人感染,如果所有人都打疫苗,1万个人里面有一个不良反应,那就是14万人,显然得不偿失。美国死亡人数都已经占人口的1‰了,不良反应率1%都是可以接受的……
怎么评论区里突然来了这么多xx,成了成了成了, mRNA疫苗天下第一行了吧?只要辉瑞发起进攻,一切都会好起来的!果然经费都到账了。
我看了一下FDA的文件,确实副作用比例特别高,55岁以下高达52%的人注射完第二针会头疼。我从小打这么多疫苗,没听说谁打疫苗会头疼的。上图吧。
第一针副作用图,在小于55岁的人中,42%的人第一针会头疼。有趣的是安慰剂也会有34%的人头疼。我一直没查到安慰剂是什么,因为安慰剂可不一定是生理盐水,即使考虑到心理暗示的效应,34%的头疼比例不像是生理盐水能做到的,我猜测是因为怕安慰剂组知道自己打的安慰剂,所以特意选了副作用比较大的安慰剂。因为实验不是靠定期核酸检测来识别感染的,而是志愿者医院就医报告。也就是说,无症状感染者和轻症患者是查不出来的。这个防护率90%的含金量不如国药的86%。
第二针副作用图,52%的头疼,安慰剂24%的头疼,安慰剂头疼比例明显下降,头疼程度也比较轻。15.8%的人会发烧,这次安慰剂组反应比较正常,只有0.5%。
这个是副作用持续时间图,绝大部分是第二天开始有强烈副作用。与疫苗注射因果关系相当明显。好在一般一两天后就缓解了。
FDA文件来源 https://www.fda.gov/media/144325/download 。
BTW:如果你要打mRNA疫苗,请注意补充营养。这个疫苗原理是注入转基因病毒,改造你一小部分细胞,使这些细胞变成生产抗原蛋白的工厂。所以注射后,因为这些被改造的细胞疯狂生产抗原蛋白,你身体会缺乏营养和蛋白质。这也是为什么疲劳比例高达59.4%的原因。所以打针前后多吃点儿高蛋白,应该能够缓解疲劳症状。本文之所以关注头疼,因为注射部位肿痛和疲劳属于此种疫苗理论预期中,应有的副作用。
事实上就如香港某位对大陆政府颇有微词的医学教授所说:相比中国科兴疫苗,辉瑞疫苗(在港是复星)药力猛反应大。
我最初只是在网上看到零散的一些说法,例如辉瑞第二针反应很大,看完也是脑补成正常疫苗反应被公众感受的扭曲。直到我看到真实的几种疫苗对比数据…
第一张图是香港卫生部门给出的几种疫苗对比,第二张是美国几种疫苗发烧数据对比。
发烧数据由于客观性强,最适合用来做对比,我第一次看到就懵了:科兴第二针发烧率1.4%,辉瑞第二针发烧率15.8%-31.4%。
而我懵的地方,不在于这个强烈的数据对比,而在于我在中文互联网,关注这么多中国疫苗网络大V,居然从来没听他们说过中美疫苗发烧率的反差。嗯,我关注的其中一位大V还在这个问题下回答说这个发烧率是正常的,还有一种疫苗更差呢!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有