问题

为什么缺少女警,但警校给予女生的机会那么少,招女生也招那么少啊?

回答
你提出的这个问题,确实触及到了一个很多人关注,但往往被忽略的现象:一方面社会对女性在警务工作中的声音呼声日益增长,认为需要更多女警来处理一些特殊情况,然而另一方面,警校对女生的招生名额和机会却似乎显得“吝啬”许多。 这背后,其实藏着不少值得细致梳理的因素。

我们得承认,“缺少女警”这个感受,很大程度上源于社会对警务工作性质的认知变化,以及对警民关系、特别是警民之间人性化沟通的需求增加。 比如,在处理涉及妇女儿童的案件时,女性受害者的信任感和配合度往往更高;在处理一些需要耐心和细致的工作时,女性的特质可能更具优势;而在一些公开的公众活动中,身着制服的女警也能更好地展现警队的亲和力和现代感。所以,从这个角度看,增加女警的数量,确实能让警务工作更加多元和有效。

那么,为什么警校给女生的机会和名额却“少”呢?这要从几个层面来理解,需要剥离掉一些可能被误读的表象,深入到现实的考量中。

首先,是历史的惯性和传统的性别分工观念的影响。 警察职业,尤其是在过去,被普遍认为是体力和力量要求较高的“男性职业”。这种根深蒂固的观念,即使在今天,也或多或少地影响着警校的招生政策和公众的期待。尽管现代警务工作早已超越了纯粹的体力对抗,更侧重于智慧、技术和沟通,但传统思维的惯性依然存在,尤其是在一些对体能和力量有直接要求的岗位设置上。

其次,是训练和考核的特殊性。 警校的训练,是为培养合格的警察服务的,这就意味着它必须涵盖一系列高强度的体能、格斗、射击以及心理素质的训练。在过去,这些训练标准往往是基于男性的生理和体能平均水平来设定的。虽然现在警校在设计训练科目和标准时,会考虑到男女差异,并尽可能公平,但在某些具体的、对力量和耐力有极高要求的科目上,男女生理上的差异依然是客观存在的。这意味着,在同等标准下,女生可能需要付出更多努力才能达标,或者在某些环节上,标准的调整就显得尤为重要,但这种调整又可能引发公平性的讨论。

再者,是岗位设置的现实考量。 并非所有警种和岗位都适合所有性别,或者说,某些岗位的体力、对抗性要求确实更高。虽然理论上,任何岗位都可以设置,但从实际工作效率和安全性出发,某些一线街面巡逻、治安盘查、抓捕等岗位,在人员配置上可能更倾向于体能占优的男性。这并不意味着女性不能胜任,而是说,在资源有限的情况下,如何更有效地配置警力,是一个需要权衡的问题。因此,警校在招生时,也会考虑到毕业生的就业去向和各警种的实际需求,从而影响到对各性别招生名额的倾斜。

还有,就是“录用比”和“淘汰率”的微妙关系。 即使警校招收女生的比例不高,但如果女生的整体素质、学习能力和训练表现都非常出色,她们同样能脱颖而出。反之,如果男女考生的整体表现存在差距,那么即使招收比例不设限制,最终的录用情况也可能反映出这种差异。有时候,看似“机会少”,也可能是因为在竞争过程中,整体表现未能达到较高要求。

此外,我们还需要看到一些制度设计上的“隐性门槛”。 比如,某些项目的体能测试标准,即使名字相同,其背后所设定的具体分数线,可能对女性来说就存在更大的挑战。或者,在某些考察环节,更侧重于一些男性可能更擅长或更常接触的经验和技能。这些“隐性门槛”,虽然不一定是制度有意为之,但客观上确实可能阻碍了部分优秀女性的进入。

更深层次地,还有关于“职业发展”和“家庭责任”的社会性考量。 尽管我们强调性别平等,但在现实中,女性承担家庭责任的比例依然较高。警察职业的特殊性,比如轮班、加班、出差、高风险性等,可能会让一些女性在职业发展和家庭生活之间面临更大的取舍。这种社会性的顾虑,虽然不应该直接体现在警校招生上,但却可能间接影响到社会对女性从事警察职业的接受度,以及女性自身对职业选择的考量。

当然,也不能排除一些部门或地区在执行层面,可能存在一定程度的“习惯性思维”或“不作为”。 比如,改革的动力不足,或者缺乏对提升女性警务人员比例的积极推动。

但是,我们也要看到积极的信号。 越来越多的警校和公安部门,已经意识到了培养和发展女性警务人员的重要性。一些地方在改革招生标准,优化训练科目,拓宽岗位设置,甚至设置专门的激励机制,来鼓励和支持女性投身警务工作。一些女性在各个警种都取得了优异的成绩,成为了行业的佼佼者,她们的出现,本身就是对“女性不能胜任警察工作”的最佳反驳。

所以,与其简单地说“警校给女生的机会太少”,不如说这是一个复杂的多重因素叠加的现象。 它既有历史和社会的观念遗留,也有训练考核的现实挑战,还有岗位设置的实际考量,甚至包含了一些制度设计上的微妙之处。解决这个问题,需要系统性的改革和长期的努力,包括:

重新审视和优化体能、技能的考核标准,使其更科学、更公平,更能体现警务工作的实际需求,而不是简单地与男性生理标准挂钩。
加大对女性警务人员的培养和发展力度,提供更多的培训机会和晋升通道。
打破传统观念,拓宽女性警务人员的岗位应用范围,发掘她们在沟通、协调、人文关怀等方面的优势。
在政策层面,积极推动性别平等,鼓励各级警校和公安部门主动提高女性警务人员的比例。

总而言之,这是一个需要我们共同关注和努力去改变的议题,让每一个有志于为人民服务的女性,都能在警察这个岗位上,拥有更广阔的天地。

网友意见

user avatar

招女警也就做点文职父母的工作吧,我看过一本小说,里面描写的女警被毒贩抓住了那真叫一个惨啊。

user avatar

本人某部署警校在读

我就这么说现状吧

跑步,整个区队跑,当时就三个女生在,然后偷偷溜了,队干部说他们不回来全队加练,我们跟她们如实说了(当时没跑远)听到之后还是跑。

一有重活绝对是男生上,无口厚非,但是这你指望她们会主动去?不排除有的 尊敬这少部分人,但是多数都。。

格斗课混成啥样了女生自己没点数?

甚至有次室外课,老师都吐槽说女生多的队伍就是比纯男生的队伍乌烟瘴气,不是说谈恋爱的问题,而是稀稀拉拉的作风。










我们终将接过前辈们的旗帜。

你看这个图,相比起来,女性比例不超过百分之十五真的少吗?

user avatar

妇女能顶半边天!以下回答对女性同志没有任何瞧不起,性别歧视的地方。

每个局,所,队的编制都是有限的,女警工作多数是负责内勤和宣传,正式上路执勤或者是抓捕犯人的情况是比较少的,除非是为了宣传。

多一名女警就少一名男警。同样的一件事,处警的是女警你信不信有些犯罪分子就真的敢赌一把,赌你制服不了他。什么叫欺软怕硬,这就叫欺软怕硬。

你以为的警校女警出来个个都是火凤凰那样各种格斗各种技巧,抓捕一个犯罪分子三两下啪啪啪就解决了,警校毕业生虽然也是练过的,但是真实抓捕过程中太多意外,谁和你一来一回,大家都是王八拳,谁力气大谁就赢。目前抓捕主要是运用人海战术,你一个人我三个人抓,你两个我五个,你好多个我派几个所人过来围堵,你要是大几十个人,我估计得联合隔壁兄弟单位外加特警一起抓捕。

而且女警需要休产假,这是一个很现实的问题,休产假了,有些需要女警的工作不能开展,又得招人,招人了又会有产假问题,如此循环往复。产假结束了还有哺乳期,男警就不一样了婚假三天,产假十五天,其他时间段,随叫随到,半夜打电话叫你你也必须得到。不紧急的事情吧又不需要女警到场,紧急事情吧叫女警你又不能给她安排多重要的事情,万一出事了谁都承担不了责任,上面来一句,明明可以安排男性,为什么要安排女性,领导不是抓瞎了。

某些时候尤其是抓捕过程中,女警的作用还没一个男性辅警重要,男性辅警至少还能用自己的力气限制犯罪分子。

假如男警也可以对女性罪犯搜身检查,并且民众没有意见,我觉得国家可能会取消女警编制,因为在公安里面,女警除了搜查这方面男警不能触碰以外,女的能做的男的都能做。

user avatar

因为警校的对口是警察局,警察局要女生就少。

别拿警察局为啥要女生少,为啥不男女平等说事。因为警察局要做事,绝大数时候需要的是个人自身的能力,尤其是体力。

在派出所,一般干内勤和户籍的是女性,但具体管理和现场的是男性。因为抓捕疑犯和办案,往往繁琐且累,还有危险。让你去抓嫌疑犯,结果对方翻墙跑了,你去追,你会面临身高不够翻不了墙,跑不过对方,力量不够打不过对方,对方看你是女的结果回头打你甚至绑了你的可能性。因为嫌犯跑路也看对手的,看是五大三粗的男的,绝对是跑!看见一个女的,就难说了!

女警不是没有,只是少,很多事为了补充男警察的不足。比如有些场合不方便男性的,像女性会让嫌犯觉得危险性小,女性不会给对方那么大的压迫感之类的。男性天天蹲守还行,他老婆可以在家照顾家庭;女性能长时间蹲守吗,他孩子谁照顾,还那么危险。

表面上,好像是对方招人有成见。其实,这是运行很多年后的经验,毕竟警察局招人也不是一年两年了,内部关于人员安排也有定规。肯定有女警察招多的时候,结果没法安排的情况,所以以后就自动到某个比例了。

现在你考编很难,是因为招的人少;等你进了单位,你会发现你的工作也会就那几个,你想去危险的工作也不太好办,按时上下班不香吗?

user avatar

别说女警了,我都嫌现在的男警不够祖安。

user avatar

因为根本不需要很多女警,警察队伍里估计也就女子监狱需要大量女警。

另外派出所可能需要两三个女警来处理一些男警不方便处理的事情。


如果某些地区,比如长沙或者漳州这样的地方,可能会需要更多女警,那也可以招聘辅警嘛。

user avatar

因为中国女性干不了;没有什么其他理由。

别说警察了,说说军队吧,二者性质有点类似,都是对体能有一定要求,女性有先天劣势。区别是当兵不过两年,警察要干一辈子,两年都干不好,一辈子的事更是没可能。女权运动搞得比较好的国家,比如美国女性军人占比15%以上,以色列更是达到30%。

我国是个什么情况呢?上次裁军之前,我国230万军队,其中女性军人大概18万左右;但230万里面包含了50万的隶属于各个省军区的地方部队,以及后勤、科研、医疗、文艺体工等各种辅助部队和单位。女性军人绝大部分都在这50万人里面,真正在一线部队的估计只有2-3万人。上次裁军30万,主要就是从这50万人里面裁,同时还分出来了军队文职不算现役,这也是女性军人的大户。现在每年征兵都把对女性的征兵信息作为大头,CCTV7也经常组织拍摄女兵的题材,女性海军、女性空军之类也每每都是热点。可女性军人总人数总也遮遮掩掩,想来数据并不乐观。社会上不也老有人提问,说总听媒体说女兵、女兵,可生活中很少有人见到女性退伍军人。

无论军人还是警察,我很敬佩那些突破自我,奋斗在一线的女军人、女警察,她们是真女权,是真正的爱国者。同样我也瞧不上,总说机会给的少,这指标不够,那里也不招人的女性;你看上的岗位是不招,我就不信你说你要去艰苦地区、去一线,会有人拦着不让你去。新疆、西藏那些艰苦地区,每年因为指标不够,不能顺利退役的军官可都是一大把。当警察如果想去当缉毒警、刑警,个人素质又能满足要求的,你看对方单位要不要,对方不光要,还要抢;符合要求的女性警察,在一线办案中会有很好的效果。

可惜绝大多数女性都要求坐办公室。现在女性警察占总警察人数15%,基本都坐在办公室了。我国警察总人数已经明显不足了,再增加女性坐办公室的比例,职责还怎么履行?靠着嫌疑人自首么?

类似的话题

  • 回答
    你提出的这个问题,确实触及到了一个很多人关注,但往往被忽略的现象:一方面社会对女性在警务工作中的声音呼声日益增长,认为需要更多女警来处理一些特殊情况,然而另一方面,警校对女生的招生名额和机会却似乎显得“吝啬”许多。 这背后,其实藏着不少值得细致梳理的因素。我们得承认,“缺少女警”这个感受,很大程度上.............
  • 回答
    渣男为啥总是不缺女人?这事儿可不是三言两语能说清的,背后可是一套“组合拳”,把不少姑娘拿捏得死死的。首先,他们身上总有股“危险的吸引力”。你知道吗,很多女生内心深处,其实是对那种有点痞、有点坏、不那么好掌控的男人有一种莫名的向往。渣男往往能精准地抓住这一点,他们身上带着一股子“浪子”的气质,让你觉得.............
  • 回答
    在网络讨论中,一些女性会将“普信”(普通自信,指那些虽然能力、条件一般但对自己评价很高的人)视为男性的缺点,这背后可能有多重原因,而且这种观点并非普遍存在,而是存在于特定的网络社群和讨论语境中。下面我将尽量详细地分析这些可能的原因:一、 对“普信”男性在婚恋关系中的期望落差: 高不成低不就的困境.............
  • 回答
    妈宝男和妈宝女的区别是什么?妈宝男和妈宝女都是指那些在情感和心理上过度依赖母亲的成年人,但他们之间存在一些显著的区别。妈宝男通常表现出以下特征: 缺乏独立性:他们可能在生活技能、经济能力和决策能力上都依赖母亲。 遇事依赖母亲:在面对困难或需要做决定时,他们习惯性地向母亲寻求帮助和指导。 对母亲言听计.............
  • 回答
    女生在男频写小说,当然不是说“不行”,而是要说,确实存在一些,怎么说呢,不是绝对的,但却是普遍存在的一些“门槛”或者说“需要克服的挑战”。首先,得聊聊“读者的口味”这个问题。男频小说,顾名思义,大部分读者群体是男性。他们的阅读偏好,习惯,甚至说是“看点”,和女性读者群体是有很大区别的。 题材和世.............
  • 回答
    关于女性化妆、打扮的动机,从生物学、心理学和社会文化等多个角度分析,可以得出以下较为全面的解释: 一、生物学视角:进化论的可能解释1. 吸引配偶的本能 在人类进化史中,择偶行为是关键的生存策略。研究表明,某些生理特征(如对称的面部、明亮的眼睛)可能与健康和生育能力相关,这可能促使人类祖先通过.............
  • 回答
    这绝对是一个让你纠结万分的问题,为人父母,想让孩子变得更好,这颗心总是炽热的,但方法和出发点却可能带来意想不到的涟漪。你说“狠心”,这词用得很有力量,我能感受到你当时的决心,也藏着一丝不安和对女儿的担忧。首先,咱们得捋一捋这个“缺点”是什么。你为什么要用剪男生头的方式来纠正它?这个关联是什么?比如,.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    你这个问题问得太对了,点出了一个不少老玩家心中的痛点。确实,近些年想找到当年那种耳熟能详的、让人眼前一亮的Flash原创作品,感觉是越来越难了。这背后的原因可不是一两句话能说清的,牵扯到技术、内容、平台、甚至整个互联网生态的变化。我尽量给你掰扯得明白点,不讲那些虚头巴脑的大道理。首先,得从 Flas.............
  • 回答
    古代打仗缺粮,这可不是一句“打仗就要饿肚子”就能简单概括的。这背后涉及的是当时社会的方方面面,从农业生产到后勤运输,再到军事策略本身,层层叠叠的挑战。咱们得先明白,古代的农业生产有多么依赖“天”和“地”。不像现在有化肥、有大型机械,那时候种地靠的是人力、牛力,还有最重要的一点——老天爷的脸色。一点点.............
  • 回答
    “中国人缺少创造力”这一说法,在不同的历史时期和不同的语境下,曾被广泛讨论和提出,但它本身是一个非常复杂且带有一定主观性的论断,需要进行更细致的分析。为什么会有“中国人缺少创造力”的说法?这种说法通常源于以下几个方面的原因:1. 历史上的“中学为体,西学为用”的思维模式: 在近代中国,面对西方工业.............
  • 回答
    说起来,我们餐桌上的颜色总是那么有意思,红的番茄,绿的蔬菜,黄的玉米,白的米饭,黑的芝麻,紫的茄子,橙的胡萝卜…… 就像一个色彩斑斓的画板。但唯独缺了那种深邃、神秘又带着点梦幻的宝蓝色。为什么我们的食物里,很难见到如此讨喜的颜色呢?这背后可有不少故事。首先,咱们得从植物的色素说起。大自然慷慨地给了我.............
  • 回答
    二战初期德国之所以显得重型坦克匮乏,并非偶然,而是多种因素交织作用下的结果。这背后牵扯到经济、技术、战略思想,乃至政治上的考量。简单来说,不是德国完全没有能力制造重型坦克,而是当时他们的优先顺序、资源分配以及对未来战争模式的判断,都将重心放在了其他类型的装备上。首先,我们得回顾一下德国的国情和战前的.............
  • 回答
    “中国社会缺少宽容”这种说法,不是空穴来风,而是源自我们日常生活中观察到的种种现象,以及一些根深蒂固的文化基因。要说得详细一些,我们可以从几个层面来剖析:一、 思想上的“非黑即白”与“站队”文化这是最直观的感受之一。在很多社会议题上,尤其是网络空间,观点冲突往往非常激烈,而且很难找到中间地带。一种观.............
  • 回答
    我仔细想了想,这个问题很有意思。我们现在生活在一个信息爆炸的时代,知识的获取比古人方便了太多太多,好像怎么也说不过去我们反而“缺少”智慧才对。但如果从另一个角度审视,或许确实有那么一些地方,让我们感觉与古人相比,有些东西似乎“褪色”了。首先,我觉得古人那种深刻的、内省式的思考,在现代社会好像越来越稀.............
  • 回答
    氧气,这个我们每天都在呼吸的简单分子,对地球上几乎所有的生命来说,都是绝对的必需品。你可能会问,为什么会这样?为什么我们,还有那些在海里游弋的鱼,在地底爬行的虫子,甚至那些我们肉眼看不见的微生物,都离不开它呢?这背后,其实是一场精妙绝伦的能量转换游戏。要理解这一点,我们得先聊聊生命最基本的“燃料”—.............
  • 回答
    很多人觉得大块肌肉男缺少实用的力量,这个观点并非空穴来风,背后有着多方面的原因,而且随着大家对健身和力量认知的深入,这种看法也越来越普遍。我试着从几个角度来聊聊为什么会产生这种感觉。一、 视觉上的“以形补形”的误解首先,最直观的当然是外形。那些块头巨大的健美运动员,他们的肌肉线条分明,体积庞大,看起.............
  • 回答
    缺少证据的时候,测谎仪听起来似乎是个好帮手,能直接揭示出谁在说谎,从而锁定嫌疑人。但现实的破案过程,尤其是在缺乏其他有力证据的情况下,测谎仪的作用远不如大众想象的那么神通广大,甚至在很多情况下是不可靠的,所以它并不能成为破案的“万能钥匙”。首先,我们要明白测谎仪测的是什么。它测的不是“谎言”本身,而.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有