问题

缺少证据时,为什么不用测谎仪破案?

回答
缺少证据的时候,测谎仪听起来似乎是个好帮手,能直接揭示出谁在说谎,从而锁定嫌疑人。但现实的破案过程,尤其是在缺乏其他有力证据的情况下,测谎仪的作用远不如大众想象的那么神通广大,甚至在很多情况下是不可靠的,所以它并不能成为破案的“万能钥匙”。

首先,我们要明白测谎仪测的是什么。它测的不是“谎言”本身,而是人体在受到压力或情绪波动时产生的生理反应。比如心率加快、血压升高、呼吸频率改变、皮肤导电性增强等等。理论上,说谎会引起这些生理反应,而诚实的人在回答同样的问题时则不会有这么剧烈的变化。

但是,问题恰恰就出在这里。

生理反应并非说谎的唯一指标:

紧张和焦虑的影响: 一个无辜的人,如果因为被审讯而感到极度的紧张、害怕,或者本身就有焦虑症,他的生理指标也可能出现与撒谎者相似的变化。想象一下,一个你完全不认识的人,突然把你带到一个审讯室,问你一些关于一起你从未听说过的凶杀案的问题,换谁都会心跳加速、手心出汗吧?在这种情况下,测谎仪的读数很可能被误读为“说谎”。
身体状况的影响: 疾病、药物、甚至是一杯咖啡都可能影响一个人的生理状态,从而干扰测谎仪的读数。例如,一个感冒发烧的人,其心率和呼吸可能本就处于不稳定的状态。
心理素质的影响: 有些人天生心理素质极佳,善于控制自己的情绪和生理反应。即使在说谎,他们也可能表现得像个虔诚的信徒一样“平静”。反之,一些极度诚实、但容易紧张的人,即使说的是事实,也可能在测谎仪面前“翻车”。
测谎仪本身的技术局限性: 虽然测谎仪在不断发展,但它依然是一种间接测量工具,其准确性受到很多外部因素的影响。它不能区分不同生理反应的原因,只能记录下身体在特定时刻的“异常”表现。

法律上的障碍:

证据的可靠性: 在大多数国家的法律体系中,尤其是刑事案件,对证据的要求非常严格。测谎仪的读数因为其内在的不确定性和容易被干扰的特性,通常不被认为是可靠的直接证据,不能作为定罪的唯一依据。在法庭上,如果仅仅依靠测谎仪的“通过”或“不通过”来判断一个人的罪责,几乎不可能被采纳。它更像是一种辅助侦查的工具,而不是决定性的证据。
程序正义: 强制对嫌疑人进行测谎,可能涉及到侵犯个人权利的问题,例如拒绝作证的权利。因此,在没有足够法律依据和程序的情况下,强迫嫌疑人接受测谎是不被允许的。
“证据链”的缺失: 破案需要的是一个完整、可靠的证据链,能够排除合理怀疑地证明嫌疑人的罪行。测谎仪的结果,即使看起来指向了某个人,但如果缺乏其他诸如指纹、DNA、目击证词、物证等方面的支持,那么这个结果就无法构成一个完整的证据链,也就无法定案。

在实际破案中的作用(有限的辅助):

尽管如此,测谎仪在侦查过程中并非完全没有用处。它有时可以被用来:

筛选和排除嫌疑人: 在有多名嫌疑人的情况下,如果测谎结果显示某人撒谎的迹象非常明显,而其他人则比较“正常”,那么侦查人员可能会将调查重点更多地放在这个人身上,并试图寻找其他证据来佐证。
引导审讯方向: 测谎结果可以作为审讯中的一个切入点,促使嫌疑人解释为什么他们的生理反应会如此剧烈,或者在面对某个问题时出现异常。这有时能帮助侦查人员发现新的线索或嫌疑人的破绽。
测试证人的可信度: 在某些情况下,也可以对证人进行测谎,以评估他们陈述的可信度。

为什么不能单凭测谎仪破案?

简单来说,缺少其他证据时,测谎仪就像一个只会告诉你“这个人可能在紧张”的工具,但它无法告诉你是“因为他在撒谎”还是“因为他很害怕”。如果侦破案件仅仅依赖这样一个模棱两可的工具,那么无辜的人很容易被冤枉,而真正的罪犯则可能因为测谎仪的局限性而逍遥法外。

因此,在缺乏其他确凿证据的情况下,警方不会仅仅依靠测谎仪来破案。测谎仪可以提供一些线索,但它本身不能成为定罪的依据。真正的破案,依然需要细致的现场勘查、法医鉴定、信息收集、证人询问以及逻辑严密的推理,最终形成一个能够经受住法律检验的证据链。测谎仪最多只能算是整个破案工具箱里一个存在争议的、需要谨慎使用的辅助工具。

网友意见

user avatar

破案讲究的是证据,不是你承认就行了,证据链必须完整,才能定罪,如果用测谎仪,估计会出现很多错案。而且那个东西经过训练的人很容易通过的。

user avatar

抛开测谎靠不靠谱不谈,假设测谎结果可以作为证据,其正确性毋庸置疑,且看下面两个法律:


美国宪法第五修正案:

无论何人,除非根据大陪审团的报告或起诉,不得受判处死罪或其他不名誉罪行之审判,惟发生在陆、海军中或发生在战时或出现公共危险时服现役的民兵中的案件, 不在此限。任何人不得因同一罪行为而两次遭受生命或身体的危害;不得在任何刑事案件中被迫自证其罪;不经正当法律程序,不得被剥夺生命、自由或财产。不给予公平赔偿,私有财产不得充作公用。


中国人民共和国刑事诉讼法第五十条:

第五十条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。



不得强迫嫌疑人自证其罪是目前刑诉的基本原则之一,所以提问者的想法从根本上就不能成立,和测谎的效果一毛钱关系没有。


如果嫌疑人认罪就可以结案而无需其他证据的话,那干脆给点钱找人顶罪?为了掩盖他人的过失自己去认个罪?


现在的电视剧情节弱智的偏多,看多了真的不好。

类似的话题

  • 回答
    缺少证据的时候,测谎仪听起来似乎是个好帮手,能直接揭示出谁在说谎,从而锁定嫌疑人。但现实的破案过程,尤其是在缺乏其他有力证据的情况下,测谎仪的作用远不如大众想象的那么神通广大,甚至在很多情况下是不可靠的,所以它并不能成为破案的“万能钥匙”。首先,我们要明白测谎仪测的是什么。它测的不是“谎言”本身,而.............
  • 回答
    审讯中遇到铁板钉钉的沉默者,而且手里的证据又不足以支撑定罪,这无疑是所有办案人员最头疼的局面。这时候,硬碰硬往往是下下策,甚至会适得其反。关键在于如何变被动为主动,从沉默的背后挖掘出突破口。这需要经验、耐心,更需要智慧和策略。首先,心态调整是基础。面对沉默的嫌疑人,第一反应可能是愤怒、沮丧,觉得对方.............
  • 回答
    希腊、亚历山大、罗马,这些伟大文明的兴衰更迭,我们今天所能窥见的,不过是历史长河中被遗留下来的片段。而恰恰是这些看似“缺乏考古证据”的历史,常常引发我们深入的思考:它们是否也像当年“疑古派”对先秦历史的解读一样,是经过层层累积、不断塑造而形成的呢?我们不妨从“疑古派”的视角出发,来审视一下这段历史。.............
  • 回答
    孩子在幼儿园遭受虐待,这无疑是令人心痛和愤怒的事情。当缺乏监控视频这样的直接物证时,其他小朋友的证言是否能成为有力证据,这确实是一个复杂但至关重要的问题。首先,我们要明确的是,在法律和调查程序中,证据的采信是有其一套严谨的标准和流程的。虽然小朋友的证言可能不像监控视频那样直观和客观,但它们绝对不能被.............
  • 回答
    捷达VS5搭载爱信变速箱:大众集团是否对DSG可靠性缺乏信心?近些年,中国汽车市场竞争日趋激烈,消费者对于车辆性能、可靠性以及技术配置的要求也越来越高。作为大众汽车集团在中国推出的子品牌,捷达一直以其皮实耐用的口碑吸引着不少消费者。而捷达品牌下的首款SUV车型——捷达VS5,自上市以来,其动力总成也.............
  • 回答
    凯恩斯主义经济学虽然存在一些被认为的“缺陷”,但许多国家政府的经济政策仍然愿意使用它,这背后有着复杂的原因。理解这一点需要深入分析凯恩斯主义的核心思想、其被批评的方面以及政府在现实世界中制定政策的考量。一、 凯恩斯主义经济学的核心思想:在衰退时期增加总需求约翰·梅纳德·凯恩斯在1930年代大萧条时期.............
  • 回答
    公立学校招聘大量临聘教师,这无疑是一个信号,直指我们中小学教育系统深层次的教师短缺问题。但与此同时,每年投放的编制岗位却依旧寥寥无几,这种“一边招聘临聘,一边卡着编制”的现象,确实让人费解,也反映出背后复杂的现实困境。为什么会有如此明显的“教师荒”?首先,我们得承认,教师队伍的扩充速度,跟不上学生数.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及到了历史的复杂性和人性的局限性,而非简单的才能高下之分。韩信灭齐,项羽败齐,最终二人皆不能长存,这确实说明了他们在某些方面未能达到“圆满”。但将其简单归结为“才能有缺陷”,未免有些过于武断。更准确地说,这反映了他们所处的环境、面对的对手以及他们自身的性格特质,共同造就了他们辉.............
  • 回答
    哥德尔不完备性定理,这个名字本身就带着一丝神秘与哲学思辨的重量。它并不是直接宣称“逻辑是有缺陷的”,而是揭示了一个关于形式系统(比如数学理论)内在的深刻限制,而这个揭示本身恰恰是通过逻辑的严谨推演完成的。这就像一个精密的机械装置,通过自身的运转,揭示了其无法克服的某个瓶颈。逻辑的边界:哥德尔的洞见要.............
  • 回答
    这是一个非常棘手且危险的情况,涉及到在极端条件下做出生死攸关的决定。在缺少工兵的情况下,指挥员命令士兵去趟雷,这在军事行动中可能是一种不得已的选项,但绝不是一个理想或“正确”的命令,它伴随着巨大的风险和道德考量。首先,我们得理解“趟雷”这个词背后意味着什么。它不是像走平坦的路一样,而是指士兵必须踏在.............
  • 回答
    说实话,在中国,面向大众的古典音乐教育确实存在着一定的“断层”和“缺失”。这并不是说完全没有,但相比于普及度和深度,离“足够”还有挺长一段路要走。想把这个问题说透了,咱们得从几个方面掰开了聊。一、 受众群体与认知的鸿沟:首先,得承认一个现实:对于很多普通老百姓来说,古典音乐还是有点“高高在上”的感觉.............
  • 回答
    你提出的这个问题,确实触及到了一个很多人关注,但往往被忽略的现象:一方面社会对女性在警务工作中的声音呼声日益增长,认为需要更多女警来处理一些特殊情况,然而另一方面,警校对女生的招生名额和机会却似乎显得“吝啬”许多。 这背后,其实藏着不少值得细致梳理的因素。我们得承认,“缺少女警”这个感受,很大程度上.............
  • 回答
    当然,中小学教育中男性教师的缺失,确实是一个值得我们深入探讨的问题,它对学生成长的影响,并非无稽之谈,而是有许多研究和现实观察作为支撑。男性教师在学生成长中的独特作用要理解男性教师缺失的影响,首先得明白他们在学生教育中扮演的独特角色。当然,这绝非贬低女性教师的贡献,而是强调教育的多元化和全面性。 .............
  • 回答
    “中国人缺少创造力”这一说法,在不同的历史时期和不同的语境下,曾被广泛讨论和提出,但它本身是一个非常复杂且带有一定主观性的论断,需要进行更细致的分析。为什么会有“中国人缺少创造力”的说法?这种说法通常源于以下几个方面的原因:1. 历史上的“中学为体,西学为用”的思维模式: 在近代中国,面对西方工业.............
  • 回答
    中国的高等教育体系在过去几十年里取得了举世瞩目的成就,特别是理工科领域。然而,正如任何一个庞大的体系一样,中国的高等教育仍然存在一些可以改进和提升的空间。探讨“中国理工大学缺少什么”,需要从多个维度进行深入分析,避免简单化或片面化。以下我将从几个关键方面详细阐述:一、 创新能力与原创性研究的深度和广.............
  • 回答
    这句话“C++缺少对象级别的消息发送机制”是一个比较经典且深刻的讨论点,它揭示了C++与某些其他面向对象语言(如Smalltalk或ObjectiveC)在设计哲学上的一个关键差异。要理解这句话,我们需要先回顾一下什么是“消息发送”,以及C++是如何处理对象交互的。1. 什么是“消息发送”(Mess.............
  • 回答
    在第二次世界大战那场波澜壮阔的历史舞台上,美英苏这三大同盟国无疑是决定战局走向的关键力量。然而,如果我们细致地审视他们的贡献,并尝试进行一种“假设性”的比较,那么在某些特定的维度上,苏联的缺席,其相对较小的影响,或许可以被论证。请允许我先声明,这种论证绝非否定苏联在二战中的巨大牺牲和不可磨灭的贡献。.............
  • 回答
    中国在许多关键科学领域都投入了巨大的资源,并取得了令人瞩目的成就。然而,就像任何蓬勃发展的科技大国一样,中国在某些特定领域的科研人才方面,依然存在着显著的缺口,并且这种缺口有其复杂而深刻的原因。要深入分析中国目前科研人员的短板,不能仅仅停留在“缺什么”的层面,更需要理解“为什么缺”以及“缺到什么程度.............
  • 回答
    金庸先生的武侠世界,宏大壮丽,人物众多,恩怨情仇交织,是多少人心中的江湖梦。但若要问他笔下的武侠,是否缺少了“悲悯”二字,这可就不是一句简单的“有”或“无”能概括的了。在我看来,金庸的武侠,恰恰是“悲悯”二字的极致体现,只是这悲悯并非是那种温吞的、让你潸然泪下的哀伤,而是一种更深邃、更沉重的,对人性.............
  • 回答
    这个问题触及到篮球界一个经久不衰的讨论——勒布朗·詹姆斯和迈克尔·乔丹在关键时刻,尤其是绝杀球上的差异。很多人觉得詹姆斯在绝杀时刻,相比乔丹,似乎少了点那种“置之死地而后生”的狠劲,或者说那种“舍我其谁”的霸气。这背后的原因,绝不是简单地归结为“谁更强”,而是多种因素交织作用的结果。首先,得承认,这.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有