为什么现代人相比古人显得缺少「智慧」？
我仔细想了想，这个问题很有意思。我们现在生活在一个信息爆炸的时代，知识的获取比古人方便了太多太多，好像怎么也说不过去我们反而“缺少”智慧才对。但如果从另一个角度审视，或许确实有那么一些地方，让我们感觉与古人相比，有些东西似乎“褪色”了。
首先，我觉得古人那种深刻的、内省式的思考，在现代社会好像越来越稀罕了。古人，特别是那些留名青史的思想家、哲学家，他们的生活节奏没这么快，物质条件也相对简朴。这给了他们大量的时间和空间去观察世界，去思考人生的意义、社会的本质，以及自身在其中的位置。他们不是在被动地接收信息，而是在主动地、一点一点地积累和沉淀自己的认知。一本《论语》、一篇《道德经》，背后是作者数十年甚至一生的观察和体悟，凝聚的是对人性、对宇宙规律的深邃洞察。
对比之下，我们现在的人，生活被各种“即时”和“碎片化”的信息填满。手机通知、社交媒体更新、各种新闻推送，它们不断地拉扯我们的注意力，让我们很难集中精神去进行长久的、深入的思考。即便我们能接触到海量的知识，但这种“快餐式”的学习方式，往往只停留在表面，缺乏那种“悟”的过程。你可能知道很多事情，但你真的“理解”了吗？这种理解，不是信息检索，而是经过自己消化、内化，最终形成自己独特见解的过程。古人那种“坐而论道”的氛围，那种面对面、深入交流的智慧碰撞，在现代社会也变得越来越少见了，更多的是隔着屏幕的键盘交流，很难达到那种思想的深度。
其次，我觉得古人那种与自然、与生活本身的连接感，我们似乎也有些疏离了。很多古人的智慧，是根植于对自然现象的细致观察，对农耕、对节气的理解，对生命轮回的感悟。他们生活在大地上，感受着四季的更迭，与自然的节奏息息相关。这种亲密的连接，让他们能够发现许多不那么显而易见却至关重要的规律。比如中医的很多理论，就是对人体与自然平衡的一种深刻体悟。
而我们现在，很多人生活在钢筋水泥的丛林里，与自然的联系变得非常有限。我们依赖科技，享受便利，但这种便利也让我们与很多“原始”的知识和体验隔离开来。你可能知道很多关于气候变化的科学数据，但你可能从未真正感受过，一场大雨过后，泥土散发出的那种生命的气息；你可能见过各种关于食物来源的信息，但你可能从未亲手种植过一株蔬菜，体验播种、浇水、收获的喜悦和艰辛。这种对生活本身的“疏离”，也许让我们在理解一些更深层的、关于生命运作的智慧时，少了一些感同身受的基础。
再者，古人那种在有限条件下的创造力和应变能力，也值得我们深思。在那个没有先进工具、没有便捷交通、信息传播缓慢的时代，古人却能建造出宏伟的建筑，发展出精妙的工艺，创造出流传千古的艺术和文学。他们需要依靠对材料的深刻理解，对物理规律的巧妙运用，以及在实践中不断摸索和总结。
反观我们现在，虽然科技发达，但有时候反而会产生一种“依赖症”。遇到问题，我们第一时间想到的可能是搜索解决方案，或者使用某个APP来解决，而不是像古人那样，先尝试从自身已有的经验和对事物的理解出发，去想办法。这种“依赖”可能会削弱我们在没有外部“助手”时，大脑独立思考和解决问题的能力。当然，这不是说科技不好，而是说，在享受科技便利的同时，我们是否还保有那种“化繁为简”、“从无到有”的创造力？
最后，我觉得古人那种对“道”的追求，对人生价值的思考，也与我们现在的价值观有所不同。很多古人，特别是士大夫阶层，他们的人生追求往往与治国平天下、修身齐家紧密相连，他们的智慧是为了服务于一种更高的“道”或者理想。即便是不入仕的隐士，也往往在追求一种精神上的“超脱”和“圆满”。
而现代社会的价值导向，很多时候更侧重于个人成功、物质财富、名誉地位。当然，追求这些本身并没有错，但如果变成了唯一的目标，就可能让我们忽略了更宏大的、更深层次的生命意义。当我们把所有精力都放在追逐外部的“拥有”上时，内在的“智慧”可能就无暇顾及了。
当然，我并不是说现代人就一无是处，我们有科学、有理性、有更广阔的视野。但如果说“缺少”了什么，我觉得可能是古人身上那种在相对简朴、缓慢的生活中，沉淀下来的深刻思考、与自然的连接、以及对人生终极意义的探寻。这种“缺少”，或许值得我们每个人在快节奏的生活中，偶尔停下来，好好地审视和体悟一下。
首先，我觉得古人那种深刻的、内省式的思考，在现代社会好像越来越稀罕了。古人，特别是那些留名青史的思想家、哲学家，他们的生活节奏没这么快，物质条件也相对简朴。这给了他们大量的时间和空间去观察世界，去思考人生的意义、社会的本质，以及自身在其中的位置。他们不是在被动地接收信息，而是在主动地、一点一点地积累和沉淀自己的认知。一本《论语》、一篇《道德经》，背后是作者数十年甚至一生的观察和体悟，凝聚的是对人性、对宇宙规律的深邃洞察。
对比之下，我们现在的人，生活被各种“即时”和“碎片化”的信息填满。手机通知、社交媒体更新、各种新闻推送，它们不断地拉扯我们的注意力，让我们很难集中精神去进行长久的、深入的思考。即便我们能接触到海量的知识，但这种“快餐式”的学习方式，往往只停留在表面，缺乏那种“悟”的过程。你可能知道很多事情，但你真的“理解”了吗？这种理解，不是信息检索，而是经过自己消化、内化，最终形成自己独特见解的过程。古人那种“坐而论道”的氛围，那种面对面、深入交流的智慧碰撞，在现代社会也变得越来越少见了，更多的是隔着屏幕的键盘交流，很难达到那种思想的深度。
其次，我觉得古人那种与自然、与生活本身的连接感，我们似乎也有些疏离了。很多古人的智慧，是根植于对自然现象的细致观察，对农耕、对节气的理解，对生命轮回的感悟。他们生活在大地上，感受着四季的更迭，与自然的节奏息息相关。这种亲密的连接，让他们能够发现许多不那么显而易见却至关重要的规律。比如中医的很多理论，就是对人体与自然平衡的一种深刻体悟。
而我们现在，很多人生活在钢筋水泥的丛林里，与自然的联系变得非常有限。我们依赖科技，享受便利，但这种便利也让我们与很多“原始”的知识和体验隔离开来。你可能知道很多关于气候变化的科学数据，但你可能从未真正感受过，一场大雨过后，泥土散发出的那种生命的气息；你可能见过各种关于食物来源的信息，但你可能从未亲手种植过一株蔬菜，体验播种、浇水、收获的喜悦和艰辛。这种对生活本身的“疏离”，也许让我们在理解一些更深层的、关于生命运作的智慧时，少了一些感同身受的基础。
再者，古人那种在有限条件下的创造力和应变能力，也值得我们深思。在那个没有先进工具、没有便捷交通、信息传播缓慢的时代，古人却能建造出宏伟的建筑，发展出精妙的工艺，创造出流传千古的艺术和文学。他们需要依靠对材料的深刻理解，对物理规律的巧妙运用，以及在实践中不断摸索和总结。
反观我们现在，虽然科技发达，但有时候反而会产生一种“依赖症”。遇到问题，我们第一时间想到的可能是搜索解决方案，或者使用某个APP来解决，而不是像古人那样，先尝试从自身已有的经验和对事物的理解出发，去想办法。这种“依赖”可能会削弱我们在没有外部“助手”时，大脑独立思考和解决问题的能力。当然，这不是说科技不好，而是说，在享受科技便利的同时，我们是否还保有那种“化繁为简”、“从无到有”的创造力？
最后，我觉得古人那种对“道”的追求，对人生价值的思考，也与我们现在的价值观有所不同。很多古人，特别是士大夫阶层，他们的人生追求往往与治国平天下、修身齐家紧密相连，他们的智慧是为了服务于一种更高的“道”或者理想。即便是不入仕的隐士，也往往在追求一种精神上的“超脱”和“圆满”。
而现代社会的价值导向，很多时候更侧重于个人成功、物质财富、名誉地位。当然，追求这些本身并没有错，但如果变成了唯一的目标，就可能让我们忽略了更宏大的、更深层次的生命意义。当我们把所有精力都放在追逐外部的“拥有”上时，内在的“智慧”可能就无暇顾及了。
当然，我并不是说现代人就一无是处，我们有科学、有理性、有更广阔的视野。但如果说“缺少”了什么，我觉得可能是古人身上那种在相对简朴、缓慢的生活中，沉淀下来的深刻思考、与自然的连接、以及对人生终极意义的探寻。这种“缺少”，或许值得我们每个人在快节奏的生活中，偶尔停下来，好好地审视和体悟一下。
网友意见
谢邀
我不是这方面的专家。
我个人觉得，现代人从受教育开始就在被动的接受和被灌输前人的思想和知识。
这种教育模式导致了现代人没有古代人那么勤于思考。—-我是指独立思考和创造
另外网络，电视，这些都是大量消耗时间和麻痹大脑创造力的东西。现代人基本上是泡在里面的。
而古代人，特别是有钱阶级的学者，平时没事做，所以整天都在看书，思辨....
类似的话题
-
我仔细想了想，这个问题很有意思。我们现在生活在一个信息爆炸的时代，知识的获取比古人方便了太多太多，好像怎么也说不过去我们反而“缺少”智慧才对。但如果从另一个角度审视，或许确实有那么一些地方，让我们感觉与古人相比，有些东西似乎“褪色”了。首先，我觉得古人那种深刻的、内省式的思考，在现代社会好像越来越稀............. -
这确实是个有趣的观察，而且背后原因挺复杂的，涉及到兵器发展、文化认知、以及影视表现的诸多方面。咱们就来聊聊，为什么在中国古代的武侠世界里，双手大剑不如欧洲那么常见。首先，咱们得从兵器本身的实用性说起。1. 战术和战场环境的不同： 欧洲的背景： 欧洲很多时期，尤其是中世纪，战争形态很大程度上是围绕.............
-
这个问题很有意思，也触及了我们对过去和现在的认知偏差。其实，之所以很多人不相信老一辈人或古代人在力量和耐力上会“超过现代人许多”，主要有几个层面的原因，而且这些原因往往是相互关联、层层递进的。一、 媒体塑造的现代人形象与个体经验的局限性首先，我们接收到的信息很大程度上是被媒体塑造的。现在的媒体，无论.............
-
现代都市传说之所以普遍偏向恐怖，与古代传说存在显著差异，这背后是一个复杂且多层面的社会文化演变过程。我们可以从多个维度来深入探讨这个问题：一、 社会环境的变迁与心理需求的差异： 古代社会： 生存压力与直接威胁： 古代社会，人们面临的威胁更加直接且具象化，如饥荒、疾病、战争、自然灾害、.............
-
要说孙权，这事儿说来话长，也不是一句两句就能说透的。古人怎么看他？现在人怎么看他？这中间隔着的不止是时间，还有眼光、立场，甚至是咱们中国人骨子里头的那些个评价标准。我琢磨着，这差别咋就这么大呢？咱一句一句掰扯掰扯。先说说古人，特别是那些写史书的，或者在当时跟孙权打交道的那些人，他们是怎么看孙权的。古.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，涉及到我们如何理解知识、宇宙以及古代智慧。很多人相信易经八卦这类古老的体系，原因非常复杂，不能简单地归结为古人对宇宙的认识比现代人更深刻。更准确地说，他们的认识是不同类型、不同视角的，并且这些体系满足了人们在特定历史时期和文化背景下的认知需求和精神慰藉。下面我将从几个方.............
-
古代女性地位普遍较低，这并非一朝一夕形成的单一因素，而是多重历史、文化、经济和社会原因交织作用的结果。相较于现在，这种差异是显而易见的，主要体现在以下几个方面：1. 根深蒂固的父权制社会结构： 宗法制度与血缘继承： 绝大多数古代社会都建立在父权制基础上，强调父系血缘的延续。男性继承父姓、财产和家.............
-
这是一个非常有意思的问题，它触及到了传统中医理论与现代解剖生理学之间的核心差异，以及为何在比较动物脏器时，这种差异似乎又有所收敛。要说清楚这一点，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得明白古代中医的“五脏”是怎么回事。想象一下，在几千年前，没有显微镜，没有 CT 机，更没有 DNA 测序。古人认识身体，.............
-
这个问题触及到希腊历史长河中一个非常复杂且敏感的时期，要理解现代希腊与古希腊和拜占庭罗马帝国（中世纪罗马帝国）之间的“差距”，需要从历史、政治、经济、社会文化等多个层面进行深入剖析。这绝非一句简单的“拉胯”就能概括，而是无数历史事件、内外因素相互作用的结果。一、历史的沉淀与现实的断裂：辉煌的遗产如何.............
-
明明我们现在比原始人、农耕时代的人们拥有着先进得多的工具、更高的生产效率，按理说应该过着更加轻松、富足的生活，但为什么我们依然觉得这么累呢？这个问题，说起来，可不只是一句“现代人压力大”能概括的。这背后牵扯到太多太多我们习以为常，但细想之下却让人倍感无奈的社会结构和心理变化。首先，得从“累”的定义说.............
-
这个问题很有趣，也触及了许多男性玩家的内心世界。为什么相比现实感情，男生可能更在意游戏里组的CP？这是一个复杂的问题，涉及到心理、社交、环境等多种因素。下面我将从几个方面详细阐述：一、 游戏CP带来的即时满足感与可控性远高于现实感情 掌控感强： 在游戏里组CP，很多互动和关系进展都可以由玩家自己.............
-
您这个问题问得很有意思，直摆勾作为现代搏击的基础组合拳，确实比那些听起来“土气”的“王八拳”要讲究得多。我们不妨从几个层面来剖析一下，为什么直摆勾能成为搏击界的“硬通货”，而“王八拳”却难登大雅之堂。“王八拳”的时代背景与局限性首先，我们要理解“王八拳”这个称呼。它通常泛指那些比较粗糙、缺乏系统性训.............
-
Post 相比 Get 有很多优点，比如数据安全性更高、传输数据量更大、可以传输任意类型的数据等等。按理说，在需要发送敏感信息或大量数据时，我们应该优先选择 Post 请求。那么，为什么在日常的 HTTP 通信中，我们仍然看到绝大多数请求是 Get 请求呢？这背后其实有几个非常现实和重要的原因。首先.............
-
说起PLA现在的迷彩涂装，确实跟以前的“大树叶”、“斑驳陆离”那种风格大相径庭，取而代之的是一格一格、像素点般的数字迷彩。这可不是单纯的审美变化，背后是有实际的军事考量的。简单来说，PLA现在用的这种数字迷彩，相比以前的图案，在战场上的伪装效果更好，更适应现代战场环境。咱们一步一步来分析，为什么会有.............
-
说起老解放汽车和拖拉机的手摇启动，那可是很多上了年纪的人心中一段抹不去的记忆，也是那个时代工业水平的一个缩影。现在想想，用那粗大的摇把，使出全身力气，在发动机吱呀呀地反抗下，硬是把它“摇”醒，确实挺有“爷们儿”劲儿的。这事儿吧，说白了，主要就是那个年代跟现在比，在汽车发动机的起动系统上，关键的自动化.............
-
冷兵器与现代武器在文化象征上的差异，本质上源于它们在历史背景、社会结构、技术特征以及人类价值观中的不同定位。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、冷兵器的文化象征性：个人英雄主义与传统价值观的载体1. 技术与技能的直接关联 冷兵器（如剑、刀、矛）的使用高度依赖个人的体力、技巧和经验，这种“人.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，涉及到历史、地理、经济、政治、文化等多个层面。虽然西班牙在地理上与英法德等国相近，且在历史上也曾是强大的帝国，但它在现代欧洲未能成为英法德那样具有全球影响力的强国，其原因并非单一，而是多重因素长期累积的结果。以下我将从几个关键维度进行详细阐述：一、地理与资源条件的局限性.............
-
现代库斯图（Hyundai Custin）和起亚嘉华（Kia Carnival）虽然都是出自现代汽车集团，定位也都是MPV，但它们在价格上的巨大差异，绝非偶然。这背后涉及到的，是品牌战略、目标市场、产品定位、技术配置、生产成本等一系列错综复杂但又环环相扣的因素。咱们这就掰开了揉碎了，好好聊聊。一、品.............
-
火炮口径这事儿，看似简单一数字，背后学问可大了去了。你有没有好奇过，为啥这世上的主战坦克、榴弹炮啥的，经常能瞅见105毫米、122毫米、155毫米这些个“老面孔”？这背后可不是乱来的，是一堆历史、技术、经济和实战需求搅合在一起的结果。怎么就定下这么个数字呢？这背后是个多维度权衡的“选美大赛”咱们得从.............
-
人类之所以在自身肉体力量和原始生存能力上不敌许多动物，却能繁衍至今并发展成为高等智慧生物，是 多种因素协同作用的复杂结果，其中 智慧、合作、工具使用、语言沟通、社会结构以及适应性学习 是最核心的驱动力。下面我将详细阐述这些方面：一、 人类自身的“弱”与“强”：非体能的取胜之道首先，我们需要明确人类在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有