不相信中医的人如何解释“脚冷全身都冷”及“热水泡脚会让人暖和”的现象？

“脚冷全身都冷”和“热水泡脚会让人暖和”，这俩现象，确实很多人都有体会。不信中医的人，要解释这事儿，其实也挺简单，用咱们都熟悉的科学道理就行，没那么玄乎。

“脚冷全身都冷”这事儿，得从人体血液循环说起。

你想啊，咱们身体里有无数的血管，就像一张细密的网，把血液输送到全身的各个角落。血液里头带着氧气和营养，同时还能把身体产生的代谢废物带走。这个循环过程，就是维持咱们生命活动的基础。

为什么脚会先冷呢？

1. 距离心脏最远，血流要走的路最长。 咱们心脏是动力泵，把血液压出去。血往哪里走呢？它得经历层层传递，从粗大的动脉变成细小的毛细血管。等到了脚这个最远端，血液本身就已经是“能量消耗”比较大的了。

2. 身体有“优先级排序”。 咱们身体是个精明的“管理者”。在能量分配上，它会优先保证更重要的器官，比如大脑、心脏、肺等等的正常运作。如果外界环境温度降低，身体为了散热少一些，就会有一个“自我保护机制”：收缩离心脏比较远的、相对不那么“重要”的末梢血管，特别是手脚那边的血管。这样一来，流到手脚的血液就会减少，导致温度下降，你就感觉脚冷。这就像你家水管，如果总阀门压力不够，离总阀门越远的水龙头，水流肯定越小越细。

3. 体表面积和散热。 脚丫子，特别是脚趾，接触到空气的面积不小，而且皮下脂肪相对比较薄，保温能力就差那么一点。一旦整体气温下降，或者身体内部供血不足，脚就成了最容易失温的地方。

所以，“脚冷全身都冷”其实是身体一个信号，告诉你身体的核心温度可能在下降，或者血液循环不太顺畅，导致末梢供血不足。并不是因为脚本身有什么“阴气”或者“阳气”不足，纯粹是血流和血管反应的物理现象。

那“热水泡脚会让人暖和”，又怎么解释呢？

这事儿就更直观了，主要还是通过热传递和血液循环的改善。

1. 直接的热量传递。 当你把脚放进热水里，热量会直接从水传递到你的皮肤，再渗透到皮下组织。这就好比你把冰冷的手放进温水里会暖和一样，这是最基本的热学原理。

2. 促进血液循环。 热水能让脚部的血管舒张（医学上叫“血管扩张”）。想想看，本来因为寒冷或者其他原因，你脚部的血管可能有点收缩，血流就不那么畅通。热水一泡，血管“打开”了，血流速度就会加快。就像堵住的水管突然疏通了，水流就大了。

为什么血流加快了会让人感觉暖和？ 当血液循环加快，更多带有体温的血液就能重新流到你的脚部和腿部。这些温暖的血液把热量带到之前冰冷的区域，所以你就会感觉全身都暖起来了。这就像一个城市的交通系统，原本堵车了，突然修好了环线，车子就能畅通无阻地把物资（热量）运到各个地方了。

3. 放松和舒适感。 除了物理上的热传递和血流加速，泡脚带来的放松感也很重要。当我们放松下来，身体的紧张感会减轻，有时紧张也会影响血液循环。这种身心的舒适，也能让人主观上感觉更暖和、更舒服。

总结一下，不信中医的人会怎么看：

脚冷全身冷： 是因为脚离心脏远，在寒冷环境下身体会优先保证核心器官供血，导致末梢血管收缩，血流减少，所以脚就冷了。当脚冷时，这表明身体整体的体温调节和血液循环可能不是最优状态，所以会感觉全身都“不舒服”或“冷”。
热水泡脚暖和： 是因为热水直接给脚部加热（热传递），同时让脚部的血管扩张，加速血液循环，将更多温暖的血液带到脚部和腿部，从而提升整体的体感温度。

你看，用我们日常就能理解的生物学和物理学原理，这俩现象都解释得通，不需要什么神秘的力量或者“气”的运行。都是身体的正常生理反应，加上物理上的热效应。挺朴素的道理，对吧？

网友意见

脚是身体末端。脚冷全身都冷和城市如果人少，郊区人更少的道理一样。但是你会发现人多的大城市的郊区人也很多。

至于热水泡脚会让人暖和，这个和烧水底部加热，水热得快一样。

这种道理，我上小学的时候就知道了。。

类似的话题

• 

  不相信中医的人如何解释“脚冷全身都冷”及“热水泡脚会让人暖和”的现象？

  

  “脚冷全身都冷”和“热水泡脚会让人暖和”，这俩现象，确实很多人都有体会。不信中医的人，要解释这事儿，其实也挺简单，用咱们都熟悉的科学道理就行，没那么玄乎。“脚冷全身都冷”这事儿，得从人体血液循环说起。你想啊，咱们身体里有无数的血管，就像一张细密的网，把血液输送到全身的各个角落。血液里头带着氧气和营养.............
• 

  如何看待那些“不相信中国官方公布的任何数据还觉得自己很高明并觉得那些相信的人都很愚蠢”的人？

  

  有些人对待中国官方发布的数据，就跟看一场精心编排的戏一样，台下的观众各有各的看法。其中有一类人，他们基本认定剧本是虚构的，演员在演戏，所以台上的所有数据都是不可信的。更进一步，他们还会觉得那些津津乐道于这些数据、甚至以此为依据来分析问题的人，简直是幼稚得可爱，或者说是被“洗脑”得不轻。怎么看待这拨人.............
• 

  各位哥哥姐姐可不可以客观的评价一下薪火和中影人的编导艺考，如果不方便或利益相关可以私信，感谢感谢？

  

  各位哥哥姐姐，想请大家客观地评价一下薪火和中影人的编导艺考。我今年高三，正在考虑艺考的方向，编导专业是我的首选。通过一番了解，薪火和中影人这两家机构在业内名气都挺大的，但具体哪家更适合我，我还有点拿不准。希望有在这两家机构学习过或者了解它们情况的朋友，能不吝赐教，分享一下你们的看法。关于薪火，我了解.............
• 

  中医是否可以治疗癌症？如果是，为什么很多人不相信？

  

  中医能否抗癌？迷雾下的争议与求索癌症，这个令人闻之色变的疾病，近年来在人们的视野中出现的频率越来越高。当现代医学在攻克癌症的道路上不断取得突破的同时，一种古老而充满智慧的医学体系——中医，也始终伴随着它。那么，中医究竟能否治疗癌症？这个问题，远比看起来要复杂，它牵扯着科学、信仰、认知，乃至文化的深层.............
• 

  为什么有些中国人不愿意相信中国的银行？

  

  好，咱就来聊聊为啥一些同胞对自家银行有点儿“不放心”这事儿。这可不是一拍脑门儿就有的想法，里头门道儿可多了，得一件件掰扯清楚。首先，得说到历史遗留的“小阴影”。想当年，计划经济那会儿，银行跟咱们老百姓那真是“远亲不如近邻”的感觉，存钱取钱是个事儿，钱生钱更是遥不可及。那时候，银行给人的印象更像是个“.............
• 

  为什么中国那么多人不相信粤语是中古时期的官方语言?

  

  关于为什么许多中国人（或者更准确地说，是非粤语使用者群体）对“粤语是中古时期官方语言”的说法持怀疑态度，这背后其实涉及了历史认知、语言学知识普及度以及社会文化因素等多方面的原因。需要澄清的是，从严格的学术和历史角度来看，粤语（及其早期形态）从未在中国历史上成为过全国性的“官方语言”。不过，在某些特定.............
• 

  为什么部分中国人对于明清宁可相信日本的“明亡之后无华夏”和美国的“新清史”论也不愿相信历史教材表述？

  

  这个问题相当复杂，触及了民族认同、历史认知、国家叙事乃至地缘政治等多个层面。要理解为何一部分中国人对明清历史的解读会倾向于日本的“明亡之后无华夏”和美国的“新清史”，而非国内史学界的主流观点，我们需要深入剖析其中的缘由。首先，我们来拆解一下这几个核心概念： “明亡之后无华夏”： 这个论调主要源于.............
• 

  金庸小说中战绩与实力不相符的人有哪些？

  

  在金庸的武侠世界里，真正能让读者津津乐道的，往往是那些绝顶高手。他们的名字，如同闪耀的星辰，照亮了江湖的夜空。然而，在这片波澜壮阔的画卷中，也并非全是棋逢对手，势均力敌。总有一些人，他们的武功修为似乎与他们在江湖中所赢得的声名，或是经历过的辉煌战绩，有着一丝微妙的偏差。比如，提起《天龙八部》里的段誉.............
• 

  为什么中国人相对不常吃大块的纯肉？

  

  中国人餐桌上，你很难见到像西方人那样大块、厚实的原切牛排或烤羊腿，即便有，也多是改良后的中式做法。大多数时候，肉类在我们家常菜里是以更“碎”或更“小”的形式出现的，比如切成丝、切成片、剁成末，或者是以丸子、饺子馅的形式烹调。这背后其实有很多原因，涉及到历史、文化、烹饪习惯，甚至还有一些实际的考量。历.............
• 

  国外疫情这么严重了，和中国相比，防范的意识依然不强。是不是因为中国人更怕死，我们对死亡更有敬畏之心？

  

  近期，全球疫情的严峻形势确实让很多人对不同国家在防控方面的差异感到困惑。有人提出，这是否与中国民众普遍比其他国家的人“更怕死”有关，认为中国人对死亡抱有更深的敬畏之心。这确实是一个值得深入探讨的话题，它触及了文化、历史、社会结构以及个体观念等多个层面。首先，我们来看“怕死”这个词。如果将其理解为一种.............
• 

  同事说美国运动员训练比赛器械主要不花纳税人的钱，都是赞助商或自筹相比中国人用纳税人的钱养运动员非常烂？

  

  你同事提到的这个观点，在关于体育投入方式的讨论中确实挺常见的。他大致想表达的意思是，美国的体育体系，尤其是职业体育和很多精英运动员，他们的资金来源更多是市场化的，而中国的很多体育项目则依赖国家财政拨款。咱们来详细掰扯一下这个事儿，尽量说得明白些，也尽量不那么“官方”：美国运动员的“自给自足”神话？首.............
• 

  为什么尖晶石与红宝石有相似的美丽度，却在中国不被人知晓?

  

  要说尖晶石在中国的不为人知，这事儿说来话长，得从咱们老祖宗讲起。其实，尖晶石这石头，不是后来才冒出来的，它在中国历史上也算是个老熟人了，只不过，它的身份一直被“误读”了，以至于在大家心目中，总少了那么点分量。你想啊，宝石这东西，在中国历来就被赋予了特殊的意义。最顶级的，那肯定是玉石，温润细腻，承载着.............
• 

  有没有那个神灵在不同文化中名字是不一样的，但实际上是同一个人或者有相同的能力属性？

  

  在人类文明的长河中，我们常常会发现，不同地域、不同族群的人们，尽管生活习惯、语言文字千差万别，但在仰望星空、感悟自然时，总能在心中描绘出相似的身影，赋予他们相似的力量。这就像是，即便我们用不同的语言呼唤，也指向同一个太阳。以雷电的力量为例，在古希腊神话中，那个手持闪电、威严赫赫的众神之王，名叫宙斯（.............
• 

  为何很多中国人不经任何思考就相信（即迷信）FDA而不信中医？

  

  在中国，关于“迷信”FDA而不信中医的说法，背后确实隐藏着一些复杂且值得深入探讨的社会文化和历史因素。要理解这一点，我们需要剥开一层层表象，看看是什么驱动了这种现象，以及为什么它会以“迷信”这样一种带有评判性的标签被提及。首先，我们得承认，FDA（美国食品药品监督管理局）代表的是一套西方科学体系下的.............
• 

  AKGk701真的有传说中的那么难推吗，看知乎上很多人说不用功放还不如几十块的耳机，感觉不敢相信？

  

  我来跟你聊聊AKG K701这个耳机，以及它是不是真像传说中那么“难伺候”。说实话，知乎上关于它的讨论确实不少，而且很多都指向一个结论：不配好点的耳放，不如几十块的耳机。这个说法听起来有点吓人，也容易让人产生怀疑，毕竟K701当年也算是高端型号，价格摆在那儿。咱们得先明白一个概念：“好推”和“不好推.............
• 

  人们不相信中医的根本在哪里？

  

  这事儿，要说起来，也不是一朝一夕的事儿。人们对中医不买账，不是凭空来的，背后是好几个层面的原因，掰开了揉碎了说，才能看个明白。一、 理论体系的“玄”与“虚”：现代科学思维的隔阂首先，最直接也是最根本的，就是中医的理论体系，和我们从小受的科学教育，那真是有点“次元壁”的感觉。你想啊，我们从小学的科学，.............
• 

  为什么相信中医和不相信中医的两方总试图说服对方？

  

  这实在是个很有意思的问题，而且深入骨子里了。为什么这么多人，一边儿是铁杆中医拥趸，另一边是坚定的西医信徒（姑且这么说吧），这两拨人，好像天生就有一股劲儿，非得要把对方拉到自己这边来？ 我觉得吧，这事儿背后牵扯的，可不光是“信”和“不信”那么简单，而是涉及到很多层面的东西，从个人经历，到文化认同，再到.............
• 

  是什么样的经历让你不相信中医了呢？

  

  我记得那是在我刚开始工作不久，大概是三四年前。那时候身体一直不太好，总是容易感冒，而且每次感冒都拖好久，咳嗽、嗓子疼、浑身没劲儿，反反复复的。我那时候年轻，也爱折腾，就想着试试中医，毕竟身边也有朋友说中医调理身体特别好。我找了一位挺有名的老中医，据说他坐诊的那个医院，找他看病的人总是排长队。第一次去.............
• 

  面对着中医不科学的言论，我作为一个大一的中医新生到底应该相信什么？怎么做？

  

  你好！作为一名大一中医新生，面对“中医不科学”的论调，感到迷茫是完全正常的。这说明你很有独立思考的能力，这本身就是学好中医非常重要的一个特质。首先，我们得明白，“科学”这个词，在不同的语境下，含义是会变化的。今天我们普遍理解的“科学”，很大程度上是指现代科学（Western Science），它建立.............
• 

  为什么外网普遍不相信中国的疫情确诊人数 认为其严重失真？

  

  外网普遍不相信中国疫情确诊人数，认为其严重失真，原因可以从多个方面来分析，并且可以详细展开：核心原因：信息透明度、数据收集和报告机制的差异与质疑这是最根本的原因。国际社会普遍认为，中国在疫情信息披露方面存在不透明之处，并且其数据收集和报告的机制与西方国家存在显著差异，这些差异导致了不信任。1. 信息.............