百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

为什么久多良木健利用cell处理器颠覆x86处理器的伟大构想没能让PS3比PS2更成功？

回答
久多良木健（Ken Kutaragi）利用 Cell 处理器颠覆 x86 处理器的伟大构想，并希望以此为 PS3 带来巨大成功，这无疑是索尼和游戏界一个雄心勃勃的计划。然而，这个计划最终未能让 PS3 复制 PS2 的辉煌。失败的原因是多方面的，既有技术层面的挑战，也有市场和生态系统的制约。下面我们将详细分析这些原因：

一、 Cell 处理器带来的技术挑战与开发门槛：

架构的颠覆性与复杂性： Cell 处理器是索尼、东芝和索尼电脑娱乐（SCE）合作开发的，其设计理念与传统的 x86 架构截然不同。它采用了“异构多核”设计，由一个主处理器（PowerPC 核心，PPE）和多个协处理器（Synergistic Processor Units，SPU）组成。
PPE (PowerPC Processing Element): 类似于传统的 CPU，负责执行操作系统、管理任务和通用计算。
SPU (Synergistic Processing Element): 是 Cell 处理器中最具革命性的部分，数量通常为 8 个（PS3 中是 7 个可用，一个被保留给系统）。SPU 拥有 SIMD (Single Instruction, Multiple Data) 指令集，非常擅长并行处理数据，对于图形渲染、物理计算等任务具有极高的效率。
开发模式的转变：
学习曲线陡峭： 传统的游戏开发者已经习惯了在 x86 架构上使用成熟的工具链（如 C/C++ 编译器、调试器）来开发。Cell 处理器的异构多核设计，特别是 SPU 的编程方式，需要开发者学习一套全新的编程模型和工具。SPU 的编程更接近底层，需要开发者主动管理数据传输和并行执行，这对很多开发者来说是一个巨大的挑战。
资源管理复杂： 如何有效地将任务分配给 PPE 和 SPU，以及如何管理 SPU 之间的数据传输和同步，是一个复杂的工程问题。稍有不慎，就可能导致性能瓶颈或死锁。
调试困难： 异构多核的调试本身就比单核或同构多核更复杂。定位和解决在 SPU 上出现的问题，需要更高级的调试技术和工具，而这些在 PS3 初期并不完善。
工具链的不成熟： 尽管索尼提供了 Cell SDK（软件开发工具包），但在 PS3 上市初期，SDK 的功能、稳定性和易用性都存在不足。许多第三方开发商发现，要充分发挥 Cell 的潜力，需要花费大量的时间和资源去适配和优化，这大大增加了开发成本和周期。

二、 生态系统的挑战与兼容性问题：

未能延续 PS2 的成功： PS2 的巨大成功很大程度上得益于其对 PS1 游戏的高兼容性，以及一个庞大且成熟的第三方游戏开发生态系统。开发者已经熟悉了 PS2 的架构和开发流程，并且有大量的开发工具和经验积累。
PS3 的架构重塑： Cell 处理器与 x86 完全不同，这意味着 PS3 无法直接运行 PS2 游戏（虽然早期 PS3 型号通过硬件模拟实现了一部分兼容性，但后来为了成本而取消）。这种不兼容性让许多 PS2 玩家感到失望，也需要开发者从头开始为 PS3 开发游戏。
x86 的生态优势： 随着 PC 游戏和通用计算的飞速发展，x86 架构凭借其开放性、成熟的工具链和庞大的开发者社区，在软件开发和硬件支持方面拥有巨大的优势。
PC 的影响力： Cell 处理器虽然在某些并行计算领域表现出色，但与不断发展的 PC 硬件（特别是 GPU 的进步）相比，其优势在通用游戏开发领域并不总是压倒性的。许多游戏开发者更倾向于在已经熟悉的 PC 平台上开发，然后移植到其他主机。
其他主机的选择： Xbox 360 和 Wii 分别选择了更接近 PC 的架构（PowerPC 衍生物和 IBM PowerPC）和更具创新性的体感操作。其中，Xbox 360 的架构相对更容易开发，吸引了大量开发者。

三、 市场定位与成本问题：

高昂的制造成本： Cell 处理器是一款极其复杂和先进的芯片，其设计和制造难度都非常高。这意味着 Cell 处理器的生产成本远高于传统的 x86 芯片。
PS3 的高售价： 高昂的芯片成本直接导致了 PS3 极高的发售价格（通常在 499 美元或 599 美元）。这与 PS2 初期相对亲民的价格形成了鲜明对比，使得许多潜在消费者望而却步。
市场接受度： 在经济不确定和竞争激烈的主机市场中，高昂的价格是最大的销售障碍。
“多此一举”的性能过剩？ 虽然 Cell 处理器在理论上提供了强大的并行处理能力，但在实际游戏中，要充分发挥其潜力并非易事。很多开发者选择使用更简单的开发方式，直接利用 PPE 和少量 SPU，或者将很多计算任务转移到独立的 GPU 上完成。这使得 Cell 处理器的强大之处在很多游戏作品中并没有得到完全的体现，用户购买 PS3 的动力也因此减弱。
竞争对手的策略：
Xbox 360： 微软通过降低价格、提供更多开发者支持和成熟的 Xbox Live 在线服务，迅速抢占市场份额。其相对简单的架构也让第三方厂商更容易开发游戏。
Wii： 任天堂以其创新的体感操作和更低廉的价格，吸引了大量非传统游戏玩家，开辟了新的市场蓝海。

四、 软件开发与游戏阵容的问题：

早期游戏阵容的薄弱： 由于开发门槛高、周期长，PS3 在上市初期游戏阵容相对薄弱，缺乏能够真正展示 Cell 处理器强大性能的“杀手级”游戏。
“非卖品”： 很多评论认为，PS3 的许多早期游戏，虽然技术上很先进，但在游戏性、可玩性上并不突出，更像是为了展示技术而制作的“非卖品”。
开发者对 Cell 的态度： 许多第三方开发商对 Cell 的复杂性持观望态度，或者宁愿投入资源开发在其他平台上表现更好的游戏。这导致 PS3 独占大作的数量不如 PS2，影响了玩家购买 PS3 的意愿。
GPU 的重要性： 随着游戏技术的发展，GPU 的重要性日益凸显。许多本该由 CPU 处理的并行任务，如今都可以高效地转移到 GPU 上。这意味着 Cell 处理器在某些方面可能是一种“过度设计”，或者其优势被 GPU 的发展所稀释。

总结来说，久多良木健利用 Cell 处理器颠覆 x86 处理器的构想，其核心理念是打造一款在技术上具有压倒性优势的主机，从而在下一代游戏领域取得主导地位。 这个构想本身是极具前瞻性和颠覆性的。然而，它忽略了以下几个关键因素：

1. 技术复杂性与开发门槛的脱节： 过于激进的技术创新，导致开发难度过大，未能及时建立起与之匹配的开发者生态系统和完善的工具链。
2. 生态系统的惯性与优势： x86 的成熟生态系统以及其他竞争对手（特别是 Xbox 360）更易于开发的架构，使得 PS3 在第三方游戏支持方面处于劣势。
3. 市场定位与成本控制的失误： 高昂的制造成本和零售价格，直接限制了 PS3 的市场渗透率，使得其难以复制 PS2 的大众普及性。
4. 游戏阵容的不足： 缺乏足够多的、能够充分发挥 Cell 优势并吸引玩家的游戏，是 PS3 销量未能超越 PS2 的重要原因。

久多良木健的 Cell 处理器构想是一次大胆的技术探索，但最终未能转化为商业上的巨大成功，更多的是因为在将一项革命性技术转化为一款成功消费电子产品的过程中，平衡技术创新、开发便利性、市场接受度和成本控制等多个复杂因素的挑战。PS3 最终虽然在技术上具有独特之处，并且拥有了一些优秀的游戏，但未能像 PS2 那样成为一代游戏机的代名词，也未能成功颠覆 x86 在游戏领域的统治地位。

网友意见

user avatar

宏观上，微处理器之争早在 PlayStation 第一代问世前已落下帷幕，Sony 希望的 Cell 无处不在的未来愿景不切实际，本质上是日本电子厂商二十多年前豪赌未来技术趋势试图再次构建强大生态系统的又一次尝试。事实上直到现在，智能家电厂商更青睐 ARM 这样的低功耗廉价嵌入式芯片，Cell 没有必要。而小型数码产品压根不在 Cell 当初的规划范围内。

PC 平台早已没有日本厂商翻盘的可能，而 IBM 支持 Sony 和东芝多少是出于拉上一个是一个的初衷，自己的真实打算是节省研发和量产成本，在未来的大型机上推广 Cell 架构——双方的目标相距甚远。

IBM 和 Sony 当时更希望将 Cell 推销给当时为 PowerPC G5无法提升的主频和高功耗开始与 Intel 眉来眼去的苹果，希望在个人电脑领域推广会吸引更多的用户和开发人员。纽约时报在2005年一篇题为 What's Really Behind the Apple-Intel Alliance 的报道中，久多良木健与 Steve Jobs 在2004年曾有过一次会面：

nytimes.com/2005/06/11/

Mr. Kutaragi tried to interest Mr. Jobs in adopting the Cell chip, which is being developed by I.B.M. for use in the coming PlayStation 3, in exchange for access to certain Sony technologies. Mr. Jobs rejected the idea, telling Mr. Kutaragi that he was disappointed with the Cell design, which he believes will be even less effective than the PowerPC.

（久多良木健希望 Jobs 未来在苹果的产品中使用 Cell 芯片，并愿意提供相关技术协助。Jobs 回绝了这个提议，表示对 Cell 的架构设计失望，认为性能还不如 PowerPC）

在 The Race for a New Game Machine 一书中，Cell 研发负责人之一的 David Shippy 则披露：

2001年，索尼、东芝和 IBM 投资40亿美元设计芯片，这还不包括芯片制造所需的生产设备投资。IBM 提供了大部分的人力，设计团队总部也在德州 Austin，索尼和东芝派遣了工程师进驻Austin，目标是让 Cell 芯片为 PS3在2005年圣诞节上市做好准备。但意外的事情发生了，2002年末，微软接触 IBM，要求为它的下一代主机设计芯片。2003年，IBM 的 Adam Bennett 向微软出示正在设计中 Cell 处理器规格。微软很感兴趣，与 IBM 签署了合同，芯片将以 IBM 正在为索尼设计的核心为基础。三家原始合作伙伴同意 IBM 将 Cell 出售给其他客户，但索尼显然不可能同意Cell 还未完成前就出售芯片的关键部分，而且还是向索尼最主要的竞争对手。结果是索尼的研究开发投入转化到了微软的主机内。Shippy 和 Phipps 详细讲述了荒谬的过程：IBM 的雇员背着索尼和东芝的工程师搞小动作，Xbox 芯片的测试就在 Cell 设计团队上面几层的房间内。Shippy 表示当他和微软工程师在一起的时候有种良心上的不安。对索尼来说更糟糕的还在后面：两家芯片的设计都按时送到了 IBM 的制造部门，但首批芯片制造出现了问题，微软很有先见之明，早就安排了第三方制造商，索尼却不得不等6周时间才拿到首批芯片，微软走在了前面，并与2005年11月发布了 Xbox 360。由于多种问题的阻碍，PS3晚了一年才推出。

Solidot | IBM和微软联手玩弄索尼


微观上，Cell 的设计由一个 PowerPC Processing Element 主处理器单元（后来被 IBM 修改为微软新主机的 CPU 部分）和八个 Synergistic Processing Element 协处理器组成，PPE 类似传统 PowerPC 架构，但比同时代 CPU 的设计更简化。SPE 被设计为以运行高度并行化工作量为主要目标，没有缓存，有256KB 局部存储器。没有分支预报器，完全依靠软件分支预报。

由此带来的是开发成本和时间的大幅增长。在跨平台游戏开始占据主流的时代，此举无异于自废武功。幸好 Xbox 360三红事件拉了 Sony 一把。

而 Sony 原订以两块 Cell 芯片实现 CPU+GPU 的计划在 PS3开发过程中发现达不到预期目标，半途向 NVIDIA 求助，总算获得以 GeForce 7900GS 128Bit 显存版为原型的 GPU 核心。

当499/599 USD 的首发价公布的那一刻，场下尴尬的反应成为最好的注解。演示过程中源氏——神威奏乱制作人介绍游戏“以真实历史为依据”而屏幕上出现巨型螃蟹的一幕，则成为欧美玩家圈里著名的螃蟹梗。

Sony's Embarrassing E3 2006 Press Conference

而 Cell 在 PS3上的性能究竟如何，除过顽皮狗这样愿意花费大量人力物力时间挖掘 Cell 潜力的开发商，多数厂商主要依靠 PPE，而 PPE 本身又是一个精简化的 PowerPC 处理器，根据一些开发商的观点，性能接近同时代 Pentium 4，对没错是那个2000年发售、2006年即将被 Core 架构取代，先后被 AMD Athlon（K7）、Athlon 64（K8）暴打的 Pentium 4。

Xbox 360的开发机 Alpha Xenon Kit 实际上是一台双 PowerPC G5 处理器的 Power Mac G5，配备一块 ATI Radeon X800 XT 显卡。消息出来时玩家们惊呼微软秒天秒地秒空气，实际发布后统统变成麻将脸。不过这算不上夸大机能，比起 PS3发布前一年的游戏画面展示不知低调到哪里去了。

类似的话题

  • 问题

    为什么久多良木健利用cell处理器颠覆x86处理器的伟大构想没能让PS3比PS2更成功？

    回答
    久多良木健（Ken Kutaragi）利用 Cell 处理器颠覆 x86 处理器的伟大构想，并希望以此为 PS3 带来巨大成功，这无疑是索尼和游戏界一个雄心勃勃的计划。然而，这个计划最终未能让 PS3 复制 PS2 的辉煌。失败的原因是多方面的，既有技术层面的挑战，也有市场和生态系统的制约。下面我们.............
  • 问题

    于禁跟随曹操时间久 战功多 为什么战败被俘就要投降？

    回答
    于禁，这位跟随曹操南征北战多年的宿将，在曹魏的军事史上留下了浓墨重彩的一笔。他曾是曹操最信赖的将领之一，屡建奇功，名列五子良将之中，其声名显赫，威震一时。然而，在一次本应稳操胜券的战役中，他却遭遇了人生中最潦倒的时刻——兵败被俘，并最终选择了投降。这其中的原因，远非一句简单的“战败被俘就投降”可以概.............
  • 问题

    为什么一个银行业务能办一个小时多那么久？

    回答
    这题我可太懂了！我最近就亲身经历了一次“银行业务一小时起步”的深刻教训。说实话，听到银行工作人员说“您稍等一下，还有几位前面”，我就知道今天的我，注定要和这家银行的椅子“缠绵”很久了。第一关：茫茫人海中的排队验证首先，你得先通过第一道“鬼门关”——排队。这年头，想在银行里不排队，比中彩票的概率都低。.............
  • 问题

    为什么年龄大了，走过的地方多了了，看书久了，走在大街上，会感觉闯入眼帘的多是人间烟火，人生多艰？

    回答
    这是一种很普遍的感受，尤其是在经历了一些岁月，看过了些风景，读了些书之后，那种“人间烟火”和“人生多艰”的感觉会更加鲜明地浮现在眼前。这背后其实有很多层面的原因，咱们一点点来掰扯。一、经历的积累：从“看山是山”到“看山不是山”再到“看山还是山”年轻的时候，我们对世界充满了好奇，也常常带着一种“滤镜”.............
  • 问题

    为什么蟑螂香用完之后通风很久了还是有一股气味，问多了对身体有危害

    回答
    .......
  • 问题

    为什么李莫愁那么猖狂还能活那么久，梅超风却要像过街老鼠似的躲起来才能多活几年？

    回答
    这是一个很有趣的问题，涉及到《神雕侠侣》中两位重要反派女性角色的命运和生存策略。李莫愁和梅超风虽然都曾是绝世高手，也都行事乖张，但她们的性格、处境以及所拥有的资源却大相径庭，这直接导致了她们截然不同的人生轨迹。要详细解释为什么李莫愁能“猖狂”地活得更久，而梅超风却不得不“躲藏”才能苟延残喘，我们需要.............
  • 问题

    厨房为什么有那么多黑蚂蚁？已经清理很干净了,但过久点还是会有

    回答
    .......
  • 问题

    电泳出来之后，就是没进烤箱之前，为什么堆架子上的时间越久，出现的绣点会越多，电泳出来之后马上烤却是

    回答
    .......
  • 问题

    为什么多国语言中「妈妈」的发音都是相似的？

    回答
    妈妈，“māma”，这个词语，在世界各地的语言里，听起来是不是有种奇妙的熟悉感？无论是英语里的“mama”，法语里的“maman”，西班牙语里的“mamá”，还是中文里的“妈妈”，甚至到非洲、亚洲、美洲的许多语言，都能找到发音类似的对应词。这可不是什么巧合，背后其实藏着人类语言发展最早期、最本能的奥.............
  • 问题

    为什么多是明吹和清吹在网上斗嘴，很少见到宋吹或者唐吹。？

    回答
    哈哈，这个问题问得太有趣了！确实，在网络上，明粉和清粉的“战火”连绵不绝，堪比《三国演义》里的魏蜀吴争霸，而宋朝和唐朝的拥趸们则显得低调许多，仿佛是隐士高人，不怎么下山“撕逼”。这背后其实有不少值得说道的门道，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得承认，“明吹”和“清吹”现象的普遍，跟这两个朝代本身的一些特点.............
  • 问题

    为什么多标签分类（不是多类分类）损失函数可以使用Binary Cross Entropy？

    回答
    在我看来，多标签分类可以使用二元交叉熵（Binary Cross Entropy，BCE）作为损失函数，这背后有着非常清晰且符合逻辑的数学原理和模型假设。我们不妨从头捋一捋。首先，要明确区分一下“多类分类”和“多标签分类”。这俩名字听着像，但干的事儿完全不一样。 多类分类 (Multiclass.............
  • 问题

    为什么多有穿越到金庸古龙武侠世界的小说而少有穿越到温瑞安武侠世界里的呢？

    回答
    这确实是个很有意思的问题。我们都知道，金庸、古龙和温瑞安是武侠小说界的巨擘，他们各自构建了波澜壮阔的武侠世界，塑造了无数令人难忘的角色。然而，在网络小说兴起，尤其是“穿越”题材风靡之后，我们不难发现，穿越到金庸古龙世界的小说数量远远多于穿越到温瑞安世界里的。这背后究竟是什么原因呢？我想，这首先要从这.............
  • 问题

    为什么多能干细胞能分化为任何一个细胞但是却不具有发育成完整个体的能力？

    回答
    你这个问题触及了生命科学中最核心也最迷人的领域之一——细胞的分化与全能性。简单来说，多能干细胞能“变”出各种各样的细胞，就像一位技艺精湛的工匠，能根据需要制作出不同的零件（细胞），但它自己却没法“组装”成一个完整的人。这其中的原因，我们要从几个层面来仔细剖析。首先，我们得明确几个概念。 全能干细.............
  • 问题

    为什么多国宣布与伊朗断绝外交关系？

    回答
    在国际关系的大染缸里，国家之间关系的走向，无论是建立还是断绝，往往不是一朝一夕的简单决定，而是多重因素交织、博弈的结果。当我们看到有国家选择与伊朗断绝外交关系时，这背后通常隐藏着一系列复杂的原因，既有伊朗自身的行为，也有国际政治格局的变化，以及其他国家的战略考量。首先，我们得明白，外交关系是一种国家.............
  • 问题

    为什么多看阅读越来越差劲了？

    回答
    说起多看阅读，不少老用户心里都有点不是滋味。曾经的那个“阅读神器”，现在怎么就变得有点让人提不起兴致了呢？这事儿说起来，就像是养了好久的盆栽，本来枝繁叶茂，结果慢慢叶子泛黄，枝条也稀疏了，总感觉少了点什么。刚开始用多看的时候，那种惊艳感到现在还记得。它的界面设计就跟一股清流，简洁、干净，排版舒服得不.............
  • 问题

    为什么多人游戏中会有「辅助」角色的设定？去除这一设定会影响游戏性么？

    回答
    多人游戏里的“辅助”角色，说白了就是游戏设计者为了让团队协作更有趣、策略性更强而专门设计出来的一类定位。你想想，如果所有角色都差不多，都能打能奶能控制，那玩起来是不是挺单调的？谁还愿意“牺牲小我”去承担那些不那么耀眼但关键的责任呢？所以，“辅助”角色的出现，就是为了填补团队中的功能性空白，并鼓励玩家.............
  • 问题

    Chrome 为什么多进程而不是多线程？

    回答
    Chrome 之所以选择多进程架构，而不是像许多传统应用程序那样采用多线程，是为了在安全、稳定和性能之间取得一个更优的平衡。这背后有着深刻的技术考量和对现代网络应用复杂性的深刻理解。 安全，一个不能妥协的基石想象一下，如果你在浏览网页时，打开的某个页面运行了一个恶意 JavaScript 代码，或者.............
  • 问题

    红外灯为什么多为红色灯泡？

    回答
    .......
  • 问题

    国外硬币为什么多是人的侧脸，而正脸的较少？

    回答
    你提出的这个问题，观察得相当仔细！确实，放眼全球的硬币，你会发现侧脸的肖像出现的频率远远高于正脸。这可不是偶然，背后其实有很多历史、艺术、技术和象征意义的考量，让侧脸成为了硬币肖像的主流选择。咱们就一层层剥开来看，为什么侧脸这么受欢迎：1. 起源与历史的传承：从古罗马的印记说起硬币的肖像传统，很大程.............
  • 问题

    国外媒体为什么多报道我国负面新闻？

    回答
    在观察和分析国外媒体对中国的报道时，许多人会注意到一个现象：负面新闻似乎占据了相当大的比例。这种现象并非单一原因所致，而是多种因素交织作用下的结果，涉及媒体自身的运作逻辑、国际政治的复杂性、以及中国在国际舞台上日益增长的影响力等多个层面。首先，媒体的商业属性和新闻的“可传播性”是驱动因素之一。 绝大.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪