为什么多人游戏中会有「辅助」角色的设定？去除这一设定会影响游戏性么？
多人游戏里的“辅助”角色，说白了就是游戏设计者为了让团队协作更有趣、策略性更强而专门设计出来的一类定位。你想想，如果所有角色都差不多，都能打能奶能控制，那玩起来是不是挺单调的？谁还愿意“牺牲小我”去承担那些不那么耀眼但关键的责任呢？
所以，“辅助”角色的出现，就是为了填补团队中的功能性空白，并鼓励玩家之间形成更紧密的配合。他们通常不以直接造成大量伤害或成为战场焦点为主要目标，而是通过各种手段来增强队友、削弱敌人、控制战场节奏，或者提供关键性的资源。
咱们具体来拆解一下，为什么会有这么一个设定，以及去掉它会有什么影响：
为什么多人游戏会有“辅助”角色的设定？
这背后其实是多种游戏设计理念的体现：
1. 促进团队协作与策略深度：
角色分工明确： “辅助”角色就像一个团队里的“粘合剂”和“润滑剂”。他们承担着其他角色可能不擅长或不具备的功能，比如治疗（恢复队友生命值）、增益（提升队友属性）、减益（削弱敌人属性）、控制（限制敌人行动）等等。这种分工让玩家必须依赖彼此才能发挥最大效用。一个队伍如果全是输出，面对敌人的爆发或持续伤害会非常乏力；如果全是治疗，又可能在推进和对抗中显得力不从心。
战术变化多样： 辅助角色的存在，直接影响了团队的战术选择。一个队伍是选择多一个治疗来保证续航？还是选择一个控制型辅助来打乱敌方阵型？亦或是一个增益型辅助来瞬间提升集火能力？这些都取决于对方的阵容以及当前战局。没有辅助，很多本可以实现的战术就会变得非常困难，甚至不可能。
“一荣俱荣，一损俱损”的玩家心态： 当你玩辅助角色时，你的成功往往体现在队友的精彩表现上，或者你成功阻止了敌人的关键进攻。这种成就感虽然不像“收割人头”那样直观，但却能带来一种更深层次的团队归属感和策略满足感。你是在为团队的胜利添砖加瓦，而不是孤军奋战。
2. 平衡游戏体验，降低上手门槛（有时）：
提供“安全感”： 在很多快节奏或高对抗性的游戏中，死亡惩罚可能很高。一个好的辅助（尤其是治疗辅助）能极大地提升队友的生存能力，让玩家在面对挑战时更有信心，不容易因为几次失误就心态爆炸。
引导玩家关注全局： 玩输出角色时，你的注意力可能更集中在自己的输出数据和个人操作上。而玩辅助，你往往需要时刻关注队友的血量、敌方的站位、技能冷却等等。这能够引导玩家更全面地思考游戏局势，培养大局观。
为不同玩家类型提供归属： 不是所有玩家都喜欢时刻冲在最前面、承担最高风险。有些玩家可能更享受通过智慧和策略来影响战局，或者更喜欢默默地支持队友。辅助角色正好满足了这部分玩家的需求，让他们也能在游戏中找到自己的位置和乐趣。
3. 增加游戏的可玩性和深度：
角色多样性与反制： 不同的辅助角色拥有不同的技能组合，他们之间以及他们与输出、坦克角色之间会形成复杂的克制和配合关系。这使得游戏在“你方唱罢我登场”的阵容选择和对局过程中，充满了变数和策略博弈。
职业生涯的养成： 很多玩家会专精于某个辅助角色，花大量时间去理解其技能的细微之处、最佳的出装/加点方案，以及如何在各种复杂情况下发挥最大作用。这种“精通”的追求，本身就是游戏深度和乐趣的重要来源。
去除这一设定会影响游戏性么？
答案是：会，而且影响巨大，并且绝大多数情况下是负面影响。
想象一下一个没有辅助设定的多人游戏，会变成什么样？
1. 同质化严重的玩法：
所有角色都“全能”： 为了弥补辅助的缺失，其他角色要么必须自带治疗/增益/控制技能，要么这些功能本身就不存在。结果就是，大家都能做差不多的事情。谁还能指望某个角色在某个领域做到极致？例如，一个队伍可能会发现，虽然大家都能回血，但都没有一个集中的“战复”技能，导致集体减员的风险大大增加。
缺乏专业性与精细化： 原本由辅助角色提供的专业性功能（比如特定的控制链、精准的群体增益、针对性的减益沉默等）会变得非常稀释，甚至消失。这会使得战术配合的精度和深度大打折扣。团队合作更多地变成“大家一起打”，而不是“大家各司其职、协同作战”。
2. 战斗节奏失衡与体验恶化：
治疗真空期与易伤： 如果没有专门的治疗辅助，队伍的续航能力会成为一个大问题。每一次受到的伤害都可能是永久性的损失，直到战役结束。战斗会变得异常残酷，任何一点失误都可能导致团灭，这会让新手玩家的体验非常糟糕，也让游戏过程充满挫败感。即使有自回血，也难以应对高强度的持续输出。
控制手段单一与乏力： 如果没有控制型辅助，玩家可能只能依赖少数几个角色的硬控技能。一旦这些角色被集火击杀，或者技能处于冷却状态，敌方就能肆无忌惮地冲锋或撤退，游戏会失去很多策略博弈的空间。
鼓励个人英雄主义，弱化团队意识： 在没有明确的团队功能划分时，玩家更容易倾向于只关注自己的生存和输出。因为没有一个角色专门负责“兜底”，所以“自保”和“收割”会成为最优先的考虑。这自然就会削弱团队配合的动力，甚至可能变成“我打我的，你死活不论”的局面。
3. 策略深度与可玩性锐减：
阵容选择的单一化： 如果所有角色都能做差不多事情，那么阵容选择的余地就会大大缩小。可能最终大家都会选择那些在“全能性”上表现最好的几个角色，导致游戏缺乏多样性。
缺乏对局的动态变化： 辅助角色往往是改变战局的关键。他们的技能释放时机、目标选择，都能在瞬间改变战况。没有了这些“变数制造者”，游戏可能会变得更加线性、可预测，也更容易感到枯燥。
玩家定位的模糊化： 很多时候，玩家玩一个角色是因为喜欢这个角色的定位或能力。如果辅助角色本身的功能被分散到其他角色身上，那么那些喜欢扮演支持型角色的玩家可能会感到无所适从，或者他们的专属乐趣被剥夺了。
举个例子：
试想一下《守望先锋》如果取消了所有“支援”英雄（天使、禅雅塔、卢西奥等），你可能会发现：
所有英雄都得自带一点点回血，但肯定不如天使的稳定治疗和复活。
没有卢西奥的加速和范围治疗，队伍的机动性和续航会断崖式下跌。
没有禅雅塔的乱，队伍的集火能力会减弱很多，也失去了重要的减伤手段。
很多原本靠支援英雄配合才能打出的combo和战术（比如天使配合源氏的“拔刀”）将不复存在。
游戏节奏可能会更快，但也可能因为大家血量都很难上来而变得异常脆弱，稍有不慎就可能团灭。
总结来说， 多人游戏中的“辅助”角色设定，是提升游戏乐趣、策略深度和团队协作体验的基石。去除这一设定，带来的不是解放和自由，而是玩法上的同质化、体验上的失衡以及策略上的贫瘠。它会让游戏从一个需要精密配合的“团队运动”变成一盘散沙的“个人表演秀”，最终损害游戏本身的魅力。
所以，“辅助”角色的出现，就是为了填补团队中的功能性空白，并鼓励玩家之间形成更紧密的配合。他们通常不以直接造成大量伤害或成为战场焦点为主要目标，而是通过各种手段来增强队友、削弱敌人、控制战场节奏，或者提供关键性的资源。
咱们具体来拆解一下，为什么会有这么一个设定，以及去掉它会有什么影响：
为什么多人游戏会有“辅助”角色的设定？
这背后其实是多种游戏设计理念的体现：
1. 促进团队协作与策略深度：
角色分工明确： “辅助”角色就像一个团队里的“粘合剂”和“润滑剂”。他们承担着其他角色可能不擅长或不具备的功能，比如治疗（恢复队友生命值）、增益（提升队友属性）、减益（削弱敌人属性）、控制（限制敌人行动）等等。这种分工让玩家必须依赖彼此才能发挥最大效用。一个队伍如果全是输出，面对敌人的爆发或持续伤害会非常乏力；如果全是治疗，又可能在推进和对抗中显得力不从心。
战术变化多样： 辅助角色的存在，直接影响了团队的战术选择。一个队伍是选择多一个治疗来保证续航？还是选择一个控制型辅助来打乱敌方阵型？亦或是一个增益型辅助来瞬间提升集火能力？这些都取决于对方的阵容以及当前战局。没有辅助，很多本可以实现的战术就会变得非常困难，甚至不可能。
“一荣俱荣，一损俱损”的玩家心态： 当你玩辅助角色时，你的成功往往体现在队友的精彩表现上，或者你成功阻止了敌人的关键进攻。这种成就感虽然不像“收割人头”那样直观，但却能带来一种更深层次的团队归属感和策略满足感。你是在为团队的胜利添砖加瓦，而不是孤军奋战。
2. 平衡游戏体验，降低上手门槛（有时）：
提供“安全感”： 在很多快节奏或高对抗性的游戏中，死亡惩罚可能很高。一个好的辅助（尤其是治疗辅助）能极大地提升队友的生存能力，让玩家在面对挑战时更有信心，不容易因为几次失误就心态爆炸。
引导玩家关注全局： 玩输出角色时，你的注意力可能更集中在自己的输出数据和个人操作上。而玩辅助，你往往需要时刻关注队友的血量、敌方的站位、技能冷却等等。这能够引导玩家更全面地思考游戏局势，培养大局观。
为不同玩家类型提供归属： 不是所有玩家都喜欢时刻冲在最前面、承担最高风险。有些玩家可能更享受通过智慧和策略来影响战局，或者更喜欢默默地支持队友。辅助角色正好满足了这部分玩家的需求，让他们也能在游戏中找到自己的位置和乐趣。
3. 增加游戏的可玩性和深度：
角色多样性与反制： 不同的辅助角色拥有不同的技能组合，他们之间以及他们与输出、坦克角色之间会形成复杂的克制和配合关系。这使得游戏在“你方唱罢我登场”的阵容选择和对局过程中，充满了变数和策略博弈。
职业生涯的养成： 很多玩家会专精于某个辅助角色，花大量时间去理解其技能的细微之处、最佳的出装/加点方案，以及如何在各种复杂情况下发挥最大作用。这种“精通”的追求，本身就是游戏深度和乐趣的重要来源。
去除这一设定会影响游戏性么？
答案是：会，而且影响巨大，并且绝大多数情况下是负面影响。
想象一下一个没有辅助设定的多人游戏，会变成什么样？
1. 同质化严重的玩法：
所有角色都“全能”： 为了弥补辅助的缺失，其他角色要么必须自带治疗/增益/控制技能，要么这些功能本身就不存在。结果就是，大家都能做差不多的事情。谁还能指望某个角色在某个领域做到极致？例如，一个队伍可能会发现，虽然大家都能回血，但都没有一个集中的“战复”技能，导致集体减员的风险大大增加。
缺乏专业性与精细化： 原本由辅助角色提供的专业性功能（比如特定的控制链、精准的群体增益、针对性的减益沉默等）会变得非常稀释，甚至消失。这会使得战术配合的精度和深度大打折扣。团队合作更多地变成“大家一起打”，而不是“大家各司其职、协同作战”。
2. 战斗节奏失衡与体验恶化：
治疗真空期与易伤： 如果没有专门的治疗辅助，队伍的续航能力会成为一个大问题。每一次受到的伤害都可能是永久性的损失，直到战役结束。战斗会变得异常残酷，任何一点失误都可能导致团灭，这会让新手玩家的体验非常糟糕，也让游戏过程充满挫败感。即使有自回血，也难以应对高强度的持续输出。
控制手段单一与乏力： 如果没有控制型辅助，玩家可能只能依赖少数几个角色的硬控技能。一旦这些角色被集火击杀，或者技能处于冷却状态，敌方就能肆无忌惮地冲锋或撤退，游戏会失去很多策略博弈的空间。
鼓励个人英雄主义，弱化团队意识： 在没有明确的团队功能划分时，玩家更容易倾向于只关注自己的生存和输出。因为没有一个角色专门负责“兜底”，所以“自保”和“收割”会成为最优先的考虑。这自然就会削弱团队配合的动力，甚至可能变成“我打我的，你死活不论”的局面。
3. 策略深度与可玩性锐减：
阵容选择的单一化： 如果所有角色都能做差不多事情，那么阵容选择的余地就会大大缩小。可能最终大家都会选择那些在“全能性”上表现最好的几个角色，导致游戏缺乏多样性。
缺乏对局的动态变化： 辅助角色往往是改变战局的关键。他们的技能释放时机、目标选择，都能在瞬间改变战况。没有了这些“变数制造者”，游戏可能会变得更加线性、可预测，也更容易感到枯燥。
玩家定位的模糊化： 很多时候，玩家玩一个角色是因为喜欢这个角色的定位或能力。如果辅助角色本身的功能被分散到其他角色身上，那么那些喜欢扮演支持型角色的玩家可能会感到无所适从，或者他们的专属乐趣被剥夺了。
举个例子：
试想一下《守望先锋》如果取消了所有“支援”英雄（天使、禅雅塔、卢西奥等），你可能会发现：
所有英雄都得自带一点点回血，但肯定不如天使的稳定治疗和复活。
没有卢西奥的加速和范围治疗，队伍的机动性和续航会断崖式下跌。
没有禅雅塔的乱，队伍的集火能力会减弱很多，也失去了重要的减伤手段。
很多原本靠支援英雄配合才能打出的combo和战术（比如天使配合源氏的“拔刀”）将不复存在。
游戏节奏可能会更快，但也可能因为大家血量都很难上来而变得异常脆弱，稍有不慎就可能团灭。
总结来说， 多人游戏中的“辅助”角色设定，是提升游戏乐趣、策略深度和团队协作体验的基石。去除这一设定，带来的不是解放和自由，而是玩法上的同质化、体验上的失衡以及策略上的贫瘠。它会让游戏从一个需要精密配合的“团队运动”变成一盘散沙的“个人表演秀”，最终损害游戏本身的魅力。
网友意见
辅助角色可以提供更高的游戏操作容错率、降低（体验）游戏难度（实际上可以提升很多）、提供差异化的游戏体验、提升合作游戏乐趣、有效延长用户投入时间和精力，延长游戏运行寿命。
真把奶妈和buff技能都去了，拉格纳罗斯（或者随便来个什么Boss）第一脚踩死了MT，第二脚踩死了副T，第三脚踩死了主DPS，第四脚踩死了……
反正几十脚之后就没有然后了。
放在PVE模式下，没有辅助角色提供的足够强力的辅助技能（T类角色和DPS类角色的辅助类技能一般来说PVE效率会远远低于辅助角色提供的辅助类技能），就必须基于“没有强力支援、回复技能”、“角色自身提供的Buff技能持续时间短”、“容错率极低”进行环境和怪物设计。
放到PVP模式下，没有多样化的辅助类角色和角色附带的以强化基本属性、回复生命值、驱散负面效果、叠加负面加成、侦查敌方动向的辅助技能，那这个游戏基本就成了比拼人物/装备/技能等级/技能伤害模式/按键手速/网络速度/电脑速度的按键节拍大冒险——没记错的话，某个热门网游小说改编的动画在主角电竞模式设定上的问题（好像是作者不怎么玩游戏的锅）可是从小说开始就一直在被诟病的。
而如果提供了足够庞杂的天赋树系统让玩家充分定制自己角色，技能/天赋点总数对于“点出足够强大的全能角色”的需求肯定是不够的，所以必然会带来偏向于某一方向的技能选择。（如果你做成后期技能打出来的DPM/HPM/BPM无法和初级技能相比的话，则属于进游戏必备按键精灵或者打点计时器的游戏设计失败）
无论哪种模式，无论是从对于轻用户的游戏乐趣还是粘性角度讲，同期相比，都会远远不如带有辅助角色的游戏。
——真把辅助技能辅助角色都砍了，那你真不如去玩正统FPS/TPS了，开局机枪和电锯，自己全程心算XX点还有XX秒刷大血，XX点还有XX秒刷红甲，XX点还有XX秒刷阔呆轨道枪和火箭筒。
然后见面就刚枪，刚不过就秒躺，躺了就大逆风……
类似的话题
-
多人游戏里的“辅助”角色，说白了就是游戏设计者为了让团队协作更有趣、策略性更强而专门设计出来的一类定位。你想想，如果所有角色都差不多，都能打能奶能控制，那玩起来是不是挺单调的？谁还愿意“牺牲小我”去承担那些不那么耀眼但关键的责任呢？所以，“辅助”角色的出现，就是为了填补团队中的功能性空白，并鼓励玩家............. -
阿根廷区的Steam价格常年是游戏玩家们津津乐道的话题。确实，很多人选择在这里购买游戏，而且“好处”也是实实在在的，不过得从几个层面来详细聊聊。为什么大家会去阿根廷区买Steam游戏？最直接的原因就是“便宜”。这可不是一点半点的便宜，而是很多时候能省下大几百甚至近千元人民币。这主要是因为：1. 当.............
-
玩第一人称3D游戏出现头晕恶心，这确实是一个挺普遍的现象。很多人都经历过，尤其是刚接触这类游戏的时候。我来给大家掰扯掰扯，这到底是怎么回事，以及有什么办法能让大家更愉快地享受游戏。为啥会晕？这事儿得从咱人体的“导航系统”说起咱们人之所以能正常地走路、转头，不至于磕磕碰碰，全靠一套精密的“感觉系统”协.............
-
摩尔庄园，一个曾经承载着无数童年回忆的乐园，如今却偶尔会传出一些令人心痛的消息——有玩家在里面伤害其他玩家，尤其是小朋友。这究竟是为什么呢？这个问题其实挺复杂的，背后牵扯到很多方面的原因，咱们不妨掰开了揉碎了聊一聊。首先，我们得承认，网络本身就是一个复杂的社会缩影。即使是虚拟世界，也无法完全隔绝现实.............
-
在《权力的游戏》这部宏大的史诗中，北境人通常被描绘成忠诚、勇敢、坚韧且重视荣誉的战士。他们对北境的土地和人民有着深厚的感情，坚守着古老的传统和道德准则。然而，正是在这样一个“正直勇敢”的集体印象中，剥皮家族（Boltons）的出现显得尤为突兀，甚至可以说是北境肌体上的一块毒瘤。理解为什么会出现剥皮家.............
-
这个问题在原神玩家群体里，可以说是月经贴了，每次新角色一出，无论强度如何、设计怎样，总会有相当一部分声音在网上炸开，说“又一个不行了”、“策划又在喂屎”、“不如XX”之类的话。这背后其实是多种因素交织作用的结果，咱们不妨一样一样地掰扯一下。一、 玩家群体本身的复杂性与期望值的高度膨胀原神火了这么多年.............
-
这件事之所以能引发这么大的风波，说白了，根源在于肖战粉丝和游戏玩家之间持续了很久的“声优之争”。你问为什么边江、乔诗语等配音圈大佬祝肖战生日快乐，会被一些玩家骂“换声优”，这背后其实牵扯到很多层面的原因，而且每一次肖战的名字出现在配音领域，都会被无限放大和解读。历史遗留的“粉丝大战”：要理解这个，就.............
-
这个问题挺有意思的，也挺能引起共鸣的。为啥咱们就容易陷进游戏里出不来，但一到学习或者工作，就容易走神、提不起劲儿呢？ 其实这背后啊，有很多心理学上的原因，还有我们大脑的运作方式在起作用。游戏为什么那么“魔性”？要说游戏为啥这么容易让人上瘾，得从它本身的几个特点说起：1. 即时反馈与奖励机制： 这是.............
-
《权力的游戏》里，丹妮莉丝·坦格利安的选择，确实让不少观众感到费解和扼腕。她身边不乏忠诚深厚、真心爱慕她的人，比如一心一意的乔拉·莫尔蒙，以及后来加入的，性格张扬但忠心耿耿的次子团团长达里奥·纳哈里斯。然而，丹妮莉丝最终却选择了琼恩·雪诺，一个最终会亲手杀死她的人。这其中的缘由，细究起来，实在是政治.............
-
这个问题很有意思，它涉及到浮力和密度这两个我们都很熟悉的物理概念，但把它们放在不同的情境下，就显得有些令人费解了。咱们这就来好好说道说道。首先，关于密度你提到沼泽地的液体密度比水大，这确实是一个重要的信息。密度，简单来说，就是单位体积的物质有多重。密度越大，同样的体积就越重。 水的密度： 大约是.............
-
米哈游（MHY）的游戏之所以会“定期出大节奏，每次都给人一种要死的感觉，却死不了”，这是一个非常有趣且值得深入探讨的现象。这背后涉及到多方面的因素，从游戏设计、运营策略到玩家社区心理，甚至包括MHY自身的品牌定位和市场环境。下面我将尽可能详细地分析其中的原因： 核心原因分析： 1. 高度的成功与庞大.............
-
游戏行业招募没有相关经验的应聘者，这看起来有些反常，但其实在现实中却屡见不鲜，而且这背后有很多值得深思的原因。这并非简单的“病急乱投医”，而是有其自身的逻辑和策略。我们可以从几个层面来理解这个问题。首先，我们要认识到，游戏行业远不止我们玩家日常接触到的那些“玩起来有趣”的部分。 一个大型游戏的开发周.............
-
我理解你对游戏国配“翻译腔”的困扰，这确实是很多国内玩家在玩一些引进游戏时常常会遇到的问题。这种感觉并非空穴来风，背后涉及的因素其实挺复杂的，就像一部电影的配音一样，需要考虑很多方面。首先，我们得明白，游戏配音，尤其是国配，它本质上是将一种语言（原语言）的内容，通过声音和表演，再现成另一种语言（中文.............
-
要说为什么那么多人对《权力的游戏》里的提利オン·兰尼斯特（Tyrion Lannister）情有独钟，这事儿可就有的聊了。他这角色，简直是自带光环，让人一边骂一边又忍不住心疼，一边嫌弃一边又觉得他才是最清醒的那个。首先，最直接的，也是最容易引起共鸣的一点，就是他的“弱者反击”。提利翁生来就被打上了“.............
-
《原神》作为一款手游，确实在画面表现、开放世界探索、角色养成、剧情塑造等方面都达到了相当高的水准，甚至在很多方面超越了市面上绝大多数同类产品。它成功地将主机级别的游戏体验带到了移动平台，吸引了庞大的玩家群体，这本身就是对其游戏品质的最好证明。然而，正是因为《原神》的成功和其广泛的影响力，也使得它成为.............
-
这真是一个让人心头一紧的问题，仔细想想，我们确实在游戏里能叱咤风云，但在现实里，好像总被一股无形的力量牵制着。为什么会这样呢？我琢磨着，这大概是游戏和现实在“规则”、“目标”、“可控性”以及“代价”这几个方面，有着本质的区别。首先，咱们聊聊规则。游戏里的规则，是开发者一板一眼设计出来的。它们清晰、明.............
-
人们不购买游戏却在游戏内消费的现象，背后涉及复杂的心理、经济和社会因素。以下从多个角度详细分析这一现象： 1. 游戏经济模式的“免费+内购”设计 免费游戏的普及：许多游戏采用“免费+内购”模式，玩家只需下载游戏即可游玩，但通过购买虚拟物品、皮肤、道具等实现盈利。这种模式降低了玩家的入门门槛，吸引大量.............
-
说起“喷国产游戏”，这可真是一个老生常谈又让人心头五味杂陈的话题了。为什么会有这么多人不留余情地批评，甚至可以说是“喷”，国产游戏呢？这背后其实是一系列复杂的原因交织在一起的结果，不能简单地归结为“就是有人爱挑刺”。咱们得一层一层地剥开来看。1. 过去留下的“历史遗留问题”与信任赤字这绝对是首要原因.............
-
丹妮莉斯•坦格利安这个角色在《权力的游戏》里引起了极大的争议，喜欢她的人能把她捧上天，觉得她是打破压迫、解放奴隶的英雄，但同样也有很多人对她最终的走向感到失望甚至厌恶。这种两极分化的反应，背后其实有很多复杂的原因，不是一两句话就能说清楚的。首先，我们得承认，丹妮莉斯的早期形象塑造得非常成功。从一个被.............
-
关于《原神》内容量的问题，这确实是许多玩家，尤其是老玩家，在社区里反复讨论的一个话题。为什么会有“内容少”的声音出现，而官方似乎又没有大刀阔斧地进行调整？这背后其实牵扯到很多层面的原因，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，我们要理解“内容少”这个说法的几个维度： 主线剧情推进慢/量少： 相较于一些传统.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有