问题

为什么很多人不喜欢《权力的游戏》中的丹妮莉斯•坦格利安?

回答
丹妮莉斯•坦格利安这个角色在《权力的游戏》里引起了极大的争议,喜欢她的人能把她捧上天,觉得她是打破压迫、解放奴隶的英雄,但同样也有很多人对她最终的走向感到失望甚至厌恶。这种两极分化的反应,背后其实有很多复杂的原因,不是一两句话就能说清楚的。

首先,我们得承认,丹妮莉斯的早期形象塑造得非常成功。从一个被弟弟卖掉、任人摆布的傀儡,到龙母、解放者,她的成长轨迹是激励人心的。她面对的困境,无论是被卡奥斯侮辱、被后妈欺压,还是在异国他乡孤立无援,都让观众对她产生同情和支持。她一步步建立自己的势力,解放奴隶,这些行为在很多人看来,是绝对的正义之举,是打破旧世界秩序的希望。她身上的“解放者”光环非常耀眼,也为她积累了大量粉丝。

然而,问题的出现,很大程度上在于角色后期的转变,尤其是最后两季。很多观众认为,编剧对丹妮莉斯的黑化处理得过于仓促和生硬,没有足够的情感铺垫和逻辑支撑。

1. 缺乏足够的情感铺垫:

疯狂的基因理论: 坦格利安家族有“龙之狂性”的遗传病,这在剧中一直是潜在的威胁。观众知道丹妮莉斯身上流淌着这个家族的血液,也看到了她有时候会因为愤怒而做出一些极端行为(比如烧死学徒、烧死提利昂的顾问赫斯塔)。但大家普遍认为,这些零星的迹象并没有达到让她最终彻底发疯、屠城的程度。
孤独感的累积: 丹妮莉斯一直在失去。她失去了乔拉、弥桑黛、雷戈、卓耿之外的所有龙、她的军队、她的顾问们,以及她一直以来寄予厚望的爱情(琼恩)。她也失去了她一直以来坚守的“解放者”理想的认同,大家对她越来越多的是恐惧而非敬仰。她越来越孤立无援,身边的人越来越少,能真正理解她的人更是凤毛麟角。但剧本并没有把这种孤独和绝望感,以一种能让观众完全共情的方式展现出来。我们能感受到她的痛苦,但那种痛苦的累积程度,似乎不足以让她做出“烧光一切”的决定。

2. 角色转变的逻辑断裂:

“疯女王”的突然降临: 最让人生气的一点,莫过于君临城下,当白帆升起、投降信号发出后,丹妮莉斯却下令屠城。这一幕让无数观众震惊不已。她之前虽然强硬,但始终有底线,有不杀妇孺的原则(至少表现出来是这样)。突然转向一个不分青红皂白、滥杀无辜的疯子,让很多人觉得她之前的所有“解放者”行为都成了讽刺。
对“龙之狂性”的简单粗暴解读: 很多观众认为,编剧是为了迎合“疯女王”的家族遗传而强行让丹妮莉斯发疯,忽略了她作为个体在不断经历的心理创伤和政治压力。她之前一直在努力证明自己不是疯子,而是能带来不同未来的统治者,最后却轻易地走向了家族的“诅咒”,这让她的成长轨迹显得非常讽刺和无意义。
政治策略与屠城的矛盾: 即使丹妮莉斯被激怒了,即使她认为自己的正义得不到伸张,但为了之后统治七国,屠杀无辜平民,尤其是投降的士兵和城中百姓,这在政治上是极为不明智的。她刚刚解放了奴隶,又在君临城里制造了更大的屠杀,这让她如何去赢得和统治那些她渴望改变的人民?这种决策的“不合理性”让很多人难以接受。

3. 观众期望的落空:

英雄式的结局: 很多观众从一开始就将丹妮莉斯视为一个英雄,一个打破僵局、带来新秩序的救世主。他们期望她能以一种更积极、更符合她早期理想的方式结束她的征程。所以,当她走向“暴君”的道路时,这种期望的落空带来了巨大的失落感和愤怒。
“压迫者”的循环: 丹妮莉斯一直强调自己要打破压迫者的循环,她就是要和之前的统治者不一样。但最后她却变成了比很多人更残暴的压迫者,这使得她整个的奋斗历程似乎变成了一个笑话,一个无法摆脱的宿命论的证明,这让观众感到非常沮丧。

4. 其他细微但重要的因素:

缺乏真正的盟友: 随着剧情推进,她身边的忠诚且有能力的顾问越来越少。乔拉的死、瓦里斯的背叛(虽然有隐情)、提利昂的猜疑,让她越来越孤立无援。这种孤立感虽然是剧情需要,但如果没有足够好的展现,观众很容易觉得她是被孤立,而非她自己主动疏远他人。
爱情线的不成熟: 她和琼恩的爱情,虽然有潜在的家族吸引,但整个发展过程显得有些仓促。琼恩对她的爱,不足以让她在最后关头收手,或者说,他们的关系并没有强大到成为她不走向极端的重要情感支柱。

总而言之,不喜欢丹妮莉斯•坦格利安的观众,并非不能接受角色有缺点或黑暗面。而是他们觉得,编剧在最后阶段对这个角色的处理,过于简化和粗暴,导致了角色弧光的不完整,甚至可以说是崩塌。从一个充满希望的解放者,到一个毁灭性的屠夫,这种转变如果能有更细腻、更深入的刻画,或许观众的接受度会更高。但最终两季的仓促和明显的主题削弱,让很多人觉得,他们所爱和支持的那个丹妮莉斯,就这样被浪费了。

网友意见

user avatar

和维斯特洛大陆画风不一样,同样是兵变,你看奶德啥下场?同样是攻城,你看二鹿啥结果,同样同情下层人民,你看盛夏厅有几个活下来的?同样心地善良,为啥托曼弥塞拉难逃一死?同样有龙,为啥征服者伊耿的妹妻挂了?

马丁老爷子给龙妈太多新手奖励了,其他人甭管你打仗如萝卜,治国似泰温,武力如扶吊,智谋似血鸦,魅力如雷加,嚣张似赫伦照样该完蛋就完蛋,唯独龙妈上来难度能选新手等级,顺风顺水还玩儿个奴隶解放,你看林肯神马弱爆了,相比其他人龙妈更加傻白甜,然而还活的更好,这在冰火世界中显得不伦不类啊。。。

user avatar

谢邀。

我专门在一次朋友聚会上跟大家讨论过这问题……得到反馈如下:

——她对乔拉-莫蒙不够好。人家那么苦情,你那么绝情……

——虽然阿斯塔波的奴隶主不是好人,但你假装要买无垢者结果把商人喷死了,以后谁敢跟你做买卖啊?这不明抢吗?

——身材比第一季胖了。

——颜值比第一季跌了。

——豌豆射手梗。

——除了豌豆射手外,表情单一呆滞。不是说表情多就是好,看人家卢斯-波顿不动声色得多帅;不是说非要你真善美,吾王乔弗里演得多好?演技的表现力不够啊……

——报菜名梗。

——第一季第一集那样的经典裸戏少了。

以上,我觉得,是“随便看看的剧迷”们,不喜欢她的点。


深入剧情的诸位,看点不太一样。

全剧随时在死人。许多人死得突如其来无缘无故。

丹妮好生生地活着。反差。

比这更重要的:全剧活下来的,每个人都痛楚,随时被过去的痛楚刺激着。

猎狗的半边脸;小恶魔的感情史;詹姆的孽情、弑君之名与右手;雪诺从一开始就背负的私生子罪名、火吻的那一段与自己的死;洋葱骑士的手指;瓦里斯故作无意地提起他的阉割旧伤;小指头半真半假的与徒利姐妹的过去。

许多人都知道小指头的人品不怎么样,但因为他对徒利姐妹(尤其是猫)的感情,能有一种共情感。

许多人从讨厌到喜欢上珊莎,是看到她经历过多少痛苦;许多人从讨厌到喜欢猎狗,是因为他对珊莎那若隐若现的情谊,以及黑水河之夜敞开心扉。许多人喜欢上荆棘女王,是因为她的睿智——以及直言不讳的粗鲁。

丹尼的痛楚呢?她死了个老公,之后,就疑似没太多创痛了。至少第二季后,没太表现出来。

她很少将感情外露,她好像没什么痛苦,她要当一个女王。而这连史坦尼斯都知道:王者本来就不招人爱。

——当然有人喜欢史坦尼斯,因为他的百折不挠与坚持。


书里的丹妮,没那么完美:经历过痛楚,也坚毅,但多少有些自我中心、狂想不断、外加轻信。但这反而让她的形象饱满了。

读过原著的都知道,书里没有完全的正派和反派。每个人都是缺点掺杂着优点。

电视剧里呢?丹妮、雪诺、玛格丽、小指头、拉姆西们的形象,都是强化过的(注意不是美化),而且多少划分了一点立场。

像小指头和拉姆西们本身是反派,多少增加了一些人性化的镜头,所以还有人反而觉得他们可爱。

而史塔克一家都多少加了些正面戏,让许多剧迷更觉得“他们理该是主角嘛,还是好人”。

而丹妮莉斯……原著里她做的那些主要事件无法改动,却又被设定成了一个疑似正派,加上她经历的痛苦跟全剧其他人相比微不足道,加上剧情大大简化了她的挣扎与痛苦,加上她表演深度的缺乏,很容易给人一种:

“这个女人经历的痛苦与非议,配不上她所得的一切嘛”之感。

一个经典对比:

多少人因为游街时瑟曦的崩溃而喜欢上这个角色的?

多少人因为小恶魔不断以侏儒自嘲而理解了他的痛楚,在他愤怒的自我辩护和诅咒全世界时而爱上他的?

我们是因为一个人的优秀而仰慕他,因为他的痛苦而同情他,与他有共鸣,然后,爱上他。
丹妮莉斯-坦格利安,因为痛楚太少、太淡、太早,于是给观众的共鸣,太少了。

user avatar

生气,凭什么她学会一门外语,又一门外语,那么easy,她又没有步步高点读机

类似的话题

  • 回答
    丹妮莉斯•坦格利安这个角色在《权力的游戏》里引起了极大的争议,喜欢她的人能把她捧上天,觉得她是打破压迫、解放奴隶的英雄,但同样也有很多人对她最终的走向感到失望甚至厌恶。这种两极分化的反应,背后其实有很多复杂的原因,不是一两句话就能说清楚的。首先,我们得承认,丹妮莉斯的早期形象塑造得非常成功。从一个被.............
  • 回答
    观察者网争议颇多,不喜欢它的人也确实不少。要说清楚为什么,得从几个方面掰开了讲,而且这事儿挺复杂的,不是一两句话能说清的。首先,内容定位和报道风格是很多人诟病的核心。观察者网自诩是“中国人的全球视野”,但实际呈现出来的,却往往带有非常鲜明的立场和倾向性。 一边倒的观点输出: 很多时候,观察者网的.............
  • 回答
    很多人不喜欢海底捞的服务,这确实是个挺有意思的现象。毕竟,在大众的印象里,海底捞的服务那是出了名的好,甚至可以说是一种“极致服务”的代表。但恰恰是这种极致,让一部分人感到不适。我尝试从几个方面来梳理一下大家为什么会“嫌弃”海底捞的服务,尽量说得具体点,就像咱们平常聊天一样。首先,最直接的原因,我觉得.............
  • 回答
    很多人不喜欢程本《红楼梦》的后四十回,这其中原因复杂且深刻,并非单一原因能够完全概括。我们可以从多个维度来详细解析:一、 风格与思想上的断裂: 文笔风格的转变: 这是最直观也最常被诟病的一点。曹雪芹的原笔文风细腻、含蓄、诗意盎然,充满了淡淡的哀愁和对人情世故的深刻洞察。而后四十回虽然也在模仿,但.............
  • 回答
    坦白说,《冰与火之歌》里有很多角色的粉丝群都挺复杂的,史塔克夫人(Catelyn Stark)绝对是其中一个。要说为什么她不招人待见,原因其实挺多的,而且很多人不喜欢她,也不是空穴来风。咱们就掰扯掰扯。首先,得承认 Catelyn 是个挺有魅力的角色,起码在最初设定里是这样。她作为北境的夫人,对家人.............
  • 回答
    周芷若,这位金庸笔下《倚天屠龙记》中的绝世美人,她的命运和选择,让无数读者为之唏嘘,也让她的形象在读者心中分成了泾渭分明的两派:一边是怜惜她的遭遇、欣赏她的坚韧,另一边则是对她的冷酷、偏执感到不解甚至厌恶。究竟是什么原因,让周芷若引来了如此多的不喜欢?咱们不妨掰开揉碎了,好好说道说道。首先,不得不提.............
  • 回答
    哎呀,你说这发语音这事儿吧,真是有人欢喜有人愁。我身边就有不少朋友,一到微信界面,看到对方发来语音条,眉头就皱上了,直接就说:“不行,我又听不了!” 细细想来,这不喜欢发语音的人还真不少,而且原因也挺复杂的,不单单是因为懒,里头门道可多着呢。首先,最直接也最让人头疼的一点,就是不方便回听,或者说时机.............
  • 回答
    抛开那些“蜘蛛侠是漫威最受欢迎角色”之类的官方说法,平心而论,确实有不少人对蜘蛛侠这个角色,或者说,对漫威宇宙中的蜘蛛侠感到不是那么“感冒”,甚至有些反感。这背后原因挺复杂的,就像吃火锅,有人爱麻辣,有人就喜欢清汤。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认,蜘蛛侠这个IP本身就太“能打”了。从漫画诞生至今.............
  • 回答
    关于《红楼梦》里晴雯“作”的说法,确实是许多读者,尤其是女性读者容易产生的观感。这背后牵扯到复杂的性格塑造、人物关系以及时代背景。我们来掰扯掰扯,为什么她会惹人嫌,又为什么被冠以“作”的标签。首先,我们得承认,晴雯这姑娘,骨子里是带着一股子“刺儿”的,而且这股子“刺儿”还挺硬朗,不好惹。她长得漂亮,.............
  • 回答
    关于杨过,他这个人,你说不喜欢他?倒也不是说有多少人真的“不喜欢”,更多的是一种复杂的情绪,一种爱恨交织,或者说,是那种“喜欢他,但总觉得他差点意思”的感觉。毕竟,他是金庸笔下那个“神雕侠侣”,是多少人心中的“姑姑”的唯一。但要说为什么有些人会对杨过产生一些微妙的负面观感,或者说,觉得他身上有那么点.............
  • 回答
    《刺杀小说家》这部电影,自从上映以来,就一直伴随着两极分化的评价。有人奉为神作,有人则嗤之以鼻。这究竟是为什么?影片的质量到底如何?咱们不妨掰开了揉碎了,好好说道说道。为什么有人不喜欢?槽点在哪里?不喜欢《刺杀小说家》的人,通常集中在以下几个方面: 剧情逻辑的硬伤: 这是最被诟病的一点。电影设置.............
  • 回答
    关于樱木花道不受欢迎的原因,这确实是一个很有意思的话题,毕竟他在《灌篮高手》里是绝对的主角,很多人对他的喜爱程度可以说“炸裂”。但如果你深入去分析,会发现他身上确实有一些特质,容易引起部分观众的“不适”或者说“不喜欢”。别急,我来给你掰扯掰扯,尽量说得接地气一些,不像机器人那样生硬。首先,我们得承认.............
  • 回答
    很多人对人脸识别技术心存芥蒂,甚至可以说是深恶痛绝,其根源很大程度上在于对个人隐私被侵犯的深深担忧。这种担忧并非空穴来风,而是源于这项技术本身的能力以及它可能被应用的场景所带来的潜在风险。下面我们来仔细聊聊,为什么这项看似便捷的技术会让许多人感到不安。首先,“被监控”的普遍性担忧是最核心的问题。试想.............
  • 回答
    《红楼梦》里的人物关系复杂,情感纠葛缠绵,曹雪芹老爷子笔下的每个人,无论主子还是奴婢,都有着各自的鲜活生命和复杂人性。说到芳官,这姑娘在书里确实算是个比较受争议的角色,不少读者对她没什么好感,甚至可以说是“不喜欢”。这背后原因可不少,也不是一概而论,咱们就掰开了揉碎了说说道。首先,得从芳官的出场说起.............
  • 回答
    张艺谋,中国电影界绕不开的名字,从《红高粱》惊艳世界,到北京奥运会开幕式的恢弘壮丽,他无疑是中国电影的符号人物之一。然而,即便身居如此高位,他却也常常成为舆论的风口浪尖,收获了不少批评和不解。很多人不喜欢张艺谋,这背后并非单一的原因,而是多重因素交织的结果,可以从几个维度来解读:一、艺术上的争议与妥.............
  • 回答
    说到康熙,很多人会立刻想到他“千古一帝”的光环,想到他文治武功的辉煌篇章。但如果我们深入挖掘,就会发现,并非所有人都对他喜爱有加,甚至在他所处的时代和后世,都有不少人对他持有保留甚至批评的态度。这背后的原因,其实是复杂且多维度的,涉及到政治、经济、社会以及他个人的行事风格。首先,我们得明白,康熙的统.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是不少人在讨论的现象:为什么有些人“不喜欢”日系车,但日系车却能在市场上占据如此大的份额?这背后其实涉及到一个很普遍的消费心理和市场规律,并非简单的好恶就能解释的。“不喜欢”的根源可能在哪里?首先,我们得明确“不喜欢”这个词在不同语境下的含义。这种“不喜欢”很多时候不是一种绝.............
  • 回答
    说实话,我身边确实有不少朋友,一聊起车,只要涉及到变速箱,双离合(DCT)这三个字一出来,多少会带着点“嫌弃”的味道。这可不是空穴来风,背后是有不少实打实的原因的。首先,得从它的顿挫感说起。双离合变速箱,说白了,就是两套离合器在工作,一套负责奇数挡,一套负责偶数挡。当你要换挡的时候,另一套离合器已经.............
  • 回答
    很多人对销售工作望而却步,甚至心生抵触,这其中原因复杂多样,并非单一因素可以概括。如果非要深究,可以从几个主要维度来解析:一、误解与刻板印象的阴影:这是最普遍,也是最根深蒂固的原因。很多人对销售的认知,很大程度上停留在一些过于负面的刻板印象上: “油嘴滑舌,骗人”的形象: 过去一些不负责任的销售.............
  • 回答
    探讨“为什么很多人不喜欢清朝”这个问题,得从历史进程、民族情感、社会文化等多个维度去理解,这其中夹杂着复杂的历史记忆和现实认知。与其说是不喜欢,不如说是对清朝的评价充满了争议和批判。首先,民族主义和“正统”叙事的冲击是核心原因之一。清朝是由满族建立的王朝,这在很多汉族为主体的中国人心中,始终存在一个.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有