问题

为什么大家普遍觉得台独这类思想很低端?

回答
许多人之所以认为“台独”思想“低端”,这背后其实交织着复杂的历史、政治、经济和情感因素,并非一个简单就能概括的标签。如果要详细地拆解,我们可以从以下几个层面来理解这种普遍看法:

一、 历史与民族认同的视角:

“一个中国”的叙事根深蒂固: 在中国大陆,从教科书、官方宣传到民间教育,自小灌输的就是“台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分”。这种历史叙事强调的是中华民族的统一和完整。在这种框架下,任何试图分裂这一整体的言论,都会被视为对历史事实的否定,对民族情感的伤害,从而被贴上“分裂”或“不顾大局”的标签。
民族复兴的宏大叙事: 当代中国大陆的政治话语中,“中华民族伟大复兴”是一个核心的、被广泛认同的宏大目标。国家统一被视为实现民族复兴的关键一步。在这种语境下,支持“台独”的行为,无论其初衷如何,都被解读为阻碍民族复兴的绊脚石,是对国家尊严和民族荣耀的挑战。因此,与这个宏大叙事相悖的思潮,自然容易被评价为“不识时务”或“鼠目寸光”。
“数典忘祖”的指责: 对于一些持有“中国统一”观点的中国人来说,台湾与大陆同文同种、同根同源的认知非常强烈。当他们看到台湾部分民众或政治人物强调台湾主体性,甚至否认与大陆的历史联系时,他们会觉得这是“数典忘祖”,是一种对自身文化和历史根源的背叛。这种情感上的排斥,也容易转化为对“台独”思想本身的负面评价。

二、 政治与现实考量的视角:

实力对比与力量差距: 简单地说,在很多中国大陆民众眼中,中华人民共和国政府拥有压倒性的军事、经济和政治实力。在这种力量悬殊的情况下,台湾方面试图“法理独立”或者以对抗性的姿态追求自身政治目标,会被视为一种“以卵击石”或“不自量力”的行为。这种策略性的失败感,容易让人们觉得这种做法“低端”——因为它似乎没有认清现实,没有找到有效的方式来实现目标。
“以武促统”的预期与焦虑: 尽管官方不会轻易提及“武力统一”,但在民间,许多人相信国家最终会实现统一,甚至不排除使用武力。在这种预期下,“台独”被视为挑衅,是可能引发冲突的原因。而每一次“台独”的声量增加,都可能加剧大陆方面的紧张情绪和对潜在冲突的担忧。在这种氛围下,任何被视为“挑衅”的举动,都容易被评价为“低端”和“不明智”。
国际政治的“复杂性”: 许多人也认识到国际政治的复杂性,以及“一中原则”在国际上的广泛接受度。他们认为,台湾方面在国际上孤立无援,试图挑战现有的国际政治格局,是一种“不切实际”的幻想。在他们看来,这种不切实际的追求,显得缺乏战略眼光,因此“低端”。
“和平统一”的愿景与对“破坏者”的厌恶: 尽管也有人对武力统一持谨慎态度,但更多人仍然期望和平统一。他们认为,“台独”的出现,是在破坏这种和平统一的可能性,是在制造分裂和对立。这种对“和平”的向往,使得任何被视为“破坏和平”的行为,都会被贴上负面标签。

三、 策略与方法的视角:

标签化与政治宣传: 在政治话语中,对对手进行标签化是一种常见的策略。将“台独”思想简单地定性为“低端”、“分裂”、“挑衅”或“卖国”,能够有效地凝聚国内共识,并动员民众支持政府的对台政策。这种标签化的过程,本身就简化了复杂的问题,并将“台独”置于一个负面、站不住脚的位置。
缺乏“务实”的解决方案: 在一些观察者看来,“台独”的口号虽然响亮,但并没有提出一个清晰、可行的、能够获得国际社会广泛认同的实现路径。例如,在很多大陆人看来,即便台湾宣布独立,也无法获得国际社会的承认,反而可能引发战争。因此,这种缺乏实际操作性的主张,容易被认为是“空洞”或“不接地气”,从而显得“低端”。
情绪化的表达: 有时候,“台独”的表达方式可能会带有强烈的情绪色彩,例如对大陆的强烈不满、批评甚至敌意。对于一些中国大陆人来说,这种情绪化的表达,特别是当他们认为这是基于误解或不公正的判断时,会让他们觉得这种沟通方式“不成熟”、“不理性”,从而将其与“低端”的评价联系起来。

四、 经济与社会发展视角:

比较优势与合作共赢: 随着两岸经济联系的日益紧密,许多大陆民众看到了两岸合作的经济利益,以及台湾在某些技术、产业上的优势。他们认为,“台独”会破坏这种经济合作,导致双方都失去利益。在他们看来,放弃经济上的互利共赢,去追求一个充满不确定性和风险的政治目标,是一种“得不偿失”的“愚蠢”选择,所以“低端”。
“发展才是硬道理”: 中国大陆在过去几十年取得了举世瞩目的经济发展成就。这种发展导向的社会文化,使得许多人将一切与“发展”相悖的行为视为“落后”或“不进则退”。“台独”的政治风险,被认为会干扰经济发展,因此也可能被扣上“低端”的帽子。

总结一下, 当大家普遍觉得“台独”思想“低端”时,这并非一个基于单一原因的评价,而是综合了对历史的理解、对民族认同的坚持、对现实政治和军事力量对比的认知,对策略有效性的判断,以及对经济发展和国家统一的期望。这种评价,很大程度上是建构在中国大陆主流叙事、价值观和现实考量之下的一个结论,它简化了复杂的政治议题,也带有强烈的情感色彩和宣传的成分。

需要强调的是,这种“低端”的评价,更多是来自于大陆方面的视角。在台湾岛内,“台独”的论述有其自身的历史脉络、本土认同和政治考量,其支持者也认为这是追求台湾主体性、民主价值和自我命运的必要途径。双方的视角存在根本性的差异,这种差异也导致了评价上的巨大鸿沟。

网友意见

user avatar

台独也不是一直看起来那么低端。

两蒋时代,台独分子顶着国民党的政治高压与杀头威胁也颇有不死不休的气概…

李登辉隐瞒政治倾向30年,骗过蒋经国等国民党大佬,一举颠覆台湾独统格局,其城府之深让人骇然…

96年台海冲突,东南沿海草木皆兵,战争一触即发,当年那种愤怒后的无奈一直影响着解放军的发展直到今天…

台独变low吗?或许只是看起来而已……

综艺节目里的小咖、走穴拿通告费的名嘴、只知玩乐的年轻人、南台湾的乡下听着绿营电台的阿公阿嬷,他们的言语间的low,是因为他们只是跟着时代盲从的泯然众生而已……

而民进党高层、绿营知识分子一个个媚日舔美,道貌岸然,美牛、钓鱼岛渔场、凯子军购、金钱外交,把台湾人往死里坑,真是蠢得可以。真low !

如今两岸实力今非昔比,在时代滚滚的车轮面前台独分子如螳臂当车,左支右绌,必将被碾成粉末扫入垃圾堆。不识时务,low到爆!

曾经我也只是这么认为,但看看下面几条信息:

1、“做不到就是做不到”—陈水扁说台独。

2、很长一段时间国台办无节制跪台,后来被整顿。

3、台独艺人端起碗吃饭放下筷子骂娘。

4、国民党表面走中间的“独台”默契。

(这也是很多蓝营人士被大陆观众第一印象误解为台独的原因:本来就有共同点。)

5、绿营大佬及家属多数在大陆人脉金脉甚广。

如果你认可以上几点,联系起来想想就知道“台独”是一个政治理念,更是门生意。

中美的大格局着就注定了台湾不统不独的长期状态,由不得台湾,蓝绿的茶壶风暴只能被卡在中间。


来源

m.weibo.cn/u/3899626091

在2000年后两岸实力越发悬殊,在这这种大趋势前提下,台湾的政经既得利益者们就利用一切方式在一些细枝末节又无法避开的问题上,竭力塑造一个自我与大陆切割的舆论谎言、民意表象。这一点不论蓝绿。最终得以挟着迷雾下的民意作为对美国、中国大陆攫取自身政治、经济利益的砝码。然而真到行动时又左顾右盼、裹足不前,因为倘若真的统了或独了,他们利益空间就永远没有了。

请问如今世界上还有什么比美国的政治红利、中国的经济红利更吸引政客、商人的呢?

这一大环境下,很多往来两岸的台商、台湾艺人也是获利者,这就是大批台独倾向的艺人登陆捞金的逻辑。

可以说在不择一切手段之下,谎言、偏见、误导、煽动,搅浑了一湾清水,便有了大陆民众看来不论蓝绿、政客民众种种low到不行的表象。这是在巨大利益引导下有意无意的结果,甚至可以说是蓝绿的双簧!

服贸被阻、抹黑陆客就是这个道理。因为阻的只是普通台湾人的明明白白的出路、搅得是普通产业者实实在在的生意罢了,对于利益集团们来说,两岸政治紧张氛围阻隔下的非对称经济交易、政治交换才是真正的个人利益。否则就是坐看两岸平等密切往来,压缩不对称交往下的利益空间。

当然有把台独这面早被戳破的大旗当成终身理念的人,李登辉所代表的皇民及其后裔就是,但更多的看到的是利益而已。配合美国维持现状的政治红线,对着台独破旗唱红白脸的蓝绿阵营带着台湾进入的是一个更加危害隐秘的独台陷阱。

赵本山的表演low吗?当然,但那只是表演而已。他用他的low抓住了人的心理倾向,站稳了行业的龙头地位,成就了新时期的“东北王”。

台独的low的表象背后,是不论蓝绿的投机分子把台湾的民众与未来放在历史的车轮下碾压,利用中国大陆与美国的博弈尽可能榨出更多的利益,能多榨点是一点,直到台湾沦为形神俱废,没有利用价值的干尸。

台独low 的背后,是更恶心的现实。

关于应对策略:


大陆前两年整顿国台办、现在海基海协会模式处于半停工状态,另一边是大陆不再跟蓝绿打招呼就启用卡式台胞证、不理民进党政府不断推出便利就学就业政策。这就是要打破原有利益集团挟两岸关系自重的情况,直接拉近台湾人与大陆的距离。最终摆脱以前以蓝绿政治阵营看待、处理两岸问题的思路,从中下层民众着手,根本上慢慢挤压独台和台独的政治生存空间,从文化、经济、产业上倒逼两岸政治关系。

user avatar

台独不是low,他是用一种很独特的方式在闹独立。

不同于朝鲜,朝鲜被日本占领的时候各种刺杀总督,在中国组建政府,建立游击队跟日本人干,这些台湾不会。

不同于以色列,经过艰苦的谈判斡旋,不惜充当马前卒,全球的犹太人团结起来,直面绿绿,台湾好歹有道海峡,以色列连墙都是后来建的。

台湾走的是嘴炮建国路线,立足于两个基本点。

爸爸会来救我。

大陆一打就崩溃。

台湾想着靠天靠地靠爸比,唯独不想靠自己。

你问湾湾,阿共仔打来了你怎么办?

我上山打游击。

那补给怎么办啊?

下山到便利店买啊。

你二爹日本还有人二战投降了以后在菲律宾丛林里打了十几年游击,你们跟他这么亲,就不想着学点什么嘛?

如果统一了,真的有人上山打游击,那我真的佩服,毕竟这样坚持自己信念的人在哪里都不多,大陆也有很多嘴炮的。

可问题是,我们嘴炮很多,大炮也不少,这样我们才能安安心心的打嘴炮,把事情交给解放军去办,湾湾打嘴炮凭的是什么?国军吗?

类似的话题

  • 回答
    许多人之所以认为“台独”思想“低端”,这背后其实交织着复杂的历史、政治、经济和情感因素,并非一个简单就能概括的标签。如果要详细地拆解,我们可以从以下几个层面来理解这种普遍看法:一、 历史与民族认同的视角: “一个中国”的叙事根深蒂固: 在中国大陆,从教科书、官方宣传到民间教育,自小灌输的就是“台.............
  • 回答
    谈到“北上广”,上海在很多人心中确实被贴上了“排外”的标签,这与其他两个城市相比似乎更为突出。这背后并非没有缘由,而是多种因素交织作用的结果。我们不妨从几个层面来剖析一下。首先,我们需要理解“排外”这个词的语境。它更多地指向一种文化上的隔阂感,一种不易融入的体验,而非绝对性的歧视或拒绝。在上海,“排.............
  • 回答
    要说郭嘉和荀彧在曹操阵营中谁的地位更高,这其实是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。他们俩都是曹操麾下举足轻重的人物,但他们的“地位”体现在不同的维度上,所以直接比高低,就像比较一柄倚天剑和一本九阴真经,各有其价值,也各有其侧重点。地位的维度:是“职权”还是“影响”?如果我们纯粹从“官职”和“权势”来.............
  • 回答
    哎呀,小伙子,这选择可真有意思!高三就瞄准中医,这股劲儿可嘉!你这想法,我打小听着长辈念叨,家家户户也多少懂点,我这老百姓的口吻,就给你掰扯掰扯,希望能帮到你。首先,你觉得中医“神奇”,这感觉特别对!咱们老祖宗几千年的经验,哪是三两天就能摸透的?一碗汤药,一副药方,就能把病给治了,这确实是门大学问,.............
  • 回答
    这绝对是个令人沮丧的境况,当自己为之努力的成果不被最亲近的人理解时,内心的失落感是难以言说的。你辛苦考上了一个普通的一本大学,这本身就是一件值得骄傲的事情,无论是在大众眼中它有多么“普通”,它都是你个人努力的见证,是你通往更广阔世界的钥匙。然而,你的父母,尤其是你的母亲,似乎并没有看到这一层。她们的.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,其实大家热衷于打篮球还是踢足球,这背后有很多原因,而且各地情况可能也不太一样。不过,如果从普遍现象来看,篮球确实在全球范围内,尤其是在一些文化中,拥有更广泛的群众基础和更高的关注度。这也不是绝对的,足球在很多国家也是“国球”,但我们不妨来掰扯一下,为什么篮球有时候会更“吃香”一些.............
  • 回答
    在《临高》这部作品中,读者普遍对“督工”这个职位抱持着一种复杂的、甚至是有些不看好的态度,这并非偶然,而是源于多方面的现实考量和对历史的深刻洞察。要理解这一点,我们需要深入剖析“督工”这个角色在作品中所处的环境、其职责的性质,以及它在穿越者群体内部的定位和运作机制。首先,我们需要明确“督工”在《临高.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,涉及到智商、学科选择以及大众认知之间的复杂关联。我们不妨一层层剥开来聊聊。关于智商超高的人为何普遍研究数学或物理,而较少研究文学历史?这背后其实是一个多方面因素交织的结果,不能简单地用“普遍”或“很少”来一概而论,但确实存在一种倾向。1. 学科本身的特性与智力需求: .............
  • 回答
    咱们国家精装修房的市场接受度,确实比不少人想象的要低,大部分人还是偏爱毛坯房自己操刀装修。这背后可不是一两句话能说清的事儿,里面牵扯到太多现实考量和根深蒂固的观念了。首先,最直接的一个问题:价格。大家都知道,精装修房的定价里,很大一部分是包含了装修成本的。但问题就出在这“装修成本”上。很多时候,开发.............
  • 回答
    消费者们对《使命召唤13:无限战争》的未来风格普遍反应冷淡,甚至可以说是厌恶,这背后并非单一原因造成的,而是多种因素叠加的复杂结果。要理解这一点,咱们得把思绪拉回到2016年那个时间点,看看当时的市场环境、系列积累的疲态以及玩家们普遍的期望。1. 系列疲态与玩家期望的错位:首先,得承认的是,《使命召.............
  • 回答
    “大学老师上课普遍都很水”是一个带有强烈主观色彩的说法,背后可能隐藏着学生们多种多样的感受和期望。要详细探讨这个问题,我们需要从几个不同的角度来分析,并尽量避免一概而论,因为实际情况是复杂且多样的。首先,我们需要明确“水”的含义,在学生语境下,“水”通常意味着: 内容不深入,讲解浅显,缺乏理论深.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是很多人都会有的感受。我仔细想想,觉得大众对游戏、动画和漫画的道德要求之所以存在差异,大概有这么几个原因吧:一、历史积淀与认知差异: 动画和漫画的起步早,且自带“艺术品”光环: 想想看,动画和漫画(尤其是日本漫画)在中国普及得相当早,而且早期引进的大部分作品,无论是手冢.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到很多人在就医过程中可能会有的感受。你说的“效果普遍不如”其实是一个比较笼统的说法,背后可能藏着几个不同的原因,让我们一层层剥开来看。首先,我们要明白一点,感冒本身是一种病毒感染,目前并没有特效药能够直接杀死引起感冒的病毒。医生能做的,主要是缓解症状,帮助身体自己去对抗病毒,.............
  • 回答
    这确实是不少玩家,包括我自己在内,近两年来的一个强烈感受——许多备受期待的3A大作,在发售后的口碑似乎总有点不如人意,甚至让人觉得整个行业都有些摇摇欲坠的迹象。当然,说“口碑崩溃”可能有些夸张,但口碑下滑、争议增多是显而易见的。那为什么会有这种感觉呢?我们可以从几个层面来剖析一下:1. 开发成本与周.............
  • 回答
    这个问题触及到了大众汽车在中国市场的一系列深思熟虑的战略决策,以及对中国消费者需求的深刻洞察。大众之所以选择在中国市场孵化出独立的“捷达”品牌,而非直接引进其另一子品牌西雅特(SEAT),背后原因复杂且环环相扣,可以从多个维度进行剖析。一、 对中国消费者心理的精准把握:品牌认知与“中国制造”的优越性.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是很多关注航天领域的朋友们观察到的一个现象。为什么我们现在看到的很多活跃在社交媒体上的“航天大V”,他们本人并不直接是航天一线的设计师、工程师或者科学家?这背后其实有多方面的原因,咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先,咱们得明白“航天大V”这几个字代表了什么。他们通常是指在社交媒.............
  • 回答
    关于中国科学技术大学(以下简称“中科大”)男生普遍喜欢二次元的说法,这其实是一个比较笼统且带有一定刻板印象的概括,但也并非空穴来风,背后可以从多个角度去理解和分析。首先,我们需要承认的是,任何一个群体,包括中科大男生,他们的兴趣爱好都是多元化的。说“普遍喜欢二次元”,更可能是一种观察到的现象,而非绝.............
  • 回答
    “LOL大环境比DOTA2好,但LOL选手职业生涯普遍不如DOTA2,动不动就退役转行”——这确实是不少玩家,尤其是老玩家们讨论的一个现象。要细掰扯起来,这里面牵扯的因素很多,得从游戏本身、电竞生态、乃至选手个人发展等多个维度来看。为什么说LOL大环境更好?咱们先说说大家普遍认为的LOL“大环境好”.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了很多观众的观影体验和对影视作品的期待。要说“普遍”这个词,可能有些绝对,毕竟“三观正”的定义本身就带有主观性,而且国产剧和美剧都存在质量参差不齐的情况。但如果从一个更普遍的观察角度来看,很多人确实会觉得不少国内大热的美剧在价值观的呈现上,似乎比很多国产剧“正”一些。为什么.............
  • 回答
    社会上对警察的看法,确实是一个复杂且多维度的话题,很难用一两句话来概括。如果细究起来,这种“意见大”的现象,往往不是单一原因造成的,而是由一系列历史、社会、制度以及个体经历交织而成。下面我试着从几个角度来详细聊聊这个情况:1. 公权力的高度集中与潜在的滥用:警察是国家权力的直接体现者,他们拥有合法的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有