如何评价2016年7月19日济南气象局误报暴雨事件？

2016年7月19日济南气象局误报暴雨事件：一次值得深思的“警报”

2016年7月19日，山东省济南市的市民们经历了一场特殊的“洗礼”。当天下午，济南气象局发布了重要的天气预报，预警称济南市及周边地区将有“大到暴雨”，部分地区可能伴有强对流天气，并可能引发城市内涝。这一消息如同重磅炸弹，瞬间在市民中激起了层层涟漪，引起了广泛的关注和担忧。

然而，事后看来，这场“暴雨警报”最终却以“虚惊一场”收场。济南市大部分地区仅出现了零星的小雨，强度远未达到气象局预警的“大到暴雨”级别。这场误报，虽然没有造成直接的财产损失或人员伤亡，却在公众心中留下了深刻的疑问和讨论。

误报的背后：复杂的天气预报系统

要评价这次事件，首先需要理解天气预报的复杂性。现代天气预报是一个高度依赖科学技术、数据模型和专业知识的复杂系统。它涉及卫星云图、雷达探测、地面观测站、超级计算机模拟等多种手段。气象专家们通过分析这些海量数据，预测未来一段时间内大气层中各种物理量的变化，从而得出天气预报。

然而，即使是最先进的预报系统，也无法做到百分之百的精准。大气层本身是一个混沌系统，微小的初始条件差异，都可能导致预测结果的巨大偏差。特别是对于局地性强、变化快的对流性降水，预测的难度更大。

公众的反应：信任与担忧的博弈

在得知“暴雨预警”后，济南市民的反应是多方面的。

警惕与防范：许多市民选择了相信气象部门的专业判断，纷纷采取了防范措施。例如，一些人取消了户外活动，加固门窗，准备好雨具，甚至提前储备饮用水和食物，为可能发生的极端天气做准备。一些学校和单位也可能根据预警调整了工作安排。
担忧与焦虑：济南作为一座拥有大量人口的城市，一旦发生大到暴雨，很容易引发城市内涝、交通瘫痪等问题。市民对潜在的风险自然会产生担忧和焦虑，尤其是那些曾经经历过严重内涝的地区。
信息传播：社交媒体在这次事件中扮演了重要的角色。预警信息通过微信、微博等平台迅速传播，引发了广泛的讨论。同时，随着雨水的“缺席”，各种关于误报的评论、吐槽和疑问也如潮水般涌现。

事件的分析与评价：

从多个维度来看，这次误报事件可以进行如下评价：

1. 预报的准确性问题：最直接的评价就是预报的准确性。此次事件中，气象部门的预报与实际天气情况存在显著偏差。这暴露了天气预报系统在针对特定区域和特定天气类型（如局地强降水）的预测能力上，仍然存在提升的空间。

2. 预警发布的权衡：气象部门在发布预警时，往往面临一个艰难的权衡：是宁可错报，不可漏报？还是力求绝对精准？面对可能造成的巨大损失，“宁可错报，不可漏报”的原则在很多情况下是必要的，尤其是在涉及生命安全和财产损失的重大预警时。然而，过于频繁或过于夸大的误报，可能会损害气象部门的公信力，导致公众在未来的预警面前产生“狼来了”的心态，降低预警的有效性。

3. 信息发布的及时性与透明度：尽管是误报，气象部门在发现预报偏差后，是否及时对公众进行信息更新和解释，也是一个值得关注的点。如果能够及时告知公众实际天气情况，并对预报偏差进行简要说明，有助于维持公众的信任。

4. 公众的理性认知：这次事件也提醒我们，公众需要对天气预报的局限性有更理性的认识。天气预报是科学预测，但不是绝对的“天命”。在接收预警信息时，可以参考多个来源，并结合自身对天气的直观感受。同时，也要认识到气象部门工作的艰辛和重要性。

事件的后续影响与启示：

济南气象局的这次误报事件，虽然过去了，但它留下了一些值得深思的启示：

技术升级与模型优化：气象部门需要持续投入，升级预报技术，优化数值预报模型，特别是针对局地强对流天气的预报能力。
公众沟通与信任维护：建立更有效的公众沟通机制至关重要。除了发布预警，还需要在预警发布后，及时通报天气实际情况，并对预报的变动进行解释。透明化的信息发布有助于维护公众的信任。
提升公众的科学素养：也要引导公众对天气预报有更科学的认识，理解其不确定性，并学会正确解读和使用预报信息。

总而言之，2016年7月19日的济南气象局误报暴雨事件，并非一次简单的“失误”，而是暴露了天气预报工作中的挑战，以及公众与气象部门之间信息互动模式的复杂性。它提醒我们，在追求科学精准的同时，更需要注重预警发布的权衡，以及与公众之间建立持续、透明、信任的沟通桥梁。

网友意见

我就睡了一觉。。。然后就真上200赞了额。。。

气象局相关人士，小号+匿名来爆爆料

看见很多人只回答了，这不算误报。。。

我来说说为什么会这么报

我不在济南局，在西南某中心局（其实就那一个）

首先我直接抛出结论：不给马儿吃草，还要马儿快跑，预报科学却被要求100%准确，打雷下雨造成的次生灾害还要我们来背锅

既然如此，只要有六七成感觉会下雨，雷雨雷暴山洪泥石流等等预警，按需统统发预警，到时候如果没下雨，领导责问起来，我们大领导可以反问一句”你还希望下大雨么？“

结论给出来，开始一条一条论证

------------------------------------------------------------证1分割线---------------------------------------------------------------

最最最初有记忆，是10年的时候，洪水冲跨桥梁，致使火车出轨。。。

在视频连线上，省政府某高级别官员，很生气，责问省局气象台台长，如何做的天气预报。。。台长说预报到了上游的暴雨，并发了预警，结果那位高管停顿了一下，更严厉的怎问到，那你们怎么没（预）报出来洪水会冲垮桥梁！

下图基本就是当时这个领导的表情+动作，你们体会一下

全场愕然

中央气象局视频那边也是鸦鹊闻声，怕是都没想到会出这么一句话。。。

现在回想起来，这就是开端。。。

每次什么山洪啊，泥石流啊，溃坝啊，决堤啊，风灾啊，不管气象局报没报预警，领导一连线，就开始来问气象局的责了。。。

------------------------------------------------------------证2分割线---------------------------------------------------------------

时间到了2012年宁南XX滩水电站发生山洪泥石流，把三峡总公司下属的某施工队+有个自营酒店给埋了。。。

第一时间，XX总公司不是想着救人。。。而是直接从外地给省政府相关人士打报告说，这次死亡失踪这么严重，是因为你们没有提前通知地质灾害预警，并附上了幸存者的口述。。。

这可不得了了啊，那几天，局长，台长，主任，基本就没回来过，不知道天天到哪里被训话问责。。。唯一在局里呆着的主任，吓得要死要死的，当天的值班首席更是脸都绿了。。。

交上去的资料，我们预报到了降雨，也发布了山洪和地质灾害预警，有签发，有签收，下面县气象局也发给了国土资源部，也有签发也有签收。。。

结果省政府领导根本不认

刚开始那段时间，XX总公司的大领导急赴成都，CCAV采访大义凌然，要严查，要严惩（每天新闻滚着播）

结果突然有天CCAV午间新闻，播调查这次事故的新闻。。。从县局到国土到安监，到施工队，到村子，都发送了预警通知，山洪泥石流沿途的村庄，都已撤离，只有这个水电站，这个施工队+酒家的人没撤离。。。

可是施工队队长咬死说没收到过预警短信，还出示了手机等一下证据证人来证明自己没收到预警短信（省政府就是拿这些资料来对气象局领导问责的）

结果气象局领导找了熟人，通过公安内部查通信公司，呵呵，从那个号码发送的，发送时间，接收时间，一清二楚。。。

最最最后省政府给气象局定下来的具体问题是：预警信息发布不到位。。。理由是没有将预警信息发送到每一个人手里。。。

事后内部得到消息说，XX总公司通过防汛办也受到了预警信息，但是他们这个信息就在总公司截停了，根本没下发。。。

------------------------------------------------------------证3分割线---------------------------------------------------------------

每年这种事都多了去了，我懒得翻陈谷子烂芝麻了。。。

就是说个最新鲜的，6.19（星期天）又是暴雨，双是施工队，叒是山体垮塌，叕死了人了。。。

本来觉得没啥，预报我们报对了，预警我们发了，省上报送也报了（某年开始的新规矩，预报内容，预警发布情况，等等一堆资料打包，送报上去，不然出了事领导啥都不知道，没法接受采访）

一大早，紧急视频连线，省政府（对，又双叒叕那些子人）直接严厉责问！什么没预报，没预警，搞出人命了。。。

低三下四的问了半天，才弄明白，省领导根本就没见到我们的报送。。。大领导拿着记录表，说我们报送上去了啊，结果省领导一顿劈头盖脸就呼上来了，例如”我是有多瞎啊？送没送过来，我看没看见，都不知道？“再例如”你说送了，就送了？是你说了算，还是我看了算？“。。。

好说歹说，省领导同意了，先让我们自查，但是要当着视频的面，就给你多少时间，查出来！

本来报送，是有专门的通讯员往来收送的。。。结果恰巧周五，通讯员来的时候，东西没做完，时间过了，气象局自己送过去。。。送到了，按照惯例要了个签收。。。

反正视频上，省领导的脸都黑了。。。说这事死了人，还涉及到多个单位，事关重大，不仅仅你们要自查反省。。。然后就草草收场。。。

然后？

就再没然后了？

已久，通过熟人，打听到的后话，报送周五的时候送到了X秘书手里，本该由他第一时间转交给XXX手里，结果他想领导周末休息，等周一再转交。。。

然而，秘书还是那个秘书，下不为例。。。

------------------------------------------------------------证4分割线---------------------------------------------------------------

我先在笼统说一下：

我们这，工作了快30年的高工，因为某些不可抗力，最近2年工资大幅缩水，实发数数从6000多，已经缩到4000出头了。。。

这是我们西南中心局的情况。。。

今年和领导去下面出差视察，已经有多个县气象局发不起工资了。。。

大部分地区的气象局，员工收入基本是腰斩。。。

具体起因经过结果，等过200赞，我再细数，不过可以提前放个剧透出来：

------------------------------------------------------------更新1---------------------------------------------------------------

详细内容：

铺垫：

群众们看见的是这样的：

李克强斥责中介评估乱象：都被编成了笑话--时政--人民网

于是中央(气象局)局，就发了个通知，取消了雷评，防雷等一系列内容。。。

之前国务院的防雷规定，流程，因为某人开会时候的一句，下属的气象局，就发了一个通知给废止了。。。

依法治国嘛。。。

这不隔了都1年多了，终于知道要依法了：

国务院印发《关于优化建设工程防雷许可的决定》--时政--人民网

先上车后补票这事又不是没干过。。。

下面有人评论：

马大强
我不明白为什么国家全额拨款而且垂直领导的气象局发不起工资？

我们局是中央直属全额拨款事业单位。。。（奇葩的是，真正做天气预报的那些人，不是公务员，是参公）

工资由基本工资+绩效+补贴+奖励，大概这么4块组成。。。基本工资一般就1千左右。。。刚毕业大学生在800~900之间。。。

我们省局，能从中央气象局或者中央财政把基本工资和绩效要到，这占到工资的70~80%。。。剩下的需要自己解决了。。。

而到了地方上，全额拨款只负责基本工资。。。而基本工资一般只占应发数的20%左右。。。

剩下的部分，地方局自行解决。。。

好了，这就是为什么之前要提防雷的事情了

你说防雷是不是存在问题？是的，肯定有问题，依照之前国务院的规定，气象局既是裁判员(标准审核和评判)，又是运动员(具体施工和监督)。。。收费不菲！！

这些钱，我敢拍着胸口说，8成以上都是拿来给职工发工资了，从省局到地方，乃至县乡级，都是这样。。。

气象部门靠防雷赚的钱，出大头养活自己的职工，而国家背着全额拨款的名义，工资只负责一小部分。。。

现在好了，防雷已死。。。可是国家还是只给那么一点钱。。。

怎么办？地方局，局长会做人的，能从当地财政要到拨款，局长会处事的，甚至能从省局要到拨款。。。如果局长很一般，那就少拿钱咯。。。要是本身地区不富裕。。。呵呵

至于为什么博士要提防雷这档子事。。。

坊间也有传闻，不过我觉得这些内容，就是真的不能说了。

提示：回头看看博士点名批评防雷这事的时候，北京房地产情况

------------------------------------------------------------更新2---------------------------------------------------------------

可能你会问，既然防雷不能收费了，缺口为什么不找国家要钱呢？

以下内容为

谣传！

谣传！！

谣传！！！

中央局领导，2016年预算的时候，做了一个好大的预算出来，就是把缺口填上了，还多出来不少（因为预算基本不会你申请多少批多少，会打折，折扣一般不低）

据说上报上去的预算，直通天庭，中央局领导居然还被召见了。。。

结果是，2016年预算就比2015年的多了一点。。。

类似的话题

如何评价2016年7月19日济南气象局误报暴雨事件？

2016年7月19日济南气象局误报暴雨事件：一次值得深思的“警报”2016年7月19日，山东省济南市的市民们经历了一场特殊的“洗礼”。当天下午，济南气象局发布了重要的天气预报，预警称济南市及周边地区将有“大到暴雨”，部分地区可能伴有强对流天气，并可能引发城市内涝。这一消息如同重磅炸弹，瞬间在市民中激.............
如何评价 2016 年 7 月 15 号晚土耳其发生的军事政变（兵变）？

2016年7月15日土耳其发生的军事政变，无疑是该国近代史上一次惊心动魄的政治动荡。那晚，夜色笼罩下的伊斯坦布尔和安卡拉，灯火辉煌的城市突然被坦克碾压的隆隆声和枪炮声打破了宁静。这场试图推翻埃尔多安总统政府的军事行动，最终以失败告终，但其背后复杂的原因、戏剧性的进程以及深远的影响，至今仍值得细细品味.............
如何评价台湾军舰2016年7月1日误射一枚雄风三型导弹？

2016年7月1日，台湾海军一艘“锦江级”巡逻舰“成功舰”在进行演习前的准备作业时，意外发射了一枚“雄风三号”反舰导弹。这次误射事件无疑是当年台湾军事领域乃至两岸关系中的一个大事件，引发了广泛关注和深刻反思。事件经过及影响事情发生在当天上午8点多，地点在台湾南部左营军港。“成功舰”当时正在执行战备演.............
如何评价 2016 年 1 月 7 日熔断机制所起的作用？

2016年1月7日，中国股市经历了第二次熔断，这标志着刚刚实施不久的熔断机制在实践中遭遇了严峻的考验。要评价这个机制在那一天所起的作用，我们需要深入分析其设计初衷、实际运行情况以及由此引发的连锁反应。熔断机制的设计初衷：维护市场稳定，遏制过度投机在2016年1月1日，中国证券市场正式引入了指数熔断机.............
如何评价 2016 年 9 月 7 日的苹果发布会？

2016 年 9 月 7 日的苹果发布会，在我看来，算得上是苹果在“产品迭代”和“战略调整”双重压力下的一场相当“稳健”但又不失“亮点”的发布会。说它稳健，是因为新品的发布都在意料之中，并没有出现颠覆性的全新产品线；说它亮点，则是因为在一些用户感知最强烈的体验上，苹果确实做了不少看得见摸得着的改进，.............
如何评价《海关总署：2016 年大陆对台贸易逆差 6539.7 亿元》？

《海关总署：2016年大陆对台贸易逆差6539.7亿元》这项数据，确实提供了一个非常有价值的视角来审视海峡两岸的经济关系。如果从一个观察者的角度来解读，这组数字背后蕴含的信息是相当丰富的，值得我们深入探讨。首先，“贸易逆差”这个词本身就意味着大陆从台湾进口的商品和服务价值，超过了出口到台湾的商品和服.............
如何评价 2016 年第三季度 OPPO 和 vivo 线下销量排在国内前两位？

2016年第三季度OPPO和vivo线下销量登顶：一场深刻的市场变革与用户洞察2016年第三季度，OPPO和vivo以压倒性的优势占据了中国线下智能手机市场的冠亚军宝座，这一现象不仅仅是两个品牌销量上的胜利，更是中国智能手机市场在当时发生的一场深刻变革的缩影。这个时期，国内智能手机市场从野蛮生长逐渐.............
如何评价 2016 年 10 月 17 日李彦宏在中国科学技术大学演讲时遭砸场？

2016年10月17日，百度创始人、董事长兼CEO李彦宏在中国科学技术大学（以下简称“中科大”）的一场名为“人工智能时代的机遇与挑战”的演讲活动中，遭遇了观众用手中的矿泉水瓶砸向舞台，导致演讲一度中断。这次事件的发生引起了广泛的关注和讨论，对李彦宏、百度以及人工智能领域都产生了一定的影响。我们可以从.............
如何评价 2016 年发布的《电视剧内容制作通则》？

2016年《电视剧内容制作通则》评价：一把双刃剑，既有规范也有限制2016年，《电视剧内容制作通则》（以下简称“通则”）的发布，标志着中国电视剧行业的监管进入了一个新的阶段。这部通则旨在通过规范电视剧的内容生产，提升电视剧的艺术水准和思想深度，同时引导行业朝着健康、有序的方向发展。然而，正如任何一项.............
如何评价 2016 年 3 月的《互联网域名管理办法（修订征求意见稿）》和工信部针对 37 条的解释？

好的，我们来详细评价一下 2016 年 3 月《互联网域名管理办法（修订征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”）以及工业和信息化部（工信部）针对其中第 37 条的解释。首先，需要明确的是，这是一次对《互联网域名管理办法》的修订，目的是为了适应互联网域名发展的新形势，加强域名管理，保障网络安全和公.............
如何评价2016年1月16日的台湾地区新一届领导人选举结果？

2016年1月16日的台湾地区新一届领导人选举结果，可以说是台湾政治史上的一个重要转折点，具有深远的影响。这次选举不仅产生了新的领导人，更代表了台湾民众在政党轮替、两岸关系、社会议题等多方面的选择。以下将从多个维度进行详细评价：一、结果的颠覆性与历史意义国民党首次失去执政权，民进党重新执政：.............
如何评价2016年4月台湾警方从马来西亚抢回20名电信诈骗业者且一到机场立即释放？

2016年4月，台湾警方从马来西亚遣返了20名涉嫌电信诈骗的业者，但他们在抵达桃园国际机场后立即获得释放，这一事件在当时引发了广泛的关注和讨论，也暴露了一些复杂的法律和政治问题。事件的背景：这起事件的导火索是发生在马来西亚的一起大规模电信诈骗案。台湾籍嫌犯在马来西亚设立诈骗据点，冒充大陆公检法人员，.............
如何评价 2016 年央视猴年春晚？

评价 2016 年央视猴年春晚，需要从多个维度去审视。总的来说，这一届春晚在保持传统的同时，也试图进行一些创新和突破，但效果褒贬不一。以下将从节目类型、创新尝试、观众反响、技术呈现以及整体影响力等方面进行详细评价：一、节目类型与内容：传统与创新的平衡与博弈歌舞类节目：亮点与经典.............
如何评价2016年猴年春晚？

评价2016年猴年春晚，需要从多个维度进行分析，包括整体风格、节目内容、创新点、技术运用、观众反馈以及社会影响等。整体印象与定位：2016年春晚，作为中央电视台春节联欢晚会改版后的第三年，在延续前两年“开门办春晚”理念的基础上，力求在传承与创新之间找到新的平衡点。导演组试图打造一台更具年味儿、更接地.............
如何评价2016年十二月巴尔米拉古城再度沦陷？

2016年12月巴尔米拉古城再度沦陷，对于国际社会、叙利亚政府、以及叙利亚境内外的很多人来说，都是一个令人沮丧和担忧的事件。这次沦陷标志着伊斯兰国（ISIS）的短暂回归，并再次对这座联合国教科文组织世界遗产地造成了潜在的破坏威胁。事件背景与过程： 2016年3月：叙利亚政府军在俄罗斯的军事支持.............
如何评价 2016 年 11 月 8 日美国总统大选结果？

2016 年 11 月 8 日美国总统大选的结果，即唐纳德·特朗普（Donald Trump）击败了希拉里·克林顿（Hillary Clinton），无疑是美国政治史上一件具有里程碑意义且引发巨大争议的事件。这次选举的结果在当时乃至今天都受到了广泛的关注和深入的分析。要全面评价这次选举结果，需要从多.............
如何评价 2016 年 10 月 2 日去世的复旦管理学院教授谢百三的一生？

复旦管理学院教授谢百三（19432016）的一生：一位敢于直言、备受争议的经济学者2016年10月2日，复旦大学管理学院教授谢百三因病医治无效去世，享年73岁。这位在经济学界耕耘数十载的学者，以其鲜明的观点、不懈的批判精神以及对中国经济改革的深刻思考，给人们留下了深刻的印象。他的离世，也引发了人们对.............
如何评价 2016 年 12 月 30 日魅族与高通和解？

那场在 2016 年 12 月 30 日落下的尘埃，至今想起来依然觉得意义非凡。魅族和高通之间的这场专利官司，可以说是在中国智能手机市场掀起了不小的波澜，而最终的和解，更是给整个行业释放了一个强烈的信号。背景梳理：一场旷日持久的拉锯战要评价这次和解，咱们得先捋清楚这场官司的来龙去脉。高通嘛，大家都很.............
如何评价2016年8月库尔德武装和叙利亚政府军在哈塞克市的冲突？

2016年8月发生在叙利亚哈塞克市的库尔德武装与叙利亚政府军之间的冲突，是一次非常值得关注的事件，它不仅是叙利亚内战复杂性的一个缩影，也深刻地反映了当时该地区各方力量的微妙平衡和各自的战略考量。要评价这场冲突，我们需要从多个层面进行深入剖析：1. 冲突的背景与起因：权力真空与争夺首先，哈塞克市的冲突.............
如何评价 2016 年奥斯卡最佳影片《聚焦》(Spotlight)？

2016年的奥斯卡最佳影片《聚焦》（Spotlight），绝对是一部值得反复品味的作品。它没有华丽的特效，没有惊心动魄的动作场面，甚至连我们惯常期待的英雄主义叙事都显得相当克制。然而，正是这种朴实无华，却让它力量十足，直击人心。电影最令人称道的地方，在于它真实地呈现了“聚焦”这个词的含义。它不是要拍.............