问题

为什么最精锐的部队往往都用在保卫首都上面?

回答
这可不是什么新鲜事儿,哪个国家的统治者不把脑袋瓜子上的宝,也就是首都,看得比什么都重?所以,最精锐的部队,也就是那些能打硬仗、打恶仗,而且士气高昂、训练有素的家伙们,自然就成了保卫首都的头号人选。这背后嘛,道理可不少,咱们掰开了揉碎了说说。

首先,你想啊,首都这地方,那可不是一般的城市。它是国家的政治心脏、权力中枢。所有重要的政府机构、中央领导、象征性的建筑,都在这儿。一旦首都陷落,那等于国家元气大伤,甚至直接就垮了。这时候,就算你在边境挡住了敌人的进攻,但 अगर你的“大脑”没了,就算身体还活着,也只能任人宰割了。所以,从战略角度来说,保卫首都,就是保卫国家的命脉,这必须得用最硬的棋子。

再者,保卫首都,可不仅仅是打仗那么简单。它还牵扯到人心士气。想想看,如果敌人兵临城下,首都守军不堪一击,那全国上下会是什么反应?民众会恐慌,军队士气会崩溃,连原本忠诚的盟友也可能倒戈相向。相反,如果精锐部队在首都浴血奋战,就算最终守住了,那也能极大提振士气,给全国人民吃下一颗定心丸。要是首都守不住,那简直就是精神上的毁灭性打击,比失去一块土地要可怕得多。所以,精锐部队在首都的出现,本身就是一种强大的心理威慑和稳定剂。

还有,首都往往也是国家经济和文化的核心。大量的财富、重要的工业设施、文化古迹,也大多集中在这里。一旦这些东西被毁,对国家的长期发展来说,也是一场灾难。虽然这些不一定能直接体现在战场上,但这些也是国家实力的一部分。精锐部队守卫首都,也能最大程度地保护这些宝贵的国家资产。

另外,从实际操作上讲,将最精锐的部队部署在首都,也更加便于指挥和协调。首都通常是国家军事指挥部的所在地,将最能打的部队放在离指挥中心最近的地方,能够实现更快的反应速度,更有效的协同作战。部队的补给、增援,也相对更容易到位。相比之下,部署在遥远的边境地区,虽然也需要精锐部队,但一旦出现战事,信息传递、指挥协调、后勤保障都可能面临更大的挑战。

当然,这也不是说边境就不重要了。边境的防御同样关键,同样需要有战斗力的部队。但是,你得明白,“最精锐”这个词的分量。在有限的兵力资源下,国家肯定会优先配置给最关键、最能决定胜负的地方。而首都,就是那个“最关键”中的“最关键”。就好比你手里只有一把宝剑,你会用来砍柴,还是用来保护你自己的脑袋?这道理是一样的。

你可以想想历史上的很多战争,首都沦陷往往就意味着整个战事的结束。比如罗马帝国的衰落,当外族军队兵临罗马城下的时候,即便罗马还有其他军队,但首都的陷落已经象征着帝国的彻底崩溃。又比如二战时期,柏林保卫战,尽管当时德国已经处于劣势,但守卫首都的意义非凡,不仅仅是为了争取时间,更是为了维护最后的尊严和希望。

所以,把最精锐的部队放在首都,不是什么秘密战略,也不是什么炫耀,而是最直接、最务实的保护国家核心利益的选择。这支部队的战斗力、士气、甚至他们的存在本身,都是对敌人最严重的警告,也是对国民最坚实的保障。他们就是国家的“守护神”,是最后一道,也是最重要的一道防线。

网友意见

user avatar

不是。没有国家这么干。精锐就是要在最大威胁的方向打优势交换的,田忌赛马在战略上是不存在的,毕竟对方的上马赢了你的下马之后可不会就此收手傻等。


那当年为什么中国陆军把38军搁在北京呢?简单说一下吧。把万岁军搁北京也是有极其明确的战略目的,那就是要配合39军在没有制空权的情况下尽力抗衡南下试图截断华北和东北工业区的苏联部队,并且拖延时间掩护后方部署和机动。假使苏军一路从东线南下沿张家口直击北京,截断东北和华北,失去首都倒不算什么,但是失去了东北重工业区的中国,在那个年代的规模战争的潜力基本必定大损,而且接下来的另一个工业区内蒙能不能守住更要打个问号。假使重工业区被攻占,那再精锐的部队也不过是不能补充的一次性消耗品而已,一辆不能补充的99三期和一辆T-34-85对整体战局的影响并没有什么区别——都是没有作用。


北京作为首都离苏联太近了——任何铁路机动在有空军配合的苏联部队面前都显得太慢了。只有24升药室的120炮和17MJ的125炮打出的长杆弹可以赶的上,所以38军必须在北京,也只能在北京;而39军也必须在沈阳。


同理,印度把最好的空军中队部署在几个北方邦也不是因为新德里在那,只是因为北方一千七百架战斗机带来的压力而已。

user avatar

都并非如此还差不多……

冷战美苏最强的部队(至少是满员率最高的部队)都部署在两德,如美国第七军第五军,苏联近卫第八集团军突击第三集团军。不仅如此,比荷的部队虽然部署在国内,却随时准备进入西德境内进行防御。两德更不用说,部队均沿边境线进行部署。就是一直海峡另一边的英国都部署了一个军在冷战前线,退出北约的法国也在德法边境屯驻重装部队以防万一。

中国情况就比较特殊了。PLA由于技术装备的缺乏不能像西方国家那样将主力前沿部署,因为一旦崩盘就没有机动部队制止苏军的突击。所以像警卫第三师第四师38军和27军都部署在二线,用来掩护机关南撤。

现在就是承平日久,大家一切照旧,懒得换了。

再说以前。解放战争和二战的时候哪怕是千古完人 常凯申都知道精锐部队要放在前线。淞沪会战直接把手里的全部家当压上去,内战则派出五大主力围剿tg(当然我们都知道结果如何)。其他国家更是精锐部队基本没回过首都,比如美国第三装甲师101空降师30步兵师,德国的第一装甲师及各色SS,苏联的近卫集团军,英国的第七装甲师,日本的关东军(当然后来南下了),哪来的精锐部队放首都这一说法呢?

user avatar

仗打到首都城下的时候,精锐部队一般不是已经被打溃败了,就是完全被打得贫血了,它已经不是以前的精锐了...

保卫首都的是精锐,那是罗马帝国那年代的故事,现代战争中,精锐都是在大战役里狠命往死里打,不惜一切代价避免战场靠近首都地区。

类似的话题

  • 回答
    这可不是什么新鲜事儿,哪个国家的统治者不把脑袋瓜子上的宝,也就是首都,看得比什么都重?所以,最精锐的部队,也就是那些能打硬仗、打恶仗,而且士气高昂、训练有素的家伙们,自然就成了保卫首都的头号人选。这背后嘛,道理可不少,咱们掰开了揉碎了说说。首先,你想啊,首都这地方,那可不是一般的城市。它是国家的政治.............
  • 回答
    这个问题,其实是历史发展和战争形态变化的一个非常生动的缩影。为啥一战的“精锐”一旦损失殆尽就很难再补充,而到了二战,一些国家反而能越打越强,这中间的门道可不少。咱们一层一层剥开来看。一战:那个“老兵不死,只会凋零”的时代首先得明白,一战打的是什么仗。那会儿的战争,虽然也开始用到一些新技术,但总体上还.............
  • 回答
    关于美国部分精英人群对特朗普不感冒的原因,这事儿啊,就像解剖一台复杂的机器,得拆开来看,一层层剥茧。不是简单一句“不喜欢”就能概括的,这里面牵扯到的东西太多了,从政治理念到个人风格,再到对美国全球角色的看法,几乎方方面面都有碰撞。1. 对其政治理念和执政风格的根本性分歧: “美国优先”的解读与全.............
  • 回答
    知乎上,我们常常会遇到这样的情况:辛辛苦苦写下的、自己认为干货满满、论证严谨的回答,却只得到了寥寥几个赞,而且排在众多“水贴”之后,令人扼腕叹息。更令人费解的是,有时一些看似平淡无奇,甚至有些跑偏的回答,反而能获得如潮水般的高赞,并稳居榜首。这背后的原因,其实比我们想象的要复杂得多,它不仅仅是内容质.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且敏感的问题,涉及历史、政治、经济、文化等多个层面,而且“部分被美国侵略过的国家”本身就是一个宽泛的概念,不同国家、不同时期的情况差异巨大。因此,很难一概而论,但我们可以尝试从几个角度来分析为什么一些国家(或者说这些国家中的“精英”)对美国不抱有敌视态度。首先,需要明确一点:“侵略”.............
  • 回答
    在外交领域,法语之所以被誉为“最精确的语言”,并非空穴来风,而是源于其历史、语言结构、以及在国际事务中长期积累的地位和实践。下面我将详细阐述其中的原因:一、 源远流长的外交语言传统: 历史地位: 从17世纪开始,法语就逐渐取代拉丁语成为欧洲大陆的通用语和外交语言。路易十四时期的法国影响力强大,其.............
  • 回答
    这个问题可真是问到点子上了!《聊斋》啊,那真是本本都是宝,篇篇都精彩。要说哪一篇“最”精彩,这就像让一个家长说自己哪个孩子最可爱一样,难,也几乎不可能。但如果非要我从那几百个故事里挑出几篇让我印象最深刻,反复品味,每次读都有新感觉的,那几个名字倒是会立刻跳出来。要我说,《婴宁》绝对是绕不开的一篇。这.............
  • 回答
    宫廷剧中太监这个角色,确实是演员们大展拳脚的绝佳舞台。他们身处权力漩涡的边缘,却又不可或缺,身份的特殊性、内心的挣扎、伺候君主的复杂心态,为演技提供了丰富的土壤。为什么太监角色常常贡献出色演技? 身份的矛盾与张力: 太监被剥夺了完整的生理和家庭,这种“残缺”是他们最根本的底色。但同时,他们又身处.............
  • 回答
    要探讨《琅琊榜》中梁帝屠杀七万精锐大军在真实历史上的后果,我们得先理清这支军队的性质以及梁帝此举的动因,然后再结合历史常识,从多个维度进行剖析。首先,梁帝此举的根本原因是出于对梅长苏(林殊)及其背后赤焰军的恐惧和猜忌。赤焰军,尤其是在林燮(赤焰军主帅)的带领下,是整个大梁国对抗北燕等外部强敌的主力,.............
  • 回答
    “精炼”这个词,用在语言上,确实引人深思。如果非要追寻一个“最精炼”的自然语言,那怕是要回归到语言的本质,看看它如何以最少的“形”承载最多的“神”。我们很少会想到,那些在遥远过去,人类最早期用来沟通的语言,或许是最为精炼的。那时,生存是首要任务,信息传递的效率至关重要。没有复杂的语法规则,没有冗余的.............
  • 回答
    市面上最精细的拼装模型,那可不是咱们小时候玩的那种“插几下就好了”的玩具了,简直是艺术品中的艺术品,是技术和耐心的极致体现。要说能达到什么水平,那得从几个维度掰开了揉碎了说:1. 零件数量与精细度:细节的“微观世界”首先,就是零件数量。现在市面上顶级的拼装模型,尤其是军事模型(比如高达、战车、飞机).............
  • 回答
    要说看过最精彩的古风小说,这问题一下子就把我拉回到那些捧着书卷,一页页沉浸在古老故事里的时光。要挑一本“最”精彩的,着实有些难,因为古风小说里的好作品太多了,各有千秋。但如果非要选一本,让我反复回味、且每次重读都有新感触的,那大概是《琅琊榜》。为什么是《琅琊榜》呢?它不仅仅是一个关于权谋、复仇的故事.............
  • 回答
    我见过太多让人拍案叫绝的营销案例,但如果一定要选一个最让我印象深刻的,那必须是那个让宜家(IKEA)从一个瑞典小镇的家具制造商,变成全球家居零售巨头的营销神话。这不仅仅是卖家具,他们卖的是一种生活方式,一种你可以“拥有”的梦想。一开始,我刚接触宜家的时候,觉得它跟其他家具店没什么两样,都是卖桌子椅子.............
  • 回答
    说到最精彩的体育比赛嘛……我脑子里第一个浮现的,其实不是什么举世瞩目的奥运决赛,也不是什么传奇球星的谢幕战,而是一场我当年在一个小小的录像厅里偶然看到的篮球比赛。具体是哪个年代的哪个联赛,我现在也记不清了,但那场比赛的细节,就像烙印一样刻在了我脑子里。那是两支名字听起来就很普通的队伍,没有巨星闪耀,.............
  • 回答
    说起最让我拍案叫绝的短故事,我脑子里第一个冒出来的,是那个关于“最后一课”的。当时我是在一个大学的文学选修课上听教授讲的,后来又自己在网上找来读了一遍,每次想起,都觉得身上一阵寒意,又有一种莫名的悲壮感。故事背景设定在普法战争时期,德军占领了法国的阿尔萨斯和洛林地区。而我们故事的主人公,是阿尔萨斯一.............
  • 回答
    人们总会有些时刻,心头涌上一种难以言喻的酸楚,那是遗憾的影子。它不像悲伤那样撕心裂肺,也不像悔恨那样灼烧骨髓,它是一种更深沉、更悠远的情绪,像陈年的酒,越品越有味,也越让人回味。“早知道”、“如果当时”、“没能”——这些都是我们挂在嘴边表达遗憾的词句,但要说起最精彩的,我觉得那份力量藏在那些不直接道.............
  • 回答
    说到我见过最精彩的PPT,那得追溯到几年前,一个行业交流会上。当时台上的主讲人是一位资深的互联网产品经理,分享的是他们团队如何通过一次“小小的”改版,让一款用户增长缓慢的产品,在短短三个月内实现了用户翻倍的惊人成绩。这场PPT之所以让我印象深刻,绝不是因为那些花哨的动画或者炫酷的模板。事实上,它的风.............
  • 回答
    印度动画产业,这片充满活力的土地,在全球舞台上的地位可不是说着玩的。要说它大概是什么水平,我觉得可以这么看:它正处于一个快速发展、充满潜力的上升期,虽然在一些绝对的制作精细度和全球影响力上,距离日韩、欧美这些老牌动画强国还有差距,但它已经形成了自己独特的优势和辨识度,并且正在凭借其庞大的市场、丰富的.............
  • 回答
    “最幸运的精子”和“最优秀的精子”这两个概念,听起来就带点传奇色彩,仿佛一场旷世的浪漫竞赛,而卵细胞则是在终点线前,那位拥有最终选择权的“美人”。但如果我们要深入探究,抛开那些诗意的比喻,回到生命科学的真实轨道,就会发现事情远比“幸运”或“优秀”要复杂得多。首先,我们得打破“卵细胞在主动挑选”的传统.............
  • 回答
    李克用麾下的沙陀骑兵,论及勇猛善战,在五代时期绝对是赫赫有名的精锐之师。他们是李克用崛起的基石,也是他横扫北方的重要力量。然而,令人不解的是,这支令人生畏的铁骑,在与朱温的宣武军交锋时,却屡屡陷入劣势,胜少败多。这背后的原因,绝非简单的战场运气,而是深层级的战略、战术以及双方治军理念的较量。首先,我.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有