陈胜为什么失败了？
一、 时代的局限与起义的先天不足
秦朝强大的统治基础与高压政策： 秦朝是中国历史上第一个大一统王朝，其统治的基础相当稳固。秦始皇通过强大的军事力量、严酷的法律和严密的中央集权制度，已经将全国的权力高度集中。各地豪强地主虽然存在，但尚未形成能够与之抗衡的政治势力。秦朝的法律严苛，任何反抗都会面临灭顶之灾，这使得起义的难度极大。陈胜吴广起义的发生，恰恰是在这种高压统治下，因一点“天灾人祸”而被逼上绝路的爆发，并非经过长期周密的策划和广泛的社会基础支持。
缺乏明确的政治目标与纲领： “王侯将相宁有种乎？”这句口号虽然振聋发聩，喊出了底层人民对公平的渴望，但它更多的是一种情绪的发泄和对现状的反抗，而非一套成熟的政治纲领。陈胜虽然推举了楚国贵族后裔“阳城君”为名义上的领导者（虽然此人并非真正掌权，更多是政治符号），但并未能清晰地阐述起义的目标是建立一个怎样的国家，如何对待旧贵族、如何安抚民众、如何处理土地问题等等。这种模糊性导致了起义队伍的凝聚力不足，也难以吸引更广泛的社会阶层加入，特别是那些拥有土地和财富的士绅阶层，他们更希望看到一个能保障其利益的政权，而非简单地推翻秦朝。
单靠底层力量的局限性： 陈胜吴广起义的核心力量是戍卒，他们本身也是被秦朝压迫的群体。然而，仅凭一群长期被军事化训练、但缺乏政治经验和组织的士兵，很难对抗秦朝庞大的正规军和更为成熟的统治体系。起义队伍的武器、粮草、战术都相对落后，且缺乏稳定的后勤保障。
二、 起义过程中的决策失误与内部矛盾
过于激进的行动方式： 陈胜吴广在起义之初，以斩杀监官、树立大楚旗帜的方式，迅速点燃了反秦的火焰。然而，他们过于仓促地进军，也暴露了战略上的不足。在没有巩固根据地、没有建立稳固的后勤体系时，就急于攻城略地，这使得起义军始终处于一种“以战养战”的被动局面。一旦遭遇强大的秦军反扑，就容易陷入困境。
战略上的分散与目标不明确： 起义军虽然一度攻占了陈地，并建立了政权，但他们并未能集中优势兵力，巩固某一战略要地，或者有计划地向秦朝的权力中心推进。例如，在攻占陈地后，陈胜派遣将领分头进攻各地，虽然一度声势浩大，但也使得兵力分散，容易被秦军各个击破。一些将领的成功，如周文的攻入关中，本有机会对秦朝构成致命威胁，但由于指挥失误，未能一鼓作气占领咸阳，错失了良机。
内部的权力斗争与裂痕： 随着起义的进展，原有的平等主义精神逐渐被权力欲所侵蚀。陈胜称王后，虽然依旧与吴广有兄弟之称，但实质上已经形成了一定的等级。更重要的是，起义军内部的将领之间也存在着不和与猜忌。例如，陈胜对于一些将领的才能和功绩可能心存疑虑，导致未能充分发挥他们的作用。而一些被封为将军的将领，如秦嘉、董翳等，虽然有自己的势力范围，但缺乏统一的指挥和协调，有时甚至相互攻伐，进一步削弱了起义军的整体实力。
未能有效处理降将与旧贵族： 在攻城略地过程中，起义军俘获了不少秦朝的官吏和士绅。如何处理这些人，是摆在陈胜面前的一个难题。如果过于宽容，可能会被他们颠覆；如果过于严厉，又可能失去潜在的支持者。陈胜在一些问题上的处理方式，比如对秦朝降将的信任问题，以及未能有效笼络那些渴望变革但又担忧失去自身利益的旧贵族，都可能造成了隐患。
三、 军事上的失利与统治的瓦解
秦朝强大的反扑能力： 秦朝虽然在起义初期被打了措手不及，但其强大的军事机器很快就恢复了运转。章邯的出现，成为起义军的噩梦。章邯率领的秦军，虽然成分复杂（包括一些关押的囚犯和刑徒），但其战斗力和纪律性在当时是相当强的。章邯采取了集中优势兵力，各个击破的战术，使得陈胜的部队接连遭遇重创。
战略据点的失守： 随着章邯率军的推进，起义军的战略据点一一陷落。陈地作为起义的中心，一旦被攻破，就意味着起义失去了根基。而各地分散的起义军，也因为缺乏统一指挥和支援，难以抵挡秦军的猛烈攻势。
士气低落与人心离散： 在接连的失败后，起义军的士气受到了严重打击。士兵们开始对起义的前景感到绝望，对陈胜的领导能力产生怀疑。而一些本来愿意观望或者支持起义的民众，看到起义军的颓势，也纷纷选择明哲保身，甚至转投秦营。统治的合法性、军事的胜利以及民众的支持，这三者是任何政权生存和发展的基础，陈胜的政权在任何一方面都未能建立起稳固的支撑。
四、 个人性格与局限性
政治经验的欠缺： 陈胜虽然有胆识和领导才能，但毕竟是基层农民出身，在处理复杂的政治局面、平衡各方势力、建立有效统治方面，显得经验不足。他更多的是一个起义的号召者和军事指挥者，而不是一个能够建立和维持一个新王朝的政治家。
权力膨胀与骄傲： 随着起义的成功，陈胜称王，虽然在当时的情势下可以理解，但也标志着他与最初的平等理想产生了一定的距离。这种权力的膨胀，是否伴随着骄傲和对他人意见的忽视，虽然史书上没有直接的详细记载，但从后来的某些决策和内部矛盾来看，并非不可能。
总结来说，陈胜的失败是多重因素交织作用的结果：
1. 时代背景下，秦朝统治力量的强大和起义的先天不足是根本原因。
2. 政治上缺乏明确的纲领和广泛的社会基础支持。
3. 军事战略上的失误，如兵力分散、目标不明确，未能有效巩固根据地。
4. 内部的权力斗争和猜忌，削弱了起义军的凝聚力。
5. 未能有效应对秦朝强大的军事反扑，特别是章邯的出现。
6. 个人政治经验的不足，以及在权力面前可能出现的局限性。
尽管陈胜吴广的起义最终失败了，但他们“王侯将相宁有种乎”的口号，以及对秦朝统治的冲击，极大地动摇了秦朝的统治根基，为后来的秦末农民起义和楚汉战争的爆发，以及最终秦朝的灭亡，奠定了重要的基础。他们的失败，也是中国历史上无数次农民起义中，早期探索和教训的重要组成部分。
网友意见
1
干这种大事（打响武装反抗第一枪），基本都会失败，但通常都会流芳百世，被后人记住。
打响武装反抗第一枪，先发优势非常明显：拥有最强的大义名分，能迅速获取众多对前政权不满的人才并将其转化为地盘、兵员、物资等，抢占形胜之地（后期都被抢完了）……
但劣势也是非常明显——一时威望最高，成为反抗势力的出头鸟，被前政权列为头号打击目标。不管是谁，只要成为这个头号目标，基本都逃不过覆灭的命运。毕竟，百足之虫，死而不僵，再腐朽的全国性政权，一旦认真动员起来还是非常可怕的。
陈胜起义的前2个多月，趁着秦王朝内部的混乱无序，占领了中原地区大片土地，实力大增，一时风光无两。但到了秦二世二年，周文数十万大军到了咸阳外围，秦二世惊醒，秦朝中央认真动员起来，少府章邯成为秦军统帅后，陈胜基本就一个失败接着一个失败了。
周文大军几个月里，在戏、曹阳、渑池基本被章邯追着打，全军覆没，周文被逼自杀。
陈胜主力在荥阳前线先是出现内讧（田臧杀吴广），之后迎战章邯主力，挡不住整编后的秦军一击之威，全军尽灭。其他各地的张楚军队也纷纷败退陈县。
陈县保卫战，陈胜亲自督战，面对章邯、李由（前期守荥阳的秦将，李斯的儿子）联军攻击，再次大败，最后的统帅蔡赐战死，陈县也失陷。陈胜逃亡下城父，被自己的车夫所杀。
可以看出，秦军一旦认真起来，仅仅三个多月（公元前209年10月至12月），陈胜的张楚政权迅速灰飞烟灭，一次像样的抵抗都没有，秦军战斗力之强悍由此可见一斑（这中间还有赵高之流对保卫荥阳的功臣李由的不断猜忌）。
首义不吉，似乎是一种历史规律，陈胜绝不是第一次验证该规律的人。
2
说了秦军的原因，该说陈胜集团的内因了。
第一个原因是陈胜本人的军事能力确实不够。
就如同安史之乱时李泌对唐肃宗所说的，天下大乱时，人心重将。只有亲自率军在前线掌握主力部队，且具有较高的军事能力，在不断胜利的加持下，才能始终掌控大局，否则时间一长，必然太阿倒持，丧失领导权。
陈胜在占领陈县后，自坐深宫，不再身临前线，在关东各地复杂的斗争形势下，很快就丧失了对各路大军的控制。如8月份武臣在赵地自立为王，之后韩广在燕地自立称王，周市虽然没有自立却立魏咎为魏王，就连荥阳前线的主力部队都发生了内讧。反观后来的项梁、项羽、刘邦、英布等人，始终统帅主力在前线作战，才能勉力维持着对整个军政团队的控制，由此就能看出陈胜本人的弱点。
第二个原因就是《史记》里所描写的政治方面的因素了。包括陈胜忘记初心、不能容人、赏罚不公、任用小人（用朱房、胡武来伺察众人过失），内部建设漏洞百出。这些因素对民心、军心都是重击，反过来加剧了陈胜起义军内部的离心力和战斗力的下降。陈胜起义军后期兵败如山倒，连一场像样的城市防御战都没有打过，这些因素可以说居功至伟。在这方面，陈胜甚至不如秦二世的秦王朝，秦王朝至少还有李由死守荥阳的壮举（当然也因为李由、李斯与秦王朝的深度绑定原因）。
第三个原因就是与六国旧贵族的统一战线问题了。在当时的情况下，六国旧贵族复起已是势不可挡，对这些人只能施之以恩，暂时安抚、联合，或抢占形胜之地，建立针对秦军的统一战线，等灭秦后再说其他。而陈胜对六国后人较为冷淡，极为被动，再加上内部问题众多，最后白白为他人作嫁衣。如果能像后来的赵国一样死守一座坚城，等来诸侯联军，与秦军展开一场大决战也是好的，可惜战力不够。
综合来看，在短短半年时间内，主要由于张楚政权崛起中原，树大招风，秦军主力必欲杀之而后快，且秦军过于强大，而陈胜本人缺乏雄才大略，尤其缺乏过人的军事能力，不得军心，斗争策略呆板，没有足以扭转乾坤的核心部曲，其失败完全是正常的。
1.迄今为止，已先后研究过多名历史人物（主要有安禄山、司马懿、张璁、杨永泰、郭嘉、杨宇霆、赵普等）的性情、思维与策略等情况，有兴趣的朋友不妨一观：
类似的话题
-
陈胜，作为中国历史上最早的农民起义领袖之一，他的失败并非单一因素造成，而是多重原因叠加的结果。要详细地分析陈胜的失败，我们需要深入到那个混乱而充满变数的时代背景下，以及起义初期到最终覆灭的各个环节。一、 时代的局限与起义的先天不足 秦朝强大的统治基础与高压政策： 秦朝是中国历史上第一个大一统王朝............. -
司马迁将陈胜写入《史记》的世家之列，这在当时是一个颇为大胆的决定，也因此引发了后世许多讨论。要理解这一点，我们需要深入探究当时的时代背景、司马迁的史学理念，以及陈胜起义的深远影响。首先，我们得明白《史记》的体例。司马迁设“本纪”、“世家”、“列传”、“表”、“书”五种体例，分别对应着帝王、诸侯、一般.............
-
在那个动荡的时代，陈胜的身份就像一团迷雾，让人难以捉摸。要说他是贵族后裔，这说法可站不住脚。你看看他出身的地方，那可是下等人家，家里条件也一般，勉强能糊口罢了。他小时候，跟那些养尊处优的公子哥可不一样，整天就知道跟着老百姓一起干活，日出而作，日落而息。后来为了生计，他还不得不去当了雇工，给别人家打零.............
-
如果陈胜没有造反，秦朝得以延续，刘邦的命运轨迹无疑会截然不同。他是否会终其一生也只是个小县城里的混混？这个问题，需要我们拨开历史的迷雾，细细道来。首先，我们得明白，陈胜吴广起义的出现，不是无缘无故的。秦朝末年，苛政如虎，赋税繁重，徭役无休，民不聊生。就连刘邦这样出身微贱，却也算不上最底层的人，也同样.............
-
陈胜，这位在中国历史上赫赫有名的人物，他的籍贯问题确实存在不少争议，也因此出现了多个说法。要弄清楚这个问题，咱们得从史料记载、历史研究以及地方考证等几个方面来细致地梳理一下。首先，我们最直接的史料来源是《史记·陈涉世家》。司马迁在记录陈胜的身世时写道：“陈涉者，阳城人也。” 这句话是大家最常引用的依.............
-
这个问题很有意思，涉及到历史人物的复杂性和人性中的灰色地带。让我们把这两件事掰开了揉碎了，好好聊聊。曹操杀许攸：功成名就后的“兔死狗烹”？还是情势所迫？许攸这人，在官渡之战前确实是曹操的“贵人”。当时曹操缺粮少兵，而许攸的计谋——夜袭乌巢，烧了袁绍的粮草——可以说是扭转了整个战局，为曹操赢得了官渡之.............
-
“王侯将相，宁有种乎？”这句掷地有声的呐喊，确实是陈胜起义时发出的标志性口号，深刻地表达了他对当时社会阶级固化的不满和对个人命运不屈服的挑战。那么，纵观世界历史，是否只有陈胜能说出这样的话？答案是：否，不止陈胜一人能说出类似的话，但陈胜的这句话之所以能够流传千古，成为经典，有其独特的历史背景、表达方.............
-
吴广之死，陈胜为何不惩罚田藏，反而加封，这桩往事，历来颇费思量。要说陈胜的真实动机，恐怕不能简单归结为“不得已”或是“真觉得吴广有错”，其中夹杂着复杂的地缘政治、军事考量，以及陈胜自身作为领袖的权衡。首先，让我们回顾一下历史场景。吴广被田藏所杀，这件事发生在陈胜、吴广起义初期，当时他们刚刚率领戍卒攻.............
-
您提出的问题非常具有洞察力，触及了历史事件中关于“推翻”和“继承”的复杂性，以及权力转移中的个人角色和集体力量的互动。我们来详细分析一下这两个例子：一、秦朝与刘季（汉高祖刘邦）秦朝的灭亡：秦朝的灭亡是一个多方面因素共同作用的结果，绝不是刘季一人或一个单一事件就能概括的。其主要原因包括： 秦始皇的.............
-
陈清晨在东京奥运会赛场上的行为及其引发的舆论反应，确实涉及文化、语境、媒体解读等多重因素。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、陈清晨行为的语境与可能动机1. 竞技压力与情绪释放 陈清晨作为中国女子双人羽毛球选手，曾在东京奥运会中面临强敌（如日本组合山口茜/保木卓纪）的激烈竞争。在高强度比赛.............
-
陈漫的摄影技术是否被“吹得太过分”是一个非常主观的问题，而且在艺术领域，评价往往是多元且充满争议的。要详细地探讨这个问题，我们需要从几个方面来分析：一、 陈漫的艺术成就与业界认可：首先，我们要肯定陈漫在摄影界的地位和成就。她被誉为“中国新女性摄影的代表人物”，其作品在国内外都享有很高的知名度和影响力.............
-
陈漫是一位非常具有影响力的中国当代艺术家和摄影师，她的作品以其独特的视觉风格和对中国文化的现代化诠释而闻名。然而，她的一些作品，尤其是新作和早期作品《中国十二色》，确实曾引发过关于“是否展现中国女性之美”的讨论和质疑。为了详细解答这个问题，我们需要从以下几个方面来分析： 一、 质疑的来源和具体内容关.............
-
关于陈延年烈士的牺牲，历史上确实存在一种说法，认为他是被吴稚晖出卖的。但需要强调的是，这并非确凿的历史事实，而是流传甚广的一种说法，其背后的细节和动机也存在争议，并没有得到完全的证实。为了更详细地讲述这个问题，我们需要梳理以下几个方面：1. 陈延年及其牺牲的背景： 陈延年是谁？ 陈延年是中国共产.............
-
关于陈露为了900万撒了哪些谎，目前公开的信息，尤其是出自她本人之口的说法，并没有直接点明她“为了900万”而撒了具体的谎言。然而，在与霍尊的纠葛中，围绕着“900万”这个数字，以及由此引发的一系列事件，确实存在一些信息上的争议和值得推敲的地方。要详细地讲述，我们需要结合当时流传的各种信息，并尝试理.............
-
关于陈翔为何在2月依旧没有公开回应毛晓彤的录音，这确实是一个备受关注的问题。要深入剖析这个问题，我们需要从几个层面去理解。首先，时间的跨度与事件的敏感性。毛晓彤在去年（通常是指录音事件发生后的那个时间点）公开了那段录音，录音内容涉及她与陈翔分手期间的一些细节和她对陈翔某些行为的质疑。这段录音一出，立.............
-
陈时中作为台湾卫生福利部疾病管制局局长，在2022年疫情初期曾因对大陆疫苗的负面态度引发争议，但近期的言论变化引发了台媒关注。这一表态涉及两岸疫苗合作、台湾防疫政策调整以及两岸关系的复杂互动，可以从以下几个层面进行分析： 一、陈时中言论的背景与语境1. 台湾疫苗采购的困境 台湾在疫情初期因政.............
-
陈露敲诈霍尊一案中，王萌作为陈露的朋友和支持者，她在其中扮演了关键角色。然而，关于王萌的具体“好处”和“底气”的来源，公开信息并不足以提供一个完全详尽和确凿的答案。我们可以基于现有的网络信息、媒体报道以及对这类事件的普遍理解，进行一个相对详细的推测和分析。王萌在陈露敲诈霍尊案件中可能获得的好处：从王.............
-
陈一冰为了国家队训练七年没回家，这确实是一个令人动容的牺牲，也深刻地反映了运动员为了国家荣誉和个人梦想所付出的巨大努力。这种付出之所以有意义，可以从以下几个层面来详细解读：一、 追求国家荣誉与民族自豪感： 为国争光是终极目标： 对于大多数国家队运动员来说，为国家赢得荣誉是最核心的驱动力。奥运会、.............
-
陈红在《大明宫词》中扮演的太平公主确实给观众留下了深刻的印象，尤其是在面部表情上，她确实展现出一种与众不同的、内敛的表演风格。而之所以她的太平公主备受赞扬，尤其是在与一些现代被批评“演技差的美女”对比时，我们可以从多个角度进行详细分析：一、 陈红版太平公主的“面无表情”是一种角色塑造，而非演技缺失：.............
-
陈薇团队的新冠疫苗二期临床试验结果安全且能诱发免疫反应，这是一个非常重要的里程碑，意味着这款疫苗迈向成功又迈近了一大步。下面我将详细解释这意味着什么，以及疫苗距离量产还有多远： 1. 陈薇团队新冠疫苗二期临床试验结果安全，可诱发免疫反应，意味着什么？这个结论包含了两层核心信息：安全性和有效性（免疫原.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有