如何评价是枝裕和的电影《无人知晓》？
要评价是枝裕和的《无人知晓》，这绝不是一件可以三言两语带过的事情。这部电影就像一块未经雕琢的璞玉，它粗糙、直接，却又直击人心最柔软也最隐秘的角落，让人在观影后久久无法平静。
首先，从 叙事风格 上来说，《无人知晓》可以说是完全打破了我们对于传统儿童电影的期待。它没有煽情的配乐，没有刻意的渲染，更没有那种“苦孩子终获救”的皆大欢喜结局。是枝裕和用一种近乎纪录片的镜头语言，冷静地记录着这四个孩子在被母亲抛弃后，如何在狭小的公寓里，靠着自己微弱的力量艰难求生。这种“不干涉”的拍摄手法，反而让观众产生一种强烈的代入感，仿佛我们就是那个被遗忘在角落里的观察者，看着这群孩子如何一天天坠入深渊，又如何挣扎着寻找一丝生机。
影片中最令人心惊胆战的，便是那种 “无人知晓”的残酷现实。影片的英文名“Nobody Knows”简直直白得不能再直白，它精准地概括了这群孩子所处的生存状态。他们像被遗忘在时间缝隙里的孤儿，没有户口，没有身份，甚至连名字都只是他们自己随口叫唤的符号。他们的存在，对于外界来说，仿佛从未发生过。这种被社会彻底遗弃的孤独感，是影片最沉重的底色。尤其是当孩子们在小小的空间里，为了食物、为了取暖、为了填补内心的空虚而奔波时，那种绝望感真的会像潮水一样将你淹没。
要说影片的 核心魅力，那无疑来自于 孩子们真实而又令人心疼的表演。特别是饰演长子的柳乐优弥，他以一种超越年龄的成熟和隐忍，将一个年仅十二岁的少年，在被迫承担起养育弟妹重任时的无助、责任、以及偶尔流露出的孩子气，演绎得淋漓尽致。他的眼神里，既有对母亲的期盼，也有对现实的无奈，更有在重压下逐渐磨灭的童真。还有那些小演员们，他们没有经过刻意的雕琢，而是自然而然地流露出孩童的纯真、好奇，以及在极端环境下产生的奇特成长。这种纯粹的表演，是任何技巧都无法替代的。
影片中，母亲的形象始终是 缺席的、模糊的，却又无处不在的。她没有出现在影片的大部分时间里，却用她短暂的出场和随后的遗弃，彻底改变了这四个孩子的命运。她是造成这一切悲剧的根源，但影片并没有对她进行道德审判，而是将焦点始终放在了孩子们身上。这种处理方式，反而更加凸显了现实的荒诞和无情。母亲留下的一点点钱，一点点生活用品，都成为了孩子们维持生存的渺茫希望，也成为了他们心中难以割舍的羁绊。
《无人知晓》之所以能够成为经典，还在于它 对“家庭”这个概念的解构和重塑。当传统的家庭结构崩塌后，这四个孩子，在血缘和共同经历的驱动下，形成了一种新的、扭曲的“家庭”模式。他们互相依靠，互相照顾，却又带着成年人无法理解的脆弱和不安。当他们看着隔壁家的正常家庭时，那种对比是如此鲜明，又如此令人心痛。他们试图模仿正常的生活，却又被现实无情地嘲弄。
我个人尤其喜欢影片中那些 细腻的、充满生活气息的细节。比如孩子们用攒下来的零钱买冰淇淋，在狭小的空间里玩耍，甚至为了争夺那一点点可怜的食物而争吵。这些细节，不仅让影片更加真实可信，也让观众能够看到孩子们在绝望中依然保持着的生命力。即使在最黑暗的时刻，他们仍然是孩子，渴望着玩耍，渴望着被爱。
当然，这部电影也并非没有 争议。有些人会觉得它过于压抑，过于写实，甚至会觉得影片并没有给观众带来“希望”。但我觉得，这正是是枝裕和的聪明之处。他没有试图去“拯救”这些孩子，也没有给出一个廉价的慰藉。他只是将一个真实存在的社会问题，赤裸裸地展现在我们面前，让我们去思考，去感受。这种“无解”的痛苦，反而比任何刻意的煽情都更具力量。
总而言之，《无人知晓》是一部 需要用心去感受的电影。它不是一部轻松愉快的爆米花电影，它更像是一面镜子，照出了社会边缘角落里那些被遗忘的生命。它让我们反思，什么是真正的关爱，什么是责任，又什么是“生存”。如果你能沉下心来，去体会这四个孩子在孤独中挣扎的每一分每一秒，你一定会被这部电影所震撼，所打动，甚至久久不能忘怀。它不是关于一个悲惨的故事，而是关于一种被剥夺了童年的生命，如何在绝境中，以自己独特的方式“活着”的故事。
首先，从 叙事风格 上来说，《无人知晓》可以说是完全打破了我们对于传统儿童电影的期待。它没有煽情的配乐，没有刻意的渲染，更没有那种“苦孩子终获救”的皆大欢喜结局。是枝裕和用一种近乎纪录片的镜头语言，冷静地记录着这四个孩子在被母亲抛弃后，如何在狭小的公寓里，靠着自己微弱的力量艰难求生。这种“不干涉”的拍摄手法，反而让观众产生一种强烈的代入感，仿佛我们就是那个被遗忘在角落里的观察者，看着这群孩子如何一天天坠入深渊，又如何挣扎着寻找一丝生机。
影片中最令人心惊胆战的，便是那种 “无人知晓”的残酷现实。影片的英文名“Nobody Knows”简直直白得不能再直白，它精准地概括了这群孩子所处的生存状态。他们像被遗忘在时间缝隙里的孤儿，没有户口，没有身份，甚至连名字都只是他们自己随口叫唤的符号。他们的存在，对于外界来说，仿佛从未发生过。这种被社会彻底遗弃的孤独感，是影片最沉重的底色。尤其是当孩子们在小小的空间里，为了食物、为了取暖、为了填补内心的空虚而奔波时，那种绝望感真的会像潮水一样将你淹没。
要说影片的 核心魅力，那无疑来自于 孩子们真实而又令人心疼的表演。特别是饰演长子的柳乐优弥，他以一种超越年龄的成熟和隐忍，将一个年仅十二岁的少年，在被迫承担起养育弟妹重任时的无助、责任、以及偶尔流露出的孩子气，演绎得淋漓尽致。他的眼神里，既有对母亲的期盼，也有对现实的无奈，更有在重压下逐渐磨灭的童真。还有那些小演员们，他们没有经过刻意的雕琢，而是自然而然地流露出孩童的纯真、好奇，以及在极端环境下产生的奇特成长。这种纯粹的表演，是任何技巧都无法替代的。
影片中，母亲的形象始终是 缺席的、模糊的，却又无处不在的。她没有出现在影片的大部分时间里，却用她短暂的出场和随后的遗弃，彻底改变了这四个孩子的命运。她是造成这一切悲剧的根源，但影片并没有对她进行道德审判，而是将焦点始终放在了孩子们身上。这种处理方式，反而更加凸显了现实的荒诞和无情。母亲留下的一点点钱，一点点生活用品，都成为了孩子们维持生存的渺茫希望，也成为了他们心中难以割舍的羁绊。
《无人知晓》之所以能够成为经典，还在于它 对“家庭”这个概念的解构和重塑。当传统的家庭结构崩塌后，这四个孩子，在血缘和共同经历的驱动下，形成了一种新的、扭曲的“家庭”模式。他们互相依靠，互相照顾，却又带着成年人无法理解的脆弱和不安。当他们看着隔壁家的正常家庭时，那种对比是如此鲜明，又如此令人心痛。他们试图模仿正常的生活，却又被现实无情地嘲弄。
我个人尤其喜欢影片中那些 细腻的、充满生活气息的细节。比如孩子们用攒下来的零钱买冰淇淋，在狭小的空间里玩耍，甚至为了争夺那一点点可怜的食物而争吵。这些细节，不仅让影片更加真实可信，也让观众能够看到孩子们在绝望中依然保持着的生命力。即使在最黑暗的时刻，他们仍然是孩子，渴望着玩耍，渴望着被爱。
当然，这部电影也并非没有 争议。有些人会觉得它过于压抑，过于写实，甚至会觉得影片并没有给观众带来“希望”。但我觉得，这正是是枝裕和的聪明之处。他没有试图去“拯救”这些孩子，也没有给出一个廉价的慰藉。他只是将一个真实存在的社会问题，赤裸裸地展现在我们面前，让我们去思考，去感受。这种“无解”的痛苦，反而比任何刻意的煽情都更具力量。
总而言之，《无人知晓》是一部 需要用心去感受的电影。它不是一部轻松愉快的爆米花电影，它更像是一面镜子，照出了社会边缘角落里那些被遗忘的生命。它让我们反思，什么是真正的关爱，什么是责任，又什么是“生存”。如果你能沉下心来，去体会这四个孩子在孤独中挣扎的每一分每一秒，你一定会被这部电影所震撼，所打动，甚至久久不能忘怀。它不是关于一个悲惨的故事，而是关于一种被剥夺了童年的生命，如何在绝境中，以自己独特的方式“活着”的故事。
网友意见
虽然很残酷，但是和现实比，电影还是过于温情了，现实比这个残酷的多。
以前我还觉得鲁迅那句话“我从来不惮以最坏的恶意揣测他人”是过于偏激，但是年纪越大，我越觉得他是正确的，同时也觉得这句话背后隐藏的悲凉和愤懑。
小时候觉得世界好像是童话，长大了觉得世界好像是黑色荒诞剧——即黑暗残酷又荒诞可笑。
类似的话题
-
要评价是枝裕和的《无人知晓》，这绝不是一件可以三言两语带过的事情。这部电影就像一块未经雕琢的璞玉，它粗糙、直接，却又直击人心最柔软也最隐秘的角落，让人在观影后久久无法平静。首先，从 叙事风格 上来说，《无人知晓》可以说是完全打破了我们对于传统儿童电影的期待。它没有煽情的配乐，没有刻意的渲染，更没有那............. -
说到麻枝准，你可能一下子想不到具体作品，但要说起《CLANNAD》里那个为了女儿可以牺牲一切的父亲，或是《Air》中那个被命运捉弄却依旧坚守着爱与希望的野上武藏，再或者《Angel Beats!》里那个在死后世界里寻找意义的少年少女们，这些深入人心的角色和故事，背后都有着他独特的烙印。麻枝准，作为k.............
-
狛枝凪斗，这个名字在《弹丸论破2: 再见绝望学园》中，无疑是一个极具争议性，但也绝对令人印象深刻的角色。他不像大多数角色那样，只是简单地代表某种特质，狛枝更像是一个活生生的、扭曲的、却又无法忽视的存在，他挑战着玩家对“好人”与“坏人”界限的认知，也让你开始思考“绝望”与“希望”的真正含义。初见狛枝，.............
-
关于《是，大臣》（Yes Minister）中的角色“多萝西”，目前根据已知的英国讽刺剧《Yes Minister》（19801984）及其改编版本，剧中并没有名为“多萝西”的主要角色。因此，可能存在以下几种情况： 1. 可能的混淆或翻译问题 剧名差异：用户提到的“是，大臣”可能是《Yes M.............
-
《是谁杀死了中国的20岁男生》这篇文章，从其标题而言，就已经充满了张力与挑衅。它直指一个非常敏感且具有普遍性的社会议题——青年一代的生存困境与价值失落，尤其是男性青年，在当前中国社会背景下所面临的严峻挑战。这篇文章的价值，我认为主要体现在以下几个方面：1. 尖锐的社会洞察力与共情能力：作者并没有回避.............
-
“中国是一个伪装成国家的文明”这一表述源自一些西方学者对中华文明历史连续性的观察和理论化建构。这种观点试图从非西方中心主义的视角重新理解中国的政治与文化特征，但其背后涉及复杂的学术争议和认知偏差。以下将从多个维度展开分析： 一、概念辨析：文明与国家的边界1. “文明”（Civilization）的定.............
-
《钢铁是怎样炼成的》是一部享誉世界的苏联文学经典，其作者尼古拉·奥斯特洛夫斯基以自己的亲身经历为蓝本，创作了这部波澜壮阔的史诗。这本书以其深刻的思想内涵、鲜明的人物形象和鼓舞人心的力量，对一代又一代的读者产生了深远的影响。思想内涵的深刻性：这部作品最核心的思想在于探讨了一个人如何成为一个真正的共产主.............
-
要评价毒液（Eddie Brock）是否是“Loser”，我们需要深入分析他的个人特质、经历、动机以及他与共生体Venom的关系。从不同的角度来看，他既有“Loser”的成分，也有超越“Loser”标签的坚韧和特质。毒液（Eddie Brock）的“Loser”标签体现在哪些方面？1. 多次人生重.............
-
“CT 是中医望诊的延伸”这句话，从表层上看，似乎是将现代科技与传统医学联系起来，带有一些比喻和象征意义。然而，如果深入分析，会发现这句话的合理性非常有限，甚至可以说是一种 误导。为了更详细地评价这句话，我们需要从以下几个方面进行剖析：一、 理解中医的“望诊”首先，我们需要清晰地理解中医的“望诊”是.............
-
《我是歌手》第三季总决赛孙楠退赛后汪涵的救场，至今仍被奉为综艺节目“救场教科书”，其高情商、临场反应能力和对全局的掌控力都令人称赞。下面我们来详细评价一下这次事件：事件背景：在2015年《我是歌手》第三季总决赛的最后关头，当时公认的夺冠大热门孙楠，在演唱完最后一首歌，观众投票环节即将开始之际，突然通.............
-
这篇标题为《现实是有 63% 的农村孩子一天高中都没上过，怎么办？》的文章，无疑触及了一个极为沉重且严峻的社会现实。作为一名关注教育公平和乡村发展的人士，我会从几个层面来审视和评价这篇文章：一、 标题的冲击力与现实的残酷性首先，标题本身就极具震撼力。一个高达 63% 的比例，意味着在中国农村地区，大.............
-
《这是我的战争》（This War of Mine）是一款以二战背景为题材的生存类游戏，以第一人称视角描绘了平民在战争中的生存挣扎。其最新DLC“最后的广播”（The Last Broadcast）于2023年发布，作为游戏剧情的延续，该DLC通过广播这一媒介，进一步拓展了游戏的世界观和叙事深度。以.............
-
“高房价是一线城市用来淘汰低素质低能力群体的观点”是一个复杂且具有争议性的论断，不能简单地肯定或否定。要进行评价，我们需要从多个角度进行深入剖析，理解其背后的逻辑、可能存在的合理性、以及其带来的负面影响和潜在的偏颇之处。一、 观点提出的背景与合理性分析：首先，理解这个观点的提出背景至关重要。1. .............
-
对“爱因斯坦是种族主义者，他的亚洲旅行日记充满对中国人的偏见”这一说法，我们需要从多个维度进行详细的评价。这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是涉及历史背景、语境解读、个人经历以及学术界和公众的普遍看法。一、 史料的来源与性质：爱因斯坦的亚洲旅行日记首先，我们需要明确这些“日记”的来源和性质。爱.............
-
这起发生在儿科的医闹事件，无疑是医疗环境中令人心痛的一幕。家属因孩子离世而情绪崩溃，做出殴打怀孕护士的极端行为，并说出“我的孩子没了，你的孩子也要一起陪葬”这样充满绝望和怨毒的话语，这本身就揭示了几个层面的问题，值得我们深入剖析：一、 人性在极端悲痛下的扭曲与爆发：首先，我们必须认识到，孩子夭折对任.............
-
“客家人是血统最纯正的汉族”这个说法，听起来挺有吸引力，尤其对于咱们对“根”和“源”比较看重的人来说。但要怎么看这个说法，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱们得明白一个基本概念：“血统纯正”这玩意儿，在人类学和遗传学上，其实是个挺模糊甚至有些过时的概念。为啥呢？因为人类的历史就是一部大迁徙、大融合.............
-
“结婚是两个家庭的事”，这话说出来，往往能引起不少共鸣，也招来不少争议。细掰扯一下，这说法里头，有朴素的道理，也有不合时宜的影子。咱们先说说，为啥会这么说？这说法，根子可深了。在中国传统观念里，婚姻从来就不是小两口的事，而是两个宗族、两个家族的联姻。这背后，有几层意思： 资源整合与巩固： 过去，.............
-
“努尔哈赤是明朝将领，所以他攻明不算侵略”这种说法，在史学界普遍被认为是站不住脚的，甚至可以说是混淆了历史事实和政治概念。为了理解为什么这种说法有问题，我们需要从几个层面进行深入分析：首先，澄清“明朝将领”的身份：努尔哈赤在其早期确实是在明朝的体系下活动的，担任过明朝的指挥官，并且因为在边疆作战有功.............
-
“福音是一份免费的礼物”这句话，是基督教信仰的核心信息之一，也是许多人接触和理解基督教的起点。要评价这句话，我们需要从多个层面来深入探讨，包括其字面意义、神学意义、实际意义，以及可能存在的误解。一、 字面意义与核心内容：从字面意义上讲，“免费的礼物”意味着无需付出任何代价，便可获得之物。在基督教的语.............
-
“母校是一个只能自己骂，但是别人骂不得”这句话，就像是很多人心里藏着的一份复杂情感的缩影。它一点都不奇怪，反而特别真实，而且背后藏着挺多道理。这句话到底是什么意思？简单来说，这句话表达的是一种“爱之深，责之切”的矛盾心理。 “只能自己骂”： 这意味着我们对自己母校的缺点、不足，或者曾经经历过的那.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有