问题

为什么苹果至今仍然不上高像素?

回答
苹果在手机摄影领域一直以其出色的影像表现力而闻名,然而,与市面上许多安卓旗舰动辄上亿像素的配置相比,iPhone 的主摄像头像素数似乎显得有些“保守”。这背后并非技术瓶颈,而是苹果一贯坚持的“用户体验至上”和“软硬件协同”的理念在影像领域的具体体现。

1. 像素并非越高越好,更重要的是“质量”:

苹果深知,单纯堆砌像素并不能直接等同于更好的照片。过高的像素往往意味着更小的单个像素尺寸,这会直接影响到传感器在低光环境下的进光量和信噪比,导致照片出现更多噪点,影响细节表现。苹果更倾向于通过优化传感器设计、提升像素尺寸来捕捉更多光线和信息,从而在实际拍摄中获得更纯净、细节更丰富的图像。

想象一下,就像一个人,与其拥有太多模糊不清的记忆,不如拥有少量清晰、有价值的记忆。在相机传感器上,单个像素的大小直接决定了它能“记住”多少光线信息。苹果选择将有限的传感器面积更“慷慨”地分配给每一个像素,以确保其捕捉到的信息是高质量的。

2. 计算摄影的强大支撑:

苹果之所以敢于“不堆像素”,很大程度上是依赖其强大的计算摄影能力。iPhone 的 A 系列芯片集成了强大的影像信号处理器(ISP)和神经网络引擎,能够通过复杂的算法来优化照片。

深度融合 (Deep Fusion): 在按下快门后,iPhone 会在不同曝光条件下拍摄多张照片,然后通过计算摄影技术将这些照片在像素层面进行“融合”,从而在保持合理文件大小的同时,显著提升照片的纹理和细节表现,尤其是在中等光照条件下。
智能 HDR: 能够智能地处理高反差场景,保留亮部和暗部的细节,避免出现过曝或欠曝。
夜间模式: 通过多帧合成和算法优化,即使在极暗环境下也能拍出清晰明亮的夜景照片。

苹果的计算摄影更像是一位技艺精湛的摄影师,他不会简单地按下快门,而是会根据现场的光线、场景等因素,通过一系列精妙的操作来后期处理,最终呈现出最佳效果。像素数量只是“原材料”之一,而苹果的计算摄影则是将这些“原材料”加工成艺术品的“工匠”。

3. 文件大小与用户体验的权衡:

更高的像素意味着更大的照片文件。对于普通用户来说,存储空间是有限的。如果一张照片动辄几十MB,那么即使相机再强大,用户也会因为存储问题而望而却步。苹果在追求极致影像效果的同时,也非常注重用户的使用体验,包括存储的便捷性。

想象一下,你的手机里装满了超高清的巨型照片,很快就会提示存储空间不足,让你不得不定期清理,或者购买昂贵的云存储服务。苹果更希望用户能够随心所欲地记录生活,而不是被存储问题所困扰。

4. “开箱即用”的影像哲学:

苹果的影像策略更偏向于“所见即所得”,力求用户在按下快门的那一刻,就能获得一张高质量的照片,而无需进行复杂的后期处理。这与一些安卓手机的策略不同,后者可能提供更原始的传感器数据,鼓励用户进行RAW格式的后期编辑。

苹果相信,大多数用户只是想快速、方便地记录下美好的瞬间,而不是成为一名专业的后期处理师。因此,iPhone 的相机调校往往更加讨喜,色彩还原准确,动态范围表现出色,即便是小白用户也能轻松拍出令人满意的照片。

5. 市场定位与品牌形象:

苹果的产品线一直以“高端”、“精品”著称。在相机配置上,苹果更倾向于打磨现有的技术,追求“更好”而非“更多”。与市场上以参数竞赛为主要卖点的品牌相比,苹果更注重整体的体验和用户口碑。

你可以把苹果想象成一家奢侈品公司,它不会因为竞争对手推出了更重的黄金项链,就立刻推出更重的黄金项链。它会专注于如何让现有的项链在设计、工艺、佩戴感受上都达到极致。

6. 潜在的未来发展:

虽然苹果目前没有盲目追求高像素,但这并不代表他们对高像素技术不感兴趣。随着传感器技术的进步和计算摄影能力的进一步提升,苹果也可能在未来某个节点,推出更高像素的 iPhone,但前提是能够确保其在用户体验和影像质量上都能够带来真正的提升,而不是流于表面。

例如,通过像素四合一(pixel binning)等技术,将四个小像素合并为一个大像素,从而在不同模式下实现高像素细节捕捉和低光优秀表现的平衡。

总结一下:

苹果不执着于“高像素”的数字游戏,而是将重心放在了提升传感器质量、优化计算摄影算法、以及确保整体用户体验的平衡上。这是一种更加务实、用户导向的影像策略,旨在让每一个 iPhone 用户都能轻松享受到高质量的摄影乐趣。这种做法,恰恰是苹果能在竞争激烈的智能手机市场中,始终保持独特魅力的重要原因之一。

网友意见

user avatar

这样的问题,我还能问出来一堆:

苹果为什么不上高刷?

苹果为什么不上快充?(都2021年了别跟我说20W是快充)

苹果为什么不送充电器?

苹果为什么不用Type-C?

苹果为什么全面屏手势只能左侧返回?

苹果为什么卖五六千还64G起步?

……

算了,我不问了,问累了,问麻了。

其实没有那么多为什么,我自己现在就在用苹果全家桶,我清楚的很,大家也不用非要给库克找理由。

苹果在许多方面,保持最低限度的升级的原因,就只有一个:那就是能省钱,或者不影响赚钱(销量)。


试问一下,在2021年的今天,你会花五六千买一个没有高刷的安卓手机吗?

你不会。

你会花五六千买一个20W究极闪电快充的安卓手机吗?

你不会。

但是我现在要是告诉你,没有高刷也没有快充的iPhone12最近618搞活动,最高可减1400,

128G版本原价6799,现在5300左右就能买到,你是不是有点心动了呢?

这,就是苹果。


苹果这么多年营造的独特IOS生态和品牌附加值,让无数的人包括我,愿意去付钱买充满了明显缺点的iPhone12(当然也是有很多优点的)。

所以,回到你的问题,苹果为什么至今还是不上高像素?

因为1200万像素丝毫不影响它卖爆,压根没有动力大幅升级啊。

牙膏要慢慢挤,才赚的最多。

库克老懂了。


最后提醒下,如果要买iPhone12的话,记得先搞个充电器(现在不送了):

图拉斯小冰块充电头就还不错,体积小,出门携带方便,充电功率20W和原装一样,而且有多重温控,安全。

-

苹果全家桶用户,你想了解的,我这里都有:

AirPods Pro值得购买吗?

Apple Watch 哪种表带戴起来最舒服,性价比最高?

2021年iPad怎么选?看这篇全系列选购指南就够了!

iPad Pro 2021 款有人收到货了吗?使用体验如何?

user avatar

苹果的拍照升级有它的规律。

苹果一开始就是常年800万。从200万到800万不动。

以手机屏幕的尺寸800万看照片够了。

后来,为了上4k,苹果上到1200万

4k需要3840横向,1200万是4000,正好够了。能最大化利用CMOS面积。

然后苹果1200万很多年,可以加镜头数,可以加单位面积。

像素数不动。

未来上4800万,应该是8K视频的需求。

小米11ultra是现在视频最强机,就是靠真8k的视频。

国内厂商嫌弃4800万不如5000万听起来实惠,都上5000万。

理论上。

镜头厚一点,手机需要1寸1.92亿的四合一。

全尺寸解析力像素就是真理。

1/1.7的6400万能吊打cmos面积更大的5000万就靠像素数。

1.92亿(国内厂商会定制2亿)出图。细节会很多。

日常用4800万出图后,软件再四合一到1200万日常用。每个像素可以包含真实RGB信息。

user avatar

谁说苹果不上高像素的?

iPhone 初代:2MP

iPhone 3GS:3MP

iPhone 4:5MP

iPhone 4S:8MP

iPhone 6S:12MP

没错,即便是乔布斯时代,iPhone 也在不断地提升自家主摄的像素数量。反倒是后乔布斯时代,iPhone 的像素数量倒只提升过一次。

由于四合一排列的出现,降低了使用高像素的实现难度,所以果子其实很有可能进一步提升像素数量。

然后得罪一下其他答主:

1、无论最终输出多少像素,采用更高像素数量采集仍有实际价值。

因为在超采样情况下,高像素采集能获得和原生低像素相似的信噪比,但是锐度会比原生低像素更高。

即便四合一是合并采样,没有超采样的锐度加成,但是信噪比和原生低像素几乎没有差异。

简而言之就是上高像素在画质层面几乎没有倒退,反倒有提升的可能。考虑到高像素还有额外的宣发加成,如果成本不是问题的话不上高像素反倒是一个匪夷所思的点。

2、关于芯片性能,其实还是要看厂商走什么技术路线,因为芯片性能是跟着需求走的。近几年高通骁龙的 ISP 算力猛增其实就是因为有一大堆手机上了高像素。

诺基亚早在 2012 年就已经搞出支持每秒十亿像素级处理的解决方案并量产了(808 PureView),所以技术上并没有绝对难以逾越的壁垒。有时就是囚徒困境,没人出头所有人都不敢做,不想做。

其实老诺基亚后续的迭代路线就是高像素超采样 + 计算摄影,当然还没走到这一步微软移动就被微软干掉了,历史真的没有如果。

user avatar

作为一个iPhone 12用户,我要说苹果的问题是高像素吗?不是啊,是底小啊。

很多旗舰日常QuadBayer四合一后都是1200万上下。苹果的关键问题是底小,除了12 Pro Max,其他型号1/2.55这么小的底如果再上高像素,单位像素面积更小,暗光拍照直接就跪了。

现在iPhone 11,12的广角底本来不大,虽然苹果算法不错(?)但夜晚拍照噪点依旧感人,高光压制也不行,暗部细节完全无法和其他旗舰机1/1.3英寸来比,拍过的都知道。

别用什么千元机4800万,6400万来说事,你卖6000多元为什么不和Mate 40Pro,小米11 Ultra,X60 Pro+比?


至于超广角,iPhone的超广角在光线差点时候根本不可用,噪点感人,边缘画质崩的一塌糊涂。

而且就是苹果多年赖以成名的白平衡和算法,到了iPhone 12这一代也绷不住了,色调开始偏浓,锐化过度。

高像素和大底代表高解析力,更好的夜景拍照,是必然的趋势。

最近大家确实都开始讨论模组过大的内卷竞争带来收益下降,凸起变多,但这是针对1/1.3来说的。你一个1/2.55谈什么高像素内卷?开玩笑吗?

郭明琪都说了苹果也要要上大底高像素了,参看 @刘延 大大的回答:

user avatar

因为马上就要上了。

以下内容来自郭明錤,链接我随便找的天风国际-电子行业蘋果研究:2H22新款iPhone相機或將升級至4800萬像素;大立光為鏡頭升級週期再啟之領先受益者-港台研究-慧博投研资讯

我們預測2H22新款iPhone將有4個機型,分別是高階的6.7吋與6.1吋,以及較低階的6.7吋與6.1吋。我們最新調查指出,高階6.7吋與6.1吋iPhone的廣角相機,將顯著升級至4800萬像素 (1/1.3"),故影像感測器 (CIS)、鏡頭與CCM的ASP將顯著提升。因市場對鏡頭行業的前景預期最低,故鏡頭行業投資價值浮現且大立光可望為領先受益者。我們預期,iPhone將帶動更多高階Android手機採用大面積/大底CIS,亦有利於大立光。
我們預測2H22新款iPhone將有4個機型,高階6.7吋與6.1吋機型的相機將顯著升級至4800萬像素 (1/1.3")。此規格升級將顯著提升相機效能與並有利Apple推廣AR/MR。
既有iPhone 12採用1200萬像素 (1/2") CIS,我們預測iPhone 13將採用1200萬像素 (1/1.7") CIS。2H22新款iPhone將顯著升級至4800萬像素 (1/1.3") CIS。
在像素尺寸方面,iPhone 12、iPhone 13與2H22新款iPhone分別約為1.7um、2um與1.25um。我們認為,2H22新款iPhone可能同時支援直接4800萬與1200萬 (四合一) 輸出。若是1200萬 (四合一) 輸出,則2H22新款iPhone的CIS像素尺寸可提升至約2.5um,顯著大於iPhone 12與iPhone 13,也大於既有Android手機,且已接近數位相機等級。我們相信2H22新款iPhone的拍照品質,將把手機拍照提升至新的境界。
2H22新款iPhone的4800萬像素相機可支援8k影像錄製 (vs. 既有iPhone的4k影像錄製),未來在8k電視/顯示器上觀賞iPhone錄製的影片將有更好使用者體驗。
最佳的AR/MR視覺體驗之解析度是8–16k,iPhone採用4800萬像素的相機將可創造更適合AR/MR裝置的影像與圖片,提升AR/MR使用者體驗。
user avatar

这张照片仅就清晰度而言,手机上看看,社交网络上用用,够不够?

像素是200万。

再来:

这个也是200万像素。



对99%的人而言,像素绝对不是你拍照的瓶颈。


user avatar

我们都知道,在iPhone Xs以后,苹果加入了Smart HDR功能。

在Smart HDR效果下,每次拍摄时,手机就会拍摄4帧缓冲图像,它们有着不同的曝光度,苹果可以挑选出每一张照片中最优秀的部分,并且合成至一张图片。

得益于A12 bionic的强大性能,iPhone Xs可以做到“所见即所得”的HDR效果。

换言之,你在相机取景器里看到的是什么样子,最后的成片就是什么样子。

而在2019年10月,在苹果发布的iOS 13.2中,苹果再次发布了Smart HDR功能的进阶版——Deep Fusion。

据报道,Deep Fusion是通过机器学习,以低到中等的光线拍摄照片,连续拍摄九张照片,最终合成高细节、低噪点图片。
Apple高级副总裁Phil Schiller,在发布会上称其为“疯狂的摄影算法”。[1]

在Deep Fusion的加持下,iPhone11在硬件规格没有较大进步的情况下,取得了更好的拍照效果。

当然,因为对算力的巨大要求,Deep Fusion仅仅支持iPhone 11之后的机型。

也就是,决定苹果拍照质量的,除了摄像头的硬件规格,更重要的还是芯片的算力和照相机的算法。

当我们明确了这个问题以后,我们或许就能理解“苹果不上高像素”的原因。

一方面,更多的像素,意味着需要同时处理更多的数据,虽然目前的A14芯片虽然已经很强了,但是,可能还是目前的算力,仍然没有办法保证,在高像素之下,苹果依然维持“所见即所得”的效果。

另一方面,更大的底,更高的像素,意味着更大的后置镜头模组,虽然,苹果算是引领了突出摄像头的风潮(iPhone 6),但是,一直以来,苹果的机身设计还是相对比较克制的,如果摄像头突出的太过严重,也不符合苹果一直以来的设计理念。

为了同时兼具“良好快速的使用体验”以及“相对美观的机身设计”,苹果就只能暂时舍弃高像素了。

不过,随着芯片算力的进步,未来,说不准真的能等到高像素的iPhone呢?

以上为个人愚见,欢迎各位大佬批评指正。

参考

  1. ^Deep Fusion-百科 https://baike.baidu.com/item/Deep%20Fusion/57220426?fr=aladdin

类似的话题

  • 回答
    苹果在手机摄影领域一直以其出色的影像表现力而闻名,然而,与市面上许多安卓旗舰动辄上亿像素的配置相比,iPhone 的主摄像头像素数似乎显得有些“保守”。这背后并非技术瓶颈,而是苹果一贯坚持的“用户体验至上”和“软硬件协同”的理念在影像领域的具体体现。1. 像素并非越高越好,更重要的是“质量”:苹果深.............
  • 回答
    苹果在快充技术上的“慢半拍”策略,确实是很多用户和科技爱好者津津乐道的话题。这个问题不能简单地用“不思进取”来概括,背后其实牵扯到苹果一贯的产品哲学、生态构建以及对用户体验的独特理解。咱们就来掰扯掰扯,苹果为什么到现在还没像安卓阵营那样把快充做得那么“激进”。首先,得说说苹果的“核心竞争力”和“品牌.............
  • 回答
    苹果公司之所以至今依然备受全球消费者的青睐,其成功并非偶然,而是多方面因素长期积累和精心打造的结果。这涉及到产品设计、用户体验、品牌价值、生态系统、营销策略以及长期的战略布局等多个层面。以下将详细阐述这些原因:一、卓越的产品设计与硬件工艺: 极简美学与品质感: 苹果产品以其标志性的极简主义设计而.............
  • 回答
    说实话,我手机里的这个“苹果”啊,都快见底色了,屏幕也裂了好几道,我摸着它,就跟摸着自己的老伙计似的,挺不情愿换的。旁人总说,“你这手机都多久了?赶紧换个新的吧,多卡啊!”我嘴上笑笑,心里其实也是这么想的,但真要我迈出那一步,又有点儿犹豫不决。你知道吗,我当初买这手机的时候,也是纠结了好一阵子。那时.............
  • 回答
    苹果 M1 Ultra 的成本之所以比一些高端英特尔至强处理器要低,这背后涉及苹果在芯片设计、生产制造以及生态系统整合上的多方面优势,而非单一因素可以解释。我们可以从以下几个关键点来深入剖析:1. 垂直整合与自研设计优势: 完全掌控设计: 苹果是自家芯片的设计者,从底层架构到指令集,再到具体的I.............
  • 回答
    苹果之所以没有像华为那样成立中低端子品牌,这背后涉及多方面的原因,可以从其品牌定位、商业模式、产品策略、市场环境以及历史发展等角度进行深入分析: 1. 苹果独特的品牌定位:高端、简约、生态系统 高端品牌形象: 苹果自创立之初就将自己定位为高端、创新、品质卓越的品牌。其产品设计、用户体验、营销策略.............
  • 回答
    苹果用户之所以普遍认为安卓手机用一段时间就会卡,这其中包含了历史遗留问题、技术实现差异、用户体验对比以及生态系统影响等多个层面的原因。让我们来详细地分析一下:一、 历史遗留问题与早期安卓的局限性: 早期安卓的性能优化不足: 在安卓系统发展的早期(大概是Android 2.x、3.x、4.x版本时.............
  • 回答
    苹果手机之所以能够在存在电池小、充电慢、信号差、价格贵等方面的不足的情况下,仍然拥有庞大的用户群体,这背后是一系列复杂且相互关联的因素共同作用的结果。我们来详细地剖析一下:一、 强大的品牌吸引力与品牌忠诚度 历史传承与光辉形象: 苹果自成立以来,就以创新和颠覆者的形象示人。从iPod改变音乐产业.............
  • 回答
    苹果公司在芯片研发上取得的飞速进展,以及其有望摆脱英特尔的地位,并非偶然,而是其多年来战略布局、深厚技术积累、独特生态优势以及对未来趋势的精准把握共同作用的结果。下面我将从多个维度进行详细阐述:一、 历史渊源与战略决心: 对生态的极致控制欲: 苹果一直以来都以打造完整、流畅的软硬件一体化体验为目.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,很多人也纳闷苹果这操作。要说起来,苹果砍掉 iPhone mini 系列,同时又继续推 iPhone SE,这背后确实有它们自己的逻辑和考量,不能简单地用“不一致”来概括。咱们来掰开了揉碎了聊聊。iPhone mini 系列的“生”与“死”首先得明白,iPhone mini 系列.............
  • 回答
    苹果在用户界面翻译上,确实会选用一些看似不够“正式”的词汇,比如“拷贝”(copy)、“抹掉”(erase/delete)以及“好”(OK/Done)等。这种选择并非偶然,而是经过深思熟虑的品牌策略和用户体验设计的体现。要理解这一点,我们需要从几个维度来分析。首先,苹果的核心品牌哲学是追求简洁、直观.............
  • 回答
    你这个问题提得很有意思,很多人都在问,毕竟市面上很多安卓手机早就普及了息屏显示(AlwaysOn Display, AOD)功能,看起来也很炫酷。苹果这么精益求精的公司,为什么迟迟不肯跟进呢?其实,这背后的原因比你想象的要复杂得多,涉及到技术、用户体验、产品策略,甚至还有品牌定位。首先,我们得明白什.............
  • 回答
    关于“Swift 的 RC4 运算效能是 Python 的 220 倍”这一说法,可能存在几个关键误解或信息混淆。以下是详细分析和澄清: 1. RC4 是加密算法,不是编程语言特性 RC4 是一种对称加密算法(流加密),用于数据加密,而非编程语言本身的特性。Swift 和 Python 本身没.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的问题,涉及到水果内部糖分分布的差异,而这种差异很大程度上是由水果的生长方式、生理机制以及它们作为植物繁殖器官的功能所决定的。让我们来详细解析一下:一、 苹果和梨:表面越甜的奥秘苹果和梨属于仁果类水果,它们的甜味分布在表皮附近主要有以下几个原因:1. 光合作用的直接影响: .............
  • 回答
    这个问题很有趣,也涉及到很多技术和主观感受的因素。虽然你提到“音质听起来比网易云无损还好”,这本身就是一种主观体验,但我可以尝试从技术和可能影响感知的原因来详细解释为什么会产生这种感觉。首先,我们要明确几个关键概念: “无损”不等于“绝对音质”: 网易云音乐标榜的“无损”,通常指的是ALAC (.............
  • 回答
    这个问题其实挺有意思的,核心在于 “NFC功能在不同手机平台上的实现方式和开放程度不同”,尤其是在支付和交通卡这种对安全性要求极高且需要硬件级支持的场景下。简单来说,苹果手机的NFC之所以能“直接”支付和刷公交,是因为它 从硬件到软件形成了一个相对封闭但高度整合的生态系统,并且苹果对NFC的使用有明.............
  • 回答
    苹果上架一款售价不菲的抛光布,这确实是一件挺有意思的事情。咱们就从这块布到底“高在哪儿”聊起,也顺便说说苹果这么做的思路。首先,咱们得明确一点,这东西叫“抛光布”,但它卖的显然不只是“布”。苹果的产品一向走的是“高端”、“简约”、“体验至上”的路子,哪怕是配件,也得符合这个调调。所以,当苹果推出这样.............
  • 回答
    苹果的 M1 芯片确实是一款了不起的处理器,它彻底改变了我们对笔记本电脑性能的认知。很多人都会好奇,既然 M1 这么强大,为什么我们看不到它用在 iPhone 或 iPad Pro 上呢?这其中的原因,远不止“性能过剩”这么简单,它涉及到技术、设计、成本、生态系统以及用户体验等多个层面。首先,咱们得.............
  • 回答
    苹果 Mac 电脑不再粘贴 Intel 标志,这个变化背后其实是一次重大的战略调整,标志着苹果在个人电脑硬件领域迈出了独立自主的关键一步。要详细了解为什么会这样,我们需要回顾一下苹果与 Intel 的合作历史,以及苹果选择自研芯片的深层原因。曾经的合作:Intel 的心脏,Mac 的灵魂在长达十多年.............
  • 回答
    苹果为什么不再让 iPod touch 变得“酷”和“好”了?这个问题触及到苹果产品策略的深层变化,以及市场需求和技术发展的多重因素。如果用一种更贴近用户感受、不那么生硬的口吻来聊,大概是这样的:想想看,iPod touch 最辉煌的时候,那真是个“掌上宝”。它不仅仅是听歌的工具,更像是一个小型的i.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有