对于“医院看病的设备不应该收费，那是医生的必备工具”这一观点你怎么看？
一、 观点的合理性与出发点分析
首先，我们应该理解提出这种观点的人的出发点。他们往往是出于以下几点考虑：
对医疗公平性的诉求： 公众普遍认为，看病是一种基本人权，不应因为经济能力差异而受到阻碍。如果医疗设备收费过高，会增加患者的经济负担，加剧医疗不平等。
对“必备工具”的理解： 医生使用各种设备来诊断和治疗疾病，这些设备确实是他们工作的必要条件，就像工具是手艺人的饭碗一样。从这个角度看，不收费似乎合乎情理。
对医院盈利模式的质疑： 有些人可能认为医院过度依赖设备收费来盈利，而忽视了医生的技术和服务本身。他们希望费用能更直接地反映医疗服务本身，而不是设备的使用。
对过去免费医疗的怀念（可能存在）： 在一些历史时期或某些国家，医疗服务可能更倾向于免费或低收费，这也会影响人们对当前收费模式的看法。
二、 为什么“医院看病的设备不应该收费”这种观点不成立？
尽管出发点可能合理，但这种观点在现实中是站不住脚的，原因如下：
1. 设备的购置与维护成本巨大：
高昂的购置成本： 现代医疗设备，如MRI（核磁共振）、CT（计算机断层扫描）、PETCT、高端彩色超声仪、手术机器人、基因测序仪等，其研发和制造本身就投入了巨大的成本。一台先进的MRI设备可能价值数千万甚至上亿元人民币。
持续的维护与升级： 医疗设备并非一次性投入。它们需要定期的保养、维修、校准，以及软件更新。技术在不断进步，设备也需要更新换代，以保证诊断的准确性和治疗的有效性。这些维护和升级的费用同样不菲。
耗材和易损件： 许多医疗设备在使用过程中需要消耗特定的耗材，如CT的X射线管、MRI的氦气、手术器械的刀头等，这些耗材也是有成本的，并且需要经常更换。
2. 设备收费是医院运营的必要组成部分：
成本回收与再投资： 医院作为提供医疗服务的机构，需要通过收入来覆盖其运营成本，包括但不限于设备成本、人力成本（医生、护士、技术人员的工资福利）、药品和耗材成本、场地租金/折旧、科研投入、行政管理费用等。
技术进步的驱动力： 如果医院无法通过设备使用收费来收回成本并进行再投资，那么医院将难以引进和更新先进的医疗设备，这将直接影响医疗质量和患者的治疗效果。
3. 混淆“工具”与“服务”的概念：
医生的工具 vs. 患者的服务： 医生使用设备进行诊断和治疗，这无疑是其工作的一部分。但患者支付的费用，并不仅仅是“医生使用工具”的费用，而是包含了：
设备本身的折旧和使用费用。
操作设备的技术人员（如放射技师、检验师）的劳动价值。
解读设备影像或数据的专业医生的诊断和分析费用。
由设备检测或治疗所带来的诊断或治疗过程本身的价值。
医生的高技能是核心价值： 医生将他们所学的知识、技能、经验与设备结合，为患者提供诊断和治疗方案。这其中医生自身的价值（包括多年的学习、实践、创新）是核心，而设备是实现这一价值的载体。但这个载体是有成本的。
4. “免费使用”的逻辑陷阱：
免费的背后是成本转嫁： 如果设备不收费，那么这部分成本必然会以其他形式被分摊。例如，可能会提高医生诊疗费、床位费，或者从药品差价中获取更多利润。最终，患者仍然是在承担这些成本，只是支付方式不同。
可能导致资源浪费或滥用： 如果设备使用完全免费，可能会出现过度检查、重复检查的情况，这不仅浪费了医疗资源，也可能给患者带来不必要的检查风险。
5. 市场经济下的必然：
医疗服务也是一种商品/服务： 在绝大多数国家和地区，医疗服务并非完全免费的公共产品，而是提供服务的市场行为。医院作为运营实体，需要通过提供服务来获得收入以维持生存和发展。设备的使用费是其服务定价的重要组成部分。
三、 更合理的视角：规范与透明的收费
与其说“设备不应该收费”，不如说公众更期望的是：
收费的合理性与透明度： 公众希望清楚了解每一项收费的依据，设备检查费是否与实际成本相符，是否存在不合理的加价。政府和监管部门应加强对医疗机构收费的监管。
医保的充分覆盖： 通过完善的医保体系，将更多必要的检查项目纳入医保报销范围，减轻患者的经济负担，体现社会共济的原则。
医疗技术服务价值的体现： 应该区分设备使用费和医生的技术诊断费。确保医生的专业技术和知识得到应有的回报，而不是仅仅依赖设备收费。
杜绝过度检查和“过度医疗”： 医生应本着对患者负责的态度，根据病情需要开具检查，避免不必要的设备使用，这既是对资源的尊重，也是对患者负责。
四、 举例说明
想象一下：
买车 vs. 打车： 汽车是出行的工具，但你打车时需要支付车费，其中包含了车辆的折旧、燃油、司机工资等成本。你不能说“司机开车是他的工具，不应该收费”。医疗设备的使用费类似打车费，包含了设备本身、操作人员和专业诊断人员的成本。
使用图书馆电脑： 图书馆提供电脑供人使用，通常会收取一定的费用，以补贴电脑购置、维护、电力等成本。很少有人会认为“电脑是图书馆的必备工具，不应该收费”。
总结：
“医院看病的设备不应该收费，那是医生的必备工具”这一观点，虽然表达了公众对公平医疗和减轻经济负担的愿望，但它忽略了现代医疗设备巨大的购置、维护和升级成本，以及医院作为服务提供者需要运营和发展的现实。
更恰当的说法应该是： 医疗机构在为患者提供服务时，应确保设备使用的收费既能覆盖其合理成本，也能体现医生和相关技术人员的专业价值，同时要高度透明，接受监管，并由医保和社保体系发挥重要作用来减轻患者的实际经济压力，避免不必要的医疗支出。 核心在于“合理收费、阳光操作、医保保障、技术价值”，而非简单地“不收费”。
网友意见
理论上说，如果不对检测收费的话，任何检测都可以检测出问题的。
比如你要修手机，你去跟修手机的人说“我觉得我的手机有点卡，你帮我看看是什么原因”？
或许卡只是手机内存不够用了。但只要是脑子还够用的老板，不可能从你这儿检查不出问题。
既然出了问题，那就看你修还是不修。
不修，继续卡，要不你就直接换个新的。
人家凭什么要告诉你“其实你清一下手机的内存就行了”？
活了几十年，连这点道理都不明白。这也是真够感人的？
俺有个老婆是医生， 而且俺最近在修车。 可以说俺是利益相关， 因此俺的观点很可能有失偏颇。得罪之处，敬请海涵。另外俺的盐值比较低迷（890+）， 所以来强答一番， 为了盐值俺豁出去了。
修车的给俺的二手破车扫描了一下， 就收了俺 80 刀 （相当于 400 人民币）。
懂行的都知道， 他们用的就是简单的 OBD 2 扫描器。淘宝上都有得卖的东西， 50～100 人民币就有一个。当然， 也有一些贵的。 通过蓝牙或者有线连接接上安卓平板或者 ipad/iphone 或者笔记本电脑（有的甚至运行在虚拟机上）。俺的破车 ECU / PCM 坏了， 更基础的原因是车的电路设计问题， ECU 的驱动电路设计上有缺陷， 用几年就开始 MISFIRE （中文翻译成瞎火、失火、缺缸和点火异常不一而足）。 但是， 修车行没有检查出来 ECU 的问题，只是让俺换火花塞和点火线圈。这个 80 刀 的检查费可一点也不能少。俺不知道祖国的修车行有没有那么黑， 检查费有没有那么离谱。
后来俺自己把车子修了。 自己换了 ECU、电池、火花塞和点火线圈、冷却液、冷却感温器、引擎机油油压开关、动力转向油压开关、动力转向液、机油滤清器、机油、 刹车液压管、刹车液包括冲洗、刹车片和盘、前后雨刮、清洁液。。。。。。俺就不说这能省下多少钱了， 当然主要是人工费。 零件的价钱是比较透明的。
对于“医院看病的设备不应该收费，那是医生的必备工具”这一观点你怎么看？
医院的设备小到 CT 机都要几百万上千万人民币一台。这个钱国家是不出的。 别问俺怎么知道， 俺有朋友是医院院长。
如果您能众筹一台 CT 机， 然后又会自己看 CT 片， 您也可以象俺一样自己下诊断。
顺便说个拉仇恨的笑话：
“正畸医生不是真正的牙医。他们是唯一一群可以打着西装领带到诊所上班，基本上不碰药物、针头和刀子，又顶着专家头衔的专业人士。”
笑话来自这本书的作者
除了牙科的 CBCT （几十万～百来万人民币）能放在一个几平米的小角落。 俺还没见过大部头的螺旋 CT 机或 MRI 机 不占地方的。在一二线城市， 地皮本身也是成本吧。
俺就不说医院那些化验和检查用的一次性耗材了。玻璃的注射器也得消毒吧？ 消毒不用电， 不用水吗？凭啥你们修车能巧立那么多名目，医院收个成本费， 甚至还比修车便宜， 您还那么大意见呢?
医院收费可是几个正文府部门盯着呢 （纪委、工商局、物价局、卫生（厅）局医政处）。
你们修车有啥部门盯着呢?
换刹车片您收多少钱，
晒一下好吗。
【未完待续】
////////////////////////////////////////
俺知乎阅读总量只有 0.8亿， 远远没跨出一小步 (n<1亿)。盐值持续低迷（3年了还900+），草地匍匐5000米，单膝跪求大家关注，希望借此长 1 点盐值。
“老麦， 大家都说你是笑话、论坛孤儿和神棍。”
“没错。 只有万分之0.5的读者赞同俺的观点。”
这个话痨的答主， 和它的散文/回答：
不用谢。
说的有道理
应该进行如下改价，并且立即整改——
X光
原：118元/张 改为：2元/张（胶片）
CT
原：388元/次 改为：10元/次
核磁共振
原：490元/部位 改为：15元/部位
并增设：
影像医生阅片费，报告审核费，技师操作费，设备折旧费，空间资源占用费，电费，服务站排号护士服务费 共计：
X光 116元/张
CT 378元/张
核磁共振 475元/张
类似的话题
-
“医院看病的设备不应该收费，那是医生的必备工具”这个观点触及了医疗服务收费的本质和公众的普遍期望，具有一定的吸引力，但仔细分析后，会发现它存在着诸多不合理之处。要详细地探讨这一点，我们需要从多个维度来审视。一、 观点的合理性与出发点分析首先，我们应该理解提出这种观点的人的出发点。他们往往是出于以下几............. -
.......
-
.......
-
济南市人民医院近期召开的门诊处方点评会议，我认为这是医疗机构在提升医疗质量和保障患者安全方面迈出的非常重要且必要的一步。作为公众，我们非常乐见这样的举措，它传递了一种积极主动的态度，旨在从源头上优化诊疗过程，让患者得到更安全、更有效的治疗。首先，这次会议的召开本身就体现了医院对处方规范性的重视。门诊.............
-
阎志拿出价值100亿的商场，计划改建为方舱医院，这件事确实引发了相当多的关注和讨论。从几个不同的角度来看，这件事都有值得深入分析的地方。首先，我们得认识到这笔“拿出”的价值——100亿。这是一个惊人的数字，无论这笔钱是以什么形式出现，是企业的流动资金、资产还是融资能力，都表明了其背后的实力和决心。在.............
-
看到这种评论，确实会引发一些有趣的讨论。关于“医学违反自然规律”的说法，我觉得可以从几个不同的角度去理解和解读，而且这个观点本身也挺有意思的，毕竟它触及了我们对生命、疾病和干预的根本看法。首先，我们得先弄清楚，大家口中的“自然规律”到底是指什么。对“自然规律”的不同理解： 一种理解是“适者生存、.............
-
None.............
-
医院确认“虎子的后半生”确实身患癌症：一个生命故事的真实现状近日，关于一位名叫“虎子”的抗癌视频博主及其“后半生”的真实情况引起了广泛关注。医院方面的正式回应，确认了他确实身患癌症的事实，这无疑为围绕他的讨论画上了一个更为沉重的注脚。事件的背景与焦点“虎子的后半生”这个名字本身就承载着一种命运的挑战.............
-
最近网上流传着一张令人动容的照片，一位身穿护士服的女护士，戴着游泳圈，在被洪水淹没的街道上艰难地游向医院。她的身后，是浑浊的水流，前方，是她工作的目的地——医院。更令人触动的是她那句朴实却掷地有声的话：“我的同事和病人都在等着我。”看到这张照片，我的心中涌起一股复杂的情感。首先，是 敬佩和感动。在这.............
-
听到你现在的心情，我能理解。作为一个正在学习中医的学生，面对外界的质疑和一些激烈的言论，感到迷茫甚至动摇，这是非常正常的。尤其是在知乎这样的平台上，有时确实会有一些情绪化的、甚至可以说是“谩骂”的言论出现，它们就像尖锐的石头，很容易砸在敏感的心上。我想和你聊聊，希望能帮你梳理一下思绪，找到继续坚持下.............
-
张伯礼院士关于“废医验药”的论述，可以说是中国当下医疗体系改革浪潮中的一个重要切入点，也是一个极具争议的话题。要理解他为何提出这样的观点，我们需要从中国传统医学（中医）的现状、挑战，以及他所期望的未来图景来解读。“废医验药”的由来与核心含义首先，我们得明确张伯礼院士所说的“废医验药”并非是要彻底否定.............
-
丁香医生对权健的揭发是一起引发广泛关注的事件，它不仅揭示了权健集团部分产品的潜在风险，也暴露了保健品行业中可能存在的乱象。要全面理解这一事件，我们需要从多个层面进行分析。 一、 丁香医生对权健的揭发：背景与过程丁香医生是中国一个知名的医疗健康科普平台，以其专业、严谨的科普内容著称。在权健事件爆发之前.............
-
这绝对是个有趣的问题，而且能引发很多思考！当不同医生对同一个“吃一小勺癌细胞”的后果给出截然相反的答案时，我们确实会忍不住要问：医学到底算不算科学？在我看来，答案是肯定的，医学当然是科学，而且是极其复杂、充满挑战的科学。之所以会出现这种“截然相反”的看法，并不是因为医学本身不科学，而是因为它所研究的.............
-
现今部分医生对患者的不良态度是一个复杂且令人担忧的社会现象，它影响着患者的就医体验、信任度，甚至可能影响医疗效果。要详细地看待这个问题，我们需要从多个层面去分析： 一、 不良态度的具体表现首先，我们要明确哪些行为可以被视为“不良态度”。这并非指所有医生，而是部分医生存在的现象，具体表现可能包括： .............
-
看待丁香园医生对心脏支架降价的评论，需要从多个维度去理解，并结合更广泛的背景信息来分析。简单来说，丁香园医生群体对于心脏支架降价的普遍看法，可以概括为： 虽然降价有利于患者，但对临床实践和行业生态存在一些担忧和顾虑，希望政策执行能够更加精细化和人性化，并更加关注医生的实际需求。下面我将从几个主要方面.............
-
国家医保局对“某心内科专家一台手术用破四个球囊”的回应，涉及医疗行为规范、医保基金监管及公众对医疗费用透明度的关注。这一事件引发了社会对医疗资源合理使用、医生执业规范以及医保支付机制的广泛讨论。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与争议焦点1. 事件概述 据媒体报道，某心内科专家在为患者进.............
-
朱青生教授提出的“对待逆行医护‘伤者军功抚恤，牺牲烈士待之’”这一倡议，在我看来，是一个充满人文关怀和深刻社会意义的提议，它触及了我们如何对待在特殊时期、尤其是在疫情这样严峻考验下，那些挺身而出、贡献巨大力量的医护人员的核心问题。首先，这个提议的核心在于“功”与“名”的识别和回报。将医护人员在疫情中.............
-
医学研究员对中医的激进评价，这是一个非常值得探讨的话题，因为它触及了科学理性与传统医学的边界，也反映了社会对于健康认知和医疗模式的多元视角。首先，我们需要明确的是，“激进评价”这个词本身就带有一定的指向性。通常，当一位医学研究员，特别是来自现代科学背景的研究员，对中医做出“激进”评价时，往往意味着其.............
-
好的，我来从一个医药从业者的视角，谈谈TPP协议的达成对全球医药行业可能带来的深远影响。这并非简单的文字游戏，而是基于我们日常工作中遇到的种种挑战与机遇的观察。首先，我们得明白TPP（跨太平洋伙伴关系协定）的核心关注点之一，在于知识产权保护的强化。对于我们这些直接参与新药研发、生产和销售的从业者而言.............
-
丁香医生对莎普爱思的评价，可以说是一次非常鲜明的“行业良心”与“商业利益”的正面碰撞。从媒体传播和公众认知层面来说，丁香医生这次的狙击，让很多人第一次真正审视了莎普爱思滴眼液这款产品，也让大家意识到，在眼科用药这个领域，并非所有宣称能“治白内障”的产品都名副其实。首先，丁香医生作为一个长期关注健康科.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有