谢邀
先说结论:这份演说的大部分很难在参众两院完全通过,许多部分严重打击了共和党票仓和基本盘。但是在“把工作带回美国”、“买美国货”和“对华强硬”上面,两党应该会高度协同、加强措施。
先说有共识的部分
“把工作带回美国”
这部分拜登配合着新的就业计划补贴一起陈述,其中举了个非常有趣的例子:风力涡轮机的叶片没有理由要在北京、而不是在匹兹堡建造。
啊,北京真的不造这些啊……不过让这些议员知道我国工业城市,有些为难他们了,囧。
“买美国货”
继续加强进口关税,进一步降低美国产品税率,并宣布新口号“Buy America!”
20年前我们一直希望“买国货”,没想到20年后,轮到大洋彼岸的国家开始要让买国货了。会不会也在推特转发“不买不是美国人”?
“对华强硬”
继续重复年初的说法,重申“21世纪的美中竞争是民主与维权的竞争,而民主必须胜利”。
这个我在另一个回答中有回复过了,这是对民主概念的歪曲。
除此之外,拜登的所有内容,都较难在目前参议院50-50的比例下完全通过:
“最富有的1%必须交税”
按照拜登的说法,去年美国最大的500个公司里有55个对联邦税收的贡献是zero,零;而1%最富有的人群占据了全美国90%的资产。所以,富人和大公司必须加税。
这是对特朗普政府18年减税政策的一次反攻倒算,同时也是对共和党金主的一次非常大打击,这一部分很难得到通过。
共和党有参议员在推里直接说“你这是社会主义!”
“增加绿色能源的就业岗位”
2万亿新冠救济计划里,增加了不少绿色能源的就业岗位,利好所有民主党节能减排基本盘。
这个相对的,就会缩减所有传统能源就业岗位,特别是石油化工产业,也就是共和党基本盘。
大概率与之相关的政策,很难通过。
“1.8万亿美元美国家庭计划”
偶尔印钱一时爽,一直印钱一直爽。
共和党没有对这项计划本身提出疑问,而是对这项计划的预算来源提出争议
印的钱,实在太多了。
“2万亿投资计划将会带来270万个就业岗位”
上面说过,这些就业岗位到底是给绿色能源还是传统能源,两方存在很大争议。
同时,这2万亿到底什么地方来,也存在争议。
共和党希望“谁得利谁付钱”,对得到收益的绿色能源产业加税;
而民主党和拜登政府则希望“劫富济贫”,对所有富人加税,也就是上面所说的1%最富有的人群身上薅羊毛给到普通百姓就业。
同样,共和党又在说‘你这是社会主义!’了
“我要解决癌症!”(囧)
“我们要花900亿解决我们知道的癌症!至少做点什么!”
嗯,你开心就好……
“副总统快去给老百姓装宽带!”
贺锦丽心里苦,贺锦丽不说
其他剩余部分就是自我吹嘘和细节部分,比如:
我新冠应对做得好;
我从阿富汗撤军了!
等
以上。
鼓吹抗疫成绩(也就是疫苗接种数量)这个就不提了,在其他方面,中国频繁的被当做要钱的工具出场。
比如在推动挖共和党祖坟的2万亿美元新能源与科技计划时:“风力涡轮机的叶片没道理只能在北京而不是匹兹堡制造,美国工人没理由不能在电动车和电池制造上领衔世界。”
比如在推动2000亿的科教投资时:“美国已在竞争中落后,中国等其他国家正在迅速逼近,所以不能再继续忙于内耗了;为了赢得21世纪,美国必须有着主宰先进电池、生物技术、计算机芯片和清洁能源等领域的能力。”
然后就是顺理成章的加税。
至于和中国的竞争,还是那充满虚伪的老一套,人权,区域安全,公平竞争这三个美国完全是反面教材的方向上拉大旗,全然不顾大旗已经又骚又臭。
简单点说,拜登就是个传销保健品的讲师,中国则是颇具功效的药品。传销讲师先用中国这副药能治疗的疾病吓唬学员让他们快快滴交钱。又鼓吹自己的掺了金汁的淀粉丸子比中国这副药的效果好,再次忽悠听众们交钱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有