如何看待 2018 世界杯启用的 VAR（视频助理裁判）技术？

看待2018年世界杯启用的VAR技术，这绝对是足球界一个绕不开的里程碑事件，就像当年引入鹰眼一样，带来了巨大的争议与进步。咱们就好好聊聊这个事儿。

怎么出现的？为什么当时要用？

要说VAR，得先想想它解决的是什么问题。足球比赛中，裁判的判罚是最终决定，但人总有看走眼的时候，尤其是那些瞬息万变的比赛场景，比如越位、点球的争议判罚，往往会因为一个瞬间的疏忽，彻底改变比赛的走向，甚至影响整个赛事的公平性。

2018年俄罗斯世界杯之前，国际足联早就酝酿这事儿了，也经历了一段时间的试验。那时候，大家对于裁判误判的抱怨声此起彼伏，尤其是一些关键比赛，一个争议判罚能让球队的命运瞬间倾覆。所以，引入VAR，最根本的目的就是提升比赛的公平性和准确性，减少人为错误对比赛结果的干扰。

VAR到底是怎么运作的？

别看赛场上就一个主裁判，VAR系统背后可是有一套“豪华团队”。

视频助理裁判（VAR）团队：他们坐在一个专门的、类似“指挥中心”的地方，通常是远离球场的。这个团队里会有几个副手，叫做VAR1、VAR2、VAR3等等。
电视转播信号：他们会实时接收来自赛场上几十个摄像机拍摄到的所有信号，这些信号是从各种角度、各种速度捕捉比赛的细节。
沟通渠道： VAR团队和主裁判之间有专门的沟通系统，可以实时对话。
关键判罚的界定： VAR系统介入的判罚是有限的，主要是四种：进球是否有效（越位、犯规等）、是否应该判罚点球、是否应该直接红牌罚下（非两黄变一红）以及对被误罚出场的球员的纠正。
流程：
1. 主裁判判罚或未判罚。
2. VAR团队介入：如果出现上述四种情况的争议判罚，VAR团队会进行回看。如果他们发现主裁判的判罚明显错误，就会通知主裁判。
3. “Silent Check”：有时候，VAR团队会进行检查，但如果判罚是正确的，他们不会打扰主裁判，比赛继续。
4. “Onfield Review”：如果VAR团队认为需要主裁判亲自确认，他们会建议主裁判去场边的“复审区”观看回放。主裁判按下耳朵里的指示器，跑到场边的大屏幕前，仔细观看回放，然后根据自己的判断做出最终决定。

引入VAR后，大家是怎么看的？

这事儿就像一把双刃剑，赞成的和反对的都有，而且都很坚定。

支持者眼中的优点：

减少关键误判：这是最直接的好处。多少比赛因为一个越位、一个漏判的点球而失去了应有的精彩和公平？VAR在一定程度上纠正了这些，让比赛更“干净”。比如2018年世界杯，就有不少比赛通过VAR纠正了错判，让一些本可能出现的“冤案”得以避免。
提升公平性：理论上，VAR让每个球队都有了“更公平”的机会，而不是受制于裁判的肉眼极限。
对犯规行为的威慑：知道有VAR盯着，球员在禁区内的动作可能会更小心，减少一些不必要的犯规动作。
比赛的“戏剧性”增加了：这种“等待判罚”的过程，也增加了一些比赛的悬念和话题性。

反对者或者说有疑虑的方面：

比赛流畅性被破坏：这个是最大的槽点。以前足球比赛节奏很快，突然暂停去回看视频，感觉节奏被打断了，观赏性下降了。有时候一个进球，得等个两三分钟才能确定是否有效，那种兴奋感就被消磨了。
“绝对公平”的错觉：尽管VAR是为了公平，但它也并非万能。VAR只介入“明显和显而易见的错误”，一些细微的、难以界定的情况还是得靠裁判的判断。而且，回放的角度、清晰度，以及VAR团队的解读标准，也可能存在争议。这就导致了一种“好像更公平，但又好像不是绝对公平”的尴尬。
裁判权威的削弱：有人认为，VAR的引入，实际上是在告诉球员和观众，裁判在场上的判罚不是最终的、不可更改的，这可能会动摇裁判的权威性。
判罚的不一致性：不同联赛、不同比赛，VAR的执行尺度可能不一样。2018年世界杯时，大家也在摸索，有时候你会觉得这个判罚VAR介入了，但类似的另一个判罚却没介入，这就让球迷感到困惑。
球员情绪的控制：球员因为一个判罚在场上长时间抗议，或者因为VAR的长时间等待而情绪失控，也时有发生。

2018年世界杯上的具体表现和感受：

可以说，2018年世界杯是VAR正式接受全球观众“检验”的大舞台。一开始，大家确实不太习惯，很多比赛因为VAR的介入而停顿了相当长的时间。比赛的流畅性明显不如以前。

但与此同时，也确实有一些关键时刻，VAR起到了纠错的作用。比如，有一些明显的越位进球被判无效，也有一些漏判的点球被补判。这些都让比赛的公正性得到了一定程度的保障。

当时大家讨论得最多的就是“VAR的判定标准到底是什么？”“为什么有的判罚VAR介入了，有的没有？”“等待的时间太长了！”等等。

总的来说，VAR技术在2018年世界杯上的启用，是一个划时代的变革。它确实在一定程度上实现了“减少人为错误，提升公平性”的目标，但同时也带来了对比赛流畅性、观赏性以及判罚一致性的挑战。

现在回过头来看，VAR已经成为了现代足球不可或缺的一部分。虽然争议依然存在，但大家似乎也在慢慢适应这种新的规则。随着技术的不断成熟和使用经验的积累，相信VAR的执行会越来越规范，争议也会慢慢减少，最终服务于这项我们热爱的运动的公平和精彩。

它就像是足球比赛中的“第二次生命线”，在你觉得一切都要结束的时候，可能会给你一个公平的机会。虽然有时候这根线扯得有点长，让人心焦，但大多数时候，它还是把结果拉回了更“正轨”的方向。

网友意见

4月19日参加了中国足协的一个培训，内容主要是关于var技术的知识培训。

足协之所以专门以var为由召集大量的足球解说来培训，也是因为var作为一项新技术，他的一些知识没有过往长时间的普及，如果不接受专人介绍，即使是从业多年的媒体人、足球人，也很容易不了解var，不接受var。

主讲人是足协裁判办公室主任刘虎老师，一整天的内容被分为两大块，理论培训和答疑的时间在上午，而下午则是简单的var和越位判罚的实际操作。

现在对var的质疑主要集中在三点：

1，耽误时间

2，并没有完全避免所有误判

3，主裁判成为傀儡

4，教练&球员没有主动挑战的权利

首先1和2之间其实存在一定的矛盾，var如果每个误判都看，势必会耽误时间，影响比赛流畅度，所以规则里是怎么避免这一点呢：

1，var并不是任何错误都会主动提醒裁判，只会在进球/或没进，是否是罚球点球，直接红牌（非第二黄），罚错人四种情况下才会主动提醒裁判。

这就是权衡，在今年世界杯的赛场上大家也可以发现，错判还有，但是几乎都是非上述四种情况包含之内，这也就意味着本届即使出现误判，也是一些没有那么影响比赛进程的事情。而上述四项才提示裁判的情况下，时间耽误的其实不多。

2，最终决定权在主裁判手里，var只是辅助，VAR是识别和纠正清晰明显的错漏判，而不是寻找最佳判罚。

3，var无时不刻都在观察，上述四种情况下，即使判罚很合理，var也会进行检查，出现错漏判立即提醒裁判，所以并无挑战必要（节省时间）

下面是长篇大论，想深入了解的可以看以下正文。有其他疑问的可以关注我的微博@解说员于鑫淼，疑问可以微博私信我，有价值的问题我会私信回复以及在本问题下选出案例补充。本文未经同意不得转载。

------------正文分割线-------------

var参与人员：

VAR 视频助理裁判: 由现役顶级裁判员担任

AVAR 视频助理裁判助理:由现役职业联赛裁判员担任

RO 回放操作员：“鹰眼”技术员，为VAR 提供回放视频

RA回放区助理:保障裁判回放监视器的技术人员

VAR 监督(选择) : 裁判专家在操作间观察VAR/AVAR的表现，赛后提供指导

VAR OM: 操作员的技术指导，解决技术疑难问题

一，使用视频助理裁判员（VAR）目的和理念

·2016年3月国际足球理事会年度成员会议同意；“现场试验对改变比赛走势的事件进行视频协助”的项目

·其目标是：“停止成为头条新闻，不是要重新去执法比赛”

·其焦点是：“清晰的和明显的错误”和“漏判严重事件”*①

·其理念是：“最小的干扰，获得最大的收益”

*①IFAB AGM 协议“改变比赛”的清晰、明显错漏判和漏判严重事件：进球/或没进，是否是罚球点球，直接红牌（非第二黄），罚错人

什么是漏判严重犯规事件？VAR的规则地防止关键性判罚清晰明显的错误，成为裁判员漏判严重犯规事件时的“额外眼睛”。

什么是“清晰明显的”错漏判？VAR(和裁判员) 必须问自己的问题不是“这个判罚决定是正确的吗?”而是“判罚决定是否有明显的错误？”

定义：几乎每个人（球员、教练、媒体、球迷等）都会同意这是清晰、明显的错误（很少或没有讨论辩论）。

VAR是识别和纠正清晰明显的错漏判，而不是寻找最佳判罚。

二，实施VAR的主要挑战

·仅仅是为了"改变比赛" 的事件

·VAR 系统是纠正一些清晰明显的错判，并不是去提高对所有事件“最佳”的判定或者100%精确

·VAR 系统不是完美无缺的，足球运动总是有它的灰色地带，减少错判，降低对比赛的过多干扰和延迟，否则将改变足球这项运动

·队员，教练不能“申诉，挑战”

·VAR系统应当在越来越多的国家和联赛中试用，而不仅仅是在发达国家

三，主要原则

·VAR 会自动查看每个进球/或没进，是否是罚球点球，直接红牌（非第二黄），或罚错人，无需队员，教练的挑战，一切都在自动查看。

·VAR查看清晰明显的错判和漏判的严重事件，VAR将提醒裁判，裁判将决定是否回看此前的判罚和事件。

·有两种回看：

1，VAR回看：裁判做出最终判罚悬在VAR提供的信息基础上(如: 裁判不去查看回放) 。

2，现场回看：裁判到回放区域查看视频回放，做出最终判罚

·VAR不做任何判罚决定，VAR只是协助裁判(与其他场上裁判一样)

·只有裁判员发起最初的回看

·裁判必须首先做出判罚

·回看分析不应有时间上的压力，准确性比追求速度更重要。

·往回看过程中，强调裁判员"可见" 原则，确保该环节的透明性。

·做出最终决定的始终是裁判员。

·对最初判罚的改判，一定是清晰、明显的错误。

·VAR试验并非以追求所有判罚100%的准确为目的，使用VAR并不是要破坏足球比赛的连贯性，和比赛带来的激情和流畅性。

·视频助理裁判员(VARS) 同样是比赛官员。

·如下情况发生后，比赛结果仍然有效:

视频助理裁判员技术(相同于球门线技术) 故障

视频助理裁判员参与做出了错误决定

四，回看分析步骤

·VAR 在比赛中要保持经常性的"查看”，并告知裁判员任何可能的明显错漏判或严重漏判事件/犯规。

·如果查看显示没有明显的错误，VAR通常不会与裁判员进行沟通——这叫做“静默查看" 。

·VAR无需“查看”在协议中不存在的事件，例如:

在没有进球/判罚球点球的情况下，一个“看似非常像”的越位；

漏掉了一张黄牌；

球队官员的犯规行为

如果VAR检查一张有可能的红牌，但这只是一张黄牌，那么VAR就不能与裁判员做沟通，因为对黄牌做回看分析是不允许的。

五，“回看”与“在场回看”

一旦裁判员发起了一次“回看”，VAR就会准确地告诉裁判员回放显示了什么，然后，裁判就会：

·接受VAR提供的信息；或

·决定直接到场地边的回看区域观看视频

通常情况下，VAR主要针对客观性的决定进行回看分析，如：

·接触点（手球，犯规等）

·犯规发生的地点（罚球区内或外）

·队员的位置（越位）

·球出界

在场回看（OFRS）一般针对：

·主观性的决定（例如，是红牌还是黄牌犯规？是否手球犯规等？）

·出售（Sell）自己的判罚决定，对球员或比赛的管理（例如：在最后时刻有争议的进球）

六，事件发生前多久可进行回看分析？

回看进球或球点球的犯规

·仅回到直接导致进球或判罚球点球的控球进攻阶段的起始点开始回看

·包括该队在展开进攻时是如何获得控球进攻的阶段

我们称为控球进攻阶段(APP-Attacking Possession Phase )

回看程序

·恢复比赛的决定（如:任意球，掷界外球，角球等）不能被回看；

·恢复比赛方式错误（如: 任意球未放定、掷界外球违例等）均不能被回看，除非是错误地执行了规则，如:

队员在踢任意球或球点球时第二次触球:

界外球、间接任意球未触及其他任何队员而形成进球得分。

·罚球点球违规后，以错误的方式恢复比赛；

·极少情况下，错误的一队执行比赛恢复程序（既不是裁判员或助理裁判员明确示意的一队），开启了控球进攻阶段，导致进球形成或该队被判罚球点球。

七，事件发生多久后可以停止比赛进行回看？

·若比赛停止时，此前可能发生了需回看分析的事件。裁判员必须阻止比赛恢复，直到做出是否回看分析的决定。

·若比赛仍未停止，裁判员希望发起回看分析，或视频助理裁判员建议进行回看分析，则应尽快在比赛发展至"中立" 区域/情境时停止比赛，即双方球队均无良好进攻机会。

·足球竞赛规则第5章不允许裁判员在恢复比赛后更改此前的判罚决定，因此若在出现可能需要回看分析的事件/犯规停止比赛又随之恢复后，不得再次回看分析。除非出现了"漏判" 的红牌犯规（破坏明显进球得分机会和第2张黄牌犯规情况除外）。

·若比赛停止时，此前可能发生了需要回看分析的事件。裁判必须阻止比赛恢复，直到做出是否回看分析的决定。

·足球竞赛规则第5章不允许裁判员在恢复比赛后更改此前的判罚决定，因此若在出现可能需要回看分析的事件/犯规停止比赛又随之恢复后，不得再次回看分析。除非出现了“漏判”的红牌犯规（破坏明显进球得分机会和第2张黄牌犯规情况除外) 。

八，VAR可向裁判主动提供哪些建议？

允许的:

视频助理裁判可就如下潜在的改变比赛走势的情形（可能会导致比赛结果无效）向裁判员提供建议:

·裁判员向一名队员出示第二张黄牌，但未将其罚令出场；

·某队场上队员超过规定人数，包括球点球决胜，一队未能与对方人数保持一致；

·在开球前一队未有守门员在场；

·裁判员未留意到队员严重受伤或流血；

不允许的：

视频助理裁判不得就如下情况（不在视频助理裁判理念体系内）向裁判员（或助理裁判员）提供建议:

·由哪一方执行恢复比赛程序；

·犯规是否应出示黄牌或红牌（除非进行回看分析）

·在比赛恢复前潜在的犯规:

在任意球/角球时的拉扯/推搡；

球点球提前侵入；

在错误的地点掷界外球/ 踢任意球；

九，现实比赛中的原则：

·做出判罚前，忘记VAR

·关键判罚后，记住想起VAR

·延迟鸣哨/旗示如果队员即将射门得分时

(特别是有越位嫌疑的情形下)

十，var统计（4月份数据，并无统计今年的世界杯）

首先来看一张图：

这是var实施后的一项数据统计：

·平均每3场，仅仅干预1 次

·在972场比赛中，4720 次检查(5 /场)

·平均每场耗时1分钟——仅仅占全场比赛的1%

·关键判罚的精确度几乎达到了99%

这个统计是在之前使用var的比赛中作出的统计，由于本届世界杯是第一次使用var技术，大赛上裁判员可能因为怕出错看的多了点，但是耽误的时间不会比上面这个统计多太多。

实际上，var技术每场耗费的时间平均下来只有1～2min，即使在今年的杯赛上浪费时间排除大家的主观感觉也没有那么多。要少于换人的2min57s，角球的3min57s，门球的5min45s，界外球的7min02s，任意球的8min51s。

总结

·多数人认为视频回看协助判罚是很简单的，仅仅是有人看着电视屏幕给出建议。

·对裁判和VAR（操作员）的培训教育是非常重要的，提高回看的速度和精确度对足球比赛起到直接影响

·VAR具有潜力去改变和提高足球比赛中的道德行为和诚信，减少以下几个方面：

假摔

暴力行为和严重犯规

操纵比赛

·有些人认为VAR将终止全部“错误的判罚”

·有些人希望多数判罚包括“最小的干扰，获得最大的受益”

·VAR的实验有他的可惧性，但是是具有巨大的，激动的挑战性

·正确的使用VAR将是裁判最好的朋友，更是足球比赛的好朋友

类似的话题

如何看待 2018 世界杯启用的 VAR（视频助理裁判）技术？

看待2018年世界杯启用的VAR技术，这绝对是足球界一个绕不开的里程碑事件，就像当年引入鹰眼一样，带来了巨大的争议与进步。咱们就好好聊聊这个事儿。怎么出现的？为什么当时要用？要说VAR，得先想想它解决的是什么问题。足球比赛中，裁判的判罚是最终决定，但人总有看走眼的时候，尤其是那些瞬息万变的比赛场景，.............
如何看待 2018 俄罗斯世界杯阿根廷 0:3 不敌克罗地亚？

2018年俄罗斯世界杯小组赛第二轮，阿根廷对阵克罗地亚的那场比赛，对于阿根廷球迷来说，无疑是一场灾难。比分定格在0:3，这不仅仅是一场失利，更像是一次公开的凌迟，将球队的病灶暴露在世界面前。赛前，阿根廷的士气本就不高。首场比赛对冰岛的平局，让球队上下承受了巨大的压力，尤其是梅西的点球失误，更是成为了.............
如何看待 2018 俄罗斯世界杯 G 组比利时 3:0 巴拿马的比赛？

2018年俄罗斯世界杯G组的首场比赛，比利时对阵巴拿马，这场球赛注定是一场实力悬殊的较量，结果也正如大多数人所预料的那样，比利时以30的比分完胜巴拿马。比赛一开始，场上的局势就如同预演一般，身披红色球衣的比利时队迅速占据了主动。他们流畅的传接球、球员之间默契的跑位，以及那股不容置疑的整体实力，都让巴.............
如何看待2018年俄罗斯世界杯夺冠热门法国、德国、巴西、阿根廷均首场比赛表现不佳？

2018年俄罗斯世界杯，赛前备受瞩目的法国、德国、巴西、阿根廷这四支传统强队，在首场小组赛中的表现确实普遍不佳，这在当时引起了巨大的讨论和猜测。要详细看待这一现象，需要从多个层面进行分析。一、具体比赛回顾及表现不佳的表现：法国：首场比赛10小胜澳大利亚。虽然赢球，但过程极其艰难，进攻端显得.............
如何看待 2018 年俄罗斯世界杯 F 组韩国 0:1 不敌瑞典？

2018年俄罗斯世界杯，F组的首轮小组赛，韩国队以0:1的比分惜败瑞典队，这场失利对于韩国队来说无疑是一个沉重的打击，也为他们的小组赛征程蒙上了一层阴影。赛前，虽然普遍认为瑞典队的实力在韩国队之上，但韩国队也并非没有机会。他们拥有着孙兴慜这样在欧洲顶级联赛效力的核心球员，年轻的黄熙灿也展现出了不俗的.............
如何看待即将参加2018年世界杯的这支阿根廷国家队？

2018年的俄罗斯世界杯，阿根廷国家队的阵容，至今仍是很多阿根廷球迷心中难以忘怀的“意难平”。那一年，我们对这支球队的期待，可以说被放大到了极致，毕竟，在他们身上，我们寄托了太多关于梅西能否圆梦世界杯的希望。阵容的核心，梅西的光环下的挣扎毫无疑问，梅西是这支阿根廷队绝对的灵魂人物。经历了2014年决.............
如何看待美国队无缘 2018 年俄罗斯世界杯？

美国队无缘2018年俄罗斯世界杯无疑是美国足球界乃至整个体育界的一大冷门，也引发了广泛的讨论和深刻的反思。要详细地看待这一事件，需要从多个层面进行分析。1. 赛事的背景与预期的落差：美国足球的进步与期望：过去几十年，美国足球在国家队层面取得了显著进步。自1990年以来，除了1990年世界杯外.............
如何看待鹿晗解说 2018 俄罗斯世界杯？

鹿晗解说2018俄罗斯世界杯这事儿，确实挺有意思的，也引发了不少讨论。你说想听听详细的看法，而且别搞得像AI写的，那我尽量跟你唠唠我个人的感受和观察。首先得说，鹿晗解说世界杯，这本身就是个挺大的话题点。你想啊，他一个顶级流量偶像，唱歌跳舞演戏都不在话下，但足球解说这事儿，毕竟是专业性很强的一个领.............
如何看待梅西在 2018 年俄罗斯世界杯小组赛对冰岛队的比赛中射失点球？

2018年俄罗斯世界杯小组赛阿根廷对冰岛的比赛，梅西罚失点球，是这场比赛乃至整个阿根廷世界杯之旅中的一个标志性事件。这场比赛的最终比分是11，阿根廷未能取胜，也给他们在后续的小组赛中带来了巨大的压力。要详细看待梅西在那场比赛中罚失点球，我们可以从多个维度进行分析：1. 比赛的背景和重要性：世界.............
如何看待 2018 年中美贸易战打响？

2018年中美贸易战的打响，是21世纪以来全球经济和政治格局中一个极其重要的事件，其影响深远，至今仍在发酵。要详细看待这场贸易战，我们需要从多个层面进行剖析：一、爆发的背景与导火索：长期的贸易失衡与结构性矛盾：美国视角：美国长期以来对与中国的巨额贸易逆差感到不满。美国认为中国.............
如何看待2018年结婚率创新低，上海全国最低？

2018年结婚率创新低，上海全国最低，这一现象背后是复杂的社会、经济和文化因素交织的结果，具有多方面的深远影响。要深入理解这一现象，我们需要从以下几个维度进行详细的分析：一、数据背后的信号：结婚率下降的普遍趋势与上海的特殊性首先，我们要明确，结婚率下降并非仅是中国特有的现象，而是全球许多发达国家.............
如何看待 2018 上半年出生人口继续下降？

如何看待2018上半年出生人口继续下降？2018年上半年中国出生人口继续下降，这是一个需要多维度、深入剖析的复杂社会现象。它不仅仅是简单的数字变化，更是背后深层次的社会经济、文化观念、政策影响以及个体选择等多重因素交织作用的体现。以下将从几个主要方面进行详细阐述： 1. “金猪年”效应消退与“二孩政.............
如何看待 2018 年 10 月 27 日美国宾夕法尼亚州匹兹堡犹太教堂的枪击案？

2018 年 10 月 27 日，美国宾夕法尼亚州匹兹堡的“生命之树”（Tree of Life）犹太教堂发生了一场令人发指的大屠杀，震惊了全美乃至全世界。这场悲剧不仅夺走了 11 条无辜的生命，还导致 6 人受伤，给幸存者、遇难者家属以及整个社区带来了难以磨灭的创伤。事件经过：枪击案发生在犹太教的.............
如何看待 2018 年中国大学毕业生薪酬水平排行榜中，前 5 专业有 3 个知乎劝退专业？

2018年中国大学毕业生薪酬水平排行榜中，前5专业有3个是“知乎劝退专业”，这一现象确实引人深思，也反映了就业市场与公众认知之间存在的某种错位。要理解这一点，我们需要从多个角度进行分析：一、排行榜的维度与局限性首先，我们要明确这个“薪酬水平排行榜”是基于什么数据来源和统计方法。通常这类排行榜会基于.............
如何看待 2018 年 7 月 9 日小米科技在香港上市？上市对小米意味着什么？

如何看待 2018 年 7 月 9 日小米科技在香港上市？上市对小米意味着什么？2018 年 7 月 9 日，小米科技（Xiaomi Corporation）在香港联合交易所正式挂牌上市，股票代码为 1810.HK。这次上市是当年全球最受瞩目的 IPO 之一，也标志着小米这家以“为发烧而生”而闻名的.............
如何看待2018-19年美国政府停摆结束？

关于201819年美国政府停摆的结束，我们可以从几个关键角度来审视。这次停摆堪称美国历史上最长的一次非军事性政府停摆，其影响深远，也暴露了不少体制上的问题。首先，停摆的根源在于一场政治僵局，特别是关于边境安全资金的争执。特朗普政府将修建美墨边境墙作为核心政见，并要求国会在拨款中纳入巨额边境墙预算。.............
如何看待2018-2019年的美国政府停摆？

20182019年的美国政府停摆，这事儿说起来，可真是一场旷日持久的闹剧，而且影响深远，咱们今天就来掰开了揉碎了好好聊聊。起因：那堵墙，还有那笔钱要说这次停摆的根源，那得从特朗普总统的竞选承诺说起：在美国与墨西哥边境修建一堵“大而美”的墙，用来阻止非法移民。这堵墙，简直成了特朗普政府的标志性项目。特.............
如何看待2018年11月25日俄罗斯与乌克兰在刻赤直桥附近爆发海战？

2018年11月25日的刻赤海峡事件，可以说是一场在黑海地区冷战后最紧张的军事对峙之一，它不仅仅是一次海上冲突，更是俄罗斯与乌克兰之间多年来地缘政治博弈的又一次集中爆发。要理解这场事件，我们需要从多个层面去审视。事件的起因和经过：简单来说，事件发生在俄罗斯控制的刻赤海峡，这是连接黑海和亚速海的唯一通.............
如何看待2018年中国出生人口1523万人，比2017年正好减少200万人？

好的，咱们来聊聊2018年中国出生人口1523万这个数字，它比2017年少了整整200万，这可不是个小数目，背后牵扯的东西可多了去了。首先，我们得承认，200万的跌幅确实很惊人。2017年那会儿，因为“全面二孩”政策的红利，生育潮有所回升，许多家庭抓紧时间生了第二个孩子，所以出生人口到了1723万。.............
如何看待2018全球游戏开发者大会上中外游戏之间的差距？

2018年全球游戏开发者大会（GDC）上，中国游戏与全球顶尖游戏之间的差距，确实是一个值得深入剖析的话题。那一年，Steam和移动端市场都异常活跃，而中国游戏也在海外市场崭露头角，但对比起那些已经沉淀多年、技术力、创意和文化影响力都达到巅峰的西方游戏，我们还是能明显感受到一些鸿沟。技术层面：硬实力与.............