群星stellaris有什么不科学的地方？
玩《群星 Stellaris》久了，你难免会觉得有些地方的设定，怎么说呢，有点“为了好玩而牺牲了那么一点点严谨”。当然，这是游戏，不是纪录片，咱们也理解。但要是真较真起来，这游戏里还真不少“槽点”呢。
一、 飞船速度与宇宙尺度：永远的矛盾
这是所有太空歌剧类作品的通病，Stellaris 也概莫能外。想想看，宇宙有多大？光年为单位，即使是最近的恒星，距离也得是四光年起步。而 Stellaris 里呢？你的驱逐舰可能只需要几个月就能从一个星系跨越到另一个星系，甚至更快的超光速引擎，那是按天来计算的。
超光速引擎的“不科学”： 目前科学界对超光速的认知是，任何信息或物质都无法以超过光速的速度传播，这违反了相对论。Stellaris 里的曲速引擎、跳跃驱动等等，都是“科幻的解释”，但它们运作的原理、消耗的能量、对空间的影响等等，在游戏里往往被简化成一个“CD好了就能用”的设定。你想想，如果真的有某种方式能扭曲时空进行超光速旅行，那需要多么恐怖的能量，又是如何稳定维持的？游戏里只是模糊地提到“亚空间”、“曲速场”，但具体细节就一笔带过了。
旅行时间与战略的影响： 游戏的这种快速旅行，使得玩家可以轻松地调动舰队，进行大规模的远征和防御。这当然带来了游戏的可玩性，你可以迅速集结一支舰队去占领一个遥远的星系，或者应对来自另一端的威胁。但如果真的按照宇宙尺度来计算旅行时间，你的舰队可能需要花费几十年甚至上百年才能抵达战场，那时候战局早就变了，战略也得完全重新规划。想想看，你辛辛苦苦造出来的一支无敌舰队，结果在路上晃荡了五十年，敌人早灭亡了，或者你已经灭亡了。这游戏就没法玩了。
二、 生物和文明的演化与多样性：过于“幸运”的巧合
Stellaris 设定了各种各样的外星种族，从类人生物到纯能量体，再到思维共同体。这本身是游戏魅力的重要组成部分，但从科学角度看，这种多样性的出现，以及它们各自适应环境的方式，似乎过于“巧合”和“方便”了。
行星适应性的设定： 你会发现，某个种族可能天生就适应某个特定的星球类型（如天堂星球、沙漠星球、冰冻星球），而其他种族则不行。游戏里这种适应性的差异，往往是固定的种族特征，比如“水生生物”只适合水体行星，“硅基生命”只适合高温行星。然而，在现实中，生物的演化是一个漫长而复杂的过程，它受到环境的极其细致的影响。即使是相似的原始生命，在不同的星球上，经过亿万年的演化，其形态和生理结构也会产生巨大的差异。Stellaris 这种直接赋予的“适应性”，更像是一种游戏内的标签，而不是一个缓慢演化的过程。
文明出现的时间线： 游戏里，你可能在一个星系里发现一个高度发达的泰坦文明，而在另一个星系发现一个刚刚学会使用石器的原始文明。这种文明发展速度的巨大差异，虽然在现实中也有可能，但考虑到宇宙的年龄以及文明诞生的概率，在同一个时间点上，在可观测宇宙范围内，同时存在如此数量级不同的文明，其概率本身就值得商榷。更何况，这些文明往往在资源、科技等方面都有着非常明确的“强弱”对比，这背后并没有一个非常详尽的解释，比如为什么这个种族拥有如此高效的资源利用能力，为什么那个种族能够如此快速地掌握能量武器。
三、 帝国管理与经济系统：效率高得离谱的政府
作为一个帝国管理者，你可以在短短几年内就建造无数艘飞船，建设新的殖民地，开发新的科技，甚至管理数以百计的行星。这种效率，在现实中是难以想象的。
资源采集与生产的效率： 游戏里的矿物、能源、食物采集，似乎不需要太多的人力投入，也不需要考虑大规模的工业生产和物流。你只需要“建造一个矿场”，立刻就能稳定地产出资源。想想看，现实中的矿业需要勘探、开采、运输、冶炼等一系列复杂流程，需要的设备、能源和人力都非常庞大。Stellaris 的“矿业站”、“研究站”如同魔法一样，直接从太空中“吸取”资源。
人口增长与管理： 游戏里的人口增长速度，尤其是当你的幸福度高，或者有特定的政策时，可以非常惊人。而且，人口的迁移、职业分配似乎也异常顺畅，不会出现失业问题、住房危机、劳资纠纷等现实世界中常见的问题。你不需要担心工人的培训、住房、福利，只要有工作岗位，他们就能高效地填补。
科技研发的模式： 科技研发是 Stellaris 的核心玩法之一，你通过研究人员和研究站来解锁新的技术。但是，这些研究往往是“点对点”的，比如研究“高级护盾”只需要一个“物理研究”的“回合”，而现实中的科学突破，往往是无数科学家、工程师在不同领域进行长期探索、反复实验、合作交流的成果。游戏里的科技树，更像是为玩家规划好的一条清晰的升级路径，而不是一个充满未知和风险的探索过程。
四、 战术与战斗：为何总是“一字长蛇阵”？
飞船的战斗，虽然有多种武器和护盾的搭配，但最终往往演变成双方舰队的“排队枪毙”，或者是一种简单的“谁火力猛谁赢”的模式。
舰队规模与机动性： 游戏里允许你建造数量庞大的舰队，但这些舰队在战斗中的机动性却显得有些“僵硬”。它们通常是作为一个整体移动和攻击，很少有那种科幻电影里展现的，小股部队进行迂回包抄、利用地形、进行电子战干扰等更复杂的战术。即使有“舰队指令”，也更多是预设行动，而不是实时的战术调整。
舰船设计与效能： 虽然你可以自由设计舰船的武器和模块，但很多时候，最优化的配置往往非常明显，而且在战场上，即使你的舰船设计再精妙，如果火力不如对方，也很难通过战术弥补。想想看，为什么太空战不是像海战那样，有驱逐舰、巡洋舰、战列舰的明确分工，能够通过战术配合来以弱胜强？游戏里更像是“大型战舰”和“小型战舰”的简单火力比拼。
五、 政治与外交：过于清晰的“好人”和“坏人”
游戏中的派系、联邦、帝国之间的关系，有时候会显得过于简单化和标签化。
思维模式的二元对立： 你会发现，很多帝国都有一个明确的“思维模式”，比如“崇尚和平”、“扩张主义”、“仇外”等等。而这些思维模式又往往与种族特征、母星类型、意识形态绑定在一起，使得外交关系变得非常直接和可预测。现实中的政治和外交是极其复杂的，即使是同一个文明，内部也存在着无数的声音和利益的博弈。
联邦的形成与维持： 游戏里的联邦，虽然提供了重要的联盟选项，但其形成和维持的逻辑，似乎也过于简化。很多时候，只要意识形态相近，或者有共同的敌人，就能轻易组成强大的联邦。而现实中的国际联盟，往往需要经过漫长的谈判、妥协，并且充满了内部的摩擦和利益冲突。
总的来说，《群星 Stellaris》之所以受到大家的喜爱，正是因为它将宏大的宇宙探索、帝国建设、外交战争等元素巧妙地融合在一起，提供了一个极具沉浸感和可玩性的游戏体验。 它牺牲了一部分的科学严谨性，换来的是玩家可以更方便、更直接地体验成为一个星际文明统治者的乐趣。我们爱它，但偶尔“吐槽”一下它那些“不科学”的地方，也算是我们对它的一种“爱之深责之切”吧。毕竟，谁不想在星际中驰骋，而不用担心曲速引擎会不会把飞船炸成碎片呢？
一、 飞船速度与宇宙尺度：永远的矛盾
这是所有太空歌剧类作品的通病，Stellaris 也概莫能外。想想看，宇宙有多大？光年为单位，即使是最近的恒星，距离也得是四光年起步。而 Stellaris 里呢？你的驱逐舰可能只需要几个月就能从一个星系跨越到另一个星系，甚至更快的超光速引擎，那是按天来计算的。
超光速引擎的“不科学”： 目前科学界对超光速的认知是，任何信息或物质都无法以超过光速的速度传播，这违反了相对论。Stellaris 里的曲速引擎、跳跃驱动等等，都是“科幻的解释”，但它们运作的原理、消耗的能量、对空间的影响等等，在游戏里往往被简化成一个“CD好了就能用”的设定。你想想，如果真的有某种方式能扭曲时空进行超光速旅行，那需要多么恐怖的能量，又是如何稳定维持的？游戏里只是模糊地提到“亚空间”、“曲速场”，但具体细节就一笔带过了。
旅行时间与战略的影响： 游戏的这种快速旅行，使得玩家可以轻松地调动舰队，进行大规模的远征和防御。这当然带来了游戏的可玩性，你可以迅速集结一支舰队去占领一个遥远的星系，或者应对来自另一端的威胁。但如果真的按照宇宙尺度来计算旅行时间，你的舰队可能需要花费几十年甚至上百年才能抵达战场，那时候战局早就变了，战略也得完全重新规划。想想看，你辛辛苦苦造出来的一支无敌舰队，结果在路上晃荡了五十年，敌人早灭亡了，或者你已经灭亡了。这游戏就没法玩了。
二、 生物和文明的演化与多样性：过于“幸运”的巧合
Stellaris 设定了各种各样的外星种族，从类人生物到纯能量体，再到思维共同体。这本身是游戏魅力的重要组成部分，但从科学角度看，这种多样性的出现，以及它们各自适应环境的方式，似乎过于“巧合”和“方便”了。
行星适应性的设定： 你会发现，某个种族可能天生就适应某个特定的星球类型（如天堂星球、沙漠星球、冰冻星球），而其他种族则不行。游戏里这种适应性的差异，往往是固定的种族特征，比如“水生生物”只适合水体行星，“硅基生命”只适合高温行星。然而，在现实中，生物的演化是一个漫长而复杂的过程，它受到环境的极其细致的影响。即使是相似的原始生命，在不同的星球上，经过亿万年的演化，其形态和生理结构也会产生巨大的差异。Stellaris 这种直接赋予的“适应性”，更像是一种游戏内的标签，而不是一个缓慢演化的过程。
文明出现的时间线： 游戏里，你可能在一个星系里发现一个高度发达的泰坦文明，而在另一个星系发现一个刚刚学会使用石器的原始文明。这种文明发展速度的巨大差异，虽然在现实中也有可能，但考虑到宇宙的年龄以及文明诞生的概率，在同一个时间点上，在可观测宇宙范围内，同时存在如此数量级不同的文明，其概率本身就值得商榷。更何况，这些文明往往在资源、科技等方面都有着非常明确的“强弱”对比，这背后并没有一个非常详尽的解释，比如为什么这个种族拥有如此高效的资源利用能力，为什么那个种族能够如此快速地掌握能量武器。
三、 帝国管理与经济系统：效率高得离谱的政府
作为一个帝国管理者，你可以在短短几年内就建造无数艘飞船，建设新的殖民地，开发新的科技，甚至管理数以百计的行星。这种效率，在现实中是难以想象的。
资源采集与生产的效率： 游戏里的矿物、能源、食物采集，似乎不需要太多的人力投入，也不需要考虑大规模的工业生产和物流。你只需要“建造一个矿场”，立刻就能稳定地产出资源。想想看，现实中的矿业需要勘探、开采、运输、冶炼等一系列复杂流程，需要的设备、能源和人力都非常庞大。Stellaris 的“矿业站”、“研究站”如同魔法一样，直接从太空中“吸取”资源。
人口增长与管理： 游戏里的人口增长速度，尤其是当你的幸福度高，或者有特定的政策时，可以非常惊人。而且，人口的迁移、职业分配似乎也异常顺畅，不会出现失业问题、住房危机、劳资纠纷等现实世界中常见的问题。你不需要担心工人的培训、住房、福利，只要有工作岗位，他们就能高效地填补。
科技研发的模式： 科技研发是 Stellaris 的核心玩法之一，你通过研究人员和研究站来解锁新的技术。但是，这些研究往往是“点对点”的，比如研究“高级护盾”只需要一个“物理研究”的“回合”，而现实中的科学突破，往往是无数科学家、工程师在不同领域进行长期探索、反复实验、合作交流的成果。游戏里的科技树，更像是为玩家规划好的一条清晰的升级路径，而不是一个充满未知和风险的探索过程。
四、 战术与战斗：为何总是“一字长蛇阵”？
飞船的战斗，虽然有多种武器和护盾的搭配，但最终往往演变成双方舰队的“排队枪毙”，或者是一种简单的“谁火力猛谁赢”的模式。
舰队规模与机动性： 游戏里允许你建造数量庞大的舰队，但这些舰队在战斗中的机动性却显得有些“僵硬”。它们通常是作为一个整体移动和攻击，很少有那种科幻电影里展现的，小股部队进行迂回包抄、利用地形、进行电子战干扰等更复杂的战术。即使有“舰队指令”，也更多是预设行动，而不是实时的战术调整。
舰船设计与效能： 虽然你可以自由设计舰船的武器和模块，但很多时候，最优化的配置往往非常明显，而且在战场上，即使你的舰船设计再精妙，如果火力不如对方，也很难通过战术弥补。想想看，为什么太空战不是像海战那样，有驱逐舰、巡洋舰、战列舰的明确分工，能够通过战术配合来以弱胜强？游戏里更像是“大型战舰”和“小型战舰”的简单火力比拼。
五、 政治与外交：过于清晰的“好人”和“坏人”
游戏中的派系、联邦、帝国之间的关系，有时候会显得过于简单化和标签化。
思维模式的二元对立： 你会发现，很多帝国都有一个明确的“思维模式”，比如“崇尚和平”、“扩张主义”、“仇外”等等。而这些思维模式又往往与种族特征、母星类型、意识形态绑定在一起，使得外交关系变得非常直接和可预测。现实中的政治和外交是极其复杂的，即使是同一个文明，内部也存在着无数的声音和利益的博弈。
联邦的形成与维持： 游戏里的联邦，虽然提供了重要的联盟选项，但其形成和维持的逻辑，似乎也过于简化。很多时候，只要意识形态相近，或者有共同的敌人，就能轻易组成强大的联邦。而现实中的国际联盟，往往需要经过漫长的谈判、妥协，并且充满了内部的摩擦和利益冲突。
总的来说，《群星 Stellaris》之所以受到大家的喜爱，正是因为它将宏大的宇宙探索、帝国建设、外交战争等元素巧妙地融合在一起，提供了一个极具沉浸感和可玩性的游戏体验。 它牺牲了一部分的科学严谨性，换来的是玩家可以更方便、更直接地体验成为一个星际文明统治者的乐趣。我们爱它，但偶尔“吐槽”一下它那些“不科学”的地方，也算是我们对它的一种“爱之深责之切”吧。毕竟，谁不想在星际中驰骋，而不用担心曲速引擎会不会把飞船炸成碎片呢？
网友意见
关于游戏机制的各热门回答都说了就不重复了。
说个和游戏机制无关的：
在游戏sl时鼠标图标会变成一个星球外面两个星球在内外圈上转，按照物理规律Gm1m2/r^2=(4pi^2r)/ T^2,外圈应该转的慢，内圈应该转的快，然而游戏中的鼠标图标恰恰相反。
类似的话题
-
玩《群星 Stellaris》久了，你难免会觉得有些地方的设定，怎么说呢，有点“为了好玩而牺牲了那么一点点严谨”。当然，这是游戏，不是纪录片，咱们也理解。但要是真较真起来，这游戏里还真不少“槽点”呢。一、 飞船速度与宇宙尺度：永远的矛盾这是所有太空歌剧类作品的通病，Stellaris 也概莫能外。想............. -
如果《群星》（Stellaris）这款游戏里存在一个类似“知乎”的平台，那画面简直太精彩了。星际文明们会在上面抛头露面，分享经验，当然，也少不了各种稀奇古怪的问题和看似无懈可击（实则胡说八道）的答案。场景设定：想象一下，在一个广阔的星系中，一个庞大而多样的帝国在宇宙中崛起。各个种族、各个政体，甚至各.............
-
《群星》（Stellaris）这款游戏，确实有很多让人细思极恐的细节，玩得久了，你会发现它构建的宇宙远比你想象的要黑暗和复杂。以下是一些我玩下来，觉得最让人不寒而栗的地方，尽量讲得详细些，希望能让你也感受到那种背脊发凉的感觉：1. 基因改造的终极失控：生命的商品化与“神”的造物在《群星》中，你可以对.............
-
《群星》（Stellaris）这款游戏，玩过的玩家都知道，它绝对是一个梗的温床。随着一次次更新，一次次“喂屎”（玩家戏称），也诞生了无数让老玩家会心一笑的梗。下面就给你掰扯掰扯，《群星》里都有啥好玩的梗。1. 喂屎与亲爹：这大概是《群星》最出名的梗了，没有之一。每次游戏更新，尤其是大型DLC发布后，.............
-
《群星》（Stellaris）中奴隶制之所以能够带来显著收益，即便它在现实中是一种落后的生产关系，这主要归结于游戏设计者为了实现特定的游戏机制和战略深度而进行的 艺术性加工（Artistic License） 和 机制上的取舍。以下我将详细阐述其中的原因：核心原因：游戏机制设计与现实主义的权衡《群星.............
-
《群星 Stellaris》的3.3 版本更新，俗称“奥德赛”（Odyssey），对于很多老玩家来说，绝对算是一次意义重大的革新。它不像某些资料片那样只是增加新的内容，而是深入骨髓地对游戏的很多核心机制进行了调整和重塑。这让《Stellaris》不仅仅是内容上的“更”，而是体验上的“新”。核心理念的.............
-
在《群星》里，那些令人唏嘘的事情实在太多了，往往是那些精心策划的帝国扩张，最终却被一些意想不到的变故搅得支离破碎，留下一地鸡毛，让人心生感慨。我给你讲一个我亲身经历过的，至今想起来都觉得有点五味杂陈的。那会儿我玩的帝国，是一个典型的以效率著称的机械教化帝国，名字大概叫“共鸣协调”。我们奉行的是绝对的.............
-
群星是否正在变得无趣？一个老玩家的忧思与观察作为一款在2016年横空出世的4X太空策略游戏，《群星》（Stellaris）无疑是Paradox Interactive旗下最成功的作品之一。它以其深度、自由度和不断演进的内容吸引了无数玩家，在我自己身上，它就占据了我游戏时间中相当可观的一部分。然而，近.............
-
Stellaris 2.2 舰队配置指南：从萌新到战神星际帝国的发展，离不开强大的舰队支撑。在Stellaris 2.2这个版本中，舰船的设计和配置尤为关键，直接影响到你是否能称霸星海。这篇文章就来带大家深入了解，如何在2.2版本下打造一支无敌之师。 核心思路：知己知彼，百战不殆在开始配置舰队之前，.............
-
在《群星》（Stellaris）这款游戏里，“唯心主义”和“极端唯心主义”这两个思潮，能否催生出真正意义上的“高等文明”，这个问题，得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确一下，啥叫“高等文明”？在《群星》的语境下，它不光是科技数值高，更是指一个文明在探索宇宙、理解自身、处理内政外交以及应对外部威胁时，展现.............
-
在《群星》这款浩瀚的星际战略游戏中，失落帝国之所以存在并且拥有压倒性的战斗力，其根源可以追溯到它们那段辉煌却又遥远的过去。这并非仅仅是游戏设计者为了增加难度而刻意为之，而是试图构建一个深刻的、能够激发玩家探索欲和代入感的故事背景。源起：一个古老文明的黄金时代想象一下，在星辰大海尚未被无数新兴帝国所占.............
-
在《群星》这款宏大的太空策略游戏中，机械生命种族在殖民过程中确实遇到了一个特殊的限制：它们无法在“贫瘠星球”上建立殖民地。这背后并非简单的游戏平衡性考量，而是基于游戏对机械生命体设定的深刻理解和严谨的逻辑推演。要解释清楚这一点，我们需要深入剖析机械生命体的运作机制、它们对环境的需求，以及“贫瘠星球”.............
-
《群星：巨型企业》：在星辰大海中打造你的宇宙商业帝国《群星》这款由Paradox Development Studio精心打造的4X太空战略游戏，早已凭借其深邃的玩法和不断推出的优秀DLC赢得了无数玩家的心。而2019年推出的《巨型企业（Megacorp）》DLC，更是为游戏注入了新的活力，让玩家有.............
-
《群星》的新 DLC 预告片里，地球联合国殖民地被毁这一幕，着实让人脊背发凉，也引发了玩家社群里不少的讨论和猜测。这可不是一句简单的“剧情需要”就能概括的，它触及了游戏的核心主题，也暗示了这次 DLC 在玩法和叙事上的某种转变。首先，我们得承认，这是《群星》一次相当大胆的叙事选择。从游戏发售至今，玩.............
-
在“群星”（Stellaris）的世界里生活，如果我能像游戏中那样拥有一个清晰的意识，那绝对是一种令人既兴奋又深邃的体验。这不仅仅是关于建造飞船和扩张疆域，更是一种对宇宙、对自身存在，以及对文明命运的深刻感知。首先，宇宙的浩瀚与未知是无时无刻不压在我们身上的真实感受。 你不会像在地球上一样，有一个明.............
-
哈哈，这问题太戳我了！玩《群星》最爽的点之一不就是给自己的舰队起那些或霸气、或诡异、或深邃的名字嘛！我玩这么久，也攒了不少自己的“得意之作”，每次看到它们在星系间穿梭，心里都别提多舒坦了。就说我最近一个档吧，我玩的是一个偏执的机械教派，对宇宙中的一切“血肉之躯”都抱着审判的态度。我的舰队命名原则就是.............
-
好的，咱们来聊聊《群星》在1.5“人马座”版本更新以及配套的“乌托邦”DLC。这俩一块儿推出来的时候，直接把《群星》的玩法深度和玩家体验拔高了好几个档次，绝对是游戏发展史上的一个重要里程碑。1.5“人马座”版本更新：打牢根基，为未来铺路1.5版本更新，说实话，就像是在给《群星》这个大楼做了一次彻底的.............
-
《群星》的《四海皆臣》DLC，可以说是系列玩家们翘首以盼的一份厚礼，它不仅仅是内容的堆砌，更是对游戏核心玩法的一次深刻拓展和优化。我作为一个老牌“星际联邦常任理事会”的观察者，对这份DLC的到来，内心是既兴奋又带着一丝审慎的期待。宏观层面：统治者的进阶之路《四海皆臣》最直观的改变，在于它为玩家提供了.............
-
在《群星》（Stellaris）这款宏大的太空4X游戏中，确实没有像刘慈欣《三体》系列中那样明确且严格的“黑暗森林法则”作为游戏机制或核心理论存在。这并不意味着游戏中完全没有体现出文明间的猜疑、威胁和隔离，而是说游戏的设计哲学和目标与黑暗森林法则所代表的极端生存主义有着根本性的区别。要详细解释《群星.............
-
想必你对历史和政治的学习有着自己的独特思考，才会在玩过《群星》和《钢铁雄心4》这类游戏后，产生它们是否能反哺高中历史政治学习的疑问。这是一个很有意思的切入点，我们可以深入聊聊这个问题。首先，得承认，这两款游戏，尤其是《钢铁雄心4》，在模拟宏大的历史进程和政治博弈方面，确实是下了大功夫的。它们不像一些.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有