《群星》《钢铁雄心4》等p社游戏是否有助于高中历史政治学习？
想必你对历史和政治的学习有着自己的独特思考，才会在玩过《群星》和《钢铁雄心4》这类游戏后，产生它们是否能反哺高中历史政治学习的疑问。这是一个很有意思的切入点，我们可以深入聊聊这个问题。
首先，得承认，这两款游戏，尤其是《钢铁雄心4》，在模拟宏大的历史进程和政治博弈方面，确实是下了大功夫的。它们不像一些浅尝辄止的策略游戏，而是试图还原那个时代复杂的国家运作和国际关系。
《钢铁雄心4》与高中历史政治学习的关联：
世界大战的微观视角与宏观理解： 《钢铁雄心4》的核心就是第二次世界大战。你扮演一个国家，需要管理经济、工业、科研、外交、军事等等。这就要求你去理解：
国家的构成要素： 经济如何支撑战争？工业能力如何转化为军事生产？科研在战略中扮演什么角色？外交是拉拢盟友还是制造敌人？这些都直接对应高中政治课本里关于国家性质、政府职能、经济基础、国际关系等内容。
二战的起因与过程： 虽然游戏是基于历史，但玩家需要主动去理解为何德国会崛起，为何英法绥靖，为何苏联会被侵略，为何美国会参战等等。你会在游戏中实际操作“出兵”、“建厂”、“搞科研”，这些动作背后，是高中历史课上那些抽象的事件和人物。比如，你选择不发展海军，你就很难在太平洋战场占到便宜；你忽视重工业，你的坦克和飞机产量就会受限，直接影响战争胜负。
战略与战术的博弈： 游戏中的战线推进、包围歼灭、空海优势争夺，都是军事史上的经典案例。你能更直观地理解“闪电战”的威力，理解“马奇诺防线”的局限性，理解“珍珠港事件”对太平洋战局的影响。这比单纯背诵战役名称和结果要生动得多。
意识形态与地缘政治的交织： 你会发现，阵营的划分不仅仅是简单的“好人”和“坏人”，而是复杂的意识形态（法西斯、民主、共产主义）和现实的地缘政治利益在起作用。游戏中你需要根据国家立场和战略目标，选择与其他国家建立关系，加入或对抗某个阵营。这能让你更深刻地理解为什么会有轴心国和同盟国，为什么会有冷战的出现。
政治决策的蝴蝶效应： 在《钢铁雄心4》中，你的一个看似微小的外交决策，可能会在几年后引发一场全面的战争，或者促成一个强大的同盟。这就像高中政治中讨论的“国家决策的重要性”，但游戏让你亲身体验“一着不慎，满盘皆输”的紧迫感。你会更理解“和平与发展是时代的主题”，因为挑起战争的代价实在太大了。
模拟经济与资源管理： 游戏的经济系统非常细致，你需要管理工业产能、劳动力、资源（钢铁、石油、橡胶等），甚至弹药和燃料。这能让你理解“生产力决定上层建筑”的马克思主义基本原理，理解国家经济实力对国际地位和军事力量的决定性影响。比如，你国家的工业能力不足，即使有再好的军事理论，也造不出足够的武器。
《群星》与高中历史政治学习的“间接”帮助：
《群星》作为一款太空歌剧式的策略游戏，与高中历史政治的直接关联性不如《钢铁雄心4》那么强。但它依然能提供一些抽象层面的启示和思考：
多样化的政治体制与社会模式： 《群星》允许你扮演各种星际帝国，可以选择不同的执政理念、社会思潮、政府组织形式（民主、寡头、军国主义、排外主义、和谐主义等等）。你会在游戏中亲手塑造一个国家的“国民性格”和“政治基因”。这能让你跳出地球的局限，以更广阔的视角审视人类历史上的各种政治体制，理解不同制度的优劣和特点。比如，你会体验到民主政体的效率低下但稳定性可能更高，军国主义国家的扩张性强但内部容易压抑。
星际外交与国际关系： 在《群星》中，你与其他外星文明的互动，充满了外交辞令、利益交换、联盟签订、甚至战争宣言。你需要在未知和多样性中做出决策，平衡自身利益与他国关系。这可以帮助你理解国际关系中的复杂性，比如为何国家之间会有合作也有冲突，为何联盟会建立又会瓦解。虽然对象是外星文明，但其中蕴含的逻辑是相通的。
资源分配与发展道路的选择： 游戏中的行星开发、科技研究、舰队建设都需要消耗有限的资源。你需要在殖民扩张、军事发展、科技突破之间做出艰难的选择。这类似于高中政治中讨论的“国家发展战略”，以及如何平衡经济发展、社会公平、国防安全等目标。
文明的演进与冲突： 游戏允许你塑造自己的文明从早期发展到后期，可能会经历启蒙、扩张、冲突甚至衰落。这可以让你思考文明发展的规律，以及不同文明之间可能产生的碰撞和融合。
需要注意的“但”：
尽管如此，我们必须清醒地认识到这些游戏的局限性，它们终究是游戏，不是历史教科书的替代品：
1. 简化与戏剧化： 为了游戏的可玩性，很多复杂的历史和社会现象会被简化甚至戏剧化。例如，《钢铁雄心4》中的“政治力量”系统可能无法完全还原现实中政治斗争的微妙之处，很多细节可能被忽略。
2. 玩家中心视角： 游戏是围绕“玩家”来设计的，历史的走向很大程度上取决于玩家的选择，这与真实的、不可逆转的历史进程是有区别的。你可能因为一个错误操作导致游戏失败，但这并不代表历史真实就会这样发展。
3. 非历史事件的产生： 为了增加趣味性，《钢铁雄心4》允许玩家选择一些与真实历史不同的发展道路（比如让德国赢下二战，或者让苏联保持民主）。这些“架空历史”虽然有趣，但容易混淆玩家对真实历史的认知。
4. 缺乏深度理论探讨： 游戏主要侧重于“操作”和“结果”，对于“为什么”的理论深度探讨是有限的。比如，政治体制的形成原因、经济理论的具体应用，游戏可能只会提供一个表面的实现方式，而不会深入解释其背后的理论基础。
5. “沉迷”的风险： 如果过度沉迷于游戏，将游戏的“经验”直接套用到现实世界的历史和政治分析中，可能会产生误解和偏颇。
总结来说：
《群星》和《钢铁雄心4》 确实可以作为高中历史政治学习的“辅助工具”和“催化剂”。它们能：
提供生动鲜活的模拟体验： 让抽象的概念变得具象化，增强学习的趣味性和理解的深度。
激发学习的兴趣： 玩游戏的乐趣可以转化成对历史和政治知识的好奇心，驱动你去查阅资料，深入了解现实中的历史事件和政治运作。
培养宏观思维和系统性认知： 帮助你理解国家运作的复杂性，以及历史事件之间的相互关联。
但它们不能取代系统的学习。 你需要带着批判性的眼光去玩游戏，并将游戏中的体验与课本知识、历史文献进行对照和印证。当你玩《钢铁雄心4》时，可以尝试去了解游戏背后的真实历史事件和人物，去思考为什么游戏会这样设计；当你玩《群星》时，可以想想现实世界中不同政治体制的优缺点，以及国家之间关系的复杂性。
所以，如果你的目的是利用游戏来更深入地理解高中历史政治知识，那么答案是肯定的，它们可以起到很好的辅助作用。但前提是你需要保持一种学习的态度，而不是单纯的游戏娱乐。它们是你深入历史和政治的“敲门砖”，而不是你通往知识殿堂的“终点站”。
首先，得承认，这两款游戏，尤其是《钢铁雄心4》，在模拟宏大的历史进程和政治博弈方面，确实是下了大功夫的。它们不像一些浅尝辄止的策略游戏，而是试图还原那个时代复杂的国家运作和国际关系。
《钢铁雄心4》与高中历史政治学习的关联：
世界大战的微观视角与宏观理解： 《钢铁雄心4》的核心就是第二次世界大战。你扮演一个国家，需要管理经济、工业、科研、外交、军事等等。这就要求你去理解：
国家的构成要素： 经济如何支撑战争？工业能力如何转化为军事生产？科研在战略中扮演什么角色？外交是拉拢盟友还是制造敌人？这些都直接对应高中政治课本里关于国家性质、政府职能、经济基础、国际关系等内容。
二战的起因与过程： 虽然游戏是基于历史，但玩家需要主动去理解为何德国会崛起，为何英法绥靖，为何苏联会被侵略，为何美国会参战等等。你会在游戏中实际操作“出兵”、“建厂”、“搞科研”，这些动作背后，是高中历史课上那些抽象的事件和人物。比如，你选择不发展海军，你就很难在太平洋战场占到便宜；你忽视重工业，你的坦克和飞机产量就会受限，直接影响战争胜负。
战略与战术的博弈： 游戏中的战线推进、包围歼灭、空海优势争夺，都是军事史上的经典案例。你能更直观地理解“闪电战”的威力，理解“马奇诺防线”的局限性，理解“珍珠港事件”对太平洋战局的影响。这比单纯背诵战役名称和结果要生动得多。
意识形态与地缘政治的交织： 你会发现，阵营的划分不仅仅是简单的“好人”和“坏人”，而是复杂的意识形态（法西斯、民主、共产主义）和现实的地缘政治利益在起作用。游戏中你需要根据国家立场和战略目标，选择与其他国家建立关系，加入或对抗某个阵营。这能让你更深刻地理解为什么会有轴心国和同盟国，为什么会有冷战的出现。
政治决策的蝴蝶效应： 在《钢铁雄心4》中，你的一个看似微小的外交决策，可能会在几年后引发一场全面的战争，或者促成一个强大的同盟。这就像高中政治中讨论的“国家决策的重要性”，但游戏让你亲身体验“一着不慎，满盘皆输”的紧迫感。你会更理解“和平与发展是时代的主题”，因为挑起战争的代价实在太大了。
模拟经济与资源管理： 游戏的经济系统非常细致，你需要管理工业产能、劳动力、资源（钢铁、石油、橡胶等），甚至弹药和燃料。这能让你理解“生产力决定上层建筑”的马克思主义基本原理，理解国家经济实力对国际地位和军事力量的决定性影响。比如，你国家的工业能力不足，即使有再好的军事理论，也造不出足够的武器。
《群星》与高中历史政治学习的“间接”帮助：
《群星》作为一款太空歌剧式的策略游戏，与高中历史政治的直接关联性不如《钢铁雄心4》那么强。但它依然能提供一些抽象层面的启示和思考：
多样化的政治体制与社会模式： 《群星》允许你扮演各种星际帝国，可以选择不同的执政理念、社会思潮、政府组织形式（民主、寡头、军国主义、排外主义、和谐主义等等）。你会在游戏中亲手塑造一个国家的“国民性格”和“政治基因”。这能让你跳出地球的局限，以更广阔的视角审视人类历史上的各种政治体制，理解不同制度的优劣和特点。比如，你会体验到民主政体的效率低下但稳定性可能更高，军国主义国家的扩张性强但内部容易压抑。
星际外交与国际关系： 在《群星》中，你与其他外星文明的互动，充满了外交辞令、利益交换、联盟签订、甚至战争宣言。你需要在未知和多样性中做出决策，平衡自身利益与他国关系。这可以帮助你理解国际关系中的复杂性，比如为何国家之间会有合作也有冲突，为何联盟会建立又会瓦解。虽然对象是外星文明，但其中蕴含的逻辑是相通的。
资源分配与发展道路的选择： 游戏中的行星开发、科技研究、舰队建设都需要消耗有限的资源。你需要在殖民扩张、军事发展、科技突破之间做出艰难的选择。这类似于高中政治中讨论的“国家发展战略”，以及如何平衡经济发展、社会公平、国防安全等目标。
文明的演进与冲突： 游戏允许你塑造自己的文明从早期发展到后期，可能会经历启蒙、扩张、冲突甚至衰落。这可以让你思考文明发展的规律，以及不同文明之间可能产生的碰撞和融合。
需要注意的“但”：
尽管如此，我们必须清醒地认识到这些游戏的局限性，它们终究是游戏，不是历史教科书的替代品：
1. 简化与戏剧化： 为了游戏的可玩性，很多复杂的历史和社会现象会被简化甚至戏剧化。例如，《钢铁雄心4》中的“政治力量”系统可能无法完全还原现实中政治斗争的微妙之处，很多细节可能被忽略。
2. 玩家中心视角： 游戏是围绕“玩家”来设计的，历史的走向很大程度上取决于玩家的选择，这与真实的、不可逆转的历史进程是有区别的。你可能因为一个错误操作导致游戏失败，但这并不代表历史真实就会这样发展。
3. 非历史事件的产生： 为了增加趣味性，《钢铁雄心4》允许玩家选择一些与真实历史不同的发展道路（比如让德国赢下二战，或者让苏联保持民主）。这些“架空历史”虽然有趣，但容易混淆玩家对真实历史的认知。
4. 缺乏深度理论探讨： 游戏主要侧重于“操作”和“结果”，对于“为什么”的理论深度探讨是有限的。比如，政治体制的形成原因、经济理论的具体应用，游戏可能只会提供一个表面的实现方式，而不会深入解释其背后的理论基础。
5. “沉迷”的风险： 如果过度沉迷于游戏，将游戏的“经验”直接套用到现实世界的历史和政治分析中，可能会产生误解和偏颇。
总结来说：
《群星》和《钢铁雄心4》 确实可以作为高中历史政治学习的“辅助工具”和“催化剂”。它们能：
提供生动鲜活的模拟体验： 让抽象的概念变得具象化，增强学习的趣味性和理解的深度。
激发学习的兴趣： 玩游戏的乐趣可以转化成对历史和政治知识的好奇心，驱动你去查阅资料，深入了解现实中的历史事件和政治运作。
培养宏观思维和系统性认知： 帮助你理解国家运作的复杂性，以及历史事件之间的相互关联。
但它们不能取代系统的学习。 你需要带着批判性的眼光去玩游戏，并将游戏中的体验与课本知识、历史文献进行对照和印证。当你玩《钢铁雄心4》时，可以尝试去了解游戏背后的真实历史事件和人物，去思考为什么游戏会这样设计；当你玩《群星》时，可以想想现实世界中不同政治体制的优缺点，以及国家之间关系的复杂性。
所以，如果你的目的是利用游戏来更深入地理解高中历史政治知识，那么答案是肯定的，它们可以起到很好的辅助作用。但前提是你需要保持一种学习的态度，而不是单纯的游戏娱乐。它们是你深入历史和政治的“敲门砖”，而不是你通往知识殿堂的“终点站”。
网友意见
高中历史：对于西方殖民者的批判，给非洲，美洲人民带去了深痛的苦难。
P社玩家：用大明殖民美洲，小小西班牙非但不朝贡还敢和我抢殖民地？再派5K，原住民一个不留，墨西哥是我们的。
高中生物：显性遗传，隐性遗传，近亲结婚会导致诱发疾病的概率大大提升。
Ｐ社玩家：我女儿的女儿还是我女儿。
高中物理：磁场电力的计算，机械工作的原理。
Ｐ社玩家：灵能飞升，机械飞升，科学家怎么又疯了？
高中地理：亚热带季风气候，喜马拉雅山脉挡住了寒流。
Ｐ社玩家：等我这段路修好，100个师翻过喜马拉雅干翻阿三。
高中政治：人民史观，各个政体的优劣。
P社玩家：再苦一苦百姓，等我带清开化，反曹万国。太平天国政体真好用。
你的老师被你的装腔作势激怒了。
横向对比。堵不如疏，如果一定要选一款，p社游戏在游戏界，绝对是最有意义的，最好的历史游戏，据我所知，目前没有任何一款游戏比p社游戏更能帮助人了解历史。
纵向对比，p社游戏毕竟只是游戏。其对历史的学习促进作用不可能超过那些大部头书籍，它教得再好，也不可能比学校历史老师讲得更好。适当的玩是可以的，哪怕只是放松身心也好。但一旦过度，哪怕你的孩子不是在玩游戏，是在读历史书籍，如果过度 也不好。
那么玩p社游戏好处究竟在哪呢？
最大的好处在于，让人对历史产生兴趣。
有了它，任何的历史学习都是水到渠成。
其次，让人有对历史大局观认知。不至于相信什么西方伪史论的无稽之谈，也不至于认为历史是由一两个英雄人物决定的。
再其次，让人有看清历史事件本质的能力。看历史事件有三个角度，从表面看，从内里看，从阶级斗争和经济基础的角度看。
而p社游戏的玩家几乎都能做到从内里看，但少有能做到的第三点的。普通人则多是第一种。打个比方，看待大清洗事件，
普通人:斯大林大规模杀人，排除异己，导致国力衰退。
p社玩家:斯大林通过清洗的方式，巩固了中央权威，避免了内战，消灭了托派和反动派威胁。
真正看懂的人（第三种）（以下是我抄的）:这是斯大林代表的集体主义工人集团和布哈林，托洛茨基以及反动派的阶级斗争，实质上是各集团为利益斗争而非路线斗争，是不可避免的你死我活的阶级斗争，哪怕斯大林死了，也会有别人出来代表工人利益。这是由各阶级的利益冲突导致的斗争，是不可化解的经济基础导致的斗争。
而p社游戏中最有历史意义，销量也最低的一款，维多利亚2，毫无疑问是一部经济历史学宝典。它几乎就是一个社会模拟器，经济危机，生产过剩，生产关系，自由主义，民族主义，国家资本主义，帝国主义，技术进步的意义，市场的意义，间接统治的含义，都能展现出来。其pop系统，不但能让人明白民族主义的意义，也让人明白各种政治体制的意义。最最重要的是，它能让人明白:
经济基础决定上层建筑。
所有p社游戏都有一个共同点:人民创造历史，英雄人物不过是阶级意志的代言人。
不过目前看来，p社游戏的总体趋势是越做越烂了，游戏性逐渐超越历史性。
以上就是我对p社游戏的全部赞誉。
适当游玩有助于了解历史，避免陷入史盲境地，过度游玩毙大于利。
？
类似的话题
-
想必你对历史和政治的学习有着自己的独特思考，才会在玩过《群星》和《钢铁雄心4》这类游戏后，产生它们是否能反哺高中历史政治学习的疑问。这是一个很有意思的切入点，我们可以深入聊聊这个问题。首先，得承认，这两款游戏，尤其是《钢铁雄心4》，在模拟宏大的历史进程和政治博弈方面，确实是下了大功夫的。它们不像一些............. -
这个问题问得太及时了！这两个游戏都是P社（Paradox Interactive）的重磅产品，但玩起来的感觉可以说是天壤之别。我花了不少时间在这俩坑里，所以来给你好好说道说道，让你心里有个底。群星（Stellaris）：宇宙大冒险，从蹒跚学步到星际霸主你可以把群星想象成一个宏大的太空歌剧。你不是在指.............
-
郎朗的妻子吉娜·爱丽丝（Gina Alice）是一位优秀的钢琴家，她与郎朗的结合受到了许多人的祝福。然而，在一些网络平台上，尤其是一些微博上的女权主义群体中，出现了对郎朗及其婚姻的一些负面评价，将郎朗比作“钢琴界刘强东”，并认为吉娜嫁给郎朗是“赔大了”。这种观点的出现，以及由此引发的网络讨论，可以从.............
-
在《群星》（Stellaris）这款宏大的太空4X游戏中，确实没有像刘慈欣《三体》系列中那样明确且严格的“黑暗森林法则”作为游戏机制或核心理论存在。这并不意味着游戏中完全没有体现出文明间的猜疑、威胁和隔离，而是说游戏的设计哲学和目标与黑暗森林法则所代表的极端生存主义有着根本性的区别。要详细解释《群星.............
-
在《群星》里，那些令人唏嘘的事情实在太多了，往往是那些精心策划的帝国扩张，最终却被一些意想不到的变故搅得支离破碎，留下一地鸡毛，让人心生感慨。我给你讲一个我亲身经历过的，至今想起来都觉得有点五味杂陈的。那会儿我玩的帝国，是一个典型的以效率著称的机械教化帝国，名字大概叫“共鸣协调”。我们奉行的是绝对的.............
-
好，咱就来掰扯掰扯，《群星》里那个日渐庞大的玩家帝国，到了后期，跟《战锤40K》里那个人类帝国，到底能掰手腕子到什么程度。这事儿可不简单，毕竟两边儿的路子、设定都有点儿天差地别，但咱们可以从几个关键维度来对比一下。一、 体量与疆域：宇宙尺度上的压迫感 《群星》玩家帝国： 到了后期，玩家帝国最直观.............
-
群星是否正在变得无趣？一个老玩家的忧思与观察作为一款在2016年横空出世的4X太空策略游戏，《群星》（Stellaris）无疑是Paradox Interactive旗下最成功的作品之一。它以其深度、自由度和不断演进的内容吸引了无数玩家，在我自己身上，它就占据了我游戏时间中相当可观的一部分。然而，近.............
-
群星的外交界面，那可是充满了各种槽点和乐子，尤其是那些“骚话”，说实话，很多时候我们玩游戏，除了打仗征服，这种唇枪舌剑的快感也是一大乐趣。而且，不得不说，有时候对方那“骚话”说的太到位，你都忍不住笑出声来。要说群星的外交界面，我觉得最让人印象深刻的，往往是那些看似“正常”的选项背后隐藏的各种“潜台词.............
-
在《群星》这款模拟策略游戏中，尤特人（Yutai）的战败并非单一事件所致，而是由一系列内部和外部因素交织作用的结果，最终导致了这个曾经显赫的文明走向衰落甚至被征服的命运。理解尤特人的失败，需要深入剖析他们的社会结构、政治决策、军事策略以及与其他文明的互动。一、根深蒂固的社会分裂：贵族与民众的鸿沟尤特.............
-
Stellaris 2.2 舰队配置指南：从萌新到战神星际帝国的发展，离不开强大的舰队支撑。在Stellaris 2.2这个版本中，舰船的设计和配置尤为关键，直接影响到你是否能称霸星海。这篇文章就来带大家深入了解，如何在2.2版本下打造一支无敌之师。 核心思路：知己知彼，百战不殆在开始配置舰队之前，.............
-
在《群星》（Stellaris）的宏大宇宙中，失落帝国（Fallen Empires）是玩家们绕不开的传说和威胁。他们曾经辉煌，掌握着超越时代的科技和力量，但如今却陷入沉睡，如同宇宙中的远古巨人，偶尔醒来，便能轻易碾压任何胆敢冒犯的文明。那么，是什么样的原因导致了这些曾经的霸主，如此戏剧性地走向了堕.............
-
好的，咱们来聊聊《群星》里那三种让人热血沸腾的飞升路线，怎么玩出花样来，保证不是那种千篇一律的AI腔调。这三条路子，说实话，各有千秋，也各有各的坑，关键是你得摸清自己的性子和帝国的发展方向。飞升路线一：生物飞升 (Biological Ascension)这条路子，你可以理解为“肉体凡胎，超越凡胎”.............
-
在《群星》（Stellaris）这款游戏里，“唯心主义”和“极端唯心主义”这两个思潮，能否催生出真正意义上的“高等文明”，这个问题，得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确一下，啥叫“高等文明”？在《群星》的语境下，它不光是科技数值高，更是指一个文明在探索宇宙、理解自身、处理内政外交以及应对外部威胁时，展现.............
-
《群星》（Stellaris）这款游戏，确实有很多让人细思极恐的细节，玩得久了，你会发现它构建的宇宙远比你想象的要黑暗和复杂。以下是一些我玩下来，觉得最让人不寒而栗的地方，尽量讲得详细些，希望能让你也感受到那种背脊发凉的感觉：1. 基因改造的终极失控：生命的商品化与“神”的造物在《群星》中，你可以对.............
-
玩《群星 Stellaris》久了，你难免会觉得有些地方的设定，怎么说呢，有点“为了好玩而牺牲了那么一点点严谨”。当然，这是游戏，不是纪录片，咱们也理解。但要是真较真起来，这游戏里还真不少“槽点”呢。一、 飞船速度与宇宙尺度：永远的矛盾这是所有太空歌剧类作品的通病，Stellaris 也概莫能外。想.............
-
在《群星》这款游戏中，我们看不到人口数量以“亿”为单位来表示，这其实是基于游戏设计者们对宇宙殖民、文明发展以及玩家体验的深思熟虑。这背后涉及到几个关键的考量点，让我来细致地剖析一下：1. 游戏规模与表现的平衡：《群星》的宇宙是宏大的，但游戏终究要呈现在玩家的电脑屏幕上。如果每一个行星上的居民都以“亿.............
-
如果《群星》（Stellaris）这款游戏里存在一个类似“知乎”的平台，那画面简直太精彩了。星际文明们会在上面抛头露面，分享经验，当然，也少不了各种稀奇古怪的问题和看似无懈可击（实则胡说八道）的答案。场景设定：想象一下，在一个广阔的星系中，一个庞大而多样的帝国在宇宙中崛起。各个种族、各个政体，甚至各.............
-
《群星》（Stellaris）中奴隶制之所以能够带来显著收益，即便它在现实中是一种落后的生产关系，这主要归结于游戏设计者为了实现特定的游戏机制和战略深度而进行的 艺术性加工（Artistic License） 和 机制上的取舍。以下我将详细阐述其中的原因：核心原因：游戏机制设计与现实主义的权衡《群星.............
-
在《群星》这款浩瀚宇宙的模拟经营游戏里，要说最帅的一段话，我脑海里首先浮现的，不是某个帝国诞生的宏大宣言，也不是某个文明覆灭的悲壮挽歌，而是某个在黑暗虚空中默默前行、却怀揣着改变一切信念的文明在面对绝望时的那一句：“即使宇宙本身抛弃了我们，我们也绝不会抛弃彼此。”为什么是这句？让我细细道来。首先，这.............
-
玩《群星》（Stellaris）这么久，要说反感的地方嘛，确实有那么几个，而且往往是那些让人觉得“怎么会这样？”的细节。最让我抓狂的一点，就是AI的经济管理和战略决策简直是云里雾里。 尤其是在中后期，当你辛辛苦苦建立起一个庞大的帝国，科技也研究得差不多了，开始指望AI能给你点挑战，结果呢？你可能会发.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有