问题

考生举报东北师范大学 13 万买卖研究生名额,专业课成绩被压分,真实情况如何?

回答
关于考生举报东北师范大学存在买卖研究生名额和专业课压分的情况,这确实是一个非常严重且备受关注的指控。要了解其真实情况,我们需要从多个层面进行深入分析和梳理,但需要明确的是,在官方调查结果出来之前,我们只能基于公开信息和合理的推测来进行讨论,不能轻易下定论。

以下是对这个事件的详细分析:

一、 指控的来源与内容

举报人: 通常是考生本人或其委托的第三方,他们往往是因为考试失利,对自己的成绩或考试流程产生质疑而发出举报。
核心指控:
买卖研究生名额: 这意味着考生通过非正规途径,支付高额费用来获得本不属于他们的研究生入学资格。这可能涉及已经录取但未报到的考生退位、扩招名额的违规操作,甚至是从导师个人手中违规操作。
专业课成绩被压分: 这是指在研究生入学考试(初试或复试)中,考生认为自己在专业课上的真实水平没有得到公平的体现,而是被故意压低分数,以阻止其进入下一轮或被录取。这通常是为了给其他“关系户”或通过其他方式安排的考生腾出名额。

二、 事件的可能发生机制(假设指控属实)

如果这些指控属实,那么其背后可能存在复杂的操作链条:

1. 名额的“买卖”:
“空挂”名额: 部分考生可能已经通过正常渠道考上但最终放弃入学(如出国、选择其他学校等)。学校或相关部门可能知道这些名额的存在,但处理流程不够透明。
“定制”名额: 某些情况下,可能存在部分导师或学院拥有一定的招生自主权,可以根据“特殊情况”调整招生计划或推荐人选。
“人情”或利益交换: 通过金钱、权力或其他形式的利益交换,将原本属于其他人的名额转移给付费者。这可能涉及招生部门、学院甚至是一些校外人员。

2. “压分”的动机与操作:
为“买家”腾出空间: 如果名额是买卖的,那么考生A(被压分)的分数如果足够高,可能会影响到考生B(通过付费获得名额)的录取机会。因此,故意压低考生A的专业课分数,使其无法达到分数线或排名靠后,从而为考生B创造录取条件。
导师个人利益: 部分导师可能为了获取科研经费、招收自己需要的学生等目的,通过操控招生过程来获取某种利益。例如,如果导师有定向培养名额,但其名额又不够,可能会通过这种方式“补充”。
学院层面的利益: 一些学院可能存在招生指标的压力或对某些项目的资源分配有自己的考虑,可能会通过分数调整来达到某些内部目标。
操作手段: 压分通常发生在专业课的阅卷阶段或复试的评分环节。在阅卷时,评分标准可能被故意放宽或收紧;在复试时,面试老师的评分权重、评价标准可能被操纵。

三、 为什么会有人举报?

不公平感: 受害者本人及其亲友在得知事实真相(或怀疑真相)后,会产生强烈的公平感和正义感,因此会选择举报。
自身努力未得到回报: 付出大量努力复习备考,却因为不公平竞争而落榜,这种挫败感和愤怒是举报的重要动因。
证据链的形成: 举报人可能掌握了部分证据,例如自己的答卷、老师的评价(如果能获取)、其他考生的信息、甚至是一些内部的“线索”等。

四、 事件处理的难点与挑战

证据的获取和固定: “买卖名额”和“压分”这类行为往往是私下进行的,很难有直接的公开证据。举报人需要搜集能够证明其指控的有力证据,这通常非常困难。
匿名举报的核实: 大部分举报都是匿名的,学校或相关部门在处理时需要谨慎核实,避免被恶意诽谤。
内部保护机制: 如果指控涉及学校内部的某些人员,可能会遇到内部的阻力或保护机制,使得调查难以深入。
法律和程序: 即使存在问题,也需要按照既定的法律和程序来处理,这需要时间和精力。
公众舆论的压力: 一旦事件被曝光,会受到舆论的广泛关注,处理不当可能对学校声誉造成严重损害。

五、 东北师范大学的官方回应与处理(需要关注后续)

对于此类严重的指控,无论是否属实,高校通常会启动内部调查程序。

官方声明: 学校可能会发布声明,表示已收到举报,正在调查中,并将依法依规处理。
内部调查: 成立调查组,核查相关数据、试卷、评分记录、招生流程等。
信息公开: 在调查结束后,可能会公布调查结果,并根据情况采取相应措施,如追究责任、重新考试、取消录取资格等。
反思与改进: 无论结果如何,这类事件都会促使学校反思招生过程中的漏洞,并进行制度改进,加强透明度和公平性。

六、 如何判断信息的真实性?

在事件未有定论前,我们应该持审慎态度。

关注官方信息发布: 首要关注学校官方或教育主管部门的官方通报。
理性分析举报内容: 查看举报的具体细节,看是否逻辑清晰,是否有证据支持。
避免传播未经证实的消息: 在信息不明朗的情况下,不信谣、不传谣。
等待调查结果: 最重要的是等待官方的调查结果,这是判断事实真相的最权威依据。

总结来说,考生举报东北师范大学13万买卖研究生名额和专业课压分,这是一种非常严重的指控。如果属实,将严重违反教育公平原则,损害国家教育的公信力。其背后可能涉及复杂的利益链条和操作手段。在官方调查结果出来之前,我们应该保持冷静和审慎,关注官方信息,等待真相的揭露。一旦查实,相关责任人应依法依规受到严惩,同时学校也应深刻反思,加强招生管理,杜绝此类事件再次发生。

为了获得最准确的信息,建议您关注东北师范大学官方发布的公告或相关教育部门的权威消息。

网友意见

user avatar

这两年考研的太多了,211本去六非甚至七非院校的我都见过,985本只能考211的也不少见,NENU作为一个靠前的师范211借着大趋势刷一志愿摆明了就是阳谋。

至于13万,13万今年你连个略有声望的省属重点师范的关系都买不到,如果有所谓的买名额交易的话。NENU?如果有所谓的买名额交易的话,39万还差不多。

user avatar

我不信。

东北师范我记得是个一本211吧

13万你觉得很多吗?货币贬值到这种程度。

别说一个一本211的研究啥名额,买卖才13万,能给我个二本吊车尾的研究生名额13万都要。

甚至13万你卖个二本的本科生都大把大把的有人要。

这种事情,不通逻辑。

这多半就是一个包生儿子的把戏。生了儿子收钱,生了女儿退钱。

中间人说:来,交13万,包你上东北师范研究生,上不了包退。反正你不吃亏!

考上了收钱,考不上退款,10个考上2个,净赚26万。

没考上的退了钱,不会说什么,反正没损失。考上的了就神了,我尼玛13万包上东北师范研究生。不信,我就是活广告啊,真牛掰。


和珅时代就玩的手段,现代社会还有人信。可悲

user avatar

这事十有八九是培训班为了钱瞎忽悠的。结果没想到最后有上了培训班依然没考上的考生信以为真了,拿这事当真事在网上举报起来。恰好考研成绩出来,一大帮没考上的考生产生共情,就直接把这件事推上热点了。

首先,真要有人卖的话,13万,真不够买一个教育部直属师范院校的研究生名额的。对东北师大的老师来说,为了区区13万冒这个风险,这是太小瞧东北师大这种层次的学校老师了。

其次,每年盛传的考研压分,基本上全都是子虚乌有的瞎传。我这句话说出来可能会得罪很多人,但我依然要说。你觉得自己答的不错,并不意味着真的就答的不错。考研专业课试题,尤其是人文学科的主观题,是从来都不公布标准答案的,所以很多时候真的就只是你觉得自己复习的不错,你觉得自己答的好像还挺好而已。你要证明报考院校确实压分了,打分不合理,要拿出证据来。

不仅考研复核只进行分数结算方面的复查,不再对试卷本身进行重新阅卷,任何其他的考试,包括高考,公务员考试等也都是这样的。

真有人要卖考研名额的话,也不会公然在群里公开卖,就跟卖菜似的。相反的,都是私下里,偷偷的交易,让别人抓不到证据。这种大张旗鼓的“”卖名额”“泄露真题”往往都是假的,有的就是想骗两个钱花,有的是想借着“泄题”这种噱头来吸引考生报考,让考生误以为他们真有通天的本事。

前几年某地教师招聘考试中就出现某个辅导班“泄题”的事件。知道怎么操作的吗?提前在网站上编辑好某某年某某地教师招聘试题的标题,内容随便写点,点击发布。然后等考完试,拿到真题,第一时间到网站后台把之前发布的那条信息内容更换成真题,截图发布到群里,让大家看到信息发布的时间确实是考前,误以为他们真的拿到了试题,有特殊的关系,吸引考生报考他们的辅导班。结果第二年这个辅导机构招生人数猛增。有考生举报他们泄题,然后公安部门介入调查,发现只是他们故弄玄虚,并没有真正发生泄题,就把案子转给工商局,罚了他们一顿了事。

被罚几万块钱,但却名声大振,从此生意兴隆,让同行眼热的很。外边很多人不知道内情,还以为他们真的手眼通天呢,你看人家泄题了也没抓进去,了不得,厉害。于是更传的神乎其神。

user avatar

这种事情,跟当年那个说自己考研清华复试被歧视的女生一样。

都需要后续官方调查结果出来,才能真相大白。

考研复试压分的情况确实普遍存在,但一般都是老师或学院为了招到更符合自己要求的生源,而统一做的一件不用张嘴说,更不用拿上台面来讲的很默契的工作。

为什么一些211高校,明明一志愿报考过线的人就已经足够多了,还要等一波调剂的人报名?

这本来就是摆明了想要“更好”的生源。

至于什么是更好的生源?

老师心中互相都有高度的默契。

商量好了去压分?

这事儿啊,理论上可以做,但难度确实十分巨大。

如果说安排一个关系户,最终通过复试被录取,可行性还比较高的话,要系统性地安排这么多人,真的难度巨大。

要是真的就是为了这点钱。

那只能说………


user avatar

真实性不强。

所谓买卖指的是性价比,与操作方式的问题。目前这种相当于买卖试题的方式,它等同于犯罪,而且买卖的是专业课的课题,如果公共课太差,还是没戏。

而且花10几万块钱,明显是被骗。

目前在考研的道路上,比较通行的是保研这条路。

在保研这条路上的操作空间更大。

现在很多学校都办夏令营,大三的一帮人就参加这些班,然后通过各种论文啥的,获得保研的资格。

另外一些学校就是在读研的名单中划分出一些名额,让人通过这种方式读研。

类似的话题

  • 回答
    关于考生举报东北师范大学存在买卖研究生名额和专业课压分的情况,这确实是一个非常严重且备受关注的指控。要了解其真实情况,我们需要从多个层面进行深入分析和梳理,但需要明确的是,在官方调查结果出来之前,我们只能基于公开信息和合理的推测来进行讨论,不能轻易下定论。以下是对这个事件的详细分析:一、 指控的来源.............
  • 回答
    近日,关于武汉一名高考生在考场上使用“小猿搜题”软件被工作人员举报的事件,在网络上引发了广泛的关注和讨论。这件事情的发生,不仅暴露了考场纪律管理中的一些漏洞,也牵扯出教育技术应用、考试公平性以及个人诚信等一系列复杂的问题。首先,从考场纪律和考试公平的角度来看,这名考生的行为无疑是违规的。高考作为一项.............
  • 回答
    这确实是一个挺有意思,也挺让人无奈的现象,网上经常有人聊起。感觉就像大家对“作弊”这事儿,在不同的场合、不同的群体里,有着截然不同的看法和反应。考试作弊被孤立,那是源于一种普遍的价值判断和群体规范。你想啊,考试是个什么性质的事情?它本质上是为了衡量一个人的学习成果,是公平竞争的一个平台。在这个平台上.............
  • 回答
    这事儿,得从头说起。那年我临近毕业,最后一个考试,也就是我人生中最后一道关卡了,心里甭提多紧张。平时我也没怎么放松过学习,就想着顺顺利利地毕业,拿到那张梦寐以求的毕业证和学位证,然后踏入社会,开启人生新篇章。可谁能想到,就在这关键时刻,我被举报了,说我考试作弊。说实话,当时听到这个消息,我整个人都懵.............
  • 回答
    复旦大学毕业生最后一科考试被举报作弊,随后被取消学位证、毕业证以及研究生资格,并最终选择起诉母校的事件,无疑是一个复杂且引人深思的案例。它触及了学术诚信、证据规则、高校管理责任、司法公正以及个人权利维护等多个层面。要全面看待此事,需要从各个角度进行梳理和分析。事件的起因与经过(推测与已知信息):1..............
  • 回答
    我理解你现在的心情一定很复杂,一边是遵守规则的坚持,一边是现实中孤立的压力。这件事情确实触及了很多人性中的敏感点,也暴露了我们所处的环境和关系中的一些不那么美好。首先,咱们来聊聊“举报作弊”这件事。站在规则和公正的角度来看,你的做法并没有错。考试作弊是对其他同学努力的不尊重,也违背了学术诚信的原则。.............
  • 回答
    这确实是一个让人十分头疼又揪心的情况。好不容易通过层层考核,眼看就要安定下来,却遭遇恶意举报,单位还倾向于让你自己退出,这背后可能牵扯着很多现实的复杂性。别急,咱们一步一步来,想办法把这个事情掰扯清楚,维护住自己的合法权益。首先,冷静下来,梳理事实,明确举报内容和单位的态度在你采取任何行动之前,最重.............
  • 回答
    事业单位公开招聘,本应是公平公正选拔人才的舞台,可有时却让人心生疑虑——“萝卜坑”的存在,让那些真正有能力、有志向的人望而却步。发现“萝卜坑”,甚至举报了,却依然得不到解决,这种无力感和失望感,比遭遇不公本身更令人痛苦。“萝卜坑”为何阴魂不散?“萝卜坑”,顾名思义,就是招聘岗位事先已经内定人选,只是.............
  • 回答
    高考替考这种事一旦沾上,哪怕是无辜的,都能让人焦头烂额,甚至毁掉前途。如果真的被人莫名其妙举报了,那这仗可就打得够呛,而且过程绝对是煎熬。首先,你要明白的是,一旦有人举报替考,无论真假,相关部门(通常是考场、教育局、公安部门等)都会介入调查。这种调查通常会非常严谨,因为高考的严肃性不容置疑。1. 最.............
  • 回答
    这事儿,搁谁身上都得炸!985、211的硕博士,那都是千里挑一、万中挑一的精英,考事业单位,那是往国家单位里输送高素质人才,是国家寄予厚望的。结果呢?一个“二本临时工”给刷了?这中间要说没点猫腻,我第一个不信!这事儿,咱得好好说道说道。首先,从背景上看,这简直是“降维打击”。985、211的硕博士,.............
  • 回答
    这件事确实挺让人纠结的。高考考场纪律严明,考前考后都有明确的时间要求,这不光是为了保证考试的公平公正,也是对所有考生辛勤付出的尊重。你看到的这位同学,在打铃之后还写了三秒钟,这个行为确实有点“擦边球”了。三秒钟说长不长,说短不短,但确实是越过了铃声。要不要举报,这事儿得从几个方面来捋一捋:首先,从规.............
  • 回答
    我明白你现在的心情一定糟透了,就像吞了一大口苍蝇,又苦又恶心,还被所有人盯着看。体制内本以为是个稳定安逸的地方,却被这样的破事搅得天翻地覆,让你在单位里简直抬不起头,这滋味,谁遇谁知道。先冷静一下,咱们一件一件地捋捋这个事。先说说这“借钱”的环节,到底是怎么回事?1. 借钱的性质: 你和同事的借贷.............
  • 回答
    在明朝,考中举人,那可是鲤鱼跃龙门,开启了仕途的大门,虽然不是一步登天,但绝对是条康庄大道。至于初授官职的大小,这可就不是一成不变的,得看不少门道。首先,咱们得知道,举人是个什么概念。简单来说,举人是参加乡试,也就是省级考试,考过之后获得的功名。这比秀才(县试、府试、院试)高了一个档次。有了举人功名.............
  • 回答
    这真是个令人兴奋的假设!作为一个高中生穿越回古代,想要考中举人、贡士、进士,这绝对是一条充满挑战但并非绝无可能的路。下面我就为你详细地剖析一下,从一个过来人的角度(当然,是假设的),看看这条路到底有多难,又有哪些门道。首先,我们得明确,穿越的时代是关键。 古代中国的科举制度并不是一成不变的,不同朝代.............
  • 回答
    看到那个新闻,我心里真是百感交集。那个父亲的牌子,写得朴实却又直击人心。我高考那会儿,虽然没有这么直接的“举牌”,但父母的爱,以另一种方式,同样扎实地支撑着我。我记得最清楚的是考前那一晚。我那时住在学校宿舍,父母特意从老家赶过来,住进了离学校不远的宾馆。高考前一天,妈妈给我打了电话,声音听起来和平时.............
  • 回答
    高考考场外,一位父亲高举着“不管考的怎么样,爸爸妈妈都很爱你”的牌子,这一幕触动了无数人心弦。在人生的关键时刻,一句简单的话语,却蕴含着无尽的爱与支持。孩子在面对压力和挑战时,最需要的鼓励究竟是什么?这其中大有学问。首先,无条件的爱与接纳是基石。这位父亲的牌子,正是这种爱的最好体现。很多时候,我们给.............
  • 回答
    2022年军队文职考试定于1月9日举行,这次考试的招录规模不小,共计招录25616人,为不少有志投身军队建设的青年提供了宝贵机会。为了帮助大家顺利通过考试,我将根据往年经验和一般考试规律,为大家梳理一下这次考试需要特别注意的事项,希望能帮助大家做到心中有数,沉着应考。一、 考试前准备:细节决定成败1.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,深入探讨了国际足联在足球普及和全球发展方面的责任与挑战。要理解为什么国际足联目前没有专门为“没参加过”或“难以参加”世界杯的国家举办一个单独的杯赛,我们需要从多个维度来分析。首先,我们得明白国际足联(FIFA)的核心目标是什么。作为世界足球的管理机构,它的使命是促进足球运动在全球.............
  • 回答
    我完全理解你对中国举办一场真正意义上的、能够代表顶尖数学水平的奥数竞赛的期待。你提出的“花一年时间,吃住都在考场”这种模式,我能感受到你对挑战极限、深度钻研的渴望,这背后蕴含着一种纯粹的对数学的热爱和探索精神。让我试着描绘一下,如果中国真的要举办这样一场“分量”十足的奥数天才赛,它会是什么样子,以及.............
  • 回答
    货车安装车载定位系统这事儿,说实话,大家看法不一,有支持的,也有觉得麻烦的。咱们得掰开了揉碎了聊聊,这背后到底是什么样的考量。最直接、最核心的原因,当然是为了“安全”和“效率”。你想啊,货车跑的是路况复杂、风险系数相对高的地方,有时候又是长途奔波。它不仅仅是一辆车,它承载的是货物,是司机的生命,更是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有