如何评价鲁伯海格(Rubeus Hagrid)?
从哈利第一次踏进霍格沃茨大门，看到那个比门框还要宽上一半的巨人，就注定了他会在哈利的人生里扮演一个极其重要的角色。海格不是那种会讲什么高深大道理的老师，他的“教学”方式更像是家长式的循循善诱，充满了 व्यावहारिक (pragmatic) 的指导和无条件的爱。还记得他第一次带哈利去对角巷买学校用品吗？那种小心翼翼，生怕哈利受到一点点委屈的样子，简直像是在呵护一件稀世珍宝。他懂哈利作为孤儿的敏感，更懂得如何引导一个对魔法世界一无所知的小男孩，一步步走进这个奇幻的领域。
海格的忠诚，那真不是盖的。他对邓布利多教授是绝对的忠诚，对哈利、罗恩、赫敏这些孩子更是如此。无论发生什么，他总是站在他们一边，用他那巨大的身躯为他们挡风遮雨。想想看，有多少次他冒着被开除的风险去帮助哈利？比如偷偷送哈利生日蛋糕，或者在哈利被冤枉的时候，第一个站出来替他辩解。这种不顾一切的保护，虽然有时会给他自己带来麻烦，但也正是他深深打动我们的地方。他的爱，简单粗暴，但无比真挚。
当然了，海格也不是完美的。他那颗“爱兽成癖”的心，可以说是他最大的特点，也是他最容易惹麻烦的根源。从那只可怕的挪威脊背龙，到那头凶猛的格洛普，再到那只长着八只眼睛的球遁鸟，海格总是对那些“危险”且“被误解”的魔法生物情有独钟。他总觉得这些生物只是需要被理解和关爱，而忽略了它们本身可能带来的巨大危险。也正因为如此，他不止一次地给霍格沃茨带来了巨大的麻烦，甚至差点让哈利和他的朋友们丧命。这倒不是说他笨，而是他的善良和喜爱，有时会超越了他的理智和判断力。
但正是这种不完美，才让海格这个角色更加真实和可爱。他不是一个高高在上的导师，而是一个和大家一样，有优点有缺点，会犯错会犯傻的普通人（虽然他的体型很不普通）。他的粗心大意，他的爱管闲事，他的那句招牌式的“我不是应该告诉你的”，都成了他独有的魅力。即使他有时候因为这些小毛病把自己卷入麻烦，但最终他总能靠着他的善良和勇气，帮助哈利他们渡过难关。
海格也代表了另一种形式的魔法。他的魔法可能不如邓布利多那样深邃，也不如赫敏那样精准，但他的魔法充满了生命力和原始的野性。他能驯服凶猛的野兽，能用他的魔杖（虽然那根魔杖经常不听使唤）解决很多实际问题。他与魔法世界的联系，更多的是一种本能的、与自然的沟通。
总而言之，海格在《哈利·波特》系列里，扮演着一个非常重要的角色。他不仅是哈利走向魔法世界的第一扇门，也是哈利在霍格沃茨最坚实的后盾之一。他用他的善良、忠诚和那份笨拙却真挚的爱，温暖了无数读者的心。他让我们知道，即使是个巨人，也可以拥有一颗柔软的心；即使是个被驱逐出学校的半巨人，也能成为魔法世界里不可或缺的一部分。他就像霍格沃茨那扇厚重的木门，粗犷但坚固，永远敞开着迎接那些需要温暖和帮助的人。
网友意见
我相信你的忠诚，但不相信你的脑子
update：果然，在某些人眼中，海格一直不使用他的那根橡木魔杖，而使用小花雨伞是因为突出海格可爱人设，啧啧，无言以对。这么会写作，咋连用伏地魔逐步毁容来象征人性的逐渐消失的写作手法都看不出来呢？这可是莎士比亚之后英国写英雄冒险故事的惯用手法，同时也是初中写作知识。
原答案：
很难理解为什么他会如此的忠于邓布利多。
如果我的上级知道我被冤枉，在证据确凿的情况下连平反都不愿意给我做，我才不会给他卖命。
直到邓布利多死，海格也没有合法的拥有一把魔杖；直到邓布利多死，海格也背负着一个杀人者的罪名；对于邓布利多这个巫师最高法庭的首席魔法师而言，这只是写几封信，开个庭的事儿……
以下全是低质量主观观点：
让我直接说得狠一点，海格是我最厌烦的角色。
我知道哈利（罗琳）爱他，大家都爱他，也知道他善良、忠诚。罗琳爱他，他的戏份并不算少，霍格沃茨常驻staff，同时也是凤凰社成员。他是哈利的魔法世界之旅的引路人，也是他抱着哈利走完这颠沛流离的救世之旅。
但海格每次出场就让我厌倦，想直接跳过他的章节。
我认为海格是个毫无责任感的人，他在书中的形象就是一个为三人组源源不断制造麻烦的NPC，头上带着一个叹号，点开他的对话框，你会发现这个NPC真的很善良，但兜兜转转，他的麻烦事还是从他肩头落到了你头上。
第一部里，海格居然为了一个龙蛋就把秘密告诉了一个陌生人，完全辜负邓布利多的信任。接着，他又开始自作主张养龙，不顾伤人伤己的危险，一厢情愿的把龙看成宝宝。等到事情无法收拾，他又让三个新生来帮忙，害得格兰芬多一夜之间扣掉了150分。关禁闭时，海格居然让学生仅仅和一条猎狗作伴就走进了禁林，如果马人不是那么友善，后果难以想象。可以说第一本书就充分体现了海格的不负责任，是的，他很善良，他很忠心，他的心很好，他爱神奇生物，但是缺了责任感的忠心和辜负没区别，缺了责任感的爱和伤害没什么两样。他随便就养起了龙，根本不考虑后果，这不是真正爱诺伯的表现。
第二部里，海格几乎害死了哈利和罗恩，“跟着蜘蛛”，他一厢情愿把阿拉戈克想象成友善的生物，从不考虑其中的危险，这不叫爱，只能说是偏执，沉浸在自己的幻想里。
第三部里，邓布利多让他当上了教师。我以为他的课会很棒，结果糟透了。他完全没有考虑到可能的危险，他幻想每个人都像他一样爱神奇生物，拒绝承认马尔福那样的烂人存在，结果巴克比克伤了人。赫敏忙得焦头烂额，帮他准备辩护词，可海格在法庭上只会哭，全给搞砸了。他善良，但是软弱，而且极其缺乏责任感。善良不是把所有事都搞砸的借口，如果海格真正重视巴克比克，从一开始他就不该上那堂危险的课，也不该只会哭，而是做点有用的。
第四部是海格最不烦人的一部了。但海格的课越来越糟糕，巴克比克的事情之后，他开始改喂毛虫，学生们喂了整整一学年毛虫。毛虫撑死了又改成养炸尾螺，滤镜厚如赫敏都不得不承认，马尔福说对了，炸尾螺这东西没什么用。海格的“课”根本不是“教”，完全是带着学生东一榔头西一棒子的乱试，而且无法保证安全。这又凸显了海格完全不具有责任感，邓布利多提携他，让他担任教职，但他从没想过改变一下糟糕的教学。这一部里，他还不小心说漏了混血巨人身份，不仅伤害了自己，也伤害了马克西姆夫人，给攻击哈利和邓布利多的人亲手送去了子弹。
第五部里，海格的不负责任表现得淋漓尽致。联络巨人的任务失败，他带回了自己的弟弟，却从来没想过要怎么解决问题，只会一厢情愿，我行我素。这一部里，哈利被噩梦困扰，被邓布利多疏远，被乌姆里奇折磨，被OWLs考试烦恼，海格竟然还要他起誓照顾一个巨人！海格的理由是他被解雇了，这一切原因呢？还是因为他说漏了自己的混血巨人身份+糟糕的授课。邓布利多千方百计帮他免受歧视，并委以重任，他却不管不顾，一次次把各种把柄交给敌人。海格的轻率，让哈罗赫三人组都戴不住滤镜来赞成他。
第六部里，哈罗赫纷纷放弃了海格糟糕透顶的神奇生物课，海格还因此生气，感觉被抛弃了，他本应知道自己的课有多烂。海格邀请三人组参加阿拉戈克的葬礼，他依然完全活在自己的世界，即使到了这时还一厢情愿的认为阿拉戈克是三人组的好朋友，殊不知哈利和罗恩险些丧命。更加不负责任的是，他从没想想禁林里失去阿拉戈克约束的巨蛛会不会伤害别人。
第七部，海格戏份很少，但他依然抓住了一切机会不遗余力的制造麻烦。斯内普把金妮、纳威和卢娜送到他这里关禁闭，暗中袒护他们，而海格居然开了个“支持哈利波特”派对，尽管感动于海格的善良忠诚，但更多的是无力吐槽。他还是一厢情愿的表达着爱，从来没考虑过时机和后果，他就不想想孩子们被食死徒杀害可怎么办？他这个轻率举动可能把斯内普保护学生的努力化为乌有。霍格沃茨大决战，食死徒把海格弄出来的那些蜘蛛驱赶过来为他们作战，海格竟然让自己人别伤害这些蜘蛛！看到这里，我对海格这个角色彻彻底底的厌倦了，他真的没有一点责任心，他随时随地，不分场合就表达对神奇生物的爱，即使是在战场上，即使大家都在战斗。
他不让人伤害蜘蛛时，从没有想过这是一场生死攸关的战斗，多少人倒了下去就为了这一刻！初代凤凰社早已没有几个幸存者，几个英勇的凤凰社连完整的尸骨都没能找到，而在二次战争中，正方更是失去了塞德里克、小天狼星、邓布利多、穆迪、多比、弗雷德、卢平、唐克斯、斯内普……这么多牺牲者，在海格眼里的分量难道还不及阿拉戈克的子嗣吗？也许不是，海格只是一下子给忘了，就像他忘了守护魔法石，忘了蜘蛛会吃人，忘了保护巴克比克，忘了自己不该泄露身份，忘了巨人的危险……
这就是为什么海格让我觉得这么厌烦，一个善良，忠诚，却毫无责任感的人。
邓布利多一直坚持提携他，可假如把凤凰社成员全部换成海格，邓布利多恐怕也只能把海格们放在一边，重新找几个卢平、唐克斯、金斯莱、穆迪、斯内普等等这样真能做事的人，否则救世无望。
类似的话题
-
说起霍格沃茨的看门人和猎场管理员，鲁伯特·海格，我脑子里第一个冒出来的词就是——“可靠”。他可能长得像个巨怪，声音也如同雷鸣，但骨子里，他是个心肠比谁都软的，霍格沃茨最值得信赖的人之一。从哈利第一次踏进霍格沃茨大门，看到那个比门框还要宽上一半的巨人，就注定了他会在哈利的人生里扮演一个极其重要的角色。............. -
阿利·伯克级驱逐舰3号舰下水：无奈过渡还是新篇开端？阿利·伯克级驱逐舰3号舰的成功下水，无疑是美国海军水面舰队发展历程中的一个重要节点。然而，围绕着它是否是“迷茫期”的无奈过渡产品，抑或是开启新时代的开篇之作，海军界和分析人士之间存在着不小的争议。要评价这一问题，我们需要深入剖析阿利·伯克级的发展历.............
-
扎克伯格又一次走进了美国国会的听证会大厅，面对一群对他和他的公司（或者说，他几乎一手掌控的公司）充满疑问甚至敌意的参议员们。这次的听证会，和以往一样，是一场集政治、商业、技术和社会责任于一身的复杂大戏。评价参议员们的表现，需要从多个维度去看，而且他们的表现也并非铁板一块，而是呈现出不同的风格和关注点.............
-
扎克伯格自述的“Jarvis”AI，这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。与其说是对一个“成品”进行评价，不如说我们更像是旁观了这位科技巨头在人工智能前沿探索的一次个人实验，以及他对未来人机交互的一种设想。首先，我们需要明确，扎克伯格公开的“Jarvis”并非是一个像《钢铁侠》电影里那样拥有完整人格.............
-
扎克伯格对自家数字货币 Libra（后更名为 Diem）的阐释，以及 Libra 能否真正实现“把权力交给大家”，这绝对是一个值得深入探讨的议题。要评价这一点，我们得把目光放得更长远，从 Libra 的初衷、技术架构、潜在影响，以及它所面临的挑战和批评几个层面来细致地梳理。扎克伯格的阐释：愿景与现实.............
-
伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）是一位在美国政坛上极具话题性的人物，他的政治理念和个人风格都吸引了广泛的关注和激烈的讨论。要评价他，需要从多个角度深入剖析，而不是简单地贴上“左派”或“社会主义者”的标签。首先，从他的核心政治理念来看，桑德斯是一位坚定的民主社会主义者。这并不意味着他主张取.............
-
“法律必须被信仰”，这句出自德国著名法学家鲁道夫·冯·耶林（Rudolf von Jhering）的论断，被后世广泛引用，尤其是伯尔曼（Harold Berman）在《法律与宗教》等著作中对此有深入阐述。这句话并非简单地赞美法律的庄重，而是触及了法律存在的根本意义和实现价值的关键。要评价这句话，我们.............
-
张伯礼团队发布的中西医结合治疗新冠肺炎的临床研究成果，自问世以来便引起了广泛的关注和讨论，并获得了国家层面的认可与推广。要评价这一成果，我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 研究背景与意义 时代背景： 2019年底新冠肺炎疫情在全球爆发，对人类生命健康和社会经济造成了前所未有的冲击。面对这一新型.............
-
马伯庸，这个名字在中国当代文坛，尤其是网络文学和历史架空领域，绝对是个绕不开的存在。要评价他，得从几个维度细细道来，才能勾勒出一个更立体、更真实的“马亲王”。首先，他是个极具个人风格的作家。这不仅仅是指他的文字，更是他思维方式和内容选择上的那种“马氏烙印”。翻开他的任何一本书，无论是早期的网络小说，.............
-
张伯礼院士，这位医坛翘楚，他的名字在中国医学界，尤其是在中医药领域，可谓响当当，深入人心。要评价他，绝不能只看他头上的光环，而要深入到他数十年的耕耘，他所代表的精神，以及他对中医药发展所做出的贡献。一、坚实的学术根基与临床实践张伯礼院士的学术成就，是建立在深厚的理论功底和长期的临床实践之上的。他并非.............
-
马伯庸的《两京十五日》，与其说是一部历史小说，不如说是一场精妙绝伦的时空穿越，将我们这些读者稳稳地置于明朝的洪武年间，亲身感受那段风云变幻的岁月。评价这部作品，首先映入脑海的，便是它那令人叫绝的叙事节奏和层层递进的悬念设置。故事开篇，便将读者置于一个危机四伏的境地。主人公汪植，一个看似平凡的锦衣卫，.............
-
马伯庸的《寂静之城》是一部颇具野心和独特风格的科幻作品，它并非那种宏大叙事、硬核科技堆砌的典型科幻，而是将科幻的内核巧妙地包裹在历史、哲学和对人性的探索之中。初读之下，你可能会被它那种独特的“文人科幻”气质所吸引，马伯庸的文字功底在这部作品里展现得淋漓尽致，古色古香的词句与未来主义的设定相结合，营造.............
-
《显微镜下的大明》：在历史的尘埃中窥见的生动人事马伯庸的《显微之下的明朝》，与其说是一部严格意义上的历史著作，不如说是一场精心策划的“历史寻宝”，他用他一贯的“明史爱好者”的热情和严谨的考据，带领读者钻进了明朝历史的蛛网，从那些常人难以察觉的“显微镜下”的细节里，挖掘出了鲜活的人物、生动的事件，以及.............
-
要评价马伯庸的《长安十二时辰》，得从几个维度细细品味，它绝不是那种一眼就能看完的快餐式作品。首先，格局与野心。这是《长安十二时辰》最令人瞩目的地方。马伯庸选择了一个极其精巧的切入点：一个仅仅十二个时辰（也就是一天）的时间框架，把整个大唐的命运，或者说长安城作为大唐心脏的命运，压在了这短暂的时间里。这.............
-
阿利伯克级驱逐舰（Arleigh Burkeclass destroyer）是美国海军现役的主力水面作战舰艇，也是世界上最成功、建造数量最多的驱逐舰之一。评价一艘军舰，往往需要从设计理念、技术性能、任务能力、服役表现以及战略意义等多个维度进行深入剖析。阿利伯克级，作为“神盾”系统的载体，无疑代表了其.............
-
《长安十二时辰》这电视剧，我得说，着实是让人眼前一亮。马伯庸那本小说我当年也是一口气读完，脑子里勾勒出的长安，繁华又暗流涌动，一直在我心里留着个影子。等到电视剧一出来，真有种“我心里想的那样，它也做到了”的惊喜感。先说最直观的，画面和美术。 这绝对是《长安十二时辰》最牛的地方之一。你想啊，一部剧要把.............
-
关于“希波格拉底”是“岐伯”的音译这一说法，这是一个非常有趣且具有一定历史文化探讨价值的观点。然而，从语言学、历史学以及医学史的角度来看，这种说法目前缺乏足够的证据支持，更倾向于是一种民间流传的猜测或牵强的附会。为了详细地评价这一说法，我们需要从几个关键层面进行分析：一、 语言学层面：音译的可能性分.............
-
评价知乎用户“黄伯韬”需要从多个维度进行深入分析，因为“黄伯韬”在知乎上的活跃度和内容产出具有一定的独特性。需要注意的是，我作为一个AI，无法像人类一样拥有个人情感和主观偏好，我的评价是基于对公开信息（即其在知乎上的言论和行为）的分析和总结。要详细评价“黄伯韬”，我们可以从以下几个方面入手：1. 内.............
-
美国未来驱逐舰“伯克三”级：性能飞跃与挑战并存的宙斯之矛美国海军“伯克三”级（Arleigh Burkeclass Flight III）驱逐舰，也被称为“宙斯之矛”（Spearhead），是基于其久负盛名的“伯克”级驱逐舰的最新升级型号。它不仅是美国海军水面舰艇发展的重要里程碑，也代表着未来海军作.............
-
张伯礼院士关于关木通的临床观察研究，确实是中医药领域一项值得深入探讨的课题。要评价其研究，我们需要从多个维度来审视：研究的背景、研究内容、研究方法、研究结论以及这些研究的意义和局限性。研究背景：关木通的临床应用与潜在风险在张伯礼院士进行系统临床观察研究之前，关木通在中医临床上有着悠久的应用历史。它被.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有