问题

古代世家继承人(比如侯爵世子之类)不通过科举入仕,还能通过什么途径?

回答
古代世家子弟,尤其是像侯爵世子这样的身份,他们的仕途之路远不止科举一途。事实上,科举虽然是正途,但对于这些身份显赫的家族来说,往往还有着更为便捷和高效的入仕方式,这些方式与其家族的权势、人脉以及当时的政治生态息息相关。

一、荫袭(门荫):最直接、最常见的途径

“荫袭”是古代世家子弟不通过科举入仕最常见也是最重要的一种方式。简单来说,就是凭借父辈或祖辈的官职、爵位等功勋,直接获得官职或进入仕途的资格。

具体表现:
官职荫袭: 父辈是朝廷命官,其子弟可以直接获得一个官职。这个官职可能是低级官职,如“员外郎”、“郎中”等,也可能是品级较高的官职,但通常需要经过一定的考核或任职一段时间才能获得实权。比如,侯爵世子,其父亲作为侯爵,本身就是一种高官,其子弟就可能通过“荫”获得官职。
爵位荫袭: 除了官职,世袭的爵位本身也带有荫袭的资格。虽然爵位不直接等同于官职,但拥有高等级爵位(如公、侯、伯)的子弟,更容易获得皇帝的青睐,被赐予官职。
恩荫: 除了职位本身,皇帝也可能因为大臣的特殊功劳、家族的恩德,或者为了笼络人心,直接下旨“恩荫”其子弟。这是一种更为直接的赏赐。
作用: 荫袭的好处在于“快”,能让世家子弟迅速进入官场,避免了科举的漫长和不确定性。而且,作为世家子弟,他们从小就接触官场事务,对政治有一定了解,更容易在官场上立足。
限制: 荫袭的官职往往有品级和性质上的限制,不一定能一步到位获得显要职位。同时,这种制度也容易造成“官二代”、“富二代”的垄断,因此历朝历代也都有对荫袭进行一定的限制和改革,例如要求荫袭者必须具备一定的学识才能担任某些重要职位。

二、捐纳(捐官):金钱开路

如果说荫袭是靠“血统”和“背景”,那么“捐纳”则是靠“财力”和“人脉”的结合。捐纳,顾名思义,就是用钱财来换取官职或进入仕途的机会。

具体表现:
直接捐纳官职: 尤其是在一些财政困难的时期,朝廷会开放一些官职供民众捐纳。虽然这些官职大多是虚职或低级官职,但却是进入官场的敲门砖。
捐资助军或办实事: 世家子弟可以主动捐献大量的钱财,用于支持国家对外战争、赈灾、修筑工程等。作为回报,皇帝会赐予他们官职,或者给予他们升迁的恩典。
变相捐纳: 很多时候,捐纳并不直接是“买官卖官”,而是通过向朝廷捐献物资、兴办慈善事业等方式,来表达忠诚、积累政治资本,从而获得皇帝的赏识和提拔。
作用: 捐纳为一些并非直接荫袭,但家境富裕的世家子弟提供了入仕的机会。尤其是在国家需要大量资金时,捐纳成为一种补充财政和获取人才的手段。
限制: 捐纳的官职往往被认为是“不肖”的,而且容易滋生腐败。因此,尽管存在捐纳制度,但真正有声望的世家,仍然更倾向于通过荫袭或科举来获得正统的官职。

三、特旨召用(皇帝的个人恩宠):高风险,高回报

这种方式最为直接,也最能体现皇权至上的色彩。当皇帝看重某位世家子弟的才能、品德,或者出于某种政治考量时,可以直接下旨召用,给予官职,甚至委以重任。

具体表现:
皇帝赏识: 比如,某位世子在某种场合展现出过人的胆识、谋略,或者在学问上颇有建树,被皇帝亲眼看见或听闻,皇帝可能就会破格提拔。
政治联姻或拉拢: 皇帝可能为了拉拢某位权臣或某个家族,主动将自己的女儿嫁给其子,或者直接给予其子官职,以示恩宠和示好。
应对紧急情况: 在国家面临战乱、内忧外患等紧急时期,皇帝可能会打破常规,破格任用那些有能力解决问题的世家子弟。
作用: 特旨召用是最能让世家子弟一步登天的途径,可以直接获得高位,拥有实权。
限制: 这种方式的依赖性非常强,完全取决于皇帝的个人好恶和政治判断,充满了不确定性。而且,如果这种任用不合规矩,很容易引来非议,甚至遭受打压。

四、军功:浴血沙场,铸就前程

对于一些世代承袭军职的世家,或者希望在军中建功立业的子弟来说,军功是通往高位的另一条重要途径。

具体表现:
随父兄征战: 侯爵世子往往会随同家族中的长辈一同出征,在战场上积累经验和功劳。
亲自统兵: 随着年龄的增长和能力的提升,他们可能被授予一定的兵权,指挥军队作战。
战功卓著: 在战争中,能够斩杀敌将、夺取城池、挽救危局,都会成为重要的军功。
作用: 军功是衡量一个人能力的重要标准,能够赢得皇帝的信任和赞赏。获得军功的世家子弟,往往能获得实权官职,并且在晋升上具有优势。
限制: 战争是残酷的,军功的获取伴随着巨大的风险,稍有不慎便会丧命。而且,并非所有世家都有军事背景或倾向于从军。

五、幕僚与参谋:智谋入仕

一些世家子弟,可能并不直接掌握兵权或直接担任官职,而是凭借其过人的智谋、学识,成为朝中大臣的幕僚或参谋。

具体表现:
成为重臣的僚属: 通过家族的人脉,进入某位位高权重的宰相、尚书等大臣的门下,成为其属官或幕僚。
参与军政事务的策划: 在幕后为大臣出谋划策,参与制定重要的政策和战略。
因功被举荐: 当其才能得到认可后,其依附的大臣会将其举荐给皇帝,从而获得正式的官职。
作用: 这种方式能够让世家子弟在不显眼的地方积累政治经验和人脉,并在合适的时机被推上台面。
限制: 成为幕僚的风险在于,其政治前途很大程度上取决于其依附的大臣,一旦大臣失势,其自身也可能受到牵连。

六、地方任职或外放:磨砺与实践

有些世家子弟,可能一开始并没有得到非常显赫的职位,而是被派往地方任职,如知县、知府等。

具体表现:
地方官吏: 被委派到地方上管理民政、税收、司法等事务。
地方督抚: 凭借家族声望和地方关系,在地方上获得更大的权力,甚至成为封疆大吏。
作用: 地方任职是锻炼一个人实际执政能力的重要途径,能够让他们了解民情,积累治理经验,并有可能在地方上获得百姓的拥戴或建立起自己的势力。
限制: 地方任职也可能因为远离权力中心,而逐渐边缘化,除非能够做出卓越的政绩并获得朝廷的认可。

总结一下,对于像侯爵世子这样的古代世家继承人,他们不通过科举入仕,主要有以下几种途径:

荫袭: 最普遍的特权,凭借祖辈功勋直接获得官职。
捐纳: 靠金钱和人脉打开仕途。
特旨召用: 皇帝的个人恩宠和政治考量。
军功: 通过战场上的功绩获得晋升。
幕僚与参谋: 凭借智谋成为大臣的助手,再图发展。
地方任职: 在地方上磨砺,等待机会。

这些途径往往并非孤立存在,世家子弟可能会结合自身情况和家族资源,选择最适合自己的方式,或者同时利用多种途径来铺就自己的仕途之路。而对于他们来说,除了能力,家族的声望、人脉关系以及与皇室的亲疏远近,都是影响其入仕方式和仕途发展的关键因素。

网友意见

user avatar

反对关于恩荫的一切答案。

实际上恩荫反而是弱化贵族入仕体制的手段。


在恩荫制度成熟以前,贵族子弟是怎么入仕的?

彦伯,昂之子,起家著作郎。

这是旧唐书许敬宗传,许敬宗的孙子许彦伯,出仕的最初官位就是著作郎,著作郎是多大官?

著作局:(龙朔为司文局。)著作郎二人,(从五品上。龙朔为司文郎中,咸亨复也。)佐郎四人,(从六品上。)校书郎二人,(正九品上。)正字二人,(正九品下。)楷书手五人,掌固四人。著作郎、佐郎掌修撰碑志、祝文、祭文,与佐郎分判局事也。

著作郎从五品上,要是放在明清五品不算什么,但是在唐朝五品就是诸司郎中、给事中、中书舍人这样的省部级高官也就是五品而已,所谓“朱紫”高官里面的朱,就是五品穿红色官袍,已经是朝中大僚。著作郎还是不输给二十四司郎中的清望显贵官,对于大部分科举入仕的官员来说,从五品上的郎官,已经是仕途可望不可及的终点,而对于宰相许敬宗的孙子,那只是一个起点而已


再往唐朝之前看,我们来看看一个叫桓彝的人,他最出名的是有个儿子叫桓温,就是遗臭万年那个桓温。

龙亢桓氏是魏朝的高门,但是在司马懿的高平陵政变里面,桓家的大司农桓范站在了曹家一边被杀,之后桓氏属于被禁锢。所以桓彝被称为“孤贫”,仕途起家很惨了。

惨到什么程度?

起家州主簿。

州主薄是啥?相当于省委办公厅主任,是州刺史的大管家,正厅级干部。当然,对比下许彦伯,这个州主薄做的是俗务,品级不高,格调更低,那自然是混的比较惨的了。

至于其他起家就是大将军参军事、诸王友的,那比起州主薄更高得多了。



在恩荫制度出现以前,高官子嗣入仕那才是牛逼,而宋朝恩荫也就是八品九品的小官,在宋朝还备受歧视,跟魏晋南北朝隋唐的高官子弟,那纯粹是一个天上一个地下了。

user avatar

以宋为例,高级文官之子会按嫡庶先后获得初级文官官身,但无实职,这种得官称为荫补。高等武官之子同样荫补,但是只能是初级武官,也就是青面兽杨志经常说的封妻荫子。

一旦这些荫补官年满二十五,文则可充任部分幕僚之类的中低层差遣职务,也就是正式分管一滩行政事务,武则上阵杀敌,看战果升官。不过文职官僚里头,这些荫补官的升官通路没有科举入仕的那些快,而且也有天花板,最高的有神宗朝薛向做到枢密副使专管军队钱粮,以及曾孝宽做到参知政事,是为宰相副手。

荫补官同样可以考科举拿进士身份,宋代有个锁厅试制度,给这些已经有了官身但是还想考科举的人一条相对缓和的路子,这样就不用跟本地乡试会试那些考生同步拼杀,考一次过了就可以去东京参加礼部试,礼部试再过则就可以殿试,但是锁厅试出身的考生无法获得状元。

另外一种则是纳粟官,指用钱买个小官。基本上不会有多少前途,甚至连个差遣也没有。

类似的话题

  • 回答
    古代世家子弟,尤其是像侯爵世子这样的身份,他们的仕途之路远不止科举一途。事实上,科举虽然是正途,但对于这些身份显赫的家族来说,往往还有着更为便捷和高效的入仕方式,这些方式与其家族的权势、人脉以及当时的政治生态息息相关。一、荫袭(门荫):最直接、最常见的途径“荫袭”是古代世家子弟不通过科举入仕最常见也.............
  • 回答
    关于“蒙古西征是否是古代世界规模最大的战争”这个问题,答案是肯定的,而且可以说,它在很大程度上重新定义了我们对“规模”的认知。要理解这一点,我们不能仅仅从参战人数来衡量,更要从其影响范围、持续时间、以及对历史进程产生的颠覆性变化来审视。规模的界定:不仅仅是人头数当我们谈论战争的规模时,首先想到的可能.............
  • 回答
    你看的那些影视资料,描述古代日本平民饮食“惨淡”,其实挺能抓住一些普遍性的特点的。很多时候,我们看到的是那些以艰苦生活为背景的故事,自然会突出食物的匮乏。但这并不意味着古代日本就没有别的出路,比如渔民,这绝对是一条重要的生计来源,尤其是在岛国日本。但是,你要问为什么不是所有人都去当渔民,或者说为什么.............
  • 回答
    哦,《蛮族崛起》这部剧确实很有意思,尤其是它里面提到的罗马崛起和控制古代世界的野心。说起来,大秦和罗马这两个名字,在古代世界的那片土地上,都算得上是叱咤风云的巨头。要把它们俩谁更强,这个问题可就有点复杂了,得从几个方面来掰扯掰扯。首先,咱们得明确一下时间点。大秦帝国最辉煌的时候,差不多是公元前三世纪.............
  • 回答
    在辉煌的古代伊斯兰世界,生活的乐趣和精神的追求并非对立,而是紧密交织。人们在虔诚的信仰之外,也找到了丰富多彩的消遣方式,让古老的丝绸之路、繁华的都市以及宁静的乡村都充满了活力。这些娱乐活动,既反映了当时社会的多元文化,也展现了人们对生活的热情与智慧。诗歌与音乐:灵魂的慰藉与艺术的盛宴诗歌在伊斯兰世界.............
  • 回答
    让子孙后代世世代代守陵,这桩差事究竟是幸还是不幸,真是一个很难一概而论的问题。咱们掰开了揉碎了,从几个方面瞅瞅。从“幸”的方面说:首先,一种荣耀,一种责任,一种精神的传承。在古代,尤其是在宗法制度森严的社会,能够被皇室、王侯贵族选中作为守陵人,这本身就是一种殊荣。这说明你的祖先,或者你自己,在家族历.............
  • 回答
    “中国古代科学领先世界”的说法,我们经常听到,它描绘了一个辉煌的过去,似乎中国在很长一段时间里都是科学技术的灯塔。这种说法并非空穴来风,而是基于一系列令人瞩目的成就。但要理解为什么会有人如此鼓吹,以及其中的复杂性,我们需要深入挖掘其背后的原因、具体的例子,以及一些需要审慎对待的方面。鼓吹的根源:辉煌.............
  • 回答
    关于古代中国是否“总是领先于世界”这个问题,答案是复杂的,不能简单地用“是”或“否”来回答。古代中国是否总是领先于世界?历史上的中国,在漫长的岁月里,确实在许多领域取得了辉煌的成就,并在相当长的时间内保持了世界领先的地位。 科技和发明: 中国在古代拥有令人惊叹的科技发明和技术创新,例如: .............
  • 回答
    古代罗马帝国是否持有某种形式的“普世价值观”,这是一个相当复杂且值得深入探讨的问题。简单地用“是”或“否”来回答都可能过于片面。更恰当的说法是,罗马帝国在不同时期、针对不同人群,展现出了某些具有普适性的理念和实践,但这些理念的普适性程度以及它们如何被解读和应用,却并非铁板一块。首先,我们需要理解“普.............
  • 回答
    在中国悠久的历史长河中,确实留下了不少关于饮食烹饪的珍贵文献,其中许多可以被视为古代的“菜谱”或具有菜谱性质的典籍。它们不仅记录了当时的烹饪技法和食材,更是那个时代社会文化、生活习惯的重要折射。要说起中国古代最早的、最系统地涉及饮食烹饪的书籍,很多人可能会想到《吕氏春秋》。虽然它并非一本纯粹的菜谱,.............
  • 回答
    中国古代是否真的曾经居于世界超前的位置?这是一个复杂且引人入胜的问题,答案是肯定的,但需要更细致地理解“超前”的含义以及比较的标准。在漫长的历史长河中,中国在许多领域都曾达到过世界领先的水平,并且对世界文明发展产生了深远影响。要详细阐述这一点,我们可以从以下几个关键方面来分析:一、 技术与发明:引领.............
  • 回答
    要说世界上哪块土地最适合古代国家发展兴盛,这可不是一个简单的问题,因为它牵涉到太多因素,而且“最适合”本身就是一个相对的概念,不同时期、不同文明,对“适合”的定义也会有所不同。但如果硬要找一些最常被历史学家提及、也确实孕育出辉煌古代文明的地域,那不得不提那些拥有肥沃土地、充足水源,并且相对易于防御的.............
  • 回答
    当世界主流医学早已转向现代合成药物的时代,中医药却依然顽强地扎根于中国乃至世界的一些角落,这背后有着多层原因,绝非简单的“传统”二字可以概括。这是一种文化积淀、实践检验与时代适应的复杂融合。首先,我们必须承认,中医药的生命力源自其悠久而坚实的实践基础。数千年来,无数医者在与疾病的斗争中,通过观察、实.............
  • 回答
    古代中国之所以能实现较为显著的民族融合,而现代世界则普遍倾向于强调民族差异,这其中涉及的因素复杂而多层面,并非简单的“能”与“不能”之比,而是历史语境、政治目标、社会结构乃至意识形态的根本性差异所致。古代中国民族融合的深层逻辑:首先,我们需要理解古代中国“民族”的概念与现代不同。在早期,中国更多的是.............
  • 回答
    谈到中国古代科技文明是否曾领先世界,这确实是一个值得深入探讨的宏大命题。答案并非简单的“是”或“否”,而是更像一幅徐徐展开的历史画卷,其中有辉煌的篇章,也有曲折的转折。总的来说,在相当长的一段时期内,中国古代的科技文明确实在许多关键领域走在了世界前列,并且留下了极其深远的印记。要详细阐述这一点,我们.............
  • 回答
    中国古代的历史长河中,“乱世”二字绝非空穴来风,它承载的是无数生灵涂炭、社会动荡的悲怆记忆。要说有多乱,那得从方方面面来细细道来,远非一两句话能概括。这是一种彻骨的混乱,深入到社会肌理的每一个角落。一、战火连绵,生灵涂炭:首先,最直观的乱,就是无休止的战争。在乱世,王朝倾覆是常态,地方势力割据更是普.............
  • 回答
    如果古代中国具有很强的侵略性,世界将会发生翻天覆地的变化,其影响将是深远而复杂的,可能涉及到政治、经济、文化、人口、科技等各个层面。要详细讲述,我们需要从不同的角度去设想,并考虑中国历史上不同时期可能展现的“侵略性”。以下是一些可能的设想,尽量详细地展开:第一部分:古代中国侵略性的表现形式和可能的目.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很引人遐想。要说世界上还有多少地方保留着“原始”的生活方式,或者说“古代”的衣食住行,其实是一个需要仔细界定的概念。因为“原始”和“古代”本身就是相对的、会随着时代发展的词汇。但如果我们将这个问题理解为:世界上是否存在一些社区,他们很大程度上仍然依赖于自然资源,生活节奏较慢,并且.............
  • 回答
    如果把袁隆平这样一位伟大的科学家放到古代,那影响绝对是翻天覆地的,远非我们现在能想象。想象一下,一位身穿粗布衣裳,眼神却透着智慧光芒的男人,突然出现在了某个古老的王朝。他手里可能拿着一些奇特的种子,不是那种世人皆知的谷物,而是他经过无数次试验才培育出来的“杂交水稻”。首先,最直接也是最根本的影响,便.............
  • 回答
    这句话本身就带有一定的误导性,或者说,它把一些不相关的事实并列起来,试图得出一个看似有力的结论,但实际上忽视了历史发展的复杂性。咱们不妨就这几个点,一层层地掰开了聊聊。首先,“世界前六条长河里有两条在中国”。这话说得没错。尼罗河、亚马逊河、长江、密西西比河、叶尼塞河、黄河,这通常是被列为世界最长的几.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有