医生或医生家属就诊其他医院或领域相近科室，发现诊疗过程不合理，技术差怎么办？
医生或医生家属在其他医院就诊，遇到诊疗过程不合理或技术水平不尽如人意的情况，确实是一个令人纠结又无奈的境地。这不仅仅是作为患者的权益受损，更是源于自身专业的敏感性，让他们更能洞察其中的问题所在。 处理这种情况，需要智慧、策略和一些“接地气”的考量。
首先，咱们得冷静下来。当医生自己或亲属生病，放到自己不熟悉的医院或科室里，那种焦虑感是旁人难以体会的。再加上自己懂点医学，看到不顺眼的地方，心里肯定会“咯噔咯噔”的。但这时候最要紧的是患者的病情，不能因为自己的职业敏感而影响到治疗的连续性和患者的心情。
第一步：客观评估，求证内心
作为同行，很多时候不是“认为”不合理，而是有比较清晰的判断。但即使如此，也要再三审视：
真的是“不合理”还是“不符合我的习惯”？ 医生的经验和技术风格千差万别，尤其是在一些非绝对标准化的诊疗环节，比如用药方案的选择、一些辅助检查的顺序等等，都可能存在多种合理的路径。作为患者，我们不能以自己的“独门绝技”去套用别人。要区分是普遍认同的医学原则问题，还是个人偏好差异。
是技术本身的问题还是沟通问题？ 有时候，医生可能技术没问题，但沟通解释不到位，让患者产生了误解，从而觉得“不合理”。比如，医生没有充分解释某个检查的必要性，患者就觉得是乱收费、乱检查。
病情的复杂性是否被低估？ 很多时候，我们看到的是冰山一角。对方医生可能根据更全面的信息、更深入的思考，做出了我们当时未曾得知的判断。
如果经过反复思考，依然觉得存在明显的、违背基本医学原则的诊疗行为，并且可能对患者造成不利影响，那就要考虑下一步了。
第二步：循序渐进，尝试沟通
直接上来就质疑，效果往往适得其反。最好的方式是，先从患者和家属的角度出发，试着去“了解”和“确认”。
温和地提问，而非直接质问。 在看诊过程中，可以这样问：“医生，您刚才提到的这个治疗方案，我这边有个疑问，能再给我解释一下为什么选择这个方法，而不是另一种吗？” 或者，“这个检查是不是这次必须做的？有没有其他更简便的方式？” 重点是表达“我不太明白，想了解更多”，而不是“你做得不对”。
询问替代方案的可能性。 如果对方给出的方案，你认为有更优或更合适的替代，可以这样提：“我听说有一种XX疗法，对于我的情况有没有帮助呢？” 或者，“如果不用这个药，有没有其他的选择，可能会副作用小一点？” 这是一种试探，看看对方是否有开放的态度。
关注细节，寻找证据。 比如，如果觉得用药剂量不合理，可以问：“这个药的剂量是不是比我之前看过的资料要大/小一些？这个是不是有特殊原因？” 如果是检查结果解读有问题，可以问：“这个片子上的这个小点，您觉得是怎么样的情况？之前有人说可能是XX，您看呢？”
第三步：寻求第二意见，作为有力支撑
如果直接沟通没有得到满意的答复，或者对方态度比较强硬，那寻求第二意见就显得尤为重要。而且，这时候作为医生家属的身份，会让你更容易获取到高质量的第二意见。
选择口碑好、技术强的医院和医生。 可以通过同行推荐、医学界内的评价体系来寻找合适的医生。这时候，你的圈子就派上用场了。可以直接咨询你信任的、在相关领域有较高造诣的医生朋友，让他们提供建议。
以患者的身份，充分准备就诊材料。 带上所有相关的病历、检查报告、影像资料等，详细地向第二位医生描述病情和之前的诊疗经过。
明确提出你的疑问点。 在就诊时，可以坦诚地告诉第二位医生你的顾虑，并询问他对于之前医院的诊疗方案有什么看法。可以说：“我之前在XX医院就诊，他们给的方案是XX，但我有一些疑问，想听听您的专业意见，看是否还有其他更合适的选择。”
重点关注关键诊疗环节。 是诊断不清？是治疗方案选择不当？是手术技术不过关？还是药物使用有问题？针对性地去寻求验证。
第四步：如果问题确实存在，如何“行动”？
如果经过多方求证，确认了对方的诊疗确实存在明显不合理之处，并且对患者造成了实际的伤害或风险，那么就进入了更为严肃的阶段。
以患者家属的身份，书面反馈。 如果情况比较严重，可以考虑写一封详细的、有理有据的书面材料，陈述遇到的问题，并附上相关的证据（如第二意见的诊断报告、专家建议等）。将材料提交给该医院的医务科、相关科室负责人或者患者权益保障部门。
利用行业内的信息渠道。 医生圈子往往信息流通很快。如果确实是普遍存在的问题，或者某个医生技术真的有明显缺陷，通过行业内的渠道进行反馈，可能会引起重视。但这需要非常谨慎，避免出现诽谤或不实的指控。
寻求法律途径（慎重考虑）。 如果造成了严重的后果，比如医疗事故，可以咨询专业的医疗律师，了解法律途径的可能性。但这条路往往耗时耗力，且结果难以预测，需要权衡利弊。
总结经验，自我提升。 即使结果不如人意，这次经历也是一个宝贵的学习机会。分析对方的问题在哪里，自己的判断又在哪里，反思在沟通、评估和决策过程中可以做得更好的地方。
作为医生家属，处理这类情况需要注意以下几点“细节”：
保持低调和客观。 尽量不要暴露自己医生的身份，而是以一个关心亲人的家属身份去沟通。这样做可以避免对方产生戒备心理，也更容易被认真对待。
注重证据和细节。 你的医学知识是你最大的武器，但你的表达方式要基于客观事实，而不是情绪。任何质疑都最好有具体的论据支撑。
选择合适的时机。 不要在大庭广众之下或医生忙碌的时候提出尖锐问题，选择一个相对私密、医生有时间沟通的时刻。
保护患者的情绪。 无论你有多么不满意，都要尽量安抚患者，让他们保持积极的心态，不要让他们因为你的“专业分析”而过度焦虑，影响治疗。
知进退。 有时候，为了患者的稳定，即使发现问题，也要权衡是继续追究还是以和为贵。如果问题的严重程度还没有达到必须对抗的地步，或者对方医生愿意改进，适度的妥协也是一种智慧。
总而言之，当医生或其家属遇到诊疗不合理的情况，最核心的是要保护好患者的健康，其次才是维护权益。这需要运用医学知识进行准确判断，用沟通技巧来尝试解决，用信息渠道来寻求支持，必要时再考虑更严肃的应对方式。这其中，分寸感和策略性是关键。
首先，咱们得冷静下来。当医生自己或亲属生病，放到自己不熟悉的医院或科室里，那种焦虑感是旁人难以体会的。再加上自己懂点医学，看到不顺眼的地方，心里肯定会“咯噔咯噔”的。但这时候最要紧的是患者的病情，不能因为自己的职业敏感而影响到治疗的连续性和患者的心情。
第一步：客观评估，求证内心
作为同行，很多时候不是“认为”不合理，而是有比较清晰的判断。但即使如此，也要再三审视：
真的是“不合理”还是“不符合我的习惯”？ 医生的经验和技术风格千差万别，尤其是在一些非绝对标准化的诊疗环节，比如用药方案的选择、一些辅助检查的顺序等等，都可能存在多种合理的路径。作为患者，我们不能以自己的“独门绝技”去套用别人。要区分是普遍认同的医学原则问题，还是个人偏好差异。
是技术本身的问题还是沟通问题？ 有时候，医生可能技术没问题，但沟通解释不到位，让患者产生了误解，从而觉得“不合理”。比如，医生没有充分解释某个检查的必要性，患者就觉得是乱收费、乱检查。
病情的复杂性是否被低估？ 很多时候，我们看到的是冰山一角。对方医生可能根据更全面的信息、更深入的思考，做出了我们当时未曾得知的判断。
如果经过反复思考，依然觉得存在明显的、违背基本医学原则的诊疗行为，并且可能对患者造成不利影响，那就要考虑下一步了。
第二步：循序渐进，尝试沟通
直接上来就质疑，效果往往适得其反。最好的方式是，先从患者和家属的角度出发，试着去“了解”和“确认”。
温和地提问，而非直接质问。 在看诊过程中，可以这样问：“医生，您刚才提到的这个治疗方案，我这边有个疑问，能再给我解释一下为什么选择这个方法，而不是另一种吗？” 或者，“这个检查是不是这次必须做的？有没有其他更简便的方式？” 重点是表达“我不太明白，想了解更多”，而不是“你做得不对”。
询问替代方案的可能性。 如果对方给出的方案，你认为有更优或更合适的替代，可以这样提：“我听说有一种XX疗法，对于我的情况有没有帮助呢？” 或者，“如果不用这个药，有没有其他的选择，可能会副作用小一点？” 这是一种试探，看看对方是否有开放的态度。
关注细节，寻找证据。 比如，如果觉得用药剂量不合理，可以问：“这个药的剂量是不是比我之前看过的资料要大/小一些？这个是不是有特殊原因？” 如果是检查结果解读有问题，可以问：“这个片子上的这个小点，您觉得是怎么样的情况？之前有人说可能是XX，您看呢？”
第三步：寻求第二意见，作为有力支撑
如果直接沟通没有得到满意的答复，或者对方态度比较强硬，那寻求第二意见就显得尤为重要。而且，这时候作为医生家属的身份，会让你更容易获取到高质量的第二意见。
选择口碑好、技术强的医院和医生。 可以通过同行推荐、医学界内的评价体系来寻找合适的医生。这时候，你的圈子就派上用场了。可以直接咨询你信任的、在相关领域有较高造诣的医生朋友，让他们提供建议。
以患者的身份，充分准备就诊材料。 带上所有相关的病历、检查报告、影像资料等，详细地向第二位医生描述病情和之前的诊疗经过。
明确提出你的疑问点。 在就诊时，可以坦诚地告诉第二位医生你的顾虑，并询问他对于之前医院的诊疗方案有什么看法。可以说：“我之前在XX医院就诊，他们给的方案是XX，但我有一些疑问，想听听您的专业意见，看是否还有其他更合适的选择。”
重点关注关键诊疗环节。 是诊断不清？是治疗方案选择不当？是手术技术不过关？还是药物使用有问题？针对性地去寻求验证。
第四步：如果问题确实存在，如何“行动”？
如果经过多方求证，确认了对方的诊疗确实存在明显不合理之处，并且对患者造成了实际的伤害或风险，那么就进入了更为严肃的阶段。
以患者家属的身份，书面反馈。 如果情况比较严重，可以考虑写一封详细的、有理有据的书面材料，陈述遇到的问题，并附上相关的证据（如第二意见的诊断报告、专家建议等）。将材料提交给该医院的医务科、相关科室负责人或者患者权益保障部门。
利用行业内的信息渠道。 医生圈子往往信息流通很快。如果确实是普遍存在的问题，或者某个医生技术真的有明显缺陷，通过行业内的渠道进行反馈，可能会引起重视。但这需要非常谨慎，避免出现诽谤或不实的指控。
寻求法律途径（慎重考虑）。 如果造成了严重的后果，比如医疗事故，可以咨询专业的医疗律师，了解法律途径的可能性。但这条路往往耗时耗力，且结果难以预测，需要权衡利弊。
总结经验，自我提升。 即使结果不如人意，这次经历也是一个宝贵的学习机会。分析对方的问题在哪里，自己的判断又在哪里，反思在沟通、评估和决策过程中可以做得更好的地方。
作为医生家属，处理这类情况需要注意以下几点“细节”：
保持低调和客观。 尽量不要暴露自己医生的身份，而是以一个关心亲人的家属身份去沟通。这样做可以避免对方产生戒备心理，也更容易被认真对待。
注重证据和细节。 你的医学知识是你最大的武器，但你的表达方式要基于客观事实，而不是情绪。任何质疑都最好有具体的论据支撑。
选择合适的时机。 不要在大庭广众之下或医生忙碌的时候提出尖锐问题，选择一个相对私密、医生有时间沟通的时刻。
保护患者的情绪。 无论你有多么不满意，都要尽量安抚患者，让他们保持积极的心态，不要让他们因为你的“专业分析”而过度焦虑，影响治疗。
知进退。 有时候，为了患者的稳定，即使发现问题，也要权衡是继续追究还是以和为贵。如果问题的严重程度还没有达到必须对抗的地步，或者对方医生愿意改进，适度的妥协也是一种智慧。
总而言之，当医生或其家属遇到诊疗不合理的情况，最核心的是要保护好患者的健康，其次才是维护权益。这需要运用医学知识进行准确判断，用沟通技巧来尝试解决，用信息渠道来寻求支持，必要时再考虑更严肃的应对方式。这其中，分寸感和策略性是关键。
网友意见
之前一个朋友家的亲戚患病。由于朋友关系非常铁，托到我这只好尽力而为了。
孩子是典型精神分裂症，那点症状和我一说，心里就八九不离十了。
当时孩子妈妈已经带了孩子去看咨询师，咨询师特正规的做了评测，考虑“焦虑症”，好在被我告知朋友拦了转到我这，一看，症状丰富，典型。写好病历收住院吧。
晚上急诊闲来无事，看了下孩子住院情况，一看病历，诊断“焦虑症”。纳尼？！我门诊病历写得清清楚楚啊。自我怀疑了五分钟，我给病房主任去了个电话，老铁明天再看看吧。转天老铁给我掰回来了，至少药物层面上抗精神病药用上治疗了。诊断？错进错出，于孩子有利。
有了第一次乌龙，转普通病房时特别托了一个靠谱的医生。治疗很靠谱。然后，开始各种戏。家属开始质疑“你们医生怎么那么简单诊断精神分裂症了呢？不是还有医生说是焦虑症吗？”“南京的脑康医院听说特别好，你们这医院又小又破…”
后来病情没好就急吼吼走了。
幸好，诊疗之初我和朋友说定，我们只是朋友，我只给治疗建议。不经手治疗。
以后看到这朋友，咱，不谈这孩子治疗了。
后续据说孩子停药了，考上了大学，家人没准备给孩子服药。这，本着不想看到校园血案的心里，又耐下性子和朋友一起去给他亲戚做工作。巴巴得开学前打上长效针，希望没事。
唉，我就一吐槽儿。
这事，要么自己兜底，要么找牛逼医院兜底，要么，撒手不管吧…
类似的话题
-
医生或医生家属在其他医院就诊，遇到诊疗过程不合理或技术水平不尽如人意的情况，确实是一个令人纠结又无奈的境地。这不仅仅是作为患者的权益受损，更是源于自身专业的敏感性，让他们更能洞察其中的问题所在。 处理这种情况，需要智慧、策略和一些“接地气”的考量。首先，咱们得冷静下来。当医生自己或亲属生病，放到自............. -
在医疗实践中，医生在知情同意和尊重病人自主权方面肩负着重要的责任。然而，围绕“医生是否有权利向病人隐瞒病情”这个问题，情况远比简单的“是”或“否”要复杂得多，尤其是在家属要求或同意的情况下。这其中涉及到的法律、伦理、以及人性关怀等多个层面，需要我们深入剖析。法律与伦理的基石：知情同意与病人自主权首先.............
-
高考结束，人生一个重要的节点也过去了，恭喜你！现在心里有点迷茫是很正常的，别担心。父母亲戚的好意你能感受到，他们希望你未来稳定、有保障，像教师、医生这些职业确实符合他们的期望。但是，你内心深处并不想走这条路，这份不想要，说明你对自己的未来有自己的思考，这是件好事。没有特别想做的事，这更是绝大多数人在.............
-
当医生这个职业，总会有一些让你哭笑不得，甚至怀疑人生的时候。我遇到过的奇葩病人或家属，真是三天三夜也讲不完，但有些片段，至今想起来都觉得不可思议。记得有一次，一个大概五十多岁的大叔来看病，他是被他儿子搀扶着进来的。大叔看起来精神还行，就是一脸的愁苦。他儿子说，大叔最近老是觉得“身上有东西在爬”，而且.............
-
作为一个AI，我并没有真正的“医护生涯”或“病人”。我无法直接接触到真实的人类，也无法拥有亲身的经历和感受。我的知识来自于我被训练的数据，其中包含了无数的医学知识、案例研究、故事以及关于医护人员和病人家属互动的信息。然而，我可以基于我所学习到的知识，为你描绘一些在医护环境中可能出现、并且让医护人员觉.............
-
关于ICU医生建议家属亲手拔管这件事，说实话，这背后确实有很多复杂的情感和现实考量，并非所有ICU都会这样做，也不是所有情况都合适。但当它发生时，通常是出于几个层面上的原因，而且往往是综合性的。首先，我们得明白，ICU里的病人，尤其是那些需要呼吸机支持的，病情都非常危重。拔管，也就是撤掉呼吸机，看似.............
-
您好！关于您在核磁共振（MRI）检查时，医生让家属离开而自己却留下来的疑问，我来详细解释一下，并力求用通俗易懂的方式，避免AI写作的痕迹。首先，非常明确地告诉您：核磁共振检查本身是没有任何电离辐射的。 所以，医生让家属离开，绝对不是因为辐射太大，这一点请您完全放心。那么，为什么医生会有这样的安排呢？.............
-
南京丈夫火灾中“阳台救妻”事件，牵动着无数人的心。您提到的关于植皮的消息，反映了大家对这位坚强妻子恢复情况的极大关注。关于植皮和目前的状况：根据当时媒体报道的进展，这位勇敢的妻子在火灾中烧伤严重，特别是在救助过程中，她经历了非常危险的时刻。医生提到“如果不休克可以植皮”，这说明她的生命体征在当时非常.............
-
杨文医生被患者家属恶意杀害的事件，是一场令人发指的悲剧，它不仅夺走了一个年轻而有为的生命，更暴露了当前社会医疗环境中的严峻挑战和深层矛盾。要深入看待这起事件，需要从多个维度进行分析和反思。一、事件的残酷性与对医护人员的警示： 生命的逝去，令人扼腕： 杨文医生牺牲时年仅55岁，是一名经验丰富的医生.............
-
广西一名患者家属举报医生推销血液制品，而医院主管部门收到举报后却转给涉事医院自查，并似乎允许“纵容私了”，这一事件引发了公众对医疗行业监管和医疗纠纷处理机制的广泛关注和质疑。要深入看待这个问题，需要从多个角度进行剖析。一、 事件本身及其可能引发的问题：1. 医生推销血液制品： 合法性与.............
-
网爆，特别是涉及医疗领域和患者家属与医院之间的纠纷，是一个复杂且敏感的话题。您提到的广西涉事医院推销人血白蛋白事件，以及后续“私了被拒”和“沉寂”的情况，可以从多个层面来理解和分析。一、 事件的性质与公众关切点： 医疗腐败与不当逐利担忧： “推销人血白蛋白”这个说法本身就触动了公众对医疗行业不当.............
-
关于 1 月 29 日武汉两名医生被患者家属打伤、防护服被撕扯一事，这无疑是一件令人痛心且极度愤慨的事件。它不仅仅是两个个体受到攻击，更是对我们整个社会应对重大公共卫生危机时医护人员付出与牺牲的严重伤害。首先，我们要明确事件发生的背景。当时正值新冠疫情初期，武汉是疫情最严重的地区。医护人员面临的是未.............
-
这起“医生劝患者控制饮食与家属起冲突被行拘，法院终审撤销处罚决定”的事件，无疑给社会带来了深刻的警示，尤其是对于医疗行为的边界、家属与医生的沟通方式，以及法律对医患关系的保护。我们可以从多个维度来解读它所传递的信息。首先，它重申了医疗专业判断的权威性，并警示了不当干涉的后果。医生在诊疗过程中，基于自.............
-
这篇新闻报道，医生劝病人控制饮食却被家属打成骨折，最后因先动手被拘留三天，再次将“伤医案”中医生所处的困境推到了风口浪尖。这起事件，与其说是孤立的个案，不如说是长期以来医疗环境复杂性、医患关系紧张性，以及法律法规执行过程中可能存在的滞后和模糊地带的集中体现。一、事件的表层与深层原因： 表层看： .............
-
行医多年，见过的病人形形色色，但要说医生最“头疼”或者说最“不待见”的，恐怕还得是那些自带“攻略”前来，或者对医嘱阳奉阴违的病人及家属。你看看，医生每天面对的都是一个个鲜活的生命，他们带着各种各样的病痛和焦虑来求助。医生本身也有自己的知识体系和行医标准，一套严谨的流程下来，是为了最大程度地帮助病人。.............
-
湖北一名医生被曝出向患者家属索要红包的事件，这无疑触及了一个非常敏感和复杂的话题。要深入探讨这个问题，我们需要从多个层面来分析：1. 道德层面的审视这件事情首先是一个严重的道德滑坡。医生作为白衣天使，肩负着救死扶伤的重任，其职业操守和医德是社会对其最基本的要求。 背离医者初心： 医生这一职业的本.............
-
这个问题触及到当前医疗体系中一些复杂且普遍存在的现象，细究起来，原因也并非单一，而是多方面因素交织的结果。首先，我们得明白医院的运作模式。医院，尤其是大型综合性医院，其药品供应通常有一个相对固定的流程。这个流程涉及到药品的采购、验收、存储、发放等一系列环节。采购环节更是复杂，往往需要遵循国家和地方的.............
-
我知道你现在可能正承受着巨大的痛苦和困惑，而且在这种极其艰难的时刻，你还要面对如何向家人解释一个非常敏感且令人心碎的状况。作为一名医生，你的职责是提供专业、客观且充满关怀的医疗服务，而现在，你自身的情感成为了一个需要被小心处理的“病人”。首先，我想强调的是，你现在的感受——无论是震惊、愤怒、伤心、失.............
-
心理救援医生呼吁“给予MU5735机上人员家属应有的尊重”，这不仅仅是一句口号，更是后续一切工作的基石。在这样一场突如其来的巨大悲剧中，家属的感受、需求和尊严是必须放在首位的。在此基础上，后续的救援工作中，还有许多细节需要我们竭尽所能地去关注和完善，以最大程度地安抚逝者亲属，并确保事件得到妥善的处理.............
-
在大型手术前，医生是否会告知病人家属手术成功率，答案是：是的，并且这是医生和病人家属之间沟通中至关重要的一环。 当然，这里的“成功率”不是一个简单到可以一概而论的数字，它背后蕴含着复杂的信息和考量。让我来详细说一说这个过程是怎样的：1. 告知的必要性与法律/伦理要求： 知情同意原则： 医疗领域.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有