明朝最北部到哪里？
首先，我们得明确一点：明朝的疆域是不断变化的，尤其是在北部，受制于地理环境、民族关系以及中央王朝的军事实力，它的边界是动态的。我们不能简单地用一个静态的地理名词来概括。
早期：从长城到草原的拉锯战
明朝的建立者朱元璋，本身就是出身草莽，对蒙古骑兵的威胁深有体会。因此，在立国之初，明朝就大力修筑和强化了北方的军事防御体系——长城。咱们现在看到的大部分雄伟壮观的长城遗址，很多都是明代修建的。
洪武时期（朱元璋时期）： 明朝的军事力量在北方主要集中在长城沿线。虽然朱元璋曾派遣军队北伐，试图彻底消灭北元势力，但并没有实现长久、稳定地控制长城以北的广大草原地区。当时，虽然有军事上的推进，但实际的统治边界，更多的是以长城为主要防御线。一些重要的关隘和据点，例如大同、宣府、居庸关、山海关等，构成了明朝北方防御体系的核心。
永乐时期（朱棣时期）： 永乐皇帝朱棣野心勃勃，曾多次亲征蒙古，对北方草原进行大规模的军事行动。他的军事行动一度深入漠北，对蒙古各部造成了不小的打击。在这一时期，明朝的军事影响力和控制范围可以说是达到了一个相对靠前的位置。有记载显示，明朝军队曾到达过今蒙古国境内的一些地区，比如漠南的一些地带。但这种深入，更多的是军事上的“存在”，而非稳定的统治。一旦明军撤回，这些地区很容易重新回到蒙古各部的控制之下。
中期：长城成为稳固的边界
随着时间的推移，尤其是蒙古各部逐渐在漠北重新集结并形成新的政治力量后，明朝的军事力量在长城以北的扩张和维持变得越来越困难。
长城以北的争议区域： 到了明朝中后期，虽然明朝在军事上仍能对北方的威胁做出反应，但其真正能有效控制和管理的区域，基本还是围绕着长城一线。长城不仅仅是一道防御工事，更是明朝行政和军事管辖的实际界限。
察哈尔部等漠南蒙古： 在长城以南、漠南地区，生活着不少蒙古部落，比如察哈尔部等。这些部落与明朝之间关系复杂，时而归附，时而反叛。明朝会通过册封、赐予等方式拉拢和控制这些部落，但这种控制并不总是牢固。所以，在一些时期，明朝的“势力范围”在某些方面可以延伸到这些漠南地区。
海西女真、建州女真等： 在东北方向，明朝也面临着女真各部的挑战。明朝的东北边疆，主要集中在辽东地区，并通过建立卫所和设置市易等方式管理边境事务。海西女真和建州女真（后来的满族）的崛起，对明朝的东北边疆造成了很大的压力。
明朝官方的认知和划分： 从明朝的地理认知和行政划分来看，它主要将长城视为其北方最主要的边疆线。长城以北的广大区域，虽然明朝会进行军事上的活动，也会通过外交手段试图施加影响，但通常不属于其直接管辖的行政区域。明朝官员在谈论边疆时，常常会提到“塞外”或“漠南”等词语，以此来区分长城以内和长城以外的区域。
最北部的模糊界限
那么，到底有没有一个最北的“点”？这很难给出一个绝对精确的坐标。
地理上的遥远与实际控制的脱离： 如果我们从地理上来说，明朝的势力范围，在理论上或者军事行动的极点上，可能触及到更远的地方。例如，明朝曾在一些时期册封过一些蒙古的王公，他们的领地可能分布在比长城更远的区域。但是，这种册封更多的是一种外交和政治上的承认，而不是实际的统治和军事驻守。
长城作为相对稳定的边界： 相对来说，长城可以说是明朝最稳定、最能体现其核心控制力的北部边界线。具体的长城走向有很多段，如果以今天我们对长城的认知来理解，那么明朝的北部边界大致沿着今天的甘肃、宁夏、内蒙古、河北、辽宁等地长城一线。
例如，在西北方向，明朝的长城修筑到了嘉峪关。
在东北方向，长城一直延伸到辽东，与鸭绿江等地接壤。
战略上的缓冲区： 实际上，明朝的边疆政策很大程度上是基于防御和拉锯。它并不总是追求占领和管辖所有“新得”的土地，而是更侧重于建立一个防御体系和战略缓冲区。因此，它对长城以北的一些区域，如漠南，采取的是一种间接控制、羁縻统治的策略，而非直接的郡县制管理。
总结一下
如果非要给出一个最直观的“最北部”，大多数情况下，我们都会指向明长城。这条长城，从西部的嘉峪关一直延伸到东部的虎山长城（位于今辽宁丹东），构成了明朝在地理上的主要边疆线。长城以北的广大草原和山地，虽然在某些时期明朝的军事力量和政治影响力能触及到，但并未形成稳定、长久的统治和管辖。
所以，与其说有一个明确的“最北部”的地理坐标，不如说明朝的北部边界是一个随着军事实力、政治局势和地理环境而不断变化的“区域”概念，而长城是这个区域中最具代表性和稳定性的界标。
网友意见
这种这么明确的问题不知道有什么可装神弄鬼的。
从实际控制的角度说，就是辽宁省最北边的昌图县，辽吉交界处那个位置；羁縻统治的话，就是临近外兴安岭、精奇里江的古里河卫，是1409年设立的，
古里河卫。永乐七年(1409) 设立。乾隆四十九年版《盛京通志》卷103记载：将古里河改译为乌纳河。同书卷28又记载：乌纳，满语“枸杞”之意，同时指出乌纳河在“（黑龙江）城北一千七百六十里，源出（外）兴安岭，西南流入阿尔奇河”，流入阿尔奇河后，又“注之精奇里江”。清代档案又称古里河为“葛蒌河”。《黑龙江舆图说》作“吉鲁河”，亦作“急流河”。《盛京吉林黑龙江等处标注战迹舆图》、《满汉壁图》也亦作“吉鲁河”。古里河、葛蒌河、吉鲁河、急流河等，均为同一河异译。今俄国地图称“吉柳伊河”。卫以河得名。古里河卫设在临近外兴安岭的古里河即今吉柳伊河流域。在今境外。
古里河卫是设在临近外兴安岭、精奇里江（今结雅河）最北的一个卫。明政府委派官员镇守，对当地居民进行管理。据不完全统计《明实录》记载，明朝先后委任约10多名少数民族头人于古里河卫任职，以理卫事。治绩优异者还可提升，如天顺四年（1460） 十二月，提升古里河卫指挥同知必里来“一级”。成化四年(1468) 三月，又提升该卫指挥使亦儿、指挥同知鬼来等“俱一级”。委任晋级，都得通过明朝批准，实质体现了明政府在行使国家主权的职能。
至于下面很多提到的奴儿干都司，只稍微再提几句：奴儿干都司不但与辽东都司性质截然不同，而且甚至也不是什么军政机构，而仅仅只是一个专门承担对黑龙江与松花江流域进行招抚的机构，它没有管理东北数百个卫所的职能，辽东以北数百个卫所都是直接听命于中央政府，直接与明朝官方建立联系，而不需要经过奴儿干都司这个中间环节。同时，明初在东北的种种经略活动如兴建造船厂，建立数千里的驿站系统等都跟奴儿干都司毫无关系，而是由辽东方面全权办理。奴儿干都司只是一个比较单纯的招抚机构，不具有什么管理职能。同样的其在宣德七年的被废也只是意味着明对东北部落大规模招抚活动的停止，而不意味着放弃了对东北的管理。
还有在这扯东扯西什么北山野人分布到楚科奇半岛什么阿富汗也属于大清的.....你乎这帮zhuangbility爱好者真是永远滴神。什么是西伯利亚？是切尔斯基山脉还是捷列茨湖还是拉普捷夫海还是科雷马低地还是伊希姆河还是巴拉巴草原还是普托拉纳高原？什么民族算是来封贡的女真部落，是楚利姆鞑靼人还是奥罗奇人还是曼西人还是米努辛斯克鞑靼人（哈卡斯）还是阿留特人还是尤克人？这种有上百个民族比全盛清朝还大的区域提溜出来有什么意义？
真要是对边疆史地有兴趣的话还不如去看看最基本的问题，比如昆都冷岱青诺颜岱布尔海那颜鄂尔多海王巴衮诺颜分别和乌拉特四子等阿鲁各部是什么关系，比如素勒坦沙尼亚苏努拉特勒巴斯爱哈默特沙策妄纳木扎尔这些人之间如何互动，然后你就能知道这些什么都敢扯的神棍为什么是个友善度了。
请太师不要过于yy行吗？因为我跟你对线所以你被封就是我举报你的？另外回答下你问题吧，我拿张信事例之前就说过明朝就没有在东北屯田过 ？不知道阁下一直问我地方在那意义是什么？张信带着两千人跑到长白山去修庙，又屯田不就是在东北屯田？至于后面那句辽东军屯民屯。问的我是这问的叫一个振聋发聩啊
这是要把地理老师和历史老师气死的节奏？
猿粪不会不知道人家张信带着这群人跑到这地方是干嘛的吧？还是说辽东都司控制区域被你开大了？
恁别装一副无辜表情嗷，恁自己有没有否认过羁縻统治你在贴吧当没有人看见？当然这点确实怪我，我记错你在知乎上说过。另外还是老问题，你说的这些明朝就没有？
下面爷发的一样有屯田，军事讨伐没有？越来越神奇的图图土著算控制标准，可是你佬发明的我不想多说什么了。至于有没有征收赋税以及流官《奴儿干都司及其卫所研究》这本书你也知道吧？那就不需要多说什么了吧？当然这还是定义问题和屁股问题。你觉得奴儿干都司实际控制程度不行就不行咯
恁可把爷逗笑了，恁睁大眼睛看清楚爷说的是什么爷说过你不能说明朝弃实控转羁糜了？没看见我希望你别双标？别在写一个否认羁糜统治嚷嚷实控，结果换另外一个回答就开始嚷嚷有收税所以不能只算明朝羁糜领土。你有没有这样我冤没冤枉你你心里比我清楚吧？
另外恁的汉字水平需要重修下了
另外恁麻烦你别钻牛角尖行不？永乐时期建州卫所作为明朝设立的军事卫所这一点在《明史》班军一栏写的清清楚楚奴儿干都司
那么建州卫服从明朝命令出兵跟你这抽签人去服兵役打仗有什么区别？恁是只看名义不看具体过程是吧？也难怪毕竟恁甚至把图图土著都能当控制标准，这可能是知乎第一人吧？
太师你可把我都笑了，谁在蹬鼻子上脸啊？看清楚本话题说的是什么吧？你搁在那朝代斗兽还说别人蹬鼻子上脸可真有意思，另外眼睛看清楚点我说的是造船厂，你搁在那发造船对着空气输出？本人从未否认元朝对东北控制程度如何，只是很想吐槽你那斗兽的程度属实让人觉得你就是在过于苛刻，中国哪朝哪代能做到完全实际控制到每一寸土地的？另外你发的签军不就是直接征兵打仗？明朝就做不到？
三万卫初设怪我没给你说清楚，确实这个争议挺多。但就算三万卫不是在黑龙江就能说明，明朝从未想过在黑龙江地区屯田？明朝在东北就真的没有屯田？ "五月二十三日, 鏡城出來摠旗佟阿里答、童不花等二十名言內, 內使張信齎陪聖旨, 丙申十一月十四日, 到遼東, 率軍馬一千五百名, 正月十九日離發, 三月二十九日到羅延, 置木柵造倉庫, 輸入糧料後, 擔來軍人隨卽還送。 千戶石脫里率軍人五百、農牛一百六十隻, 亦於羅延等地農作。 張信又率兵馬一千, 四月十七日離發, 二十八日到南羅耳, 斫材木, 令曰: ‘毋令近地接兀良哈及朝鮮人等驚動。’ 又欲以元朝時, 松骨鷹子所獲處吉州 阿看、吾甫伊、西之委等地, 沙所坐基趾看審爲意, 乃率南羅耳接千戶羅吾、阿多毛等二人, 指路而來事。’ 傳通。 然西之委等處, 鏡城初面二三日程途, 不宜出送。 且阿看等處, 民多居生, 以在前松骨捉得事, 未聞爲對。"
当然在恁眼里，毕竟古代肯定不会存在“羁縻统治”这种说法，在恁其他回答都在用驻军派官收税三大招来否认贬低明朝，但我希望的是恁最好是能做到别双标就行嗷。另外忘了防止你用三大招杠这句话，我提醒你一下，承认明朝有乌斯藏朵甘都司以及奴儿干都司可是爱新觉罗满洲国。你不服就去写文章批判明史。
还有一点，恁下面那段拿大元朝到处图图土著的记载来贬明朝亦失哈巡视军，不得不让我再次佩服你这标准定义，怪就怪亦失哈巡视军不像大元一样到处图图人是吧？就算你要拿图图人来看明朝就没有在黑龙江附近图图人？
更别说，明朝在东北还有建寺庙建龙宫的事。但这些我从未见过有人拿出来跟X朝比什么。或者认为前朝就做不到？属实无聊
另外在发个征调女真贡夷充当禁兵的记载，这可不是明初而是明正德时期
○戊午命海西塔鲁木卫入贡番夷三人充御马监勇士
○太监李荣传旨御马监官勇士旗军系禁兵重务
以下原回答
这位太师我不得不对于你回答里一段内容提出一点看法，虽然你佬已经表露出你很喜欢朝代斗兽（对比）但我觉得这也无可厚非毕竟知乎又没有规定不能斗，但我觉得你吹元贬明就有点过于yy了吧？你佬拿这些能屯田和派官就觉得“明朝能比吗？”那我要是按照你这斗法岂不是可以说明朝修船厂元朝能比吗？明朝还在外东北修庙建标志性石碑元朝能比吗？还有明朝不是没有在辽东以外屯田，三万卫最早就是黑龙江依兰地区待过。当然我不知道你发那段元朝屯田在黑龙江待了多久？一个元初记载能让你如此狂喜斗兽我蛮惊讶的
总结下我觉得除了能嗨下阁下的蒙古斗魂似乎并没有什么太大嗨点吧？当然不指望阁下能改嗷，毕竟阁下你也看不见 。
判断中国古代集权王朝的领土疆域的边界，不能用“天下”、“羁糜”这种名义概念作为标准，而是应该以实际控制作为标准。
设置流官+长期驻守+实际控制+有效开发，满足这四个要求才行
本来想附议 @洛林 答案提到的开原—镇北堡
忽然转念一想，应该是永乐到宣德年间的吉林船厂啊，虽然只有20几年，但是的确符合上述四个标准
类似的话题
-
明朝最北部的边界，这个问题看似简单，但细究起来，其实牵扯到明朝漫长的历史进程以及它在不同时期对边疆的实际控制和战略考量。要说清楚，咱们得一点点捋。首先，我们得明确一点：明朝的疆域是不断变化的，尤其是在北部，受制于地理环境、民族关系以及中央王朝的军事实力，它的边界是动态的。我们不能简单地用一个静态的地............. -
明朝在东北的羁縻统治，其最北的触及范围，是一个复杂且充满历史演变的问题，并非一个简单的地理坐标能够概括。我们需要深入理解明朝在东北的统治策略，以及它与周边民族的关系，才能更清晰地勾勒出这个羁縻统治的边界。首先，要明确的是，明朝在东北的统治，很大程度上是一种“羁縻”性质，这与我们今天理解的现代国家直接.............
-
明朝将首都定在北京，这可不是一个临时起意或者随随便便的决定，而是经过了一系列复杂的地缘、军事、政治和经济考量，甚至还带着点前朝的影子。要说清楚这一点，咱们得从明朝建立之初说起。话说当年，朱元璋打下江山，建立大明，最初的定都之地选在了南京。南京这地方，风水好，靠着长江，地势也险要，而且是元朝的故都之一.............
-
蓝玉大败北元后，明朝确实将蒙古高原纳入其疆域，但到朱棣（明成祖）时期，内蒙古地区逐渐脱离明朝控制，这一现象涉及复杂的历史背景和政治、军事、地理因素，具体可从以下几个方面分析： 一、蓝玉之战后明朝的边疆格局（1372年）1. 蓝玉的胜利与北元的衰落 蓝玉在1372年率军击败北元大汗脱古思帖木儿.............
-
15世纪初，明朝确实短暂地统治了越南北部（当时称为安南）。然而，这段统治并未能深入地“消化”这片土地，并最终以失败告终。这其中的原因盘根错节，并非一朝一夕的简单原因可以概括。要理解这一点，我们需要从多个层面深入剖析。一、 根深蒂固的民族认同与历史情结越南人民拥有着悠久且独特的民族历史和文化。在明朝占.............
-
乌克兰与俄罗斯之间的冲突是一个复杂的历史和地缘政治问题，涉及多方面的因素和立场差异。以下从历史背景、国际关系以及各方视角的角度进行分析： 一、历史背景：乌克兰的独立与俄乌关系演变1. 苏联解体后的乌克兰 1991年苏联解体后，乌克兰成为独立国家。由于其地理位置（连接东欧与俄罗斯），乌克兰长期.............
-
明朝北京保卫战，也就是“土木堡之变”后，明英宗被俘，北京面临瓦剌大军压境的危局。这场战役之所以出现“没有其他地方的援兵”的情况，绝非偶然，而是当时明朝内外交困、体系失能的综合体现。要深入理解这一点，我们需要剖析当时北京的处境、明朝的政治军事结构以及周边地域的实际情况。一、 突发的危机与地理的孤立首先.............
-
明朝在北京和南京都设有六部，这在中国历史上是一种独特的政治制度，被称为“南北官制”或“南北内阁”的早期形态。这种制度在明朝初期是为了巩固统治、应对北方边患和南方经济重心转移等历史背景而设立的。南京的六部，在明朝初期（洪武、建文时期）与北京的六部是并存且享有同等权力的。然而，随着明成祖朱棣迁都北京，南.............
-
明朝与北元之间的关系，要说成是“第三次南北朝”的说法，其实并不完全准确，更像是一种 类比，用以说明明朝建立之初，中国大地并未完全统一，北方存在一个强大的、继承元朝合法性的政权。但这与历史上真正的南北朝时期，在诸多方面都有显著的区别。为了说清楚这一点，我们需要从几个关键维度来解读：1. 什么是真正的“.............
-
朱棣迁都北京是明朝历史上的重要决策，这一决策对明朝的存续和灭亡进程产生了深远影响。若朱棣未迁都北京，明朝的灭亡可能不会如此迅速，但这一问题需要从多个维度进行详细分析： 一、迁都北京的直接动因与战略考量1. 军事防御需求 朱棣迁都北京的直接原因是为了应对北方蒙古势力的威胁。明初，蒙古势力在北方.............
-
明朝时的北京，那可真是一座了不得的城。说它“不得了”，不仅仅是因为它是大明王朝的都城，更在于它所承载的王朝气象，以及这座城市本身的繁华与复杂。要细细说来，那得从里到外，从顶到底地描摹一番。首先，得说说这座城的模样。 明朝的北京，是在元大都的基础上营建和扩建的，但又注入了明朝独特的政治和审美理念。 .............
-
明朝能够打赢北京保卫战，而北宋东京保卫战却以失败告终，这背后是历史洪流中多种因素交织碰撞的结果。简单地说，这两场发生在不同朝代、不同情境下的保卫战，其“输赢”的决定性因素，绝非单一事件，而是战略、军事、政治、乃至地理环境等方方面面的差异所致。先谈明朝北京保卫战。公元1449年，也就是“土木堡之变”后.............
-
话说，那朝鲜的乱局，就像一道泼天的污水，越过鴨綠江，直奔大明的边境而来。消息传到京城，朝堂之上顿时炸开了锅。平日里斗得不可开交的文臣武将，这会儿倒难得一致地拧着眉头，脸上写满了惊恐与不安。“陛下！朝鲜已是地狱！那丧尸之祸，闻所未闻！若不早做打算，我大明恐将万劫不复！” 首辅大臣涕泪俱下，嗓门都带上了.............
-
明朝统一蒙古的进程并非“过于容易”，而是经历了长期的军事、政治和外交斗争，最终在明成祖时期基本完成对蒙古残余势力的征服。以下从多个角度详细分析这一历史进程： 一、历史背景与北元的衰落1. 元朝灭亡后的分裂 1368年，朱元璋推翻元朝，但元朝残余势力在北方（今蒙古高原）形成“北元”政权。北元政.............
-
明朝是否“只有”迁都北京才能抵挡蒙古入侵，这是一个复杂且具有争议性的历史问题。答案并非简单的“是”或“否”，而是一个需要深入探讨的“未必如此”以及“迁都北京带来的机遇与挑战并存”。首先，我们来分析一下明朝建立初期和迁都北京之前的历史背景： 明朝的早期首都——南京： 明朝是由朱元璋建立的，他的建都.............
-
崇祯皇帝在甲申年（1644年）没有选择南迁，是一个极其复杂且充满争议的历史时刻。究其原因，绝非单一因素能够解释，而是由当时的政治局势、军事态势、崇祯皇帝本人的性格以及他对国家命运的判断等多方面因素交织而成的悲剧性选择。一、 甲申年的严峻局势：内忧外患的绝境要理解崇祯为何不南迁，首先要看当时明朝所处的.............
-
明朝若始终将南京作为首都，北京作为陪都，是否更妥当？这是一个极具争议性和探讨价值的历史假设。要回答这个问题，我们需要从多个维度进行深入分析，包括地理、经济、军事、政治、文化以及历史发展轨迹等方面。一、南京作为首都的优势分析：1. 地理位置优越与经济腹地广阔： 水陆交通枢纽： 南京地处长.............
-
这个问题，其实是个很值得说道的。明初那会儿，论打仗的精气神，论收复失地的决心，那可是相当足的。朱元璋当年把张士诚、陈友谅这些南方土皇帝都收拾了，北伐元朝更是他的终生事业，最后也确实把元朝皇帝赶到了漠北。按理说，这股劲头应该能乘胜追击，把北元彻底给打趴下，就像唐朝那样。可为什么，结果却没那么尽如人意呢.............
-
明朝的军事实力，特别是其火器和步兵的强大，确实让它在与欧洲列强的对抗中占据了优势。然而，在面对北方少数民族时，情况却截然不同。这背后有着复杂的历史、地理、经济和军事因素，绝非一概而论。明朝与欧洲列强的军事对比：首先，我们需要明确“打得过”这个概念。在明朝与欧洲列强的军事交锋中，例如在东南沿海与葡萄牙.............
-
朱棣（明成祖）于1403年迁都北京，这一决策在明朝历史上具有深远影响，但将其与明朝后期（17世纪）对后金（清朝前身）的颓势及朝政糜烂直接关联，存在逻辑上的断层。以下从历史背景、迁都的初衷、长期影响及明朝衰落的多重因素进行详细分析： 一、朱棣迁都北京的背景与初衷1. 军事战略需求 北方边防：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有