如何看待现在的乌克兰局势？
首先，我们得承认，这场冲突的核心依旧是俄乌之间的较量，但它早已超越了单纯的国家边界，演变成了一场涉及地缘政治、国际法、人道主义以及全球经济的复杂博弈。
从战场态势上讲，这是一个拉锯战。 俄罗斯在初期试图快速占领基辅未能如愿后，战略重心转移到了乌克兰东部和南部。我们在新闻里看到的，更多是阵地战、炮战，以及对城市和关键基础设施的争夺。乌克兰方面依靠西方提供的武器和情报，以及自身顽强的抵抗，成功地阻止了俄军的全面推进，甚至在某些地区发动反攻。但是，这并不意味着乌克兰就掌握了绝对优势。双方都付出了惨重代价，人员伤亡、物资消耗都达到了惊人的程度。战场的每一次变化，都牵动着无数人的心，也直接影响着谈判的可能性和未来的走向。
在政治和外交层面，情况同样胶着。 国际社会对此的反应是复杂的。一方面，以美国和欧洲为主的西方国家对俄罗斯实施了空前严厉的制裁，并向乌克兰提供了大量的军事和经济援助，旨在削弱俄罗斯的战争能力和国际影响力。另一方面，也有一些国家选择了更为中立的立场，或者在某些方面与俄罗斯保持着联系。这背后涉及到的利益考量、历史渊源以及对全球力量格局变化的预期，都使得国际政治充满了博弈。目前来看，并没有一个简单有效的外交途径能够迅速化解这场危机。和谈的提议时有出现，但双方在核心诉求上的巨大分歧，让谈判的进展异常艰难。乌克兰要求恢复其1991年的边界，而俄罗斯则希望确保其在乌克兰的利益，包括控制克里米亚和顿巴斯地区。
人道主义危机是这场冲突最令人痛心的一面。 数百万乌克兰人被迫离开家园，成为难民，涌向欧洲各国。城市被摧毁，基础设施遭到破坏，平民的生命安全受到严重威胁。每天媒体上播放的画面，无论是被轰炸后的废墟，还是无家可归的人们，都在提醒着我们这场战争的残酷性。国际组织在努力提供人道援助，但面对如此规模的危机，他们的能力也面临着巨大的挑战。
从更宏观的角度看，这场冲突也对全球秩序产生了深远影响。 它暴露了西方主导的国际体系所面临的挑战，也让一些国家重新审视其在全球政治经济中的定位。能源、粮食等全球供应链因此受到严重冲击，通货膨胀在全球范围内蔓延，许多发展中国家因此面临更大的经济困难。这场冲突无疑正在重塑我们所处的这个世界。
那么，未来会怎样？ 这才是最令人难以捉摸的部分。几种可能的走向都在被讨论：
持久的低烈度冲突： 双方都无法取得决定性胜利，战争可能会转变为一种持续的、消耗性的拉锯战，零星的冲突和炮击成为常态。
谈判解决： 虽然目前看来希望渺茫，但如果战场态势发生重大变化，或者国际压力进一步加大，双方可能被迫回到谈判桌，并做出一些妥协。但这种妥协，很可能不会让任何一方完全满意。
局势升级： 这是最令人担忧的可能性，虽然双方似乎都在避免，但误判、意外或者战略的进一步激化，都有可能导致冲突的进一步升级，甚至可能牵扯到更广泛的地区。
僵局后缓慢缓解： 冲突可能进入一个相对平静的时期，但根本问题并未解决，留下长期的不稳定因素。
对于普通人来说，理解这场局势，需要保持一种审慎和多维度的视角。 不要被单一的信息源所左右，要去辨别信息真伪，理解各方立场背后复杂的动机和考量。更重要的是，要看到这场冲突背后的人道代价，以及它对整个世界带来的影响。现在的乌克兰局势，不是一朝一夕能解决的，它还在不断演变，充满了不确定性，而我们能做的，就是尽可能地去理解它，并对那些受苦受难的人们保持一份同情和关切。
网友意见
做为一名长期关注俄乌局势的资深的国际问题专家，抱着没有人比我更懂得态度，无视一切反对意见和谩骂，具体阐述一下俄乌冲突的走势以及对国际国内社会的影响。
其实，我国在乌克兰基本上没有什么利益关切，也就是说，大毛打二毛，人脑袋打出个狗脑袋都和中国一毛钱关系都没有，对中国没有任何直接影响。为什么说没有直接影响，是因为间接影响还是有的，油气价格肯定会再涨一波的。
如何定性这场战争呢？答曰：赤裸裸的侵略战争，一点儿其余的成分都没有。这种秃子头上的虱子，明摆着的事儿会产生如此激烈的，高度对立的意见分歧是让人十分困惑的，说明一些人从自己的立场出发，已经可以做到抛弃事实，罔顾公理的地步。国家从国家利益和安全出发有针对性地制定相应的外交政策那是再正常不过的事情，而做为个人则不应该放弃自己的良知，在大是大非面前应该有正确的价值判断。何况，我国并没有支持俄罗斯入侵乌克兰，我们的态度十分明确，不结盟，不对抗，不针对第三方，呼吁双方谈判，和平解决问题。
许多俄粉支持俄罗斯的一个理由就是乌克兰倒向以美国为首的北约，已经把俄罗斯逼向墙角，俄罗斯被逼无奈才出此下策。在此种叙述中仿佛俄罗斯是一个无辜的，可怜的，受了委屈的受害者。其实这些人是完全混淆了因果关系。乌克兰会冒着被军事打击的危险，彻底抛弃俄罗斯，迫不及待地，一边倒地投向美国和北约的怀抱，就是因为乌克兰已经处在俄罗斯实质伤害和巨大军事压力之下，为了自保不得已采取的冒进政策，现在看来这确实是一个操之过急，低估了后果的失败外交政策。
关于乌克兰政府和所谓的新纳粹问题。我们要知道乌克兰现政府是一个民选政府，是乌克兰人民一票一票投出来的，所以乌克兰政府的政治和外交行为反应的就是乌克兰人民的意愿。乌克兰人民会有如此强烈的反俄情绪和历史，和现实密不可分的。众所周知，乌克兰地处广袤，肥沃的黑土平原地区，是欧洲粮仓。可是如此富饶，物产丰富的乌克兰在三十年代苏联大饥荒时期受灾最重，饿殍满地，至少有几百万人活活饿死。这些粮食和物资去向是哪呢？当然就是俄罗斯。很多人一再跟我强调，苏联不是俄罗斯，那是书呆子的想法，苏联的主要国体和力量源泉就是俄罗斯，苏联约等于俄罗斯。
西乌地区以乌克兰族为主，是传统农业区。东乌地区俄罗斯族较多，是苏联遗留的工业区。东乌克兰在俄罗斯的支持下，分离活动一直很严重，这使得乌克兰局势不稳，使国家处于随时分裂的危机之中。乌克兰政府无力控制局面，只得向西方求助。14年，俄罗斯悍然出兵吞并克里米亚，更是加速了乌政府投向西方怀抱的决心。这从乌克兰的国家利益和安全来讲，是无可厚非的，也是唯一的选择。
至于乌克兰新纳粹。我想说不是你带上万字标志，喊几句口号，你就是纳粹了。还是要看他们怎么做，而不是听他们怎么说。新纳粹干的事儿，通过这次战争也能看的出来，他们的主要目的还是反俄，是一群没什么脑子的狂热民族主义者，很多组织是乌克兰政府扶持下建立和维持的，甚至根本就是乌克兰国家组织的武装团体。他们做了什么罪恶滔天，屠杀，反人类的事儿吗？其实也没有。来香港的那几个到底是不是这伙人，我不确定，即使是，几个虾兵蟹将又能如何？派几个警察抓起来就完了呗！
关于乌克兰政府和泽连斯基。开战前后，乌克兰政府的一系列措施都表明，这是一个软弱，无能，缺乏预见性的权力机构。乌克兰人民把自己的命运托付给这么一帮子人实在是错付了。其中一件事更是大大加深了我对乌克兰政府的恶感。那就是他们竟然向没有受过军事训练，没有战斗经验的老百姓发枪，这是丧尽天良的行为，使人民陷入了极大的危险之中。至于很多人对泽连斯基的喜剧演员出身冷嘲热讽，我认为大可不必。英雄不问出处，王侯将相，宁有种乎？里根也是演员出身，施瓦辛格也是，特朗普脱口秀演员。嘲笑别人的出身是一种政治上的幼稚病，更显得自己的人格十分的低矮。我十分同情泽连斯基，做为一个政治上的新手他承受了自己难以承受的压力，一个没有政治根基的人，不过就是乌克兰国内政治势力和美国的傀儡，哪件事又是他能决定的呢？他应该是比溥仪的权力大不了多少。一个普通人出身的没啥权力的空壳总统却被一群俄罗斯大兵四处狙击追杀是很可怜的。对于他本人来说，在这场战争中，他的结局是，要么死亡，要么流亡。
除了乌克兰本身，相关各方基本上都得到了政治上的好处，达成了自己的政治目标。美国通过乌克兰这颗棋子，重新把俄罗斯塑造成了一个野蛮人，使得和自己离心离德的欧洲各国又重新和自己站到了一起，加强了自己在欧洲的存在感和影响力。除了天然气，欧洲不需要俄罗斯任何东西。只要俄罗斯不断气，不涨价，对欧洲没有啥影响。反而欧洲通过反俄，又站到了道德的制高点，宣传了一波自己的政治正确。俄罗斯也有收获，通过军事行动，亮明了俄罗斯的底线，重塑了周边安全格局。
未来走势如何呢？俄罗斯本次军事行动只有区区二十万人，这个数量级的军队是不可能彻底打垮乌克兰的，占领乌克兰更不可能。很多人对乌克兰没有清晰认识，乌克兰国土面积75万平方公里，相当于整个东北那么大，四千多万人口，是一个大国，影响力有限，主要是因为穷。俄军的机械化部队可以快速通过平原和交通要道，但是一旦进入城市，展开巷战的话，那就是帝国的坟墓，不论你拳头多硬，进入地面缠斗，那都是没有好果子吃的。如果造成大规模平民伤亡，俄罗斯在国际上会处于十分被动的地位。所以，俄罗斯的意图，我分析就是给乌克兰一个强硬的警告，最终还是逼迫乌克兰回到谈判桌上，做出更多让步和妥协，如去军事化（我认为这对于主权国家是不可接受的），如许诺不加入北约，不部署进攻性武器（我认为这是一定能够达成的）。战争持续越久对俄罗斯越不利，长期战争意味着巨大的经济消耗，更加严厉的经济制裁，而且现在的俄罗斯并没有稳赢的把握，因为乌克兰可以从波兰方向获得源源不断的物资以及北约的情报。而且俄罗斯的军事行动进行的并不利索，什么意思？战争一开始肯定是要重点打击敌方的通讯系统。可是打了这么久，乌克兰的网络竟然没有中断，甚至还能发抖音。还有就是要斩首，俄罗斯也没有找到泽连斯基和乌克兰高级军事长官，甚至乌克兰主力部队都没打着。所以除非是有意为之，否则只能说目前的俄罗斯多少有点儿外强中干。
说完了国际，说回国内。乌克兰那边大炮一响啊，首先就在国内炸出了一群“战争狂”。打引号的目的是想告诉大家这些人是一群假战争狂，其实啥也不是。真把他们拉到血肉模糊，枪林弹雨的战场啊，都得吓得尿裤子，找妈妈。这群人主要是找乐子，看热闹，原因可能是因为生活太无聊了，毕竟天天996的生活是枯燥而乏味的。还有一批人就是上来就战队，这是一些缺乏政治智慧且善恶不分的人，天真地认为俄罗斯是中国的盟友和伙伴，支持俄罗斯就等于反美。对此，我想说，像中国这种大国就别想着躲在谁后后，别想着谁能替你遮风挡雨，那都是不现实的，不可能的。中国和欧洲一样，只是需要俄罗斯的天然气和石油。我的观点始终是，一个强大统一的俄罗斯对中国是一个灾难，不论何时。一个分裂衰弱的俄罗斯对中国比较好。没有俄罗斯对中国最有利。没有俄罗斯，国际政治力量会重新洗牌，整合，不存在美国就会压倒中国的可能。美国也压不倒中国，即使是在我们最贫困艰难的时期，我们也从来不惧怕美国。
以上两种人呢，虽然只是派大星，但是不会产生什么恶劣后果，你也不会去打仗，你爱支持谁，支持谁，没啥影响。但是下边这两种人可以说是秀出了人类智力和道德的下限。第一种，天天问乌克兰是不是美女多？甚至还发视频，去乌克兰招募什么乌克兰美女。就这种人的思想和行为可以说是极其地令人不耻的。一方面这些人内心极其地自卑，缺乏自信。和平时期你怎么不去乌克兰找女人呢？就是因为他自己也知道根本没人能看上他，要不是乌克兰女人处在极端苦难之中，徘徊于生死边缘，压根儿不带看他一眼的。另一方面也说明，这些人没有什么道德底线，缺乏是非观念，内心中潜藏着邪恶，基本属于社会底层。第二种，造谣生事，利用民族主义情绪，为了流量不择手段。编造乌克兰留学生和侨民已经撤离，亮明身份和佩戴特殊标志就会在战争中保证安全等等。这种人更是一肚子坏水，十恶不赦。以上两种人的言行通过网络迅速传遍世界，包括战时的乌克兰，给中国形象造成了很大负面影响，激化了乌克兰的排华情绪，大大增加了在乌的中国留学生和侨民的人身安全隐患。
一些人支持俄罗斯以军事手段解决国家间的争议，支持以强凌弱，以大欺小，本质上就是逆历史潮流而动，其价值观值得怀疑。希望我们能够正确认识战争的残酷性和不道德，希望世界和平，没有战争。
3/1 对我们中国来说，最好的结局是什么：
首先，俄罗斯必须取得毋庸置疑的胜利。如果俄罗斯的常规武装力量在自己家门口连一个美国的外围马仔都收拾不了，而老欧洲的扛把子德国又在重新武装，那么俄罗斯未来在国际政治舞台上很难再称得上一流角色，这个头号战略伙伴未来很难有能力在国际事务上和我们协作；而美国的战略信心会大增，会极大刺激其通过煽动地区局部冲突甚至进行军事冒险遏制中国的野心；五眼的核心战略重心一定会东移，这种集火是政治经济军事外交舆论宣传等问题全方位的，不要有任何幻想，而我们现阶段并不具备对抗西方集火的能力。
1）如果考虑利益，应该是俄罗斯经受一定的损失，战后继续被西方压制，使其意识到必须进一步加强和中国的协调，同时在中俄协作中对中方有更多的诉求和依赖，使得中国在合作关系中更加主动；但考虑到俄今天经济实力和长期潜力的不足，这种损失绝对不能伤筋动骨，不能让西方由此看低或从根本上压制俄罗斯的军事经济能力，进而放手将战略资源优先级全部东移。
2）如果从道义角度出发，就是由中国调停俄乌停火，俄罗斯撤军，乌实现非军事化或军事中立化，并承诺不加入北约，至于克里米亚和乌东两共和国战后安排另案谈判，不作为停战先决条件。这是基于现实俄乌最大的交集可能性，是对俄乌两国人民最好的结局，客观上对我们也是最有利的。在美英法都已间接参战，而中国对俄乌两国关系总体友好的情况下，如果中国搞不定调停的事，其他国家难度大概会更高。
边界确实很微妙，但外交本来就是妥协和协调的艺术。牛逼的外交家是两只手玩五个球，傻逼外交家是两只手连玩两个球都会摔。对中国最差的结果就是俄乌冲突长期化，这不仅仅是俄乌两国的悲剧，更是中国战略环境的梦魇。
2/28 尼泊尔通过了MCC，21世纪买办政府签了个19世纪的卖国条约，中短程导弹马上就要对准中国三江源头了。让中国人反思的那帮傻屌呢？还有说什么威胁印度大于中国的，脑子里注的是什么东西？美日印澳战略包围圈冲谁啊？谁是美帝头号战略敌人？谁是印度头号战略敌人？戍边解放军战士流血才多长时间的事儿？保卫你们这种王八蛋，真是血白流了。
2/27
1 俄罗斯对乌克兰还保持着极大克制，没有看到下死手的表现。联合国人权理事会给到的数据是开战四天平民死亡一百多伤三百多，美军侵略伊拉克的时候是这个数字一千倍以上；俄罗斯的核威慑明显是对北约而不是乌克兰的，如果有对乌克兰核打击的设想，早就无差别轰炸了，你见过面对被侵略国民众拦军车不仅不射杀反而绕道走的侵略者吗？
2 乌克兰政府军假扮俄军攻击平民+给民众发枪等行动，表明其并不在意升级对抗，也意味着俄罗斯未来单独打击军事目标的策略效率会越来越低。现在的俄罗斯骑虎难下，如果不扩大打击范围，被拖入长期战是大概率事件；
3 美国继续拱火不断，借乌克兰给俄罗斯放血的目的显露无疑；欧盟明确表示现阶段乌克兰无法加入欧盟，泽连斯基政权的死活、乌克兰人民的死活已经不是美欧政府考虑的问题；
4 网络战舆论战俄罗斯完败，金融战贸易战持续升级，西方文化霸权话语霸权金融霸权显露无疑，非传统安全威胁和非传统对抗手段现代战争中重要性凸显；
5 中印官方联合国投票弃权表态中立，外媒持续炒作中俄合作。如果俄乌冲突时间拖长，中国难以独善其身，也可以通过俄乌冲突大概判断如未来台海爆发战事中国可能遇到的压力和制裁。现在来看非传统安全领域我们还是要加强准备。如果未来台海爆发冲突，中国面临的压力和所谓的“国际形象”绝不会比今天的俄罗斯乐观哪怕一分；
6 俄乌已经开始谈判对话，但短期达成共识可能性个人不太乐观。现在是俄罗斯拿自己的命在施压，美欧拿乌克兰人的命在施压。极限施压政策极其危险，出现黑天鹅事件可能性大增。
作为一名普通老百姓，当看见乌克兰老百姓流离失所的时候，当然会不由自主的共情，因为你和他没有本质上的区别。
因此，所以除了反侵略战争之外，我实在是找不出什么理由来支持战争，更不用说为战争而欢呼。
支持哪一边最多是立场问题，开收留乌克兰女生玩笑的那是人品问题——将心比心一下，当年抗战的时候，要是有外国人戏谑说“收留18-24岁形象气质好的中国姑娘”，你会做何感想？
但回到问题最初的本质上来说，真正导致这一切发生的罪魁祸首是谁呢？
是西方虚伪的政客，还是乌克兰喜剧演员总统，还是现在被西方媒体描绘为”法西斯“的普京？
但是我想说的是，作为普通人，我无比同情乌克兰的普通老百姓，但是请不要忘记真正的罪魁祸首，是乌克兰你方唱罢我登场的虚伪政客们，他们中饱私囊，腐败无能。
战争是政治的延续，也是最后的极端手段。
透过现象看本质，如果你对地缘政治有一定的了解，或者对前苏联的历史有相关的阅读。乌克兰作为欧美和俄罗斯军事力量的缓冲地带，乌克兰其地理位置就注定他会成为兵家必争之地。
那么，当乌克兰宣布加入北约那一刻起，就注定会遭受俄罗斯联邦的干涉，只不过这次是更为直接的武力干涉。
乌克兰作为一个主权国家，很明显这是一次入侵行动，在国际影响上，俄罗斯基本上抛弃一切，兵锋直指乌克兰。这一切的一切，已经没办法用任何外交渠道来斡旋。
当喜欢把普京成为”法西斯“的时候，也请你把美国历届总统归类为法西斯头目，
因为这些国家，美国为首的北约都是入侵过。
美国建国240多年，只有16年没有打仗。并且大多数都是对外战争。
美国2019年的军费开支，比排名在美国后面9个国家军费开支总和还多。
从苏联解体到08年之前的俄罗斯，从叶利钦到普京，都是亲西方的。都曾经幻想俄罗斯能加入欧盟和北约。
卧榻之侧，岂容他人鼾睡
有人说，乌克兰加入北约是他们自己国家的事情，当年古巴导弹危机的时候，美国出动核轰炸机准备发动核战争，那会差一点就地球毁灭。
现在乌克兰局势其实和当年冷战时期差不多，只不过现在是美攻俄守，角色对换过来了。
反战没有错，反战永远都是政治正确和道德高地
正常人没有愿意战争的，尤其是曾饱受战争摧残的中国人民，更加不愿意看到战争。
同情在乌克兰战争中的平民是问题，国际人道主义精神弥足珍贵，但是请你同情乌克兰人民的时候，也应该同情叙利亚、阿富汗、利比亚的人民。他们和我们一样都是平民，都是人类。
而不是顺着西方媒体的口号，说此夜我们都是基铺人。
他们当年报道自己国家入侵伊拉克、叙利亚、阿富汗、利比亚等主权国家的时候，可没有用“入侵”或者是“此刻我是xx人”的造句。
不论北约联军还是俄罗斯联邦的军队他们都是入侵主权国家，都值得你一至的发朋友圈谴责。
如果你有观察这几天爱好和平的反战人士一下子多了许多，只是这些人看不见北约的不断东扩，看不见被轰炸到全区断网的乌东，看不见2014年血流成河，种族屠杀的现场。
他们只看见了俄罗斯出兵。
只希望反战的声音不要带着不自觉的倾向，同情乌克兰挨揍的人也请去同情一下乌克兰被搞颜色革命期间的血腥暴力、叙利亚伏尸百万的焦土和流离失所的难民、被以色列蚕食到消失的巴勒斯坦，还有昨天刚刚被轰炸过的索马里 … 或者说，同样都在陨逝的人命会随着需要而分出轻重贵贱呢？ 媒体是枪，舆论是枪。
玩新闻舆论这套西方真的赢麻了。
如果说以上可以辩解为没时间去了解前因后果（先不说这点本身就挺可笑），那么以下这是今天发生的几个冲突
1、以色列对叙利亚军队的打击
2、沙特袭击也门平民
3、俄罗斯对乌克兰军事设施的袭击
4、美国轰炸索马里
基本上今天冒出来的这堆爱好和平反战人士，你能看到他们对于3的指责，却看不到对1、2、4的谴责。
更典中典的是，今天被他们转刷屏用来指责俄罗斯的乌克兰小孩，其实是乌东地区的，一直轰炸他的是乌克兰，最后收留他的是俄罗斯。
让我们回到八年前，也就是 2014 年 ，乌克兰发动颜色革命。
一开始是反对前总统维克托·亚努科维奇的和平示威，后来演变成一场血腥的对抗。大约一百人在基辅市中心丧生。在三个月的抗议活动中，数十名公民失踪，一千多人受伤，数百人被捕并遭受酷刑。
工会大厦里的部分市民被活活的烧死。
这组纪实照片拍摄于 2014 年 2 月
顿巴斯地区，第一次知道这个地方的时候，还是因为当时看小说《青年近卫军》，对这个小说印象也很深刻，这么长时间过去了，
当年牺牲的人看到他们用生命守护的故乡又成了这样，乌克兰甚至都成了新纳粹聚集地之一，四处传播恐怖主义。
其中港毒分子就有从新纳粹里面来的，他们在推特上炫耀自己的记者证和成果。
从苏联时期割出来的乌克兰的缔造者列宁铜像被推倒，目的是去共产主义化。
保尔柯察金的时代过去了，也会只能唏嘘到底是谁背叛了人民。
更新一下……
远方的哭声，八年的战争，没有人能看见和听见，我们当然要爱具体的人但是对于圣母和双标的人来说，这些被屠杀的平民，只是选择性忽视罢了。
朋友圈平时不关心地缘政治和国际新闻的朋友开始关心反战了，当然了毛子入侵二毛当然没得洗了，入侵一个主权国家，这有什么好洗的。
我只是觉得双标恶心到我了而已。
历
史和事实证明了一个真理，那就是不论你改变你们国家的政体还是放下核武器当没有爪的猫咪，欧盟和北约都不会承认和把你当自己人。
稍微去了解一下苏联和乌克兰的历史，就知道他们当年就改旗易帜，照抄西方政治体系和经济制度，跪着舔着求爷爷告奶奶想加入欧盟和北约，仍然是不行的，因为人家压根不会把你当自己人。
华约解散了为什么北约不解散呢？因为你毛子没有灭亡啊，从戈尔巴乔夫到普京，哪个不是亲美亲欧的？蜜月期都一起军演打仗了，现在反目成仇是谁的锅呢？有点脑子能思考的人都能想到。为什么要装糊涂呢？
今天和一个香港的朋友聊天，西方舆论战已经渗透中文互联网了，中国在这方面明显力有不逮。
期待国家多花点钱搞舆论战吧，毕竟舆论的阵地你不去占领，敌人就会占领。
乌克兰局势是美国30多年精心布局经营的结果，在这场乱局中，美国、欧盟、俄罗斯、乌克兰四方，只有美国是获利方，其他三方都是输家，最惨的是乌克兰。任何不看乌克兰局势厉史渊源，上来就打板子的，都是在耍流氓。
一个小国（乌克兰）在地缘政治中充当遏制大国（俄罗斯）的急先锋，其始乱终弃的棋子命运已经注定了。
当俄罗斯奋起反击时，乌克兰所抱的粗腿都不见了。棋手的命运怎么可能被棋子左右？俄罗斯会为自己的命运孤注一掷，美国会为了乌克兰的命运孤注一掷吗？
美国违背对俄罗斯承诺，北约已经5次东扩，一再逼近压缩俄罗斯战略安全空间。
相当于有帮小混混已经欧打你孩子5次，越来越下死手。你愤怒过、抗议过，找过学校，也报过官，但没有什么用，你会眼睁睁看着你的孩子被人打死吗？你跟他们讲道理时，他们一再耍流氓，而你学着他们耍流氓时，他们又挥舞道德大棒打你。
举一个例子，你后院的邻居在他院子里挖坑，那是他的自由，但他靠近你的屋基挖深坑，让你的房子有成为危房的危险，你急不急？！
当年，苏联准备在古巴（不是墨西哥，也不是加拿大）部署导弹，美国立刻就急赤白脸，甚至不惜以核战争相威胁，以确保其战略安全，俄罗斯为什么不行？！
如果苏联不妥协，很大可能爆发核战争，人类就此毁灭了，这可比俄罗斯进攻乌克兰恶劣一千万倍。
中国在明清就抗日援朝过，新中国成立后，中国在那么困难的情况下，面对强大的美军，中国人民毅然选择抗美援朝，就是因为朝鲜对中国的战略安全太重要了。恰恰清朝晚期不力，才让日本人占领了朝鲜，日本人以朝鲜为跳板，开始了对中国的侵略。
乌克兰对俄罗斯的战略安全重要性一点也不逊于朝鲜之于中国，美国人也深知这一点，美国在乌克兰长达30多年的精心经营，也证明了这一点。
乌克兰已把加入北约列入宪法，而北约就是俄罗斯为假想敌的军事组织。乌克兰一旦加入北约，北约的大炮就顶在俄罗斯人的脑门上了，要杀要剐全凭北约的兴致。这好比，有个强盗想杀你全家，你邻居不仅打开他家大门放强盗进去，还积极给强盗准备梯子。
美国从1992年开始向乌克兰提供经济援助，至2014年已累计达50亿美元。
2014年2月初，美国助理国务卿纽兰与美国驻乌克兰大使杰弗里•派亚特的一份电话录音被披露到了互联网上。这个录音已经证明，美国不仅在全程操纵、指导乌克兰反对派，连乌克兰未来的权力都由美国分配好了，还证明了欧盟反对美国的政策。乌克兰反对派上台后，俄罗斯将失去克里米亚军港，俄罗斯海军失去西向出海口，相当于乌克兰帮助西方国家扼住俄罗斯的喉咙。而俄罗斯的反击在意料之中，俄罗斯的反击又会将原本摇摆的乌克兰彻底推向美国怀抱，乌克兰是美国始乱终弃的棋子。
布热津斯基，将乌克兰评价为全球五大地缘战略支轴之一。他在《大棋局》中对乌克兰的意义做了如下评价：
“乌克兰是欧亚棋盘上一个新的重要地带。它作为一个独立国家存在有助于改变俄罗斯，因此它是个地缘政治支轴国家。没有乌克兰，俄罗斯就不再是一个欧亚帝国。少了乌克兰的俄罗斯仍可争取帝国地位，但所建立的将基本是个亚洲帝国，并且更有可能被卷入与觉醒了的中亚人的冲突而付出沉重代价。那时中亚人将对失去新获得的独立感到愤怒，而且他们将得到南面伊斯兰兄弟国家的支持。中国也可能反对俄罗斯重新统治中亚，因为它对中亚新独立国家越来越感兴趣。但如果莫斯科重新控制了拥有五千二百万人口、重要资源及黑海出海口的乌克兰，俄罗斯将自然而然重获建立一个跨欧亚强大帝国的资本。乌克兰丧失独立将立即影响到中欧，使波兰变为一体化欧洲东部前沿的地缘政治支轴国家。”
显然，美国会积极在这样一个能够彻底制约俄罗斯的战略据点中培养自己的力量。
苏联解体后，叶利钦领导下的俄罗斯全面倒向西方，甚至多次要求加入北约。北约不仅把俄罗斯拒之门外，还一再东扩，步步紧逼压缩俄罗斯战略生存空间，这才有强人普京的产生。事实上，北约向俄罗斯承诺过，保证俄罗斯的战略安全空间，只不过北约一再食言而肥。
当年的乌克兰总统虽然也亲西方，但也知道俄罗斯对乌克兰有重大利益，他采取骑墙外交政策，两边都不得罪，而西方、俄罗斯为了拉拢乌克兰，拼命向其利益输送，这才最符合乌克兰的利益。
但美国全程操纵指导的乌克兰反对派，全力以赴要把当时的总统赶下去，彻底倒向西方。为了达到目的，反对派不惜雇人朝自己的游行队伍开枪把事闹大。
而一旦反对派上台，俄罗斯将失去克里米亚军港，俄罗斯海军失去西向出海口，相当于乌克兰配合西方扼住了俄罗斯的咽喉。克里米亚，是苏联时期是从俄罗斯划给乌克兰的。俄罗斯学着北约肢解南联盟的手法，让克里米亚公投独立了。
当时，欧盟也不同意乌克兰反对派闹大的，因为他们也明白，扼住俄罗斯咽喉，必然会引起俄罗斯奋起反击，一个战乱、动荡的乌克兰，势必成为欧盟的包袱，不符合欧盟的利益。将事闹大，既不符合欧盟的利益，也不符合俄罗斯的利益，更不符合乌克兰的利益，但美国全程操纵指导的乌克兰反对派完全不考虑这些，完全按着美国的剧本来，祸害自己的国家，成全美国的利益，这和香港曱甴真是一丘之貉，堪称作死小能手。
说下自己的猜想，先看下面几条新闻
1、王毅之前说别逼中国打破旧秩序
2、五常联合发表声明说不打核战争
3、中国说北约还有中国的血债没偿还
4、美国表态不会派兵参与乌克兰战争
猜想是大毛应该是冬奥期间拿到了北约要参战，中国也参战的类似承诺。只有这样才能解释为何这次大毛很坚决并且北约表现的这么怂。后面大概率是政治角力了，看看大毛退出时要付出多大的成本，要是少的话，基本是明确告诉全世界，只要中俄同时点头事，欧美管不住的。小国以后做决定时要看两个爹的脸色了
说下对中国的战略意义：
1、大概率是准备放弃和平统一湾湾了，二毛最后角力成什么样，台湾后面大概率也是相同的剧本。
2、增加自己现有秩序里的话语权，后面应该很难再出现立陶宛现象了。
补两条这两天的新闻：
1、 中国的外交表态基本就三点：首先是对现有的国际秩序中国不满意，要求做调整；其次是中国大体还是认可现有的国际秩序框架，愿意一起维护；最后的中国给的方案是通过谈判方式调整现现有的国际秩序，但也不害怕掀桌子
2、拜登说要么制裁要么三战：这个表态基本代表美国接受了现有秩序通过谈判调整这个方案了
对于俄乌战争后面走向的猜想
因为欧美不愿意打三战，而且俄国这次又输不起，所以后面不会走向大规模的治安战，后面基本就是大事化小，小事化了。然后就是大家一起吵俄国的东欧以及中国在亚洲的势力范围边界了
关于三战主战场为何是欧洲
因为中国附近打不开、打不大，并且打赢了也没有决定性作用。主站场在中国附进只有一种可能，中国本土成为战场，这个可能性太低
补更一下后续猜想：
1、俄乌的事应该快降温或结束了，最起码会从国际事件变成区域性事件，国际性质估计跟之前中国的自卫反击战差不多
2、对旧秩序破坏较大的制裁方案应该会回撤：例如直接没收私人财产，直接不承认专利这类破坏性很大的制裁
3、总体感觉最魔幻的是现行秩序下最有利的2个国家居然都有打碎旧秩序的冲动和行动，然后最后时段又都踩下的刹车
颜色革命在世界各地生根开花，各种各样的反对派上台。然而这些反对派嘴上说着为国为民；实际上全都是想方设法给自己捞金。
真正的贯彻了“嘴上都是主义，心里全是生意”这句话
就乌克兰这些反对派的执政能力，说句难听的还不如当年的国民党蒋介石。
所以说我是不相信西方那套民主制度的，海地和利比里亚两个都是完完全全走美式民主制度，两个都是南美和非洲最烂的国家、2021年的阿富汗。
就外国的那些反对派；嘴上都是主义，心里全TM是生意。没一个人是真的想为国家造福。
想在中国颜革，问问洪博培当年在王府井散步的时候老百姓是怎么对待的？只有一个人打出了宣传西方的横幅，其他的参与者都一副“卧槽你还真干啊”的表情。围观群众哄堂大笑。没一个人理他们。
去年五月，成都49中事件，事情都没有搞清楚怎么回事。马上就有人开始煽风点火、各种造谣；唯恐天下不乱。不到24小时，不知道从哪里来了一群统一着装、统一拿花、统一口音的人跑到学校门口讨要所谓的“真相”结果被成都当地人发现不对，一问才知道这些人根本就不知道这里发生了什么事。
去年，古巴发生抗议活动；某些人跳出来就是“独裁”“民主”
要是有人质疑西式民主就会被扣上“秦始皇的顺民”“被洗脑的乌合之众”
八月，美国苦心20年、投入两万亿在阿富汗打造的民主政府在十天内土崩瓦解；其总统和高官带着钱跑了。
我提出个问题：谁规定民主必须是西方式的？
乌克兰危机，要我说那就是北约和俄罗斯矛盾的总爆发
类似的话题
-
现在看待乌克兰局势，就像站在一个风暴的中心，四周都是旋转的碎片和摇摆不定的前景。事情远没有到尘埃落定的时候，而且每一次呼吸都伴随着新的信息和新的考量。首先，我们得承认，这场冲突的核心依旧是俄乌之间的较量，但它早已超越了单纯的国家边界，演变成了一场涉及地缘政治、国际法、人道主义以及全球经济的复杂博弈。............. -
俄乌冲突进行至今，双方各执一词，都宣称自己占据优势，这几乎是所有冲突中都会出现的“宣传战”景象。对于这种现象，我们需要从多个角度去理解，才能更全面地认识它。首先，这是信息战的核心组成部分。战争不仅仅是战场上的枪炮和弹药，更是争夺“叙事权”和“民心”的战场。双方都清楚，公众的认知和国际舆论的支持对战争.............
-
俄外长言论的背后：一场关于“时机”的博弈拉夫罗夫的这番话，说白了，就是一场精明的政治博弈。他给出了一个看似开放，实则处处设限的回答。普京“从未拒绝”见面，这是一种姿态，表明俄罗斯并不排斥对话，但这“从未拒绝”的前提是“时机未到”。那么，这个“时机”究竟何时到来？拉夫罗夫并没有给出答案，留下了巨大的想.............
-
理解这种现象，我们需要深入分析其背后的逻辑、历史渊源以及其所处的语境。将美国过去的一些军事行动与俄罗斯出兵乌克兰相类比，并以此为俄罗斯的行为辩护，是一种复杂的论述方式，往往带有明确的立场和目的。为什么会有人用美国侵略的历史来为俄国出兵乌克兰背书？这种论述的核心逻辑在于：既然美国也曾有过被指责为“侵略.............
-
梅利托波尔民众抗议俄军占领的事件，以及俄军在现场朝天开枪恐吓示威者的行为，无疑是当前乌克兰冲突中一个令人不安且值得深入关注的侧面。要理解这一事件，我们需要从几个层面去审视：一、 梅利托波尔的背景及其在冲突中的位置：梅利托波尔是扎波罗热州一个重要的城市，其地理位置具有战略意义。在俄乌冲突初期，梅利托波.............
-
您提出的关于乌克兰政府高官80%为美籍和90%富豪资产及本人在伦敦或瑞士的说法，在我现有的信息检索能力范围内，无法找到任何支持其真实性的可靠数据来源。因此，对于您提出的这种现象，我无法从事实层面进行分析和解读，因为其前提可能不准确。不过，我们可以从信息来源的可靠性和为何会出现此类传言这两个角度来探讨.............
-
俄乌冲突爆发后，确实涌现出不少印度网民公开表达对俄罗斯的支持，这一现象背后折射出的是印度复杂的地缘政治立场、历史渊源、经济考量以及国民情绪的多重因素交织。要理解这一点，需要拨开表象，深入分析其根源。历史的烙印：深厚的战略伙伴关系首先，印度与俄罗斯之间的关系并非一朝一夕，而是建立在长达数十年的战略伙伴.............
-
乌兰图雅的《套马杆》可谓是中国乐坛上的一首现象级歌曲，尤其是她在演唱过程中出现的“躲汉子”桥段，更是引发了广泛的讨论和解读。要理解这首歌以及其背后的文化现象，我们需要从多个维度来分析。《套马杆》：一首草原风情的现代演绎首先，让我们看看《套马杆》这首歌本身。它之所以能够风靡全国，乃至引发一些文化共鸣，.............
-
《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目，其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题，旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向，结合其节目特点及社会语境进行详细解读： 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点：409期可能聚焦.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于疫情初期中国采取的防控措施，以及群体免疫策略的潜在风险，需要从科学、公共卫生、社会和经济等多维度进行客观分析。以下是对这一假设情境的详细探讨： 一、群体免疫策略的科学定义与风险群体免疫（herd immunity）是指当足够多的人通过感染或接种疫苗获得免疫力，从而阻断病毒传播链。但这一策略在现实.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
关于“俄爹”这一称呼，其来源和含义需要从多个角度分析，同时要明确其不尊重的性质，并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路： 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字，而“爹”在中文中通常指父亲，带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合，可能暗示.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
2022年3月16日，联合国国际法院（International Court of Justice, ICJ）就乌克兰与俄罗斯之间的领土争端作出裁决，要求俄罗斯“停止在乌克兰的军事行动”。这一裁决引发了国际社会的广泛关注，其法律效力、背景及后续影响值得深入分析。 一、裁决的背景与法律依据1. 案件来.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
如果90年代中国国有企业（国企）没有进行大规模下岗改革，其后果将极其复杂且深远，可能对中国经济、社会、政治乃至国际地位产生根本性影响。以下从经济、社会、政治、国际关系等多个维度进行详细分析： 一、经济层面：计划经济的延续与效率危机1. 资源配置效率低下 如果国企不进行下岗改革，计划经济模式.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有