问题

中国是否应该放宽动漫、电影、游戏审核?

回答
关于中国是否应该放宽动漫、电影、游戏等文化产品的审核,这是一个复杂且触及多方利益的议题,涉及文化发展、社会价值观、产业繁荣以及国家安全等诸多层面。要深入探讨这个问题,需要细致地剖析其背后的逻辑与考量。

首先,我们来看看支持放宽审核的一些主要观点和理由:

激发文化创新与创造力: 严格的审核制度在一定程度上会限制创作者的想象力和表达空间。当创作者需要时刻顾虑触碰审核的“红线”时,往往会选择更保守、更安全的主题和表现方式,这不利于原创性的迸发。放宽审核,允许更多元、更前卫的思想和风格涌现,能够极大地促进动漫、电影、游戏等行业的创新能力,催生出更多具有国际竞争力的优秀作品。这就像给一片土壤施肥,让种子有更自由的空间去生长,而不是被过早地束缚。

满足观众日益增长的多元化需求: 随着中国观众接触到的国际文化产品日益增多,他们的审美和认知也在不断提升和变化。观众不再满足于单一、同质化的内容,而是渴望看到更具深度、更具挑战性、更能引发思考的作品。放宽审核,能够让更多贴近现实生活、反映社会复杂性、探讨人性深层议题的作品进入市场,更好地满足不同年龄层、不同兴趣群体观众的多元化需求。拒绝多元化,相当于在供应方设置了高墙,让消费方只能看到有限的风景。

促进文化产业的繁荣与国际化: 一个开放、包容的文化环境是产业繁荣的温床。审核的放宽意味着更低的准入门槛和更少的政策壁垒,这将吸引更多的优秀人才和资本进入动漫、电影、游戏行业,推动产业规模的扩大和质量的提升。同时,当中国的文化产品在内容上更加自由、在表达上更加大胆时,也更容易获得国际市场的认可和青睐,有助于中国文化“走出去”,提升国际影响力。如果我们的作品总是在国内审核这条路上绕来绕去,很难在世界舞台上与人公平竞技。

提升民众的媒介素养和独立思考能力: 有观点认为,适度的接触和讨论一些具有争议性或复杂性的文化产品,反而能够促进观众的批判性思维和独立思考能力。通过对不同观点和叙事的解读与分析,观众可以更全面地认识世界,形成自己独立的判断。一味地屏蔽,反而可能让观众在接触到外部信息时显得措手不及,缺乏应对和辨别的能力。

与国际接轨,避免“水土不服”: 在全球化的今天,各国文化产品相互交流是常态。如果中国的审核标准与国际主流标准差异过大,那么国内的文化产品在走向国际时,可能会因为不符合海外市场的习惯和价值观而遇冷。反之,适度放宽审核,让国内内容创作更贴近国际语境,也有助于提升中国文化产品在全球传播的有效性。

当然,支持放宽审核的同时,我们也必须认真审视其可能带来的挑战和需要配套的措施:

如何界定和处理“有害”内容? 这是核心问题。放宽审核并非意味着“全盘皆放”,国家对一些涉及暴力、色情、教唆犯罪、煽动民族仇恨、危害国家安全等内容的限制依然是必要的。关键在于,审核的标准是否清晰、客观、可执行,以及如何建立一个既能保护未成年人,又能保障成年人合法权益的审查体系。

保护未成年人是关键一环。 动漫、电影、游戏是青少年群体非常喜爱的文化载体,如何防止他们接触到不适宜的内容,是社会各界普遍关心的问题。因此,在放宽审核的同时,需要建立更成熟的分级制度、家长监控机制以及对销售渠道的严格监管,确保未成年人能够在安全的环境下享受文化产品。

可能存在的社会价值观冲击: 一些观众可能会担心,放宽审核后,一些挑战传统道德观念、社会规范的作品可能会对社会价值观产生冲击。这需要通过更广泛的社会讨论、教育引导以及公共舆论的健康发展来共同应对。文化的发展本身就伴随着对现有价值观的审视和反思。

市场调节与内容平衡: 即使审核放宽,市场自身的调节机制也能在一定程度上引导内容的走向。观众的喜好、市场的反馈会自然而然地淘汰不受欢迎的作品。但同时,也需要关注是否存在“劣币驱逐良币”的可能,或者某些极端内容因其噱头而获得过度关注。

从历史和国际经验来看,许多国家在文化发展过程中都经历过类似的讨论和调整:

美国: 在经历过早期对电影内容相对保守的审查后,逐渐形成了以电影协会(MPAA)为代表的行业自律和分级制度,既保证了内容的多样性,也提供了观影指导。
日本: 在动漫和游戏领域拥有相对宽松的审查环境,但同样存在针对未成年人保护的特定规定和行业自律。
欧洲国家: 大多采取分级制度,对不同类型的内容给予了更自由的表达空间。

总结来看,中国是否应该放宽动漫、电影、游戏审核,不是一个“是”或“否”的简单答案,而是一个如何在“管”与“放”之间找到更优平衡点的问题。

要实现这一目标,可能需要一系列配套的改革和措施:

1. 修订和完善现有的审查法规,使其更加科学、透明、可预测。 明确审核的标准、流程和权力边界,减少人为干预的空间。
2. 建立健全科学、严谨的文化产品分级制度。 这是保护未成年人、满足不同观众需求的核心机制。分级应基于内容性质(如暴力程度、性暗示、恐怖元素等),并辅以清晰的标识。
3. 加强行业自律和道德规范。 鼓励和支持动漫、电影、游戏行业协会发挥更大作用,引导创作者自觉遵守行业道德和社会责任。
4. 提升观众的媒介素养和批判性思维能力。 通过教育、媒体引导等多种方式,帮助观众理性看待和分析文化产品,形成健康的消费习惯。
5. 鼓励和支持多元化的内容创作和生产。 给予优秀的、有创新性的作品更多的空间和机会,形成良性的市场竞争。
6. 对涉及国家安全、社会稳定、民族团结等方面的内容,应保持审慎和必要的管理。 但这种管理应是明确、合法的,并有清晰的退出机制和申诉渠道。

总之,适度放宽审核,并非是对文化产品“不管不顾”,而是要从“严苛的禁堵”转向“科学的引导和有效的规制”。 这将是一个渐进的过程,需要政府、行业、社会各界共同努力,在保障国家利益、维护社会稳定、促进文化繁荣和满足人民日益增长的精神文化需求之间,寻求最大的公约数。放宽审核的根本目的,是为了让中国的文化产业能够更加健康、更有活力、更具创造力地发展,也让中国人民能够享受到更丰富、更精彩的文化生活。

网友意见

user avatar

现实1:放宽审核=放弃部分权力。

现实2:是作品为权力服务,而不是权力为作品服务。

现实3:完全服务于权力的作品,目前竞争力很低下。

现实4:服务于外部权力和资本自产的作品,目前相对而言更有市场竞争力。

当“权力”和“作品”不可兼得,总体上只能二选一时,目前尚且拥有权力的人,该怎么选?

user avatar

我高中复读,班里都是18岁的成年人。临近期末考试时。老师为了让我们放松,每天晚自习都看一部电影。

有一天晚上,我们班放《进击的巨人》真人版电影;看了半个小时就看不下去了。同学们就说换个电影,下课后去换了另一部电影放。

我认为审核的问题在于没有统一的标准,总局审核了地方又审;把一个好好的影视改得面目全非。

被禁的是精品,怕是西方人自己都不敢这么说吧。

谁敢保证所有被禁作品都一定是精品?

《V字仇杀队》据说当年还在电影频道播出了几次,后来据说是因为香港那边闹事就给停播了。其实这电影的内容很简单:主角团用同归于尽的方式推翻旧政府,然后不管老百姓的死活了。这和西方国家在中东非洲拉美干的事有什么区别吗?海地、利比里亚、伊拉克、叙利亚、阿富汗不都是这样吗?有什么好吹的?

《加里森敢死队》在中国播出过,后来据说是因为一些地方发生重大刑事案件不得已停播。再说了,《加里森敢死队》的主角是些什么人?杀人犯、骗子、强盗、小偷,有一个正经玩意儿吗?

user avatar

这个在可预期的未来,是不可能放宽的。

外部环境已经达到1972年以来最严峻的时刻,内部矛盾更是极度激化。

此时只有采取极端高压的方式,用最强硬的手段进行彻底的舆论引导、文娱管制,才能杜绝民间一切可能的隐患。

外部矛盾的日趋激烈将会长期存在,至少在2050年之前我们不可能拥有彻底压倒整个西方世界(60个国家)的力量。

内部近年来的舆论火药桶,还用说吗

施行严格的审查本身就是符合民意的。

此前媒体的问卷调查显示,有82.7%的受访者认为需要加强审核的力度。

由于西方国家在文化娱乐、网络传媒等领域的压倒性优势,任何放宽的做法都有可能埋下长期隐患——像中东一样。

动画、电影、游戏过审少了最多有民怨,一旦出现境外的思想渗透呢

文娱领域首先是意识形态阵地,要起到宣扬社会主义核心价值观的任务,传播中国故事,为民众提供正能量内容。

搞西式的自由民主那一套思想,有悖于我们历来一直坚持的思想由党领导

如果审核放宽,为了获得商业利润,那可不好说资本家会加入什么内容呢。

如果审查不严,内容底线就不好说了。

文化产品的质量与审核本来也无关的。

苏联在审查最严苛的1970年代,依然在文化领域有大量精品,能输出西方。

伊朗自1979年以来一直都有严格的审查,这也不影响他们的电影享誉世界。

能不能赚钱、文化输出是次要的。重点是保住本国民众的思想不被荼毒

放宽审核,他们就能拿出精品了吗?

更大的概率是他们会愈发往淫秽色情、血腥暴力、反动思想的方向靠拢。

看看许多人吹上天的外国文化产品:

在美国大片里无处不在的政治正确、日本动画里充斥着软色情和物化女性、韩剧中铭刻极深的尊卑体系与拜金主义。

这些资本主义糟粕就是你们想要的?

大国往往会从思想开始,整体瓦解。

为了杜绝文化领域的有害侵蚀,就必须严格把关,肃清那些带有西方价值观、鼓吹自由民主人权、毒害思想的作品。

也许会有误伤,但这是必要之恶。

目前是我们没有能力走出去,只能被迫在本国境内进行思想领域的保卫战。

如果最终能在全球竞争中获胜,红旗插上白宫,就能从根本上解决问题:

西方国家再也不能生产这些毒害人心的东西,人类就能摆脱思想殖民了

为了被国家取缔的「精神鸦片」而内心催生出抵触情绪,甚至反×思想....

这不恰恰说明「精神鸦片」应该消灭吗

user avatar

我觉得是应该出一套标准……

符合就放行,不符合就不行……

知道标准,大家不去碰它,就挺好的……

现在是没标准,各种薛定谔………

类似的话题

  • 回答
    关于中国是否应该放宽动漫、电影、游戏等文化产品的审核,这是一个复杂且触及多方利益的议题,涉及文化发展、社会价值观、产业繁荣以及国家安全等诸多层面。要深入探讨这个问题,需要细致地剖析其背后的逻辑与考量。首先,我们来看看支持放宽审核的一些主要观点和理由: 激发文化创新与创造力: 严格的审核制度在一定.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    你这个问题真是问到了很多人的心坎里!确实,一搜“职场规划”,出来的多半是给初出茅庐的小年轻的,什么“第一份工作怎么选”、“如何快速晋升”之类的。而一旦提到“35+”,画风就突变,要么是“中年危机”,要么就是“如何转型”的焦虑。这难免让人感觉,好像过了35岁,职场生涯就进入了“下坡路”,甚至是被“放弃.............
  • 回答
    关于中国是否应该推广拱手作揖礼为日常交往礼仪,这是一个值得深入探讨的问题。推广拱手作揖礼涉及到文化传承、社会认同、实用性、以及如何适应现代社会等多个层面。以下将从不同角度进行详细分析: 一、 拱手作揖礼的文化渊源与内涵首先,理解拱手作揖礼的深厚文化根基至关重要。 起源久远: 拱手礼源于古代,在周.............
  • 回答
    中国是否应该大量制造航母,这是一个非常复杂的问题,涉及到国家安全、经济实力、国际关系以及战略目标等多个层面。要深入探讨这个问题,我们需要从多个角度来审视。支持大量制造航母的理由: 维护国家主权和领土完整: 航母编队能够提供强大的海上力量投射能力,这是维护中国广阔海洋权益,特别是在南海、东海等区域.............
  • 回答
    在中国是否应该针对美国提高关税,采取报复性措施的问题上,这是一个非常复杂且牵涉到多方面利益的议题,没有一个简单的是或否就能完全概括。要详细探讨这个问题,我们需要从多个角度审视其潜在的影响和考量。首先,我们来谈谈支持采取报复性关税措施的理由。最直接的理由就是“以牙还牙”,维持公平贸易的原则。当一个国家.............
  • 回答
    关于中国是否应该禁止狗肉贸易,这是一个复杂且备受争议的问题,涉及到文化传统、动物福利、食品安全、经济影响以及法律法规等多个层面。以下将对此进行详细阐述:一、 支持禁止狗肉贸易的论据: 动物福利角度: 残忍的饲养和屠宰方式: 这是最常被提及的反对理由。许多反对者认为,狗在被捕获、运输和.............
  • 回答
    中国是否应该接受难民,这是一个复杂且敏感的议题,涉及到人道主义关怀、国家安全、经济负担、文化融合等多个层面,很难一概而论。要深入探讨这个问题,我们需要细致地审视中国当前的情况以及潜在的影响。首先,从人道主义的角度来看,中国作为《联合国难民地位公约》的签署国之一,在国际道义上负有一定的责任。 许多国家.............
  • 回答
    关于中国是否应该在雅克141基础上生产一款垂直起降(VTOL)战斗机,这确实是一个值得深入探讨的话题,其中涉及到技术、战略、经济以及国际政治等多个层面。要回答这个问题,我们需要先了解雅克141这款飞机的背景,以及它在现代军事航空领域可能扮演的角色。雅克141的背景与技术特点雅克141,也称为“自由火.............
  • 回答
    关于中国是否应该考虑关闭对日本和韩国的口岸,或者对来自这两个国家的人员采取隔离措施,这是一个复杂的问题,涉及到公共卫生、经济、外交以及国际关系等多个层面,需要审慎权衡。从公共卫生的角度来看,如果中国境内出现了严重的传染性疾病爆发,并且主要输入风险来自日本或韩国,那么收紧边境管控,包括限制人员往来或实.............
  • 回答
    关于中国是否应该与韩国、日本联手打造一个东亚共同体,这确实是一个引人深思且复杂的问题,触及了地区合作的深层动力与现实挑战。首先,从积极的层面来看,构想一个以中国、韩国、日本为主体的东亚共同体,其潜在的益处是显而易见的。这三个亚洲经济体是全球经济体系中举足轻重的力量,拥有庞大的人口、先进的科技和活跃的.............
  • 回答
    关于中国是否应该收留难民,这个问题确实是复杂且多维度的,不同的人们基于各自的立场、认知和利益,会给出非常不同的看法。这不像一道数学题,有唯一正确的答案,更多的是一个价值判断和政策选择的博弈。咱们不妨从几个主要角度来剖析一下:一、 人道主义与国际责任这是支持中国收留难民最普遍也最核心的论点。从人道主义.............
  • 回答
    在中国,关于拐卖儿童的立法一直备受关注,其中“买拐同罪”的提议也时常被提及和讨论。要详细地探讨这个问题,我们需要从多个角度进行分析。“买拐同罪”的含义与主张“买拐同罪”的核心理念是,购买被拐卖儿童的行为与拐卖儿童的行为一样,都应受到法律的严惩,构成犯罪。主张这一理念的人认为: 斩断需求链条: 拐.............
  • 回答
    关于中国是否应该竭尽全力为华为保驾护航,这是一个复杂且多层面的议题,涉及到经济、科技、国家安全、国际关系等诸多领域。要深入探讨这个问题,需要从不同角度审视其利弊和潜在影响。一、支持中国竭尽全力为华为保驾护航的理由: 经济与产业发展的战略支柱: 民族品牌与产业升级的象征: 华为是中国改.............
  • 回答
    疫情反复的当下,关于中国是否应该全面废止合餐制、推广分餐制,这确实是个值得深入探讨的问题。这不仅仅是一个简单的饮食习惯的改变,更涉及到公共卫生、文化传统、社会接受度等方方面面。合餐制的根源与现状首先,我们得明白合餐制在中国历史悠久,它不仅仅是一种吃饭的方式,更承载着深厚的文化含义。 “家”的观念,亲.............
  • 回答
    关于“二战时中国是否应该投降”这个问题,我觉得提出来本身就值得我们认真审视,而不是简单地给一个“是”或“否”的答案。这个问题触及了历史的复杂性、民族的尊严、以及在极端困境下的选择。首先,我们要明确一点,在中国人民和中国共产党领导下的抗日战争,本质上是一场捍卫国家主权和民族生存的生死搏斗。 日本侵华的.............
  • 回答
    这是一个复杂且极具争议的问题,如果抛开一切阻力不谈,仅仅从理论层面探讨中国是否应该全面禁止中医,我们需要深入剖析中医的本质、其在现代社会中的定位,以及全面禁止可能带来的影响。首先,我们需要理解中医是什么。中医并非一个单一的理论体系或治疗方法,而是一个拥有数千年历史、不断演进的医学传统。它建立在独特的.............
  • 回答
    054A 型护卫舰,作为中国海军近二十年来建造数量最多、装备最普遍的水面作战舰艇之一,其设计理念和技术水平,在当下确实引发了一些关于“是否已经落伍”以及“是否应优先发展更先进舰型”的讨论。要深入探讨这个问题,我们需要从多个维度进行剖析。054A 的历史定位与优势首先,我们不能脱离时代背景来看待054.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有