问题

如何看待清华大学 2021 年授予 3168 人博士学位、5650 人硕士学位?

回答
清华大学在 2021 年授予了 3168 名博士学位和 5650 名硕士学位,这是一个非常庞大的数字,反映了清华大学在研究生教育领域的巨大投入和成就。要全面看待这个数字,我们需要从多个角度进行分析和解读。

一、规模与体量:体现了清华大学作为顶尖研究型大学的实力和责任

规模巨大,处于世界领先水平: 每年授予如此数量的博士和硕士学位,这本身就说明清华大学拥有庞大的师资力量、先进的科研设施和成熟的培养体系。与国际顶尖大学相比,清华大学的研究生招生和培养规模都是名列前茅的。这意味着清华大学在为国家和社会输送高层次人才方面承担着重要的使命。
研究生教育是大学的核心竞争力: 在现代大学体系中,研究生教育是大学进行前沿科学研究、培养创新人才、产生学术成果的核心环节。如此庞大的研究生群体,是清华大学进行高水平学术研究的主力军和未来学术界、产业界的中坚力量。
国家对高层次人才的需求: 这个数字的背后,也反映了国家对博士、硕士等高层次人才的巨大需求。中国正处于转型升级的关键时期,需要大量的科研人才、技术专家和管理人才来推动经济社会发展、解决重大科技问题。清华大学作为国家重点建设的大学,自然要承担起培养这些人才的重任。

二、学科覆盖与专业特色:体现了清华大学的综合性和前瞻性

学科门类齐全: 3168 名博士和 5650 名硕士涵盖了清华大学所有主要学科门类,包括工学、理学、医学、经济学、管理学、法学、人文科学、艺术学等。这表明清华大学的学科建设非常全面,能够满足不同领域对高层次人才的需求。
工科优势依旧突出,但其他学科也在发展: 长期以来,清华大学以工科见长,可以预见在这些学位授予中,工学类博士和硕士的比例会相对较高。然而,随着国家发展和社会进步,清华大学在理学、医学、人文社科等领域的投入也在不断加大,这体现在了研究生培养的多元化上。
体现了学科交叉融合的趋势: 在现代科技和经济发展中,学科之间的界限越来越模糊,交叉融合成为趋势。清华大学在培养研究生时,也会鼓励跨学科的研究和学习,这可能体现在一些交叉学科领域的博士和硕士毕业生数量的增长上。

三、人才培养质量与社会影响:挑战与机遇并存

高标准的学术要求: 清华大学作为中国最顶尖的学府之一,其研究生培养有着非常严格的标准。博士学位授予通常需要完成高质量的原创性研究成果,硕士学位也要求扎实的专业知识和研究能力。因此,这批毕业生在学术能力、创新能力和解决实际问题能力方面,普遍具有较高的素质。
为国家和行业输送骨干力量: 这些毕业生将进入科研机构、高等院校、高科技企业、金融机构、政府部门等各个领域,成为推动科技进步、经济发展和社会建设的中坚力量。他们将把在清华大学学到的知识和技能,转化为实际的创新成果和解决方案。
潜在的挑战:
培养质量的持续保障: 面对如此庞大的毕业生数量,如何确保每一位毕业生的培养质量都达到清华大学的标准,是一个持续的挑战。这需要学校在招生选拔、课程设置、导师指导、学术监督等方面持续优化和投入。
就业与社会对接: 大量毕业生进入社会就业市场,如何确保他们能够顺利找到与自身专业和能力相匹配的岗位,是社会和学校都需要关注的问题。这涉及到就业指导、校企合作、行业需求预测等多个层面。
博士过剩的担忧(某些领域): 虽然从国家整体需求来看,高层次人才的培养是必要的,但在某些具体专业领域,也可能存在博士毕业生数量增长快于社会吸纳能力的情况。这需要对学科发展和人才培养计划进行科学的规划和预判。
学术诚信与道德规范: 任何规模化的教育,都可能伴随着学术不端、论文造假等风险。保障学术诚信和培养研究生良好的科研道德是至关重要的。

四、对清华大学发展和中国高等教育的启示

研究生教育是学校核心竞争力: 清华大学通过大规模的研究生培养,不断巩固和提升其在国内外的学术声誉和影响力。
服务国家战略的担当: 大量高素质研究型人才的产出,直接服务于国家在科技创新、产业升级、经济发展等方面的重大战略需求。
引领高等教育改革: 清华大学作为中国高等教育的标杆,其研究生培养模式、教学方法、科研机制的创新,也会对其他高校产生示范效应和引领作用。
需要持续关注“质量”而非仅仅“数量”: 尽管数量庞大,但最终评价清华大学研究生教育水平的关键,仍然在于毕业生的创新能力、学术贡献、社会价值等“质量”指标。

总结来看:

清华大学在 2021 年授予 3168 名博士学位和 5650 名硕士学位,这是一个 “规模宏大、质量可期、责任重大” 的事件。它充分展现了清华大学在培养国家急需的高层次人才方面的强大实力和积极担当。然而,伴随而来的是对 “持续保障培养质量、促进毕业生有效就业、深化学科布局与社会需求对接” 等方面的持续关注和不懈努力。

这个数字不仅仅是一个冰冷的数据,它背后是无数师生的辛勤付出,是国家对高等教育的重视,更是中国迈向科技强国、人才强国的重要缩影。我们应该以一种 既肯定其成就又保持理性审视 的态度来看待这个数字。

网友意见

user avatar

很快对于高校而言,双博士学位的求职者将会像博后一样必须。

浙江大学的赵鼎新老师就是很好的例子,他先后获得了生物学博士和社会学博士的两个学位,很好的预判了文理、文工交叉的大趋势。

第二个例子是复旦大学的唐世平老师,他有一个生物学博士学位和一个政治学硕士学位,是能发顶刊的生物学博士,又是能发顶刊的政治学硕士。他也是预判了文理、文工交叉的大趋势。

(这俩人早在00年之前就拿到了所有的学位)

现在清华大学的博士招生简章也写了,允许拥有一个博士学位的人继续攻读第二个博士学位。显而易见的是攻读第二博士学位的人在申请审核制方面通过几率要明显的高。

卷呗,大不了大家都读四个博士,文、社科、理、工科各一个,再做四期博后,再卷两期tenure ,嘿嘿,55岁落编,多美啊。

当然了,为了提高培养质量,应该把科学哲学和第二、第三外语能力加入普遍性的考察和授课范畴。

user avatar

国外要去掉JD,MD这些

国内也要去掉医学,法学这些博士,还有工程博士,名誉博士(eg普京),DBA(eg刘强东)这些。

去掉这些之后不知道还剩多少。

中国有14亿人,中国人均智商比美国高,基础教育比美国强,理应产出美国5倍以上的博士才对,但我们现在离这个目标,还任重道远。

user avatar

说说我的看法。首先远没到所谓10所世界顶尖大学总和,这点有人专门收集数据考证过,可以参考:清华一年毕业的博士,超过美国十所名校的总和?确切否可以用数据说话。

再说这个博士学位数量。据我所知清华绝大部分院系2016年前后陆续完成人事制度改革,采取国际上通行的Tenure制度,将老师划分为教研系列(Tenure-Track)、教学系列和研究系列,各有明确分工和职责。在这个新的制度下,所有进入Tenure-Track的教师无论职级,均可作为博士生导师招收博士生。我理解应该是由于这个制度,使更多青年教师具备了博导资格,博导数量明显增加。我刚查了清华官网,现在清华教师3641人,其中在岗博导为2836人,按照每人每年招收一个博士生,2021年算来毕业3000博士生应该说是刚好。所以我总结,清华之所以今年有如此多的博士毕业生,主要是Tenure制度实施的效果。

最近国内围绕Tenure制度有很多争论。我查了下2018年就曾经做过一个回答:限制青年教师担任博导硕导是合理的吗? 走到今天,我更加认为,允许进入Tenure-Track的青年教师带博士生,是Tenure制度的精髓和关键,清华顶住很多压力坚持了这一点,我作为受益者和见证者举双手双脚赞成!

补充:有位网友评论和回答以哈佛为例,论证说上面文章中博士毕业生数字里面的医学生、法学生不能算,但请注意清华这个3000多人的数字是算了医学博士和法学博士的,其中光协和医学博士就有822人(参考新闻:清华大学2021年研究生毕业典礼举行-清华大学),比较的时候口径请统一。

user avatar

不管国内外,赌博(划掉)读博都是大学出钱的,所以一般认为博士生是一份比较低收入的全职科研工作。在我所知道绝大多数世界1-3流大学,博士生的奖学金一般很勉强的情况下够养活配偶(碰到穷乡僻壤生活费低的玉米地或者奖学金比较高的比如新加坡,还能勉强养个孩子)。

所以最厉害的地方不是有这么多博导,而是清华养得起这么多博士。

不知道是该佩服清华有钱呢,还是博士生红利太充沛了,或者北京的生活成本较低。

ps:上世纪我读大学的时候,我那个学校整个本科20个系加起来都没有5000人。

user avatar

这个我也注意到了,然后今天还有人跟我说了,说不太可能

我看了下,搜狐也做了类似的解释

清华一年毕业的博士,超过美国十所名校的总和?

其中这个表

然后我就去查了一下,哈,我发现,这里面其实是中国人对于美国学位,尤其是博士的误解,还很深,因为这个doctor,其实包括了jd和md,也就是其实并不是博士的doctor学位,这两个在美国呢,属于professional school的一种,这个doctor仅仅代表了学时,也就是要读到graduate研究生阶段才能从事该行业,而不是说,这个真的是博士的意思,也就是这种学位,并不以搞研究为主要目的,其实这种doctor我觉得翻译过来应该叫做师比较合适,比如jd就是律师,md就是医师

这个其实从program的时长上就能感觉出来,phd一般要读5年,jd一般只要3年,md只要4年,搞研究的还需要postdoc,博士后,而jd/md毕业出来没有博士后这种东西,不过都要考资格考试,就类似国内的,比如法学院学生毕业了之后考的司法考试,医生也要考,但是很多国家,不需要读到doctor级别就能考了,所以很多印度人啊,就在国内读了个医学本科,然后到国外考bar,考过之后就行医了,跟美国国内读完md再考bar是一个级别,所以国外医生护士里面,一大堆印度等南亚次大陆还有东南亚来的医生护士


那具体的,我们结合哈佛的数据予以解释说明,这是哈佛去年毕业的学生数量,以及各个学位的具体名额在哈佛的官方网站上可以找到新闻

然后我们结合搜狐转载的那个表格里面右上角的哈佛博士数量1573做一个解读,看看里面到底多少是jd,多少是md,多少是phd

这里面啊,jd占了多少呢?

570 Doctor of Law

md呢?当然md很多啊,花样繁多,所以我随便摘抄了几个

179 Doctor of Medicine
34 Doctor of Dental Medicine

不一一列举了,可以看出来,jd和md就占了相当一部分doctor的比例,我这随便数数,加起来接近50%了,而真正的phd,也就是以研究为主要目的攻读的博士学位,是多少人呢?

348 Doctor of Philosophy

当然还有其他的doctor of science,那这个其实偏向phd,我们也算是phd吧,其中

10 Doctor of Juridical Science
10 Doctor of Medical Sciences
10 Doctor of Science

哈佛真有意思,doctor of science都是10个

所以真正以研究为主要目的的doctor,加起来,也就是三分之一左右吧

那如果按照这种比例计算的话,8590/3 = 2863,其实人家说得八九不离十啊,是跟3000多人差不多

当然理工科的可能jdmd会少一点,但是芝加哥,耶鲁,约翰霍普金斯,这种jd和md数量绝对不会少,多得要命,而mit和caltech本身培养出来的doctor总数就不多,所以所有doctor里面三分之一是phd是一个相对合理的推测

关于jd,md和phd,尤其是md和phd,哪个才是doctor,我单独开了一个回答


上面说的是国外的学位,然后我们再从另外一方面,国内的博士学生数量,这个角度,来看看,清华一年3000多个博士,是不是合情合理哈,因为总有人拿去年的1500多人作为例子,但是我觉得,按照清华的在读博士生数量看,3000多其实是比较合理的一个数字

先来看,清华的学生数量,老样子,我们从清华的官网上摘抄学生总数

其中学生数量是:

学生人数 53302人
本科生人数 16287人
研究生人数 19726人
博士生人数 17289人

那国内的博士,我们都知道,很少说读不出来的,就是毕业不了的,不多,毕业不了被清退,记得国内哪个学校,一次性退学了几十个博士生,都上新闻了,那几十个比起这个一万七千多人而言,完全是一个可以被忽略的数字

所以我有理由相信,这17289人里面,绝大多数人都可以毕业,可能会有人延期,但是延期并不代表肄业,最后还是能顺利毕业的,其实你我都在985里混过,应该知道,国内的博士,不能毕业的,很少吧,延期的不少,但是无法毕业,最后被退学的,不多,不是没有,但是不多

那我们打个折扣,17000,多出来的名额就假设是无法毕业的了

那17000,博士5年,17000/5 = 3400,当然延期一般也就是1-2年,这里再打个折扣,扣除400人延期毕业,那3000人一年,是不是正好跟今年毕业的人数对上了?

所以从这个角度,也能印证清华今年毕业博士人数的合理性

有人会说去年毕业了才1500多人,那去年是因为疫情,当然明年这么看可能没有3100+这么多,但是也不会少多少

所以清华的数据也是可信的


当然最后的数字会有点出入,但是清华大学一年培养的博士生,已经远远超过国外高校一年培养的phd,已是不争的事实,这个时候我们应该正面回答一下,怎么评价了

就是国内博士大量培养,但是国内的高校是不可能为这么多人提供研究岗位的

以厦大为例,厦大算是一个中等规模的高校吧,其实已经相当不小了,厦大在厦门福建有不少地

那厦大的教职工总数是:2777

这个数字列出来,意思是什么呢?

意思是,哪怕就只有一个清华大学培养的博士,国内高校都已经无法消化了,清华一年就可以培养国内一所985高校所需要的科研人才,还有剩

国内现在就是高校本科生太多了,博士生太多了,而且这两年硕士也在扩招,应该硕士也是太多了

所以清华北大的毕业生,现在已经无法留京了,我说的是大部分,现在大部分已经去往广东了

但是如果你看十年前,20年前,清华北大大部分毕业生都留在北京工作

我毕业时候,我们公司的总部就在北京,央企嘛,当时要创办广分,所以北京的同事过来支援,一个个在广州都过得很郁闷,后来我们进公司之后,他们都回去了,可能水土不服吧,广分当然愿意他们留下,但是他们不愿意,所以为什么会招我们这种本科生,因为要创办广分嘛,总部的员工不愿意到广分来工作,总部主要是两校和北航北邮的研究生

所以结论就是,国内高校培养的人有些太多了


另外,评论区见多识广,jd这个单独拎出来说,在国外,一般jd不自称doctor

然后国内也不怎么承认国外的jd是国内的博士

所以哈佛那一大块jd,五六百人的jd,其实并不是博士,更像是一个毕业于哈佛,但是过了司法考试的法学院学生


再更新一下哈

评论区里面说的最多的,就是想努力证明,jd是博士,各种翻译什么都来了

其实是不是翻译成博士,重要吗?

经过我前面的解释,我相信看的人心里已经很清楚,jd和md到底是什么了

那国内的这种学术型博士呢,在law&medicine里面,也有单列的学位

叫做jsd和msd,也就是Doctor of Juridical Science和Doctor of Medicine Science

我在前面的回答中,已经把这两个拿出来,划归phd那一边中去了,哈佛培养jsd和msd一年也就分别培养10个,甚至更少的个位数

这两个就是法学和医学里面,学术型博士,这两个跟国内的法学博士医学博士比较接近

我已经考虑到这一点了

然后呢,关于md对应的,也有人说了,这个是国内专业型博士

那专业型博士是这样,我不知道具体数量是多少

我查了一下,发现,专业型博士,是去年,教育部下发一个文件说,要扩大招生

而到目前为止,全国,这么多年,累积下来,仅培养了几万人的专业型博士

那这个数量非常之少,我可以简单认为,不会对清华的这个数字造成多大影响

当然如果你有数据的话,欢迎你给出来

但是就算我们扣除这部分专业型博士,最多也就是几百人

其实对3168这个数量级而言,影响其实并不大,我估计也就一两百人,因为读博士的都很清楚,那么辛苦,读了一个专业型博士,将来还不能从事科研工作,那岂不是亏了?如果让博士们选,估计没有多少人愿意拿专业型博士学位,这个跟硕士不一样,以为专硕可以提早毕业,不用忍受导师,所以专硕比学硕吃香,但是如果拿的是专博,而不是学博的话,将来进高校是会受限的,因为博士本身是以研究为导向的,你辛苦读了个博士,居然不是研究型,是你你甘心吗?

所以专业型博士应该都是本硕博连读的那种比较多吧,因为可以节省几年时间,然后我根据这个去查了下,果然

凡意向协和“临床医学(八年制)”专业的考生,志愿时应选择清华大学临床医学类(协和),毕业后授予临床医学博士学位(M.D)。

但是如果只有这种专业才提供专博的话,那一年也毕业不了多少人

所以今年,清华培养了几千学术型博士,哈佛只培养了几百学术型博士

这应该是一个很清楚的客观事实

类似的话题

  • 回答
    清华大学在 2021 年授予了 3168 名博士学位和 5650 名硕士学位,这是一个非常庞大的数字,反映了清华大学在研究生教育领域的巨大投入和成就。要全面看待这个数字,我们需要从多个角度进行分析和解读。一、规模与体量:体现了清华大学作为顶尖研究型大学的实力和责任 规模巨大,处于世界领先水平: .............
  • 回答
    好的,我们来详细分析一下清华大学2021年国庆调休政策。首先,需要明确一点,对于“清华大学2021年国庆调休政策”,我们通常理解的是清华大学官方发布的关于2021年国庆节期间的课程安排、放假时间以及教学活动调整的通知。由于具体的政策细节会随着时间推移和学校的实际情况有所变动,这里我们将基于公开信息和.............
  • 回答
    清华大学于2021年3月8日起执行的进出校政策,是基于当时新冠疫情的防控需求而制定的,旨在保障校园的师生健康和教学科研活动的正常进行。这项政策的出发点是严格管理校园人员流动,降低潜在的疫情传播风险。为了更详细地理解这项政策,我们可以从以下几个方面进行阐述:1. 政策的核心内容与目的: 核心目的:.............
  • 回答
    清华大学 2021 年本科生开学典礼上,梅赐琪老师的发言《失败在大学生活中的三种功能》确实是一篇非常值得我们深入探讨的讲话。它没有空泛的鸡汤式鼓舞,而是以一种深刻而务实的态度,直击了许多新生在踏入大学校门时可能感到迷茫甚至恐惧的一个核心议题——失败。梅老师的发言,我个人认为,有几个非常突出的亮点和值.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊清华大学2021年丘成桐数学领军人才招生办法这个事儿。这事儿,要是说起来,确实挺有意思的,也触动了不少人的神经。尤其是“初三生可报名”、“不得转专业”这两条,更是让很多人眼前一亮,也有些人心里犯嘀咕。这事儿为啥这么受关注?简单来说,丘成桐数学领军人才计划,顾名思义,就是清华大学瞄准的.............
  • 回答
    2021年清华大学计算机系部分优秀毕业生放弃留学、选择在本校读硕博的现象,确实引发了广泛关注。这一现象背后涉及多方面的背景、原因和深层动因,可以从以下几个维度进行详细分析: 一、现象背景与数据真实性1. 数据来源的准确性 该现象的传播主要来源于社交媒体、高校内部信息以及媒体报道,但具体数据.............
  • 回答
    2021年清华美院毕业设计作品发布会(通常指视觉传达设计专业或其他相关设计专业的毕业展)上的模特妆容引发“眯眯眼”质疑的事件,是一个涉及文化理解、审美表达、社会舆论和身份认同的复杂话题。为了详细地梳理这一事件,我们可以从以下几个方面来理解:事件的发生背景与过程:1. 发布会与作品展示: 清华美院作.............
  • 回答
    2021年清华大学特等奖学金的候选人名单公布时,确实引起了不少关注和讨论。作为清华大学的最高荣誉,特奖的评选总是能够折射出学校在人才培养方面的一些侧重点和导向。要评价这份名单,我个人会从几个角度来看待,试图去理解这份名单背后所代表的意义。首先,从候选人的构成来看,我感受到的是一种多元化的优秀。 历年.............
  • 回答
    看待2021年清华特等奖的评选结果,这背后牵扯的不只是几位学生的荣誉,更是大学教育理念、评价体系乃至社会价值取向的微妙映射。要深入聊这个话题,咱们得扒开表面看本质,一层一层地解析。首先,咱们得明确什么是清华的特等奖。这可不是一般的奖学金,它代表着学校在各个领域都极力推崇的、最顶尖的学生。能获得这个奖.............
  • 回答
    曹丰泽未能入选2021年清华大学学生年度人物,这在当时确实引起了一些关注和讨论。要理解这件事,我们需要从几个层面来看待。首先,我们得弄清楚“清华大学学生年度人物”这个奖项的评选标准。虽然官方公布的会有具体的评选指标,比如学术成就、社会实践、社会贡献、学生工作、创新创业等等,但实际上,一个奖项的最终归.............
  • 回答
    看待清华大学新闻与传播学院自2020年起取消本科招生、扩大研究生招生规模的决定,需要从多个维度进行深入分析,包括其背后的原因、可能带来的影响以及更宏观的教育政策背景。一、 背景分析:为何做出这样的调整?1. 学科发展与定位的深化: “大新闻学”或“传播学”的时代趋势: 传统的“新闻学”.............
  • 回答
    这事儿吧,说起来挺让人有点回过味儿来的。清华大学毕业生去应聘保姆,而且家政公司还开出年薪五十万的价码,这信息一出来,立马就炸开了锅,网上各种声音都有。首先,咱得承认,这确实是个挺颠覆大家固有认知的现象。一提到清华,大家脑子里想到的都是顶尖的科研、高精尖的技术、国家栋梁什么的。现在突然冒出来一个清华的.............
  • 回答
    清华大学官博发布了一张关于清华学子作息的图,其中赫然列着每天仅睡5小时的安排,瞬间激起了网友们的热烈讨论。很多人看到这张表,第一反应大概是:“这么拼吗?”随后,一股担忧之情油然而生:这样的作息,真的健康吗?身体不会被拖垮吗?要深入分析这个问题,我们得从几个层面来看。首先,这张“作息表”本身的可能性和.............
  • 回答
    如何看待清华大学压缩文科博士生规模,提高培养质量?这对我国文科教育发展可能产生哪些影响?清华大学作为我国顶尖学府,其在研究生招生政策上的调整,特别是针对文科博士生规模的压缩和培养质量的提升,无疑会对我国文科教育的发展产生深远的影响。对此,我们可以从多个维度进行分析和解读。 一、 清华大学此举的背景与.............
  • 回答
    清华大学学生因为延长热水供应时间而欢天喜地,这是一个很有意思的现象,可以从多个角度去理解和解读。表面现象:生活便利性提升最直接的理解是,延长热水供应时间直接提升了学生们的生活便利性。在大学生活中,尤其是在冬天或者天气寒冷的时候,洗澡、洗漱等都需要用到热水。如果热水供应时间有限,学生们可能会面临以下尴.............
  • 回答
    清华大学规定“申请硕士学位不必发表论文”:一场改革的深思与影响清华大学近期发布的“申请硕士学位不必发表论文”规定,无疑在学术界乃至社会上引起了广泛的关注和讨论。这一举措并非空穴来风,而是对当前研究生培养模式和学术评价体系进行深刻反思和调整的结果。要理解这一规定,我们需要深入剖析其背后的逻辑、潜在的积.............
  • 回答
    关于清华大学数学教授王文湛炮轰校外教育机构,并提及自己做不上来12岁孙子的数学题的事件,我们可以从多个角度来解读和分析。这件事之所以引起广泛关注,是因为它触及了当前教育领域的一些痛点和争议点。事件的背景和主要内容:首先,我们需要了解事件的来龙去脉。大致内容是: 王文湛教授的表态: 清华大学数学系.............
  • 回答
    关于清华大学在沙尘暴天气强制要求学生集合上体育课的事件,我们可以从多个角度进行深入探讨。这不仅仅是一个关于天气和课程安排的问题,更触及了学校管理、学生安全、教育理念、社会责任等多个层面。一、 事件的背景与可能的操作原因:首先,我们需要理解清华大学之所以做出这样的决定,可能有哪些潜在的理由或考量。虽然.............
  • 回答
    清华大学女生节条幅内容引发评论区冲突,是一个复杂且值得深入探讨的社会现象。要理解其背后原因,我们需要从多个角度进行分析:一、 事件的背景:清华大学的女生节条幅首先,需要明确清华大学发布了什么样的“女生节条幅内容”,以及这些条幅的性质。通常这类条幅会包含对女生的祝福、鼓励,或者是具有一定趣味性、宣传性.............
  • 回答
    清华大学作为中国顶尖的综合性大学,汇聚了来自各个领域的优秀学生。近年来,关于清华大学非美院学生对美院学生存在潜意识歧视的讨论在校内外时有出现。要深入理解这一现象,需要从多个维度进行剖析,包括历史背景、学科认知差异、资源分配以及校园文化等。一、 历史与学科定位的差异清华大学始建于20世纪初,其最初的定.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有