“军师旅团营连排班”这些名称的来源是什么？
“军师旅团营连排班”这套军事组织层级的名称，在中国军事史上有着深厚的根源，并非凭空而来，而是历史演变、借鉴融合的产物。要详细追溯它们的来源，我们需要深入到中国古代军事制度的早期，再结合近代西方军事思想的传入，才能理解这套体系的形成。
一、 军（Jun）
“军”这个字在军事语境下，最早可以追溯到先秦时期。
先秦的“军”： 在先秦，尤其是在春秋战国时期，“军”就已经是一个非常重要的概念，它代表着一支大规模的军事力量。例如，《孙子兵法》中就有“虑胜，虑兵”、“发兵”、“调军”等说法。“军”通常是指由数千人至数万人组成的作战单位，其规模和编制并非固定，会根据战争的需求而变化。它往往是国家整体军事力量的代称，例如“楚国之军”、“晋国之军”。
秦汉的“军”： 秦汉时期，中央集权加强，军事制度也更加规范化。“军”的意义进一步固定，常用来指代中央直接统辖的大型部队，比如卫尉之军、太仆之军等，也可能指边境驻防的大型军队。汉武帝时期的大规模对外战争，更强化了“军”作为作战主体的概念。
隋唐的“军”： 隋唐时期，军队制度进一步发展。“军”有时可以指统帅的部曲或者一个大型的军事单位，也可能指节度使所辖的区域性军事力量，例如“朔方军”、“河东军”等，这些“军”已经带有一定的地域和驻防性质。
近代化军队中的“军”： 在中国近代军事史中，随着西方军事制度的传入，特别是德式、日式、俄式等陆军体系的影响，“军”（Army）的概念被正式引入，并成为陆军组织结构中最高层级的主体之一。在中国新编陆军中，它通常是指由多个师（或旅）组成的、规模庞大、能够独立执行战略性作战任务的部队。
总结而言，“军”的来源，既有中国古代“大规模作战兵团”的原始含义，也有近代西方“Army”概念的引入与融合。其核心始终是代表着一支庞大、有组织的军事力量。
二、 师（Shi）
“师”在军事上的使用，同样有着悠久的中国历史。
古代的“师”： “师”这个字在古代军事中，最早的记载可以追溯到《尚书》、《周礼》等文献。“师”最初可能指的是作战时的一种队形，或者是指率领军队作战的将领（如“师帅”）。但很快，“师”就演变成了一个独立的军事编制单位。
在先秦时期，“师”通常是指一个由战车和步兵组成的、具有一定独立作战能力的单位。根据《周礼》的记载，“军”由“师”组成，每个“师”大约有12500人，包括步兵、车兵等。这个数字并非严格固定，但“师”代表着比“旅”或“团”更大的编制。
“师”也常常与“兵”的整体概念联系在一起，例如“六师”、“八师”等，指的是军队的总称。
近代化军队中的“师”： 在近代西方军事体系中，“师”（Division）是介于“军”（Army）和“旅”（Brigade）之间的一个重要编制。一个“师”通常由数个旅（或团）组成，具备独立作战的能力。当中国在清末和民国时期进行军事改革，引进西方军事制度时，“师”的编制被广泛采用，并与中国的原有军事概念相结合。
例如，清末的“新军”就大量借鉴了德、日等国的编制，“师”成为了其陆军组织的基本单位。
国民革命军也基本沿袭了这一体系，将“师”作为战术和行政的基本单位。
“师”的来源，可以说是中国古代“作战单位”和“统帅”概念的遗留，与近代西方“Division”的编制概念相结合，最终形成了现代陆军中介于“军”和“旅”之间的一个重要层级。
三、 旅（Lü）
“旅”在中国的军事语境下，同样有着历史的演进。
古代的“旅”：
在中国古代，“旅”作为一个军事单位，其规模和概念比“师”要小。在先秦时期，“旅”通常是“师”的下级单位，由若干“卒”组成。例如，《周礼》记载“凡军，帅、旅、校、队，共四”。“旅”的规模也并非恒定，一般认为比“师”小，但比“团”要大。
“旅”也常常用于描述轻装的、机动的部队，例如“轻旅”。
近代化军队中的“旅”： 在近代军事改革中，“旅”（Brigade）作为介于“师”和“团”之间的编制单位被引入。一个“旅”通常由数个团（或营）组成，可以根据任务需要进行独立或协同作战。
在许多国家的陆军编制中，“旅”既可以作为一个独立的作战单位，也可以是“师”的组成部分。
在中国新式军队的建立过程中，“旅”的编制被用来填充“师”与“团”之间的空缺，或者在某些时期作为“师”以下的基本作战单位。
“旅”的来源，既包含了中国古代“中等规模作战单位”的含义，也吸收了近代西方“Brigade”作为“师”下级，或独立作战单位的编制特点。
四、 团（Tuan）
“团”这个词在军事上的使用，其历史相对“军”、“师”而言，可能要晚一些，但其概念在中国古代已经存在。
古代的“团”：
在古代，“团”常常指围绕成团的作战队形，例如“万人团”、“百人团”。它强调的是一种紧密的、有组织的作战形态。
在一些时期，“团”也可能指一个固定的、具有一定数量的军事单位，但其规模和地位不如“师”或“旅”明确。
近代化军队中的“团”： 在近代军事改革中，“团”（Regiment）成为了陆军组织中一个非常重要的单位。
在西方军事体系中，“团”常常是一个具有较强独立作战能力和行政管理能力的单位，它通常由数个营（或连）组成。
在中国近代陆军的建立过程中，“团”的编制被广泛采纳，并且很多时候成为“师”或“旅”的下一级基本作战单位。例如，国民革命军的“师”就常由数个“团”组成。
在解放战争和新中国成立后，解放军的建制经历了多次调整，但“团”始终是陆军部队中的一个核心层级，承担着重要的战术作战任务。
“团”的来源，既有中国古代“作战队形”和“小型单位”的含义，更重要的是近代西方“Regiment”作为陆军基本作战和行政单位的引入，在中国军队中得到了固化和发展。
五、 营（Ying）
“营”这个词在中国军事史上的出现，比“团”更为久远，且其含义相对稳定。
古代的“营”：
“营”字本身就带有“聚集”、“驻扎”的含义。在古代，“营”最主要的意义是指军队的驻地、营垒，例如“安营扎寨”、“扎营”。
随着军事组织的发展，“营”也逐渐演变成一个实际的军事编制单位。在《周礼》等早期文献中，“营”就已经被提及，通常是指由若干“火”组成，是排、伍的上一级。它的规模虽然不如“师”或“旅”庞大，但已经是一个相对稳定的作战和管理单位。
在宋朝以后，“营”的军事编制意义更加明确，可以理解为一个介于“都”（相当于团）和“火”（相当于伍）之间，或者直接作为“都”的下级单位。
近代化军队中的“营”： 在近代西方军事体系中，“营”（Battalion）是介于“团”和“连”之间的一个常用编制。一个“营”通常由数个连组成，具备一定的独立作战能力，是“团”的基本组成单位。
中国近代军队在引进西方编制时，同样采纳了“营”作为“团”的下级单位。
解放军的军事组织体系中，“营”一直是一个关键的战术单位，通常由几个连组成，拥有自己的营部、营长，能够执行中等规模的战术任务。
“营”的来源，在中国有着非常深厚的历史积淀，它既是古代军事驻地和小型作战单位的含义，也与近代西方“Battalion”的编制概念相融合，成为现代陆军体系中承上启下的重要环节。
六、 连（Lian）
“连”在军事语境下的起源，同样在中国古代。
古代的“连”：
“连”字本身有“连接”、“连续”、“串联”的意思。在古代军事中，“连”最早是指士兵之间的相互联系，或者是一种作战的协同方式。
随着军队编制的细化，“连”逐渐发展成一个具体的军事编制单位。在汉代，“连”可能是一个由若干“伍”组成的单位，规模比“营”小。
在唐宋时期，“连”的编制更加明确，通常是“营”的下级单位，由若干“火”（或“牌”、“队”）组成，是进行集体作战和管理的基层单位。
近代化军队中的“连”： 在近代西方军事体系中，“连”（Company）是“营”的下一级单位，通常由数个排组成。它是陆军最基本的战术和行政单位之一，能够执行小规模的作战任务。
中国近代军队在引进西方编制时，“连”的编制被确定为“营”的下级。
在解放军的体系中，“连”是基层部队的骨干，通常由连长领导，下辖几个排，是士兵直接作战和生活的单位。
“连”的来源，既有中国古代“士兵协同”、“基层单位”的含义，也与近代西方“Company”的编制相契合，是军队最基本的战术单元。
七、 排（Pai）
“排”的军事含义，主要是在近代，但其字面意思也与军事组织有关联。
“排”的字面含义： “排”可以表示行列、顺序，例如“队伍排成一列”。这与军事中士兵的排列、队列有着密切的关联。
近代化军队中的“排”： 在近代西方军事体系中，“排”（Platoon）是“连”的下一级单位，通常由数个班组成。它是一个小规模的作战单位，由排长指挥。
中国近代军队在引进西方编制时，“排”被确定为“连”的下一级。
解放军的军事组织中，“排”是最基本的战术分组，通常由一名排长（或代理排长）领导，下辖若干班，直接参与战斗。
“排”的来源，更多地是近代西方军事编制的引入，而其字面含义“行列”、“顺序”也为这个基层军事单位赋予了恰当的名称。
八、 班（Ban）
“班”在军事语境下，是层级中最小、最基础的单位。
古代的“班”：
“班”字在古代就有“轮流”、“值班”、“分组”的含义，例如“轮班”、“值班”。在古代军队中，士兵可能按照一定的轮值或分组进行活动，这已经具备了“班”的某些特征。
在一些古代的军队编制中，可能存在比“伍”更小的、更紧密的作战小组，虽然不一定直接称为“班”，但概念是相近的。
近代化军队中的“班”： 在近代西方军事体系中，“班”（Squad）是“排”的下一级单位，通常由若干名士兵组成，由班长指挥。它是陆军最基础的战斗单位。
中国近代军队在引进西方编制时，“班”被确定为“排”的下一级。
在解放军的体系中，“班”是最基层、最直接的战斗和生活单位，由班长带领，是士兵最直接的战友，也是战场上最基本的作战单元。
“班”的来源，既有中国古代“分组”、“值班”的社会生活和军事管理含义，也与近代西方“Squad”的编制相契合，成为现代军队中最基础的组成部分。
总结：
“军师旅团营连排班”这套层级名称，并非单一来源，而是中国军事制度在历史长河中，不断吸收、融合、改造的结果。
“军”、“师”、“旅”、“营”、“连”等名称，在中国的古代军事文献中都有不同程度的提及，代表着不同规模的军事单位或作战组织。
“团”的名称在中国古代虽有存在，但作为明确的、介于“师”和“营”之间层级，更多地是在近代受到西方军事制度影响后确立的。
“排”、“班”这两个名称，则更明显地是近代西方军事编制（Platoon、Squad）的直接引入，并与中国古代“分组”、“行列”等概念相融合，形成了现代军队最基层、最细小的单位。
随着近代中国军事的不断发展和现代化，特别是学习和借鉴西方先进军事经验的过程中，这套体系逐渐被建立和完善，成为中国陆军组织结构的标准配置。它既体现了中国军事传统的传承，也反映了近代军事科学的进步。
一、 军（Jun）
“军”这个字在军事语境下，最早可以追溯到先秦时期。
先秦的“军”： 在先秦，尤其是在春秋战国时期，“军”就已经是一个非常重要的概念，它代表着一支大规模的军事力量。例如，《孙子兵法》中就有“虑胜，虑兵”、“发兵”、“调军”等说法。“军”通常是指由数千人至数万人组成的作战单位，其规模和编制并非固定，会根据战争的需求而变化。它往往是国家整体军事力量的代称，例如“楚国之军”、“晋国之军”。
秦汉的“军”： 秦汉时期，中央集权加强，军事制度也更加规范化。“军”的意义进一步固定，常用来指代中央直接统辖的大型部队，比如卫尉之军、太仆之军等，也可能指边境驻防的大型军队。汉武帝时期的大规模对外战争，更强化了“军”作为作战主体的概念。
隋唐的“军”： 隋唐时期，军队制度进一步发展。“军”有时可以指统帅的部曲或者一个大型的军事单位，也可能指节度使所辖的区域性军事力量，例如“朔方军”、“河东军”等，这些“军”已经带有一定的地域和驻防性质。
近代化军队中的“军”： 在中国近代军事史中，随着西方军事制度的传入，特别是德式、日式、俄式等陆军体系的影响，“军”（Army）的概念被正式引入，并成为陆军组织结构中最高层级的主体之一。在中国新编陆军中，它通常是指由多个师（或旅）组成的、规模庞大、能够独立执行战略性作战任务的部队。
总结而言，“军”的来源，既有中国古代“大规模作战兵团”的原始含义，也有近代西方“Army”概念的引入与融合。其核心始终是代表着一支庞大、有组织的军事力量。
二、 师（Shi）
“师”在军事上的使用，同样有着悠久的中国历史。
古代的“师”： “师”这个字在古代军事中，最早的记载可以追溯到《尚书》、《周礼》等文献。“师”最初可能指的是作战时的一种队形，或者是指率领军队作战的将领（如“师帅”）。但很快，“师”就演变成了一个独立的军事编制单位。
在先秦时期，“师”通常是指一个由战车和步兵组成的、具有一定独立作战能力的单位。根据《周礼》的记载，“军”由“师”组成，每个“师”大约有12500人，包括步兵、车兵等。这个数字并非严格固定，但“师”代表着比“旅”或“团”更大的编制。
“师”也常常与“兵”的整体概念联系在一起，例如“六师”、“八师”等，指的是军队的总称。
近代化军队中的“师”： 在近代西方军事体系中，“师”（Division）是介于“军”（Army）和“旅”（Brigade）之间的一个重要编制。一个“师”通常由数个旅（或团）组成，具备独立作战的能力。当中国在清末和民国时期进行军事改革，引进西方军事制度时，“师”的编制被广泛采用，并与中国的原有军事概念相结合。
例如，清末的“新军”就大量借鉴了德、日等国的编制，“师”成为了其陆军组织的基本单位。
国民革命军也基本沿袭了这一体系，将“师”作为战术和行政的基本单位。
“师”的来源，可以说是中国古代“作战单位”和“统帅”概念的遗留，与近代西方“Division”的编制概念相结合，最终形成了现代陆军中介于“军”和“旅”之间的一个重要层级。
三、 旅（Lü）
“旅”在中国的军事语境下，同样有着历史的演进。
古代的“旅”：
在中国古代，“旅”作为一个军事单位，其规模和概念比“师”要小。在先秦时期，“旅”通常是“师”的下级单位，由若干“卒”组成。例如，《周礼》记载“凡军，帅、旅、校、队，共四”。“旅”的规模也并非恒定，一般认为比“师”小，但比“团”要大。
“旅”也常常用于描述轻装的、机动的部队，例如“轻旅”。
近代化军队中的“旅”： 在近代军事改革中，“旅”（Brigade）作为介于“师”和“团”之间的编制单位被引入。一个“旅”通常由数个团（或营）组成，可以根据任务需要进行独立或协同作战。
在许多国家的陆军编制中，“旅”既可以作为一个独立的作战单位，也可以是“师”的组成部分。
在中国新式军队的建立过程中，“旅”的编制被用来填充“师”与“团”之间的空缺，或者在某些时期作为“师”以下的基本作战单位。
“旅”的来源，既包含了中国古代“中等规模作战单位”的含义，也吸收了近代西方“Brigade”作为“师”下级，或独立作战单位的编制特点。
四、 团（Tuan）
“团”这个词在军事上的使用，其历史相对“军”、“师”而言，可能要晚一些，但其概念在中国古代已经存在。
古代的“团”：
在古代，“团”常常指围绕成团的作战队形，例如“万人团”、“百人团”。它强调的是一种紧密的、有组织的作战形态。
在一些时期，“团”也可能指一个固定的、具有一定数量的军事单位，但其规模和地位不如“师”或“旅”明确。
近代化军队中的“团”： 在近代军事改革中，“团”（Regiment）成为了陆军组织中一个非常重要的单位。
在西方军事体系中，“团”常常是一个具有较强独立作战能力和行政管理能力的单位，它通常由数个营（或连）组成。
在中国近代陆军的建立过程中，“团”的编制被广泛采纳，并且很多时候成为“师”或“旅”的下一级基本作战单位。例如，国民革命军的“师”就常由数个“团”组成。
在解放战争和新中国成立后，解放军的建制经历了多次调整，但“团”始终是陆军部队中的一个核心层级，承担着重要的战术作战任务。
“团”的来源，既有中国古代“作战队形”和“小型单位”的含义，更重要的是近代西方“Regiment”作为陆军基本作战和行政单位的引入，在中国军队中得到了固化和发展。
五、 营（Ying）
“营”这个词在中国军事史上的出现，比“团”更为久远，且其含义相对稳定。
古代的“营”：
“营”字本身就带有“聚集”、“驻扎”的含义。在古代，“营”最主要的意义是指军队的驻地、营垒，例如“安营扎寨”、“扎营”。
随着军事组织的发展，“营”也逐渐演变成一个实际的军事编制单位。在《周礼》等早期文献中，“营”就已经被提及，通常是指由若干“火”组成，是排、伍的上一级。它的规模虽然不如“师”或“旅”庞大，但已经是一个相对稳定的作战和管理单位。
在宋朝以后，“营”的军事编制意义更加明确，可以理解为一个介于“都”（相当于团）和“火”（相当于伍）之间，或者直接作为“都”的下级单位。
近代化军队中的“营”： 在近代西方军事体系中，“营”（Battalion）是介于“团”和“连”之间的一个常用编制。一个“营”通常由数个连组成，具备一定的独立作战能力，是“团”的基本组成单位。
中国近代军队在引进西方编制时，同样采纳了“营”作为“团”的下级单位。
解放军的军事组织体系中，“营”一直是一个关键的战术单位，通常由几个连组成，拥有自己的营部、营长，能够执行中等规模的战术任务。
“营”的来源，在中国有着非常深厚的历史积淀，它既是古代军事驻地和小型作战单位的含义，也与近代西方“Battalion”的编制概念相融合，成为现代陆军体系中承上启下的重要环节。
六、 连（Lian）
“连”在军事语境下的起源，同样在中国古代。
古代的“连”：
“连”字本身有“连接”、“连续”、“串联”的意思。在古代军事中，“连”最早是指士兵之间的相互联系，或者是一种作战的协同方式。
随着军队编制的细化，“连”逐渐发展成一个具体的军事编制单位。在汉代，“连”可能是一个由若干“伍”组成的单位，规模比“营”小。
在唐宋时期，“连”的编制更加明确，通常是“营”的下级单位，由若干“火”（或“牌”、“队”）组成，是进行集体作战和管理的基层单位。
近代化军队中的“连”： 在近代西方军事体系中，“连”（Company）是“营”的下一级单位，通常由数个排组成。它是陆军最基本的战术和行政单位之一，能够执行小规模的作战任务。
中国近代军队在引进西方编制时，“连”的编制被确定为“营”的下级。
在解放军的体系中，“连”是基层部队的骨干，通常由连长领导，下辖几个排，是士兵直接作战和生活的单位。
“连”的来源，既有中国古代“士兵协同”、“基层单位”的含义，也与近代西方“Company”的编制相契合，是军队最基本的战术单元。
七、 排（Pai）
“排”的军事含义，主要是在近代，但其字面意思也与军事组织有关联。
“排”的字面含义： “排”可以表示行列、顺序，例如“队伍排成一列”。这与军事中士兵的排列、队列有着密切的关联。
近代化军队中的“排”： 在近代西方军事体系中，“排”（Platoon）是“连”的下一级单位，通常由数个班组成。它是一个小规模的作战单位，由排长指挥。
中国近代军队在引进西方编制时，“排”被确定为“连”的下一级。
解放军的军事组织中，“排”是最基本的战术分组，通常由一名排长（或代理排长）领导，下辖若干班，直接参与战斗。
“排”的来源，更多地是近代西方军事编制的引入，而其字面含义“行列”、“顺序”也为这个基层军事单位赋予了恰当的名称。
八、 班（Ban）
“班”在军事语境下，是层级中最小、最基础的单位。
古代的“班”：
“班”字在古代就有“轮流”、“值班”、“分组”的含义，例如“轮班”、“值班”。在古代军队中，士兵可能按照一定的轮值或分组进行活动，这已经具备了“班”的某些特征。
在一些古代的军队编制中，可能存在比“伍”更小的、更紧密的作战小组，虽然不一定直接称为“班”，但概念是相近的。
近代化军队中的“班”： 在近代西方军事体系中，“班”（Squad）是“排”的下一级单位，通常由若干名士兵组成，由班长指挥。它是陆军最基础的战斗单位。
中国近代军队在引进西方编制时，“班”被确定为“排”的下一级。
在解放军的体系中，“班”是最基层、最直接的战斗和生活单位，由班长带领，是士兵最直接的战友，也是战场上最基本的作战单元。
“班”的来源，既有中国古代“分组”、“值班”的社会生活和军事管理含义，也与近代西方“Squad”的编制相契合，成为现代军队中最基础的组成部分。
总结：
“军师旅团营连排班”这套层级名称，并非单一来源，而是中国军事制度在历史长河中，不断吸收、融合、改造的结果。
“军”、“师”、“旅”、“营”、“连”等名称，在中国的古代军事文献中都有不同程度的提及，代表着不同规模的军事单位或作战组织。
“团”的名称在中国古代虽有存在，但作为明确的、介于“师”和“营”之间层级，更多地是在近代受到西方军事制度影响后确立的。
“排”、“班”这两个名称，则更明显地是近代西方军事编制（Platoon、Squad）的直接引入，并与中国古代“分组”、“行列”等概念相融合，形成了现代军队最基层、最细小的单位。
随着近代中国军事的不断发展和现代化，特别是学习和借鉴西方先进军事经验的过程中，这套体系逐渐被建立和完善，成为中国陆军组织结构的标准配置。它既体现了中国军事传统的传承，也反映了近代军事科学的进步。
网友意见
例如，为什么要用“师”来称呼division，而不用其他汉字
类似的话题
-
“军师旅团营连排班”这套军事组织层级的名称，在中国军事史上有着深厚的根源，并非凭空而来，而是历史演变、借鉴融合的产物。要详细追溯它们的来源，我们需要深入到中国古代军事制度的早期，再结合近代西方军事思想的传入，才能理解这套体系的形成。一、 军（Jun）“军”这个字在军事语境下，最早可以追溯到先秦时期。............. -
收到！军事建制和军衔这块儿，确实是不少人关心但又容易被网上五花八门的信息搞晕的。我这就给你捋一捋，争取讲得清清楚楚，明白透彻，让你看了觉得就像老兵拉家常一样自然，一点AI味都没有。 咱中国人民解放军的编制那点事儿：从班到集团军这就像搭积木一样，一层一层往上加。咱们从最基础的“班”开始说起。 班 .............
-
海湾战争，这场发生在20世纪90年代初的区域冲突，其正式的军事行动代号为“沙漠盾牌”和“沙漠风暴”。在“沙漠风暴”行动中，以美国为首的多国部队，协同作战，最终将伊拉克军队驱逐出了科威特。除去您提到的第七军、第101空中突击师和第82空降师这些在地面进攻中扮演关键角色的美国陆军部队，还有其他众多单位参.............
-
二战东线的战场上，硝烟弥漫，血肉横飞，无数英勇的将士在这片土地上谱写了战争的史诗。在指挥层面，德军和苏军都涌现出了一批杰出的军事将领，他们的指挥才能和战略眼光，深刻地影响了战局的走向。德军方面：德军的战术风格以其精锐的装甲部队和闪电战闻名，其指挥官也多以果断、勇猛、擅长机动作战而著称。 埃里希·.............
-
美军的“师改旅”改革是一个深刻而复杂的过程，它重塑了美军的作战编组、指挥结构和作战能力。要理解改革后的军和集团军（这里更准确地说是“军团”和“军”）的功能，以及师作为指挥机关的角色，还需要深入探讨其历史背景和演变。改革的背景与动因美军的“师改旅”并非一蹴而就，而是随着时代变迁和战争形态的演进不断调整.............
-
朱日和的胜败，特别是某一场特定演习中的胜败，总是能够牵动人心，尤其是当我们谈论到诸如“蓝军”和“红军”这样的概念时。朱日和的系列演习，特别是“跨越险峻”等，早已成为中国军队信息化、体系化作战能力的重要试金石，每一次的对抗都充满了看点，也常常成为媒体关注的焦点。要“看待”朱日和蓝军被81集团军112师.............
-
你提出的这个问题很有意思，也很容易让人产生这种感觉。确实，如果我们粗略地看看二战时期苏军、美军、德军的陆军编制，可能会觉得苏军的军、师规模普遍比另外两国小。不过，这背后有几个关键的因素在起作用，要理解这一点，我们需要深入到战术、战略、后勤以及历史背景等多个层面来分析。首先，我们得明确一点：“军”和“.............
-
二战期间，苏联之所以敢将宝贵的西伯利亚精锐部队调往欧洲战场，确实与日本的立场息息相关。而日本当时为何没有与德国联手，共同夹击苏联，这是一个颇为复杂且充满战略博弈的问题，背后涉及到日本自身的利益考量、现实的军事能力以及对国际局势的判断。日本为何不帮德国夹击苏联？简单来说，日本没有选择帮助德国进攻苏联，.............
-
临高启明，这本奇书里，明朝那会儿的朝廷，面对自家那点破事儿，加上北边儿的满清铁骑，南边儿的农民起义，可谓是焦头烂额，心力交瘁。这时候，他们若是能放下身段，有点“顿悟”，就像突然想起自家后院起火，自家请了火烧自家房子一样，主动找上那“临高启明”这群穿越来的“天兵天将”，别说借师助剿，就算是把半个江山都.............
-
种师道和种师中父子统领的西北军，在宋朝末年曾是抵御辽、金侵略的一支重要力量，但他们在面对金军时确实出现过“不堪一击”的情况。这并非是西北军本身战斗力突然消失，而是 一系列复杂的历史、政治、军事和内部原因叠加的结果，导致了他们在特定时期和特定环境下，面对强大的金军显得力不从心。要详细解释这个问题，我们.............
-
您提出的这个问题非常有意思，它触及到了中国近代史一个非常关键但又充满争议的时期。假设按照“果粉”的观点，为国民党军队配备一套“不缩水”的、全套的德国军事装备，包括军服，并让他们去参加淞沪会战，这确实是一个值得深入探讨的假设性情景。首先，我们需要明确几个关键点： “果粉”的观点： “果粉”通常指的.............
-
这是一个非常深刻且值得探讨的问题。同样是精锐部队，同样面临山地阻击战的严峻考验，同样面对数倍于己的敌人，但中国人民志愿军第38军在三所里阻击战的辉煌胜利，与国民党军第74师在孟良崮战役中的全军覆没，命运截然不同，其原因绝非偶然，而是由战略层面的决策、战术层面的指挥、部队的士气和意志、以及战场环境的综.............
-
军刺这个东西，问它被淘汰是因为残忍还是不实用，其实答案不那么简单，里面掺着挺多事儿，不能一概而论。要说它“残忍”，那确实不假。毕竟，这玩意儿就是插进人体里，目标就是造成最大的伤害，让你丧失战斗力，甚至直接 öld掉。在近距离搏杀的时候，军刺能做到这一点，而且非常直接，非常有效。你想想，冷兵器时代，刀.............
-
这个问题看似简单，实则牵涉到《木兰诗》艺术表达的深层含义，以及古代社会的一些文化背景。首先，我们得明确一点：“军书十二卷，卷卷有爷名”里的“爷名”，指的是花木兰的父亲的名字。那么，为什么会“卷卷有爷名”呢？这背后的原因，可以从几个层面来解读：1. 突出征兵制度的严肃与严密：在古代社会，尤其是北魏时期.............
-
“不飞航母，作战半径700公里，F22还能干啥？” —— 军盲梗背后的真相与飞机设计逻辑“F22作战半径700多公里，又不上航母能干什么？” 这句话，简单粗暴，自带一股“你不懂我，你就是个靶子”的傲慢，但仔细咂摸，它确实戳中了许多对军事装备不太了解的朋友们心中最直接的疑问。毕竟，一架那么先进、那么贵.............
-
在军迷圈里，确实存在一些看似“常识”，实则经不起推敲，甚至有些误导性的伪军迷式错误认知。这些错误往往源于信息来源的片面性、过度简化、个人喜好投射，或者是对历史事实的片面解读。下面我将尽量详细地列举一些常见的伪军迷式常识错误，并进行解释：1. 过度神化或妖魔化特定国家/军队的装备或历史事件： 神化.............
-
聊起韩国电影《铁雨》，那可是军迷圈里的一号话题，大家看法嘛，那叫一个五味杂陈，既有吹捧也有“挑刺”。我来给你们掰扯掰扯，尽量说得透彻点，就当是咱们哥几个喝着啤酒聊天的感觉，别整那些虚头巴脑的。首先，得承认，《铁雨》在军事题材的还原度和故事性上，确实下了功夫，也打动了不少人。 政治博弈的紧张感： .............
-
军改后“军种主建”的提法，确实容易让人产生疑问：既然军种是建设的重心，那参谋长这个角色还在吗？答案是肯定的，而且参谋长依然扮演着至关重要的角色。要理解这一点，我们需要深入剖析一下“军种主建”的含义，以及参谋长在现代联合作战体制下的职能转变。首先，我们得明白“军种主建”究竟指的是什么。这并非意味着军种.............
-
这个问题很有意思，也很容易引发争论。简单来说，军迷和军人对部队的了解程度，就像是旁观者看电影和演员演电影的区别，角度不同，深度和侧重点也不同。军迷：热爱、信息搜集与“纸上谈兵”我们先聊聊军迷。军迷，顾名思义，是对军事事务有着浓厚兴趣和热情的人。他们的了解很大程度上来源于以下几个方面： 信息来源广.............
-
“军迷”，这个词儿如今在咱们这儿听着挺普遍的，但要是真问起来，它到底指的是哪一类人，跟他们打交道好不好处，这事儿可就有点意思了。我这儿就给你掰扯掰扯，尽量说得透彻点。“军迷”到底是一类什么样的人？首先得明白，“军迷”这俩字儿是简称，全称是“军事爱好者”。简单来说，就是对军事领域有特别浓厚兴趣的人。但.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有