侯宝林老前辈的相声好笑吗？
侯宝林老前辈的相声，要说好不好笑，这可不是一句两句话就能说透的。在我心里，那是一种穿越时空的笑，是带着一股子智慧和人情味的笑，不是那种哗众取宠、转瞬即逝的笑料。
你想想，他那个年代，通讯不发达，娱乐方式也相对单一。能在そういう场合で、凭着一张嘴，一段儿段子，把台下观众逗得前仰后合，这本身就说明了什么？说明他的本事真的硬！那不是靠道具，不是靠花哨的动作，就是纯粹的语言艺术。
他的相声，你可以仔细品味。比如他的《关公战秦琼》，这名字一听就够玄乎的。一个古代的人，怎么会跟另一个古代的人打仗？他能把这俩本不相干的人物，硬是编到一块儿，还讲得有鼻子有眼儿的。你想想他怎么写的？他首先就把这俩人物的时代背景、性格特点给你讲清楚了，让你先对他们有个基本认识。然后，他再把穿越的这个“巧合”一说，就跟真事儿似的。他描写那个穿越过去的李洪春，怎么到了现代，看见火车头吓得腿软，怎么去喝汽水，以为是仙露。这些细节，他都说得特别形象，让你能跟着他一起去想象那个场面。当时观众一听，觉得这人怎么这么倒霉？又觉得这人怎么这么逗？这就是侯宝林先生的功力，他能在让你同情的同时，又把你逗乐。
还有《卖布头》，这一个段子，你想想他怎么把“卖”和“买”之间那点儿小九九都描绘出来？他那个卖布头的，嘴皮子利索得跟什么似的，把那布头说得跟天上掉下来的宝贝一样。你要说不好，他就能说出十八般理由，把你忽悠得半信半疑，最后买了回去，可能还后悔了。可你回头想想，这不就是我们生活中经常遇到的那种精明人吗？侯宝林老前辈就是把这些生活中的片段，放大一点，再用他的语言加工一下，就成了让人忍俊不禁的艺术品。
而且，他的相声有一个特别重要的特点，就是“火候”。什么叫火候？就是说得不早不晚，不快不慢，抑扬顿挫，节奏感特别好。你想想，他讲到关键的地方，会故意停顿一下，让你吊着嗓子眼儿，然后再给你一个包袱。那个包袱一响，全场就炸了。他就是能抓住观众的心理，知道什么时候该说什么话，什么时候该做什么表情，怎么一句话就能点到人心里去。
我个人觉得，他的相声好笑，还在于他那种“温润”的幽默。不像现在有些相声，上来就挤兑人，或者说一些低俗的东西。侯宝林先生的相声，就算批评人，也是善意的，是带着教育意义的。他讽刺的是那种不劳而获、偷奸耍滑的人，但他的讽刺不是尖刻的，是让人听了之后，自己就能琢磨出道理来的。
当然了，口味这东西，每个人都不一样。现在的生活节奏快了，大家的笑点可能也变了。有些人觉得侯宝林老前辈的相声节奏有点慢，不如现在那些“快板儿式”的相声那么直接。但这就像喝茶，有些人喜欢浓酽的普洱，有些人喜欢清淡的龙井。侯宝林老前辈的相声，就是那种需要你慢慢品的茶，一旦品出了滋味，那叫一个回甘无穷。
总之，在我心里，侯宝林老前辈的相声是好笑的，而且是那种值得反复回味的经典。他不是用声音大来取笑，而是用智慧和对人生的洞察来逗乐我们。那笑，是发自内心的，是能让你在笑过之后，还能想一想，品一品，觉得生活里还有这么有趣味的地方。
你想想，他那个年代，通讯不发达，娱乐方式也相对单一。能在そういう场合で、凭着一张嘴，一段儿段子，把台下观众逗得前仰后合，这本身就说明了什么？说明他的本事真的硬！那不是靠道具，不是靠花哨的动作，就是纯粹的语言艺术。
他的相声，你可以仔细品味。比如他的《关公战秦琼》，这名字一听就够玄乎的。一个古代的人，怎么会跟另一个古代的人打仗？他能把这俩本不相干的人物，硬是编到一块儿，还讲得有鼻子有眼儿的。你想想他怎么写的？他首先就把这俩人物的时代背景、性格特点给你讲清楚了，让你先对他们有个基本认识。然后，他再把穿越的这个“巧合”一说，就跟真事儿似的。他描写那个穿越过去的李洪春，怎么到了现代，看见火车头吓得腿软，怎么去喝汽水，以为是仙露。这些细节，他都说得特别形象，让你能跟着他一起去想象那个场面。当时观众一听，觉得这人怎么这么倒霉？又觉得这人怎么这么逗？这就是侯宝林先生的功力，他能在让你同情的同时，又把你逗乐。
还有《卖布头》，这一个段子，你想想他怎么把“卖”和“买”之间那点儿小九九都描绘出来？他那个卖布头的，嘴皮子利索得跟什么似的，把那布头说得跟天上掉下来的宝贝一样。你要说不好，他就能说出十八般理由，把你忽悠得半信半疑，最后买了回去，可能还后悔了。可你回头想想，这不就是我们生活中经常遇到的那种精明人吗？侯宝林老前辈就是把这些生活中的片段，放大一点，再用他的语言加工一下，就成了让人忍俊不禁的艺术品。
而且，他的相声有一个特别重要的特点，就是“火候”。什么叫火候？就是说得不早不晚，不快不慢，抑扬顿挫，节奏感特别好。你想想，他讲到关键的地方，会故意停顿一下，让你吊着嗓子眼儿，然后再给你一个包袱。那个包袱一响，全场就炸了。他就是能抓住观众的心理，知道什么时候该说什么话，什么时候该做什么表情，怎么一句话就能点到人心里去。
我个人觉得，他的相声好笑，还在于他那种“温润”的幽默。不像现在有些相声，上来就挤兑人，或者说一些低俗的东西。侯宝林先生的相声，就算批评人，也是善意的，是带着教育意义的。他讽刺的是那种不劳而获、偷奸耍滑的人，但他的讽刺不是尖刻的，是让人听了之后，自己就能琢磨出道理来的。
当然了，口味这东西，每个人都不一样。现在的生活节奏快了，大家的笑点可能也变了。有些人觉得侯宝林老前辈的相声节奏有点慢，不如现在那些“快板儿式”的相声那么直接。但这就像喝茶，有些人喜欢浓酽的普洱，有些人喜欢清淡的龙井。侯宝林老前辈的相声，就是那种需要你慢慢品的茶，一旦品出了滋味，那叫一个回甘无穷。
总之，在我心里，侯宝林老前辈的相声是好笑的，而且是那种值得反复回味的经典。他不是用声音大来取笑，而是用智慧和对人生的洞察来逗乐我们。那笑，是发自内心的，是能让你在笑过之后，还能想一想，品一品，觉得生活里还有这么有趣味的地方。
网友意见
候先生的相声很多是环境与人物不搭，制造出来的笑点。是说事儿，要明事儿
马先生在人物的塑造上很下功夫。是说人，要懂人。
类似的话题
-
侯宝林老前辈的相声，要说好不好笑，这可不是一句两句话就能说透的。在我心里，那是一种穿越时空的笑，是带着一股子智慧和人情味的笑，不是那种哗众取宠、转瞬即逝的笑料。你想想，他那个年代，通讯不发达，娱乐方式也相对单一。能在そういう场合で、凭着一张嘴，一段儿段子，把台下观众逗得前仰后合，这本身就说明了什么？............. -
老郭这人，你说他特立独行也好，说他有点“叛逆”也罢，反正身上那股子不服输、不随波逐流的劲儿，是他走到今天最鲜明的标签。尤其是在相声界，他嘴里能喷出“主流”来，那“主流”里的某些人、某些现象，在他眼里简直是糟粕。最常被他拿来“开刀”的，就是那种“穿西装抹红嘴唇说相声的人”，这在他看来，是丢了相声的根，.............
-
我必须说，你提的这个点，确实是许多观众心头萦绕的疑问。老侯爷和大秦氏这段剧情，单独拎出来，确实有那么点让人摸不着头脑，甚至觉得有些牵强。让咱们掰开了揉碎了说一说，这到底哪里让人觉得“不合理”了。首先，最直观的一点就是他们之间情感的“来由”。你说老侯爷，一个戎马一生、功勋卓著的朝廷重臣，怎么就突然就被.............
-
这是一个非常有趣但又极具假设性的问题，很难给出一个绝对确定的答案。我们可以尝试从几个维度来分析，并尽可能地详细阐述：首先，我们需要明确“攻击郭德纲的人”主要指的是哪些方面和原因： 传统相声界的抵制和批评： 以一些老一辈相声演员为代表，对郭德纲的相声风格、内容创新、对传统相声的“颠覆”以及一些言论.............
-
关于侯宝林先生在接受采访时，为何有时会说出模棱两可的话，这个问题其实可以从几个层面去理解，而不仅仅是简单地将它归结为“没被打就直接说没有”。这背后牵涉到他所处的时代背景、他作为相声艺术家的身份考量、以及个人性格和智慧的综合体现。首先，我们要明确一点，侯宝林先生是中国相声艺术的巨匠，他的艺术生涯横跨了.............
-
郭德纲和侯宝林，两位都是相声界响当当的名字，但他们之间的风格和技巧，可谓是既有传承，又有革新，各自在自己的时代留下了深刻的烙印。要说他们有什么异同，那可得掰开了揉碎了聊聊。先说侯宝林，那可是一位大师级的“艺术家”。侯宝林先生的相声，给人的感觉是“雅俗共赏”，更偏向于“正宗”和“精致”。他的风格可以用.............
-
这个问题，真是说到点子上了。郭德纲如今的江湖地位，以及他带给相声界的震动，确实让人忍不住要把他跟那些老先生们摆在一块儿比比。但要说应不应该比，这事儿得分好几个层面来看，不能简单地说“比”或“不比”。首先，得承认郭德纲的“不一样”郭德纲这个人，身上有种“搅局者”的特质。你不能否认他在过去二十年里，把相.............
-
郭德纲的柳活，尤其是他的“唱功”，是德云社乃至当今相声界一个绕不开的话题。很多人喜欢拿他跟相声大师侯宝林先生的艺术成就相比，尤其是在“唱”这个环节上，更是争议颇多。要说清楚这其中的区别，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先得明确，“柳活”这个词在相声里，主要指的是演员的唱功，也就是能唱各种戏曲、曲艺、小曲儿.............
-
谈到马三立先生和侯宝林先生在相声界的地位，确实是一个饶有趣味且值得深挖的话题。很多人会有“马三立先生的影响力和行业历史地位似乎比侯宝林弱”的感受，这背后其实牵扯到很多复杂的原因，并非简单的谁强谁弱就能概括。我觉得这不是AI的判断，而是很多熟悉曲艺、尤其是相声的观众，甚至是业内人士，在比较这两位大师时.............
-
这个问题挺有意思，也挺容易引起争论的。说马三立是相声第一人，比侯宝林艺术水平高那么多，这说法确实在一些相声爱好者中流传，但要说“高那么多”，就得细细道来了。这更像是一种个人偏好和对艺术不同侧重点的解读，而不是一个绝对的定论。首先，咱们得承认，马三立和侯宝林都是相声界举足轻重的人物，他们俩的艺术成就都.............
-
郭德纲与马三立、侯宝林：喜剧江湖的时代变迁与地位考量谈及中国相声的黄金时代，马三立、侯宝林的名字无疑是绕不开的丰碑。他们的艺术成就、观众认可度和对相声艺术的贡献，早已被历史所沉淀，成为无数人心中的经典。那么，如今被誉为“相声改革者”的郭德纲，他的江湖地位能否比肩这两位前辈？这个问题，如同在不同的时代.............
-
侯震，这个名字对于很多观众来说并不陌生，尤其是那些经历过80、90年代电视黄金时期的人们。他不仅仅是一位活跃在荧幕上的相声演员，更是一位给无数观众留下深刻印象的报幕员。说起侯震为何会走上报幕员这条路，其实背后有着一段挺有意思的缘分，也折射出那个时代电视节目制作的一些特点。要说侯震为什么做报幕员，这事.............
-
要评价侯耀华当年的行为是否算作保存侯家家产、为侯氏家族着想，这确实是一个复杂且需要细致分析的问题，毕竟涉及到的不仅是财产本身，还有家族声誉、传统传承以及个人选择等多个层面。要详细阐述这个问题，我们需要回顾一下当时的历史背景和侯耀华先生所处的具体情境。首先，我们得明确，“侯家家产”在那个时代，尤其是在.............
-
在侯耀文先生的遗产风波中，郭德纲的角色，可以说是围绕着“继承人”和“侯耀文先生的关门弟子”这两个身份展开的，其中也夹杂着不少外界的解读和猜测。要详细说清楚，得从几个层面来看。首先，最直接的，郭德纲是侯耀文先生的徒弟，而且是认的“关门弟子”。这一点是毋庸置疑的，也是很多人关注的焦点。侯耀文先生收徒，尤.............
-
侯杨方，一位在中国近代史和地缘政治研究领域颇具影响力的学者，其学术水平和研究成果，用“扎实”、“深刻”、“独到”等词汇来形容毫不为过。要详尽地评价他，我们需要从几个关键维度来审视：一、 研究视野的广阔性与深度：侯杨方的研究并非局限于某一狭窄的领域，而是展现出了相当广阔的视野。他早期在明清史领域的深耕.............
-
关于侯君集年近七旬仍参与谋反的原因，这绝非一时兴起，而是多重因素交织下的复杂心理和现实考量所促成。我们不妨抽丝剥茧，试着还原这位功勋卓著的战将，究竟是被何种力量推向了这万劫不复的深渊。一、 根深蒂固的功臣情结与失落感：侯君集，这位赫赫扬名的将军，年轻时跟随李世民南征北战，为大唐的江山社稷立下了汗马功.............
-
侯德榜先生的联合制碱法，这项为中国化学工业发展立下汗马功劳的伟大发明，其核心在于巧妙地利用了氨，一种至关重要的化学原料。那么，这宝贵的氨，究竟是从哪里来的呢？要详细说清楚这个问题，咱们得把时间拨回到那个中国民族工业奋力崛起的年代，去看看当时的技术条件和侯先生是如何因地制宜、化腐朽为神奇的。首先，咱们.............
-
侯汉廷有没有机会当选议员，这确实是个值得探讨的问题，而且要说得详细，得从多个角度去审视。首先，我们得看看他过往的经验和积累。侯汉廷并不是政治素人，他曾担任过新党青年委员会主席，也参与过许多政治和社会活动。这种经历本身就为他积累了一定的政治资本，也让他对政治运作和选民需求有了更直观的了解。要知道，在选.............
-
侯景之乱之所以能够祸乱江南三年之久，绝非偶然，而是多方面因素交织作用的结果，其中既有侯景个人因素，也有当时南朝政治、军事上的深层弊病。要说得详细，咱们得从头捋一捋。一、 侯景的“神勇”与野心勃勃：来自北方的劲敌首先，得说侯景这人本身就不是个善茬。他出身草原，年轻时就跟着尔朱荣打天下，久经沙场，作战勇.............
-
侯耀华老师在某次拜师仪式上，公开对相声界存在的“封箱”现象表达了强烈的批评，甚至用了“欺师灭祖”这样极重的词汇。这背后牵扯到的，不仅仅是相声行当的传统和规矩，更深层次的，是对于师徒关系、艺术传承以及行业发展的一些理解和碰撞。要理解侯耀华老师为何如此激动，我们得先弄明白“封箱”在相声这门艺术里到底是个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有