吕后善治国,掌权期间休养生息,执政方针正确,结果良好。就治国这一块,没的说。她的黑点主要是侵犯了宗室利益,也就是说和当时姓刘的不大对付。还把吕氏一族结局搞得比较惨。
这个不算对民族的危害,顶大算是对刘家的危害。
武则天,精于权术,善于权斗。无论是作为皇后供李治压制朋党,权衡势力,完美达成二圣临朝,还是后来一家独大,成功称帝。都是她善于权斗的表现。
致命的是,武则天皇帝只精于权斗,不善治国。简单的说,她不是魅力型领导(唐太宗),也不是腹黑事业型(李治)。
她是铁血手腕,不服我,我就搞死你。
不管你谁,只要我觉得你不服,就杀。亲子可杀,不是说着玩的。
在位期间重用酷吏,屡造大型冤案排除异己,造成动荡不说,还杀了很多名臣,直接导致无人压制国外蠢蠢欲动的势力,导致被人锤。
更要命的是,她没有拿得出手的,正确的治国方针……她在位期间,国力是倒退的。
作为一个皇帝的好战友,摄政的皇后,武则天是非常合格的。
作为一个皇帝,她真的有点差。仅有的那点可以称得上功绩的事,还是她对象之前的家底。
至于慈禧,抱歉,我不知道她有什么资格和这两个人相提并论。
慈禧治国她根本不配谈,权谋之术,行叭算她有点。
她把中国毁成什么模样,大家心知肚明。量中华之物力,结与国之欢心,这可是当口号喊出来的,你当她开玩笑呢?
我真是想了十天十夜也想不明白,她怎么能和吕后、武皇相提并论。
————————————————————
我捅了慈禧窝了?评论区怎么冒出一大批为老佛爷拿键盘的?
一个个夸的,我以为我看的是哪个千古一帝呢。你们都看的哪个公众号啊?也推给我开开眼呗?
慈禧内斗的确有能力,可她治国的确烂的不是一星半点。
你们夸的所谓“功绩”,基本都是两宫执政时期的,怎么光提慈禧不提慈安,慈安太后被你们吃了?
有慈安压着的时候还好,慈安一走,慈禧直接放飞自我了好吗?
说奢靡无度都不足以形容慈禧老佛爷那滋润的生活了,民脂民膏化作她六十大寿的餐点。一户百姓一年的生计都买不起慈禧一只丝绸袜子。
这袜子还是日抛,人家不穿第二回。
你们心疼她?觉得她执政时期是给清朝续命?你们是忘了那动辄数亿两的赔款,还是忘了随一纸纸条约割出去的殖民地啊?
怎么不看看那时中国老百姓过得那叫什么日子?
提问的问题明晃晃摆在那,这本就是个主观问题,我觉得慈禧垂帘听政,对中华民族的危害最大
我觉得她不足以与吕后、武则天相提并论。
你们喜欢慈禧,自己另开个回答夸去吧。
我就不送各位了。
武周吧。
吕后干的很不错,一直到她去世,除了把刘邦的儿子搞死了一些,没干过其他不该干的事,搞死刘邦儿子严格老师属于统治阶级内部矛盾不算危害。
慈禧虽然近代以来看对其指责颇多,但公允的看,同时期清朝统治阶层明显推不出比她更有能力的领导人了,不管是同治、光绪还是恭亲王,能力都逊色她很多。她上台的大背景是咸丰以后清朝皇室衰弱,没有办法推出有能力的皇帝人选。
武周的问题在于,她为了当皇帝,干了很多自毁长城的事,包括王皇后的本家王方翼,以及黑齿常之、程务挺等多位大将。与新莽时期类似,她改了国号,使得中原王朝对西域各国的统治缺乏丧失了政治基础,导致西域多叛,实际上影响了中原王朝和西域的关系。
我给慈禧说句话
崇祯要是有慈禧那两下子,大明朝还能再挣吧个三五十年
要不怎么说辣鸡宫斗电视剧害人呢,三个完全不是同一维度的人物能被硬生生拉来一起比较,你怎么不比比我、马云、比尔盖茨谁对金融领域的影响深远呢?脑子里可能只剩下阴谋诡计那点事了吧?
吕后掌权十五年,止干戈,停征伐,崇奉黄老之学,全面转向休养生息,鼓励生产,下诏各郡国“举民孝悌、力田者复其身”免除苛捐杂税,停征各种徭役,对货币经济进行调整,重农不抑商,让全中华自春秋战国以来第一次稳稳定定的开始专心建设,堪称西汉版“韬光养晦以经济建设为中心”放眼整个封建社会,不要说女性,就是拉一票男性帝王将相,也没有几个能比他做的好的,后来的汉武帝刘彻,能动不动不惜血本的北征西征,十万人砸进去三万人出来,下次还能再砸十万人,归根结底都是吕后开始攒下的家底。要知道,整个中国当时是连续不间断的经历了战国乱世,秦朝徭役,秦末起义和楚汉争霸的,如果没有吕后这番外对匈奴忍辱负重,内促国家致力生产,指望汉初拉车找不到四匹同色马的国力,你还想实现后来卫青霍去病十万铁骑马踏匈奴的壮举?做梦吧你,封狼居胥,军功章起码有吕雉一半。
整个吕后当政时间里,唯一动工的国家工程是修建长安西市,目的是为了鼓励商业流通,促进经济繁荣,光凭这一点,不修园子就过不了生日的慈禧拿什么碰瓷吕太后?这是一个位面上的人吗?
吕后像一个大家族里严厉的掌家人,尽管在争夺当家权上手段毒辣阴狠无情,但是却将既当家又知道柴米贵,做事雷厉风行深谋远虑,将全家大小里里外外处理的井井有条,让整个家族蒸蒸日上,大宅门里白景琦他妈白文氏白二奶奶,就是一个低配版吕后,那说出去谁人不夸?谁人不服?
慈禧是个什么玩意儿?那就是一个最典型的中年老泼妇,好吃多占,争权享乐占便宜一个顶俩,欺软怕硬目光短浅,每天为玩弄官场平衡术控人驭下勾心斗角而殚精竭虑,至于治国安邦完全不在她的考虑范围内。
如果身为一个普通百姓而不是王公贵族,那么生活在吕后治下是一种在整个封建社会都少有的福气。要是生活在慈禧的治下,那叫穿清不造反,菊花套电钻!
要我说,吕雉就应该是拳师永远的神。
刘邦死了,刘邦的家业就全归了他老婆吕雉,然后呢?然后拿去扶弟嘛。
吕雉当政的结果是吕氏族灭,刘家人沾了吕字也要一体杀绝,所为何故啊?
文景两朝与民休息之功,和吕雉有什么关系?
吕后粉丝既然有脸面骂戚夫人和刘如意该死,那吕雉全族和戚夫人一样该死,刘盈刘恒那几个沾了吕字的儿子也一样该死。
在汉初那个时间点,有诸夏特色的集权制官僚封建帝国方兴未艾,还有两千多年好续,在当时代表了社会发展的方向,具有进步意义。
吕雉的所作所为破坏了汉帝国的政治伦理,造成了帝国核心的短暂动荡,为后世树立了恶劣范例。
这是反动的、不得人心的,汉功侯集团对吕氏的制裁是带有历史进步性的。
武则天成天瞎折腾,换年号数她换的勤。
不过么,武则天在贞观、永徽和开元之间担任守成之主,大体上不过不失,没惹什么了不得的大祸。
虽然她也宰了好多李家人,但她自己生的那俩还算给力。
打个及格分放过去算了。
慈禧太后的事情,我很严肃地讲,以她面临的内外形势,中国历史上绝大多数男皇帝,都没有比她做的更好。
评价慈禧,如果你把国家民族顶在最前面,那么慈禧的表现绝对是正面的。
作为最高统治者,第一要扶得稳舵,第二要知人善任,第三要分得清轻重。慈禧的作为在传统治道的框架下,属于越琢磨越有味道的那种,其实是挑不出什么大错。
大清帝国没有碎成七块,让老民国还有一千多万平方公里可张罗,慈禧太后居功至伟。
其实对世界史稍微熟悉一点,就会发现,亚欧大陆上那几顶历史最悠久的皇冠,包括囊括西欧的哈宝神罗、东南欧中近东北非的奥斯曼、东欧的罗曼诺夫在内,哪一顶也没有传下来,全部碎了一地。
大清皇冠之下的领土相对来说是保存最完整的。
慈禧太后的历史地位,用那一句话其实很合适:受国之垢是谓社稷主,受国不祥是为天下王。
中华民族是19世纪末期康、梁等满国汉奸知识分子为了让满国延续提出来的民族观点,而那时候就是叶赫那拉氏执政。某种意义上叶赫那拉氏就是中华民族的“缔造之母”,对中华民族有着如此伟大的功绩,有哪里算得上什么造成了危害?
武则天
吕雉基本上是萧规曹随,没啥危害也说不上什么太大的好处
慈禧是天才,作为一个半文盲地主婆,权术玩的炉火纯青,要是她猝死帝国交给光绪中原就等着日本入主吧。
武则天是千古罪人,均田制就是在她的手上迅速灭亡的,导致朝廷对基层失去控制,地主和军官团崛起,安史之乱以及之后千年混乱的祸首
武则天危害最大。只需要设想一下“假如没有此人情况如何”就知道了
吕后当政没惹出什么大乱子,国力平稳上升,换了别的执政未必比她更好
慈禧当政的时候清朝已经烂到头了,多她一个不多,少她一个不少
武则天时期的那些战乱大部分都可以避免,基本都是她为了实现个人野心作出来的
卷六十七《乌春传》:“狗彘之人同处岂能生育,胡里改女真岂可为亲也。
孔子:“夷狄之有君,不如诸夏之亡也。”正义曰:此章言中国礼义之盛,而夷狄无也。举夷狄,则戎蛮可知。诸夏,中国也。亡,无也。言夷狄虽有君长而无礼义,中国虽偶无君,若周、召共和之年,而礼义不废,故曰:“夷狄之有君,不如诸夏之亡也。”
李世民:中国百姓实乃天下之根本,四夷之人如同枝叶,扰其根本以厚枝,而求久安,未之有也。
李世民:“戎狄人面兽心,微不得意,必反噬为害。”
魏征:“夷狄非我族类,其心必异,强必寇盗,弱而卑伏,不顾恩义,其天性也。”
李白:胡无人,汉道昌。
苏东坡:“夷狄不可以中国之治治之也,譬如禽兽然。”
辛弃疾:古今有常理,以夷狄之腥秽不可久安于华夏。
刘伯温:“夫华夷峻防,一王大法,胡主中国,几变於夷,圣经明义,千载或湮焉。”
程颐:“礼一失则为夷狄,再失则为禽兽。圣人恐人之入夷狄也,故《春秋》之法极谨严,所以谨严者,华夷之辨尤切切也
王夫之:“谓夷狄知有母而不知谁为其父,虽得天下,立法治民与禽兽同。”
韩愈:“天道乱而日月星辰不得其行,地道乱而草木山川不得其平,人道乱而夷狄禽兽不得其情。天者,日月星辰之主也;地者,草木山川之主也;人者,夷狄禽兽之主也。”
戎狄豺狼,不可厌也,诸夏亲昵,不可弃也。”——管仲
“夷狄璧如禽兽,得其善言不足喜,恶言不足怒也。”——季布
“天下大乱,尔曹夷狄禽兽之类尤称帝,况我中土英雄呼!”—冉闵
“戎狄人面兽心,微不得意,必反噬为害。” “彼狄夷贱种,皆人面而兽心,强则侵寇,弱则卑伏,不侍恩义,特以威服之耳。” ——李世民
“夷狄非我族类,其心必异,强必寇盗,弱而卑伏,不顾恩义,其天性也。”——魏征
“自古夷狄未有能制中国者,而元以胡人入主华夏,几百年腥膻之俗,天实厌之。”——刘伯温
“夷狄,禽兽也,畏威而不怀德” ———司马光
吕后是正面意义,官方史书也是称赞的。
武则天毁誉参半。
慈禧老佛爷不评价。
1900年6月21日,慈禧太后发布《对万国宣战诏书》公开对英、美、法、德、俄、意、日、奥、荷、比、西十一国宣战。这是何等勇气,连当今的美国都不敢做,这种大傻子竟然有人把她和吕后武则天相比?这不是笑话吗?
这个问题给我看蒙了
先列举了四位“半神话”的女性,说女性是背锅的
我先说第一个吧,妺喜,夏桀的元妃,被认为是第一个“红颜祸水”的案例,什么夏桀和妺喜多荒淫无度啥的就不细说了,这玩应有很大的演义成分
单说夏朝是不是因为妺喜灭亡的,这里面有两个猜想
第一种说法,间谍说。
据《国语》记载,妺喜与商朝大臣伊尹密谋,而使夏朝灭亡。妺喜很有可能成为像西施一样的角色,是有施氏派到夏朝的间谍。
第二种说法,失宠报复。
据《竹书纪年》记载,夏桀攻打岷山,岷山氏效法有施氏,献出两位美女,一位叫琬,一位叫琰(琬琰即美玉之意),夏桀十分宠爱二女,虽然她们没有生育,夏桀仍然用苕玉刻上“琬”字,华玉刻上“琰”字,以示珍爱。妺喜则受到冷落,被安置在洛水一带,妺喜心生怨恨,于是与伊尹秘密来往,泄露夏朝的机密。夏桀只顾眼前的美女,忘记昔日的恋人,所以,妺喜便与伊尹里应外合,夏朝就此灭亡。
无论是哪种说法,如果妺喜与伊尹有密谋是事实,那这可不是背不背锅的问题呀
再说说骊姬的问题,骊姬使计离间挑拨晋献公与儿子申生、重耳、夷吾的感情,迫使申生自杀,重耳、夷吾逃亡,改立自己所生之子奚齐为太子,史称骊姬之乱
对了,重耳就是那位大名鼎鼎的晋文公
这娘们是实打实的红颜祸水,请问她背了什么锅???
再说回褒姒,让一个正常人在烽火戏诸侯这事里挑出个祸国殃民的傻X,毫无疑问是周幽王
史记中是提过周幽王宠幸褒姒导致周的覆灭,可这个评价是写在史记外戚世家里的,汉朝经历过外戚乱政,司马迁是想举几个例子放在开篇“提个醒”
史记记载周幽王为进一步讨褒姒欢心,又罔顾祖宗的规矩,废黜王后申氏和太子宜臼,册封褒姒为后,褒姒生的儿子伯服为太子,并下令废去王后的父亲申侯的爵位,还准备出兵攻伐他。申侯得到这个消息,先发制人,联合缯侯及西北夷族犬戎之兵,于公元前771年进攻镐京。
和骊姬的事是不是有点像???这件事的重点是褒姒红颜祸水蛊惑君上让君上册立自己的儿子吗??
不是吧,这里只能说明周幽王老舔狗了
舔狗不得house
而且写的明明白白,周到底是咋没的,还不是你周幽王罔顾祖宗
你要非说褒姒背锅了……我眼里其实就题主把锅扣她身上了
最后说说妲己
妲己可能真的背锅了,这个锅在于后世把她及纣王妖魔化的实在太邪乎了
但无论历史还是神话中,有一点最重要的是“纣王对妲己言听计从”
说白了就是妲己她干政了
这就是大忌,所以总是被这群文人大臣抓典型
然后题主得出来这四位男权社会的背锅侠……其实我真希望题主能少看地摊文学,这四位“红颜祸水”年代久远,记载中多有“政治考量”的演义成分,摘除这些成分,那骊姬都没资格和其他三个比
另外我真的很烦红颜祸水这事能联系到旧社会对女性压迫如何如何的
史书上存在很多优秀女性,就像那句“成功的男人的背后必然有一位伟大的女人”,能数得过来的优秀帝王,无一例外离不开什么皇太后,太后,甚至外戚的支持,固然对女性的偏见客观存在,可最大的偏见其实不在治国理政的问题上。
题主提到的几位,只不过是被文人抓了典型的例子而已
你真的知道这几个故事里到底哪里体现了对女性的压迫吗???
真正的压迫是
夏桀在位时,发动大军攻打有施氏,有施兵败求和,献出他们的牛羊、马匹、美女,其中包括妺喜。
骊戎求和将骊姬与其妹少姬献给晋献公
周幽王攻打褒国,褒国兵败,献出褒姒乞降
商纣王发动大军攻打有苏氏部落。有苏部落抵挡不住强大的商军进攻,在灭亡和屈膝间,有苏部落首领选择屈膝,献出牛羊、马匹及美女妲己
……
看到了吗?旧时代女性的悲惨,在于被当成筹码和物品转让
正因为旧时代把她们当物品,才有了这么多的“评头论足”让你以为是让她们背锅
再往下是杨玉环,题主说的没问题,杨玉环只能承担小部分责任
正所谓一人得道鸡犬升天,杨贵妃族兄杨国忠担任检校右相兼管文部,册封卫国公。身兼四十余职。任相期间,两次派兵攻打南诏,损兵折将,专权误国,败坏朝纲。与安禄山互相倾轧,水火不容,两人的斗争成为安史之乱发生的导火索。
下一句,我没明白吕后武则天怎么就洗不白了
她们根本不需要洗,群众的眼睛是雪亮的,历史需要辩证的去看待,事实就摆在那里
你说的吕后献媚匈奴,那特么是汉朝开国的国策,汉武帝之前,从高祖到景帝,对匈奴政策都是和亲送礼,相反,吕后这种人肯用“献媚”这种方式换得人民休养生息的时间,反而是高明的政治手段
然后题主那句“慈禧只是受到了近代工业降维打击,没办法”
这句话真的破防了,真的
把慈禧说成“没办法”,还和吕后武则天并列……
我无话可说了
你问谁对中华民族危最大?
我只能说现阶段想洗白慈禧之流的人比慈禧之流危害更大
慈禧。
卖中国以续满清,老而不死是为贼。
在清粉眼里,老妖婆为满清续命,功劳大大的有,然而其续命满清靠的是卖中国。
先看两道历史题,回忆一下义务教育的知识点:
1.清政府完全成为帝国主义统治中国的工具,突出表现在 ( )
A.赔偿巨额白银 B.严禁中国人民参加反帝活动
C.拆毁大沽炮台 D.划定使馆区
2.你见过扯线木偶吗?木偶被线扯着,任人摆布。请问,清政府最终成为任人摆布的木偶是在下面哪个条约签订之后( )
A.《南京条约》 B.《马关条约》
C.《北京条约》 D.《辛丑条约》
想想教科书上怎么写晚清的:《辛丑条约》的签订意味着清政府完全沦为帝国主义统治中国的工具。
当年有幅漫画,名为《提线木偶》:
且不说慈禧在庚子年斩首了庚子五忠向世界宣战,辛丑年平反庚子五忠又杀了一百二十多个庚子祸首向列强认怂。也不说慈禧死前还拉上光绪一块的骚操作。只说满清都亡了丧权辱国的卖国条约还在,单这一件事对中华民族的危害,谁人能及?
慈禧算个什么玩意?敢来碰瓷吕太后和武曌帝,蚂蚁能跟大象比较吗?
知乎现在低水平的问题太多了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有