武则天的「骨醉」、吕后的「人彘」这些都是真的吗，可信度有多高？
咱们先说吕后的“人彘”，这个故事在《史记·吕后本纪》里有记载，这是史书里最早、最权威的来源之一。故事说的是吕后在刘邦死后，为了报复戚夫人（刘邦的宠妃），把戚夫人做成了“人彘”。具体怎么做的呢？就是砍掉她的手脚，挖掉她的眼睛，熏聋她的耳朵，然后让她去喝哑药，最后扔进茅厕里。史书描述得绘声绘色，说吕后还带儿子刘盈去看，刘盈被吓得魂飞魄散，说“此非人所为！”然后就病了一年。
可信度有多高？
来自史记，有一定可信度基础： 《史记》是司马迁写的，在中国史学史上地位非常高，一般认为它比较严谨。司马迁记载这件事，说明当时在民间或朝廷中，吕后残酷对待戚夫人的传闻是存在的。
政治斗争的残酷性： 在古代宫廷，尤其是权力斗争激烈的时期，帝王后妃之间手段残忍是常有的事。吕后为了巩固自己和儿子刘盈的地位，对戚夫人这种潜在的威胁下狠手，从政治逻辑上说，是有可能的。
人性上的冲击： “人彘”的做法过于残忍，超出了一般人的想象，这让很多人怀疑其真实性。但也正因为这种残忍，才使得它流传甚广，成为吕后残暴的象征。一些历史学家认为，即使不完全是字面上的意思，吕后对戚夫人采取了极为残酷的报复手段是确定的。可能“人彘”这个说法是一种夸张或比喻，但戚夫人结局惨烈是事实。
后世的演绎： 随着时间推移，一些故事可能会被添油加醋，以满足人们对戏剧性和猎奇心理的追求。所以，我们看到的“人彘”细节，可能经过了后世的加工。
总的来说，《史记》的记载提供了“人彘”故事的源头，吕后报复戚夫人并使其结局悲惨是极有可能的，但具体到“人彘”的每一个字面上的细节，可能存在一定程度的夸大或艺术加工。但其核心——吕后的冷酷和报复心，以及戚夫人的悲惨遭遇，是具有相当可信度的。
再来看看武则天的“骨醉”。这个说法相对来说，在正史里的记载就没有那么直接和详细了。通常流传的说法是，武则天为了对付政敌，会把人灌醉，然后用一些非人的方法折磨他们，让他们在极度痛苦中招供或者死去。比如，把人灌得烂醉，然后把他们的骨头敲碎，再用热酒浸泡，据说这样他们会在极度痛苦中说出一切。
可信度有多高？
缺乏确切的正史记载： 像《旧唐书》、《新唐书》这样的正史，对武则天的评价虽然有褒有贬，但对于“骨醉”这种具体的酷刑，并没有非常明确的、详细的描述。这不像“人彘”那样，在《史记》里有相对清晰的记录。
野史和传说成分多： “骨醉”更多地出现在一些笔记小说、野史传说中，这些材料的史料价值相对较低，往往掺杂了作者的主观臆断、道听途说，甚至是民间对武则天残暴形象的妖魔化。
动机和背景： 武则天时期，政治斗争也相当激烈，她为了巩固自己的统治，确实使用过一些手段对付反对她的人，比如酷吏的使用，株连等等。她的对手如长孙无忌、褚遂良等，结局都很惨。所以，她手段狠辣是历史事实。
“骨醉”的医学和可行性： 从医学角度来看，“骨醉”的说法显得非常极端和难以想象。即使一个人被灌醉，骨头被敲碎，用酒浸泡，其痛苦程度和求生能力都会受到极大影响。能否在这种状态下进行“审讯”并得到“有效信息”，存在很大的疑问。这种描述更像是为了突出施刑者的残忍和被施刑者的痛苦，带有一定的文学色彩。
政治宣传： 在武则天之后，尤其是在唐朝衰落时期，对她进行负面评价和妖魔化是一种政治潮流。很多关于她残暴的说法，可能是后来的史官或文人为了论证她的“邪恶”而编造或夸大的。
总结来说， 武则天的“骨醉”更像是民间传说和野史中的描述，其具体操作的真实性，以及作为一种大规模使用的酷刑，其可信度相对较低。我们更应该看到的是，武则天在权力斗争中确实使用了包括政治清洗、株连甚至是一些严酷的刑罚来清除异己，但“骨醉”这个具体的、带有恐怖色彩的刑罚名称和操作方式，很可能是经过艺术加工的。
为什么会有这些传说？
无论是“人彘”还是“骨醉”，之所以流传甚广，很大程度上是因为它们满足了人们对历史真相的好奇心，以及对权力斗争残酷性的想象。女性执掌大权在古代是极为罕见的，一旦出现，人们往往会用更极端的视角去审视她们的行为，将她们的手段描绘得更加“妖化”或“残忍”。这是一种历史的放大镜效应，也是人性复杂性的体现。
所以，在看待这些历史故事时，我们不妨保持一种审慎的态度：区分史料记载和民间传说，理解政治斗争的残酷性，但也要警惕那些过于猎奇、缺乏足够证据支持的细节。吕后的“人彘”故事，在史书中有源头，其核心的残酷性可信度较高；而武则天的“骨醉”，更多地停留在野史传说层面，真实性则需要打一个大大的问号。
网友意见
这都是不用怀疑的事。
先说武则天的“骨醉”，这原不是一种酷刑，而是称呼喝酒喝多了，醉到骨子里的意思。武则天将萧淑妃与王皇后砍断手脚后投进酒缸，就是要蜇死她们，让酒渗入骨子里。
《旧唐书》：
武后知之，令人杖庶人及萧氏各一百，截去手足，投于酒甕中，曰：“令此二妪骨醉！”数日而卒。
《新唐书》：
武后知之，促诏杖二人百，剔其手足，反接投酿甕中，曰：“令二妪骨醉！”数日死。
《资治通鉴》：
武后闻之，大怒，遣人杖王氏及萧氏各一百，断去手足，捉酒甕中，曰：“令二妪骨醉！”数日而死，又斩之。
这没什么难度。
事实上，正如前面的同学所说，武则天和吕雉都是断的对方的“手足”，即手掌和脚掌。这本来就是一种历史悠久的刑罚，断手断脚的多了去了。至于如何止血，在各外科集成中自然有方略，否则也不会有卞和、孙膑这类人物。
人断了手脚，四肢就不再是掌状的了，而是蹄状的。
挖了眼睛，毁了嗓子，啥都看不见，只能乱哼哼。把这样的人，扔粪坑里，她就在粪坑里一顿搅，说不出话，只能嗯嗯嗯，还拱粪，和猪一模一样，所以唤作“人彘”。这是吕雉干的，她还让儿子来看，体验一下人性的残忍，锻炼他的神经，导致儿子精神崩溃。
武则天采取的不同的方法。她令人打了王氏和萧氏每人一百杖，这时候已经烂屁股了。砍了手脚，把人扔酒缸里，故意蜇他们。奄奄一息的她们，痛苦数日，命也就没了。这还不死心，把人拉出来斩首。
现在许多质疑者，多半从“古代医疗水平不发达”来质疑。
这真是……
历朝历代躲避兵役自残的根本就不是传说，都是自断手腕、手指，譬如“开封民避保甲，有截指断腕者”。以前农村和工厂，断胳膊断腿的很多，你随便下去看看就知道了。没卫生所也没自行车的年代，就是用布止血。当然古人不都是弱智，自然总结了不少行之有效的专治伤折的方法，有专门介绍断胳膊断腿后布条绑法的，对于“如何让人断了手足后不死”，可以说是得心应手了，间接地为制造人彘与令人骨醉提供了条件。
还有很多从“人怎么可能那么残忍”这方面来质疑的。
唉，算了……
大腿里有大动脉 以现在的技术 大腿完全断裂 大动脉破损 数分钟内抢救不及时必死 造出完美的人棍 要点出包括不限于快速止血 血管结扎 血型匹配 输血 伤口消毒 感染防治...... 现在技术 做个人棍都不算简单 做完进icu 古代？ 点出这些科技的中医还要西医干甚么？ 我该说 古中医博大精深 还是你们女人真会玩？
不过从技术上说 从膝肘关节以下截断应该比较容易（妈的有点反人类）这样更像猪 四肢齐根去除 叫人棍还差不多 不过这也存疑 从膝肘关节以下截断 失血x4 还要把失血量控制在1.5L以内 还没有术后养护 还没法输血续命
就这 一个深宫中的贵妇人还能坚持做完一套 这强烈的求生欲望是出于是女人的强烈的嫉妒心理么？（戚夫人是真-作死小能手 看过史记的应该对她和她儿子的作死手法记忆犹新 吕后儿子确实有点扶不上墙 ）
关于评论里的质疑
第一 汉代肉刑 割鼻子 砍脚 文脸 啥的 出血量和断大腿股动脉出血压根不是一个数量级的 不信看看街头斗殴案例和工厂事故案例
第二 刑罚目的（弄好行，弄不好没损失） 这相当具有迷惑性 我只想说弄成了这无疑说明吕后火眼金睛 戚夫人分明是妖精 四肢齐断 失血不止 还能坚持把这做完 不是妖精是啥 那个拿戚夫人试一试的想法大前提是能做成功（有可能性） 我可不认为四肢齐断 大失血后还有存活可能性
下面有位同学的想法很重口 也很有可行性
在膝肘关节以下 用束缚方法让肢体坏死 减少失血 这样 做好人zhi的前置科技就只剩下：术后护理 防感染/坏疽 ........
下面有很多同学提到烙铁止血 我想说的是股动脉有5-8mm粗（这玩意出血量和五刑不是一数量级的 大致区别就是后者可以等到救护车）
我要看点佛洛依德哲学平复平复心情 这话题真的是重口 反人类
附录：https://m.baidu.com/sf_edu_wenku/view/b9e1c4679ec3d5bbfc0a7480.html#1
人体血管内径和流速
欢迎学临床的叔叔阿姨轻喷
类似的话题
-
关于武则天和吕后的一些骇人听闻的手段，比如武则天的“骨醉”和吕后的“人彘”，这些在民间和一些历史记载中都有流传，但要说它们的真实性和可信度有多高，这可就得掰开了揉碎了说一说。咱们先说吕后的“人彘”，这个故事在《史记·吕后本纪》里有记载，这是史书里最早、最权威的来源之一。故事说的是吕后在刘邦死后，为了............. -
武则天的乾陵作为唐朝最具影响力的帝王陵墓之一，自建成以来便笼罩在神秘色彩之中。其“秘密”主要体现在以下几个方面，结合历史记载、考古发现和民间传说，可从以下角度深入解析： 一、乾陵的建造背景与特殊性1. 双帝合葬的唯一性 乾陵是唯一一座由女皇武则天与唐高宗李治合葬的陵墓，打破了传统帝王“一夫一.............
-
历史的功过审判：武则天的一生武则天，一个在中国历史上留下浓墨重彩名字的女性，她的出现本身就打破了数千年的男权桎梏。评价这样一位站在权力巅峰的女性，绝非简单地贴上“好”或“坏”的标签，而是需要深入历史的洪流，审视她行为的动机、时代的背景以及最终留下的深远影响。“德”与“位”的争议：从感业寺到皇太后武则.............
-
武则天是中国历史上唯一一位正统女皇帝，她的统治在中国历史上留下了深刻的印记。评价她的统治，需要摒弃简单化的标签，从多个维度进行客观公正的分析，探讨其功过是非。一、 政治稳定与中央集权： 巩固中央权力，打击门阀士族： 武则天即位后，面临着唐朝关陇集团（世家大族）势力盘根错节的局面。她通过推行“推恩.............
-
武则天是中国历史上唯一一位正统女皇帝，她的统治时期（690705年）被称为“武周”时期。武则天以其卓越的政治才能、文治武功而闻名，对中国历史产生了深远的影响。文治方面： 重用贤才，打破门阀观念： 武则天打破了隋唐以来延续的士族门阀政治，大力提拔寒门出身的士人，不拘一格降人才。她通过科举制度，尤其.............
-
瑟曦·兰尼斯特：权力迷局中的悲剧女王，还是未竟的“武则天”？在《权力的游戏》这部史诗般的巨制中，瑟曦·兰尼斯特无疑是最为复杂、也最令人难以捉摸的角色之一。她不是传统意义上的好人，也不是简单的恶人，她的身上交织着野心、爱恨、疯狂与智慧，既是权力斗争的牺牲品，也是亲手塑造自己悲剧命运的推手。那么，如果将.............
-
武则天死后，她的儿子李显之所以能够力排众议，将母亲安葬于乾陵，完成她生前最后的遗愿，这背后并非一蹴而就，而是掺杂了政治考量、情感因素以及对历史走向的微妙把握。要想详细理解这一点，我们需要层层剥开当时的复杂局面。首先，我们得回到武则天去世的那个时间点——公元705年。此时的李显，也就是后来的唐中宗，虽.............
-
唐朝，特别是武则天统治时期，是唐朝政治制度发展的重要阶段，其文官官职等级名称体系复杂且层层分明。理解这一体系需要从几个核心概念入手：品级、职、位、散官。 核心概念1. 品级（官阶）： 这是最基础的等级划分，以数字“一品”到“九品”来区分，每个品级又细分为正和从。品级直接决定了官员的薪俸、待遇和在朝.............
-
澳大利亚媒体播出“武则天吃野生动物”的儿童节目，这事儿啊，说起来挺有意思的，也挺能引发一些思考的。我看到这个消息的时候，脑子里闪过好几个念头，也让我回想起不少相关的讨论。首先，这节目本身肯定是在特定语境下制作的，用的是一种比较卡通化、戏剧化的方式来讲述历史人物。我们知道，儿童节目嘛，为了吸引孩子们的.............
-
澳大利亚电视台播出白人演员扮演中国历史人物武则天并演绎“吃蟑螂”片段的事件引发了广泛争议，这一现象涉及文化挪用、历史误读与种族议题的复杂交织。以下从多个维度进行详细分析： 一、事件背景与具体表现1. 节目来源 根据网络公开信息，该片段可能出自澳大利亚喜剧节目《The Chaser》或类似讽刺.............
-
武则天，这位中国历史上唯一一位正统女皇，她的登基之路并非一帆风顺，而是充满权谋、斗争与个人魅力的传奇。而她之后，女皇之位为何未能延续，也自有其深刻的历史与社会原因。武则天如何登上帝位？武则天并非出身皇族，她的起点是一位才貌双全的才人，侍奉的是唐太宗李世民。然而，太宗驾崩后，按照当时的制度，没有子女的.............
-
关于武则天是否亲手杀死自己的女儿并嫁祸王皇后，这是一个历史上流传甚广但又极为模糊的事件，至今仍是学术界和民间争论的焦点。 要深入探讨这个问题，我们需要回顾当时的政治背景、各方势力以及史料的记载，并尝试剥离掉一些笼统的、程式化的论述，还原一个更具人情味和历史深度的分析。历史的“罪证”：来自《旧唐书》与.............
-
武则天之所以在中国历史上留下如此浓墨重彩的一笔，成为家喻户晓的女皇帝，绝非偶然。这背后是她跌宕起伏的人生经历、卓越的政治才能、以及那个时代允许女性登上权力巅峰的复杂社会背景共同作用的结果。要理解她的“出名”，我们需要深入剖析她是如何一步步走到那个位置，又如何在那高位上留下深刻印记的。首先，让我们回顾.............
-
武则天退位后，武氏诸王的命运，说起来，颇有些复杂，掺杂着政治的潮起潮落，个人的选择，以及历史的洪流。毕竟，他们是武则天的至亲，承载着一个时代的余荫，也注定要面对另一个时代的审视。先来说说最受关注的，也是最有可能影响时局的几位。武承嗣（魏王、太尉、赵国公）：这家伙，绝对是武则天晚年最倚重的武氏宗室之一.............
-
这盘棋可真是够乱的，而且个个都是狠角色，你这当皇帝的压力可不小啊！不过，既然你问了，我这老朽就跟你捋一捋，看看咱们怎么把这个局面盘活，顺便把这几个搅局的安抚好。首先，咱们得明白眼前这局面有多复杂。 你母后武则天： 这可不是一般的后宫娘娘，她可是中国历史上唯一一个女皇，权力欲和政治手腕那是炉火纯青.............
-
这个问题很有意思，其实背后牵涉到我们如何看待历史分期，以及“王朝”这个概念的本质。简单来说，唐朝的历史之所以没有因为武则天被硬生生拆成两段，主要是因为武则天作为女性，并且以一种非常规的方式登上皇位，但她所统治的时期在政治、文化、制度等多个层面，都与她之前的唐朝和之后的唐朝有着高度的延续性和内在联系，.............
-
要深入探讨武则天和李治如何化解长孙无忌的阻碍，我们得先理解一下长孙无忌这位在唐初政坛举足轻重的人物。长孙无忌：太宗的心腹，皇权的天然屏障首先，长孙无忌绝非等闲之辈。他是唐太宗李世民的表兄，也是皇后长孙皇后的哥哥。这意味着他在李世民登基过程中扮演了至关重要的角色，是李世民最信任的肱骨之臣。论功劳，他位.............
-
我们谈论历史人物的出身，往往会被一些约定俗成的标签所左右，仿佛人物的宏图伟业，必定要有一段“寒门崛起”的传奇色彩才算完整。曹操和武则天，这两位在中国历史上留下浓墨重彩的人物，他们的家族，真如一些论调所说的“寒微”吗？这个问题，值得我们细细品味。先来看看曹操。说他出身寒微，最常被引用的便是他那位“养父.............
-
武则天在中国历史上是一位极具争议但也无可否认的杰出女性。将她与李世民和李治进行对比，并围绕“女皇帝”这个身份来评判其历史地位，是一个常见的视角，但要全面理解武则天，需要更细致的分析。首先，我们来详细探讨您提出的几个关键点：1. 文治不如李世民？这个论断有一定道理，但也需要辩证看待。 李世民的文治.............
-
这个问题很有意思，涉及到中国古代政治制度、权力结构、宗法观念以及女性社会地位等诸多方面。为什么吕雉、冯太后、萧太后、慈禧都能在关键时刻掌握大权，甚至“临朝称制”，而最终只有武则天一人坐上皇位？这其中的门道，可不是一句“女性不能称帝”就能简单概括的。临朝称制：一种特殊的权力过渡和维持方式首先，我们需要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有