可以认为本赛季「勇士输了，但库里没输」吗？
先说“勇士输了”，这部分其实挺好理解的。
这一季，对于勇士来说，确实是跌跌撞撞，最终的结果也是让很多人失望。想当年那支王朝勇士，三分雨下得让人窒息，五小阵容横扫联盟，他们的比赛就是一场场艺术品。可现在呢？虽然也有熟悉的追梦格林、克莱汤普森，但整体的化学反应，那种无坚不摧的气势，明显不如从前了。
看看他们的战绩吧，季后赛门票都只是擦边球，更别说争夺总冠军了。季后赛之旅也短得令人唏嘘。很多场次的表现，都给人一种“力不从心”的感觉。防守端不再那么让人忌惮，进攻端也时常陷入得分荒。伤病的影响是客观存在的，球员年龄的增长也是现实，这些都在悄悄地侵蚀着这支球队的竞争力。
最直接的体现就是，他们不再是联盟的绝对统治者，甚至连顶级强队都算不上了。输掉比赛，错过季后赛的关键时刻，这些都是“勇士输了”最直观的证据。
那么，为什么会有人说“库里没输”呢？这背后又是什么逻辑？
这主要就得从库里个人的表现，以及他在这支球队中的角色和影响力来看了。
首先，库里的个人数据和比赛表现，依然是顶级的。
尽管球队整体战绩不理想，但库里个人的得分能力、三分精准度，甚至是串联进攻的梳理，都还在延续着他的传奇。你不能否认，很多比赛，如果没有库里那些不可思议的得分和关键时刻的表现，勇士可能输得更难看。他一次次将球队扛在肩上，用他标志性的三分球，一次次点燃球队和球迷的热情。
想想看，有多少次，对手几乎要把比分拉开，是库里站出来，一记三分，直接扼住对方的咽喉，让比赛重新回到他的掌控之中。他的投篮选择、他的跑位意识、他的无球牵制力，都是联盟顶尖的，甚至可以说是历史级别的。即便是输球，他个人的闪光点，他作为一名超级巨星的风采，并没有因为球队的失利而黯淡。
其次，库里在这支球队中的精神领袖作用，依然无可替代。
勇士队能走到今天，很大的程度上是因为有库里。他是这支球队的灵魂和旗帜。即使球队阵容更迭，年轻球员成长，或者老将状态下滑，库里始终是那个最稳定、最能鼓舞士气的核心。他在场上展现出的那种不放弃的精神，那种对胜利的渴望，是会感染队友的。
即使球队在挣扎，库里也在努力寻找解决办法，他在不断地适应和调整。他对比赛的热情，对篮球的热爱，并没有因为球队的低谷而消减。他依然在享受比赛，用他的方式为球队贡献力量。这种个人魅力和领导力，是很难用简单的输赢来衡量的。
再者，我们不能忽略“库里”这个名字所代表的价值和影响力。
库里不仅仅是一名球员，他已经成为一个篮球文化的符号。他的打法改变了篮球的趋势，他激励了无数热爱篮球的年轻人。即便勇士本赛季战绩不佳，库里的个人品牌，他的市场价值，他所带来的商业效应，并没有受到实质性的影响。他依然是联盟中最受欢迎的球员之一，依然是各大品牌争相合作的对象。
从这个角度来说，库里个人并没有“输”。他依然是那个定义了一个时代、改变了比赛方式的巨星。他的个人价值，他的江湖地位，他的历史地位，都远远超越了某一赛季的球队战绩。
所以，“勇士输了，但库里没输”这句话，确实有其合理性，但也不是绝对的。
说它合理，是因为：
个人表现突出： 库里在很多方面依旧保持着超级巨星的水准，他用尽全力在支撑着球队。
精神领袖： 他是球队的核心和灵魂，即使球队低迷，他的精神作用依然巨大。
个人价值不减： 库里个人的影响力和商业价值并未因球队战绩下滑而受损。
但说它不够绝对，是因为：
篮球是团队运动： 最终的输赢是团队的责任。即使库里个人表现再出色，也无法一人之力改变一支球队的命运。球员的价值，很大程度上也体现在能否带领球队走向胜利。
伤病与阵容问题： 球队的失利，也说明了除了库里之外的其他环节出现了问题，比如阵容深度、关键球员的状态等，这些是库里个人无法完全解决的。
终极目标： 对于一名超级巨星来说，最大的成就之一就是带领球队赢得总冠军。如果球队无法达到这个目标，从这个层面来说，库里作为球队的领袖，也难言“没输”。
总而言之，这句话更像是一种对库里个人坚持和能力的肯定，同时也表达了对勇士整体表现的惋惜。
我们可以说，库里用他个人的方式，“赢”得了尊重，赢得了球迷的掌声，赢得了对他的认可。他在这支并不完美的勇士队中，依然打出了令人惊叹的比赛。但从球队整体和篮球这项运动的本质来看，胜利是团队的荣誉。所以，与其说“库里没输”，不如说库里在这一个赛季中，即便面对球队的困境，依然展现了他作为一名伟大球员的坚韧和才华。他的努力和付出，值得肯定，但并不能完全弥补球队整体的不足和最终的失利。
你可以理解为，这句话是在为库里的个人表现辩护，是在告诉大家，即便球队表现不佳，库里依然是那个库里，他依然是联盟中最顶尖的球员之一。这是一种情感上的认同，也是一种对超级巨星个人能力的尊重。但同时，我们也要承认，篮球的魅力，也体现在团队的协作和最终的胜利上。
网友意见
库里有很大可能拿下得分王，月最佳周最佳都拿了，另外一阵估计也没得跑了。
而勇士如果打入季后赛，在首轮赢个一两场，当然更完美了。
勇士其实不能说输，要知道残暴的西部，上赛季的冠军湖人，现在也面临打附加赛。
勇士队如果汤普森不受伤，当然没有后面交易乌布雷的事情，
当然，一切其实也不一样了，那么至少会比现在好很多，拿到前六问题不大，
甚至于如果克里斯不报销，无论怀斯曼是否报销，勇士有一些比赛也能拿下，
如果水花都在，且都健康，打到前四是没什么问题的，
当然，其他球队的健康同样影响了胜率，
只是，我觉得勇士今年在库里带领下，如果打入了季后赛的话，就完成任务了，
要知道赛季中段，一度勇士被认为要完全放弃的，科尔说库里还想打，
所以4月份开始不断爆分，不断创了三分球记录。
所以，今年本来就不指望勇士走多远，至少比起上赛季已经好了非常多了，
这就是源于库里的健康。
所以本赛季，我们到赛季末在看，假如勇士打入季后赛，不算输，
假如库里顺利拿到一阵，得分王，MVP排到前五，库里肯定算赢家了！
当然，一个33岁的库里，已经是老将了，老将排不到第一，有点遗憾罢了。
截止目前为止，勇士33胜32负，排西部第八。
其中，库里不在场时勇士1胜8负，胜率11%，联盟绝对垫底；库里在场时，勇士32胜、24负，胜率57%，排全联盟第八。
别拿勇士薪金联盟最高说事，除掉赛季不能上场的克雷等人的工资，勇士工资不算爆，更何况工资不能完全说明实力，战绩才是球员实力的真正表现。库里、克雷不在时，勇士就是一支联盟垫底的球队。
可以说勇士没有输，至少还在季后赛行列，这也是球队赛季初的目标。更何况库里带队战绩丝毫不差。不在场时，输球的锅不背。
可以说，勇士没输，库里更没输，甚至完全可以证明库里才是唯一能给勇士带来胜利的那个人。
是可以这样理解的，因为这个赛季勇士队阵容一直不完整，最关键的汤普森一直没有回归，这是勇士队的二号人物，甚至有个别时候，汤普森会比库里更高效。
而除此之外，勇士队的格林近些年严重的技术下滑，维金斯的长期划水，新队友的磨合不足等问题，都导致勇士队会很难带，库里能凭借着三分把球队带成现在这个状态，其实已经很不错了，毕竟库里本身是没有身高优势的球员，身体条件不如詹姆斯和乔丹，所以，外线的稳定性能到这个水平，已经很可以了。
今年库里在单核带队期间，多次打出高分比赛，甚至借此赢球，在个人层面，无疑不是输家：
其实这说法还有些纰漏：
本季，库里是赢了的，勇士也没算输。
于勇士而言，这本就是重建赛季。赛季前，真有谁指望勇士夺冠的么？
克雷有伤，球队除了库里、格林与卢尼，余者都没在冠军赛季上过场。化学反应、轮换感觉，从头打起。
类似于2004-07季科比，2008-10季韦德：冠军废墟里，带年轻人，从头打起。
科比当年带巨人拜纳姆，韦德当年带榜眼比斯利，恰如今日库里带榜眼怀斯曼。
库里带怀斯曼有多麻烦：
这么说吧：本季库里与怀斯曼同场533分钟，每100回合得33分，真实命中率61%；怀斯曼不在的1542分钟，库里每100回合47分，真实命中率68%。
反过来，怀斯曼跟库里的那些时候，真实命中率59%，每100回合26分；不跟库里时真实命中率48%，每100回合23分。
以赛代练，慢慢来吧。
至于整支勇士队，半年前克雷受伤时我写的：
一种比较现实的可能性是：
下季勇士，年轻化，提速，拼防反，减少库里的阵地战压力。
维金斯的守转攻和乌布雷的弱侧进攻，尽量减轻库里的负担（虽然我估计，勇士但凡有机会出维金斯，还是会出的）。让库里有如2009-10季的纳什那样，有余裕玩妖气。
怀斯曼、克里斯、卢尼和普尔们，慢慢成长起来，成为可靠轮换，养成赢球的好习惯，让勇士重返季后赛。
甚至可以考虑，如果怀斯曼适应得慢，那直接让帕绍尔和格林站首发内线：打速度，也不错。
然后到2021-22季，如果那时克雷还能健康归来，则在库里合同的最后一年，勇士还来得及，搏上最后一下子。
本季迄今，勇士进攻速度联盟第二，进攻效率联盟第23，防守效率联盟第五。
年轻化、提速、防反；怀斯曼、卢尼和普尔们，都成长了。
勇士也还是胜率在50%以上，一支赢球队伍。
作为重建球队而言，没摆烂就达到这个效果，我觉得没啥可挑的了：当年27岁的科比、27岁的韦德，尽心竭力，也就如此了。
这真的很难得。因为如前所述，韦德与科比各自带队重建，是十几年前的事了。
自那以来，巨星们大多时间宝贵，要争分夺秒获取成功，不会将宝贵生涯浪费在常规赛带小孩身上。
就算带后辈成长独撑球队，也难免要吃掉大量球队资源，说是带后进，其实更像是“我打着你看着，我吃饭你背锅”。
库里这可能到手的得分王，却没有牺牲年轻人的成长与胜利：
场均21次投篮6个罚球就拿到32分，场均持球5.7分钟全NBA第24多。
触球少，效率高，失误低，让队友玩，自己接球就有，还能随时给队友拉空间光环：
让一支废墟重建的队伍，走到季后赛边缘，还让维金斯这样晃了六七年的，找到了自己的人生定位。
堪称环保型得分王。
还不用提之前说过的这个事实：
——33岁之后还拿到常规赛得分王的，此前历史上，只有乔丹。
类似的话题
-
这句话，挺有意思的。放到这个赛季的勇士身上，很多人都会冒出这个想法。要说“勇士输了，但库里没输”，这话能不能站住脚，咱们得细细掰扯掰扯。先说“勇士输了”，这部分其实挺好理解的。这一季，对于勇士来说，确实是跌跌撞撞，最终的结果也是让很多人失望。想当年那支王朝勇士，三分雨下得让人窒息，五小阵容横扫联盟，............. -
这个问题可太有意思了，我最近也听到过类似的声音。有人质问，老师是不是有权利去“举报”学生，尤其是当学生说了些“不该说的话”。这背后其实牵扯到很多东西，不仅仅是简单的“可以”或“不行”。首先，我们得明确“举报”这个词的含义。如果“举报”指的是，学生有违反校规校纪的行为，老师出于教育管理的目的，将情况上.............
-
考研和高考虽然都是重要的选拔性考试，但它们在性质、内容、难度以及备考策略上都有显著的差异。将考研简单地视为“再经历一次高考”是不准确的，两者不能完全划等号。考研与高考的异同点：相同点： 都是选拔性考试： 核心目的都是根据考试成绩择优录取，筛选出最适合进入下一阶段学习的考生。 都考察知识掌握程.............
-
这真是个让人脑袋宕开思索的问题！老师的这个问题，我至今还记得当时那种脑袋“嗡”一下被点燃的感觉。当时大家叽叽喳喳，每个人都有自己的想法，有说本善的，有说本恶的，也有说都不是的。现在想来，这问题之所以经典，正是因为它没有一个标准答案，而是把我们抛进了一个思考的漩涡。咱们就来好好掰扯掰扯这个“人性本善还.............
-
晚明的西学东渐与后来的洋务运动，表面上看都是中国学习西方先进技术和知识的尝试，但两者之间存在着本质的区别，将晚明的西学东渐直接等同于洋务运动，或者说它“本有可能变成”洋务运动，则需要更深入的审视和辨析。首先，我们得明白晚明的西学东渐是怎么回事。那是一个相对零散、且主要依赖少数传教士的时代。以利玛窦为.............
-
我们来梳理一下北京基研投资本研究总监赤焰永明关于疫情死亡与经济风险的这番言论，以及可以从哪些角度去理解和评价它。首先，我们必须明确赤焰永明的核心观点：他认为疫情导致的死亡并不可怕，并且主张采取抗疫措施的人应该为可能带来的经济风险负责。要详细地看待这个问题，我们可以从以下几个层面来剖析：一、关于“疫情.............
-
日本众议院选举今日拉开帷幕，这无疑是日本政坛的一件大事。选举结果不仅会影响日本未来几年的政治走向，也可能对地区乃至全球格局产生连锁反应。要理解这次选举，我们不妨从几个关键角度来审视：1. 当前的政治背景与主要议题首先得看看日本眼下最 pressing 的问题是什么。经济方面，尽管菅义伟政府上台后推出.............
-
要回答铁木真和努尔哈赤是否能被视为“中国人”，我们需要深入探讨“中国人”这个概念的演变，以及他们所处的历史背景和族群认同。这是一个复杂的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答，而是需要细致地剖析。首先，我们得明白，“中国人”这个词在不同历史时期有着不同的含义。从地理和文化范畴看：如果我们将“中国人”.............
-
“自律人形”，这个词本身就带着一层模糊的边界。我们之所以会犹豫是否能称它们为“有生命”，很大程度上是因为我们对“生命”的定义，以及我们观察到的人形身上所体现出的特质，与传统意义上的生命体既有相似之处，又有显著的差异。要详尽地探讨这一点，我们需要剥开表象，深入分析几个关键层面。首先，从行为和反应来看，.............
-
仔细想来，人与人之间那些挥之不去的疙瘩，很多时候确实是源于那层看不见的隔阂——误解和偏见。我们都不是完人，更不是全知全能的神，所以，在与他人交往的过程中，我们难免会带着自己过往的经历、固有的观念，甚至是一时兴起的情绪去解读对方。你看，误解就像一面扭曲的镜子，它将对方真实的样子碎片化、变形化，然后映在.............
-
这个问题很有意思，涉及到我们对“数量”这个概念的理解，尤其是当它作用于无穷多个事物的时候。简单地说，我们不能直接认为0到2之间的实数是0到1之间实数个数的两倍。这听起来可能有点违反直觉，因为我们通常会这样想：如果一个区间长度是另一个区间长度的两倍，那么它包含的数的数量也应该是两倍。但在实数的世界里，.............
-
要判断一个临界点，比如“续航500公里以上且售价10万以下新能源车出现时，就是新能源车基本取代燃油车之时”，这其中的逻辑链条和影响因素其实相当复杂，绝非一个简单的技术参数和价格点就能划定。这更像是一个“完美风暴”的汇聚，而不是一个单点就能触发的全局颠覆。我们不妨把这个问题拆解开来，细细地捋一捋。首先.............
-
要回答“郦食其根本就是刘邦派往齐国的死士？”这个问题，我们需要深入分析郦食其的身份、经历、言行以及他与刘邦之间的关系，并对照“死士”的定义来评判。首先，我们需要明确“死士”的定义。“死士”通常指的是那些抱必死之决心，为了完成某个目标而甘愿牺牲生命的人。他们往往肩负着极其危险的任务，成功率不高，且失败.............
-
你这个问题问得挺巧，正好赶上了AMD Zen 3（也就是Ryzen 5000系列）上市的前夕。要说“买任何台式机CPU都是不正确的”，这个说法确实有些绝对了。不过，站在一个理性的消费者角度来看，在Zen 3发布之前选择购买新CPU，确实需要好好权衡一下，不能说完全错误，但确实存在一些明显的劣势和潜在.............
-
日本对华的ODA（政府开发援助）是否可以视为战争赔款，这是一个复杂且具有争议性的问题，需要从多个层面进行分析和解读。简单来说，日本对华ODA并非直接意义上的战争赔款，但其产生和发展确实受到了二战后历史背景和中日两国关系的影响，并在一定程度上具有补偿和缓和历史问题的意味。下面我将从多个角度详细阐述这个.............
-
肖战事件，这场席卷了2020年初整个中文互联网的旋风，确实为我们提供了一个极其生动的案例，来探讨饭圈亚文化在试图向主流文化“破圈”时所可能遭遇的种种挑战与碰撞。与其说它是一次必然会发生的事件，不如说它是饭圈文化在急剧膨胀、追求更大影响力过程中，其内在矛盾和外部压力集中爆发的一个缩影。要理解这一点，我.............
-
发展核技术，这事儿，说它是“赌博”，还真不是空穴来风，仔细掰扯起来，里头门道可多了，充满了高风险与高回报的博弈。咱们就从几个方面来瞅瞅：1. 经济上的“一把豪赌”：首先，核技术，特别是核电站的建设，那可不是闹着玩的。一上来就是天文数字的投资，从选址、设计、建设、设备采购，到后期的运营维护、人员培训，.............
-
你提出了一个非常有意思的视角，将勾股定理中的 $x^2 + y^2 = R^2$ 与直角三角形联系起来，进而思考“直角三角形是不是特殊的圆”。这个想法非常有启发性，我们可以从几个层面来深入探讨。首先，让我们回到勾股定理本身。它描述的是直角三角形三边之间的关系：两条直角边的平方和等于斜边的平方。在 $.............
-
一篇论文的引用次数过百，固然是一项值得注意的成就，但直接断定其比大多数发表在《Nature》上的论文更“强”，则有些过于绝对，并且忽略了许多重要的考量。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度来分析。首先，引用次数确实是衡量论文影响力的一种重要指标。高引用次数通常意味着： 研究的开创性或重要性： .............
-
日本麻将中的复合役，能否视作独立事件，这其实是一个很有意思的问题，也触及了麻将策略和概率计算的核心。简单来说，不能将复合役完全等同于独立事件，但其中包含的许多组成部分，在一定程度上可以被视为独立发生的概率事件。为了把这个问题讲清楚，我们得先聊聊什么是“独立事件”，以及麻将里的“役”。先说说“独立事件.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有