江苏一男子偷电缆被电死，家属索赔百万遭驳回，如何从法律角度进行解读？

江苏一名男子因盗窃电缆触电身亡，其家属要求百万赔偿的诉讼最终被法院驳回。这起事件从法律角度看，涉及侵权责任、过错责任以及意外事件等多个法律概念的判断。下面我们来详细解读一下法院作出这一判决的可能依据。

核心法律问题：侵权责任的构成要件

在侵权责任法中，要认定一方需要承担赔偿责任，通常需要满足几个关键的构成要件：

1. 损害事实： 这是最直观的，即男子因触电身亡，这是一项明确的损害事实。
2. 行为人的过错： 这是关键点，即电缆的所有者或管理者是否存在过错，例如未尽到安全保障义务，才可能导致盗窃者触电。
3. 因果关系： 损害事实必须与行为人的过错行为之间存在直接的因果关系。
4. 法律的规定或合同约定： 法律规定了哪些行为构成侵权，或者双方之间有合同约定了权利义务。

在本案中，法院驳回家属的索赔，很可能是在前述的构成要件上，尤其是“行为人的过错”和“因果关系”方面，认为不满足构成侵权的条件。

1. 关于“行为人的过错”：是否存在安全保障义务的履行不足？

电缆的性质与风险： 电缆，特别是高压电缆，其带电属性和潜在危险是众所周知的。这是一种高度危险的物品。
所有者/管理者的义务： 拥有、管理或维护电缆的单位（例如电力公司）确实负有一定的安全保障义务，以防止他人遭受不测。这种义务通常包括：
设置警示标志： 在可能存在危险的区域设置明显的、易于理解的警示标识，告知公众此地有高压电，禁止靠近或触碰。
采取物理隔离措施： 通过围栏、绝缘材料等方式，对电缆进行保护，使其不易被非法接触。
加强巡视与维护： 定期检查电缆线路的安全状况，及时发现并修复可能存在的安全隐患。
法院的判断可能在于： 电力公司是否已经履行了其法定的安全保障义务。如果法院认为电力公司已经采取了合理、充分的安全防护措施（例如，设置了足够的警示牌、电缆处于正常维护状态、并且盗窃者是通过非常规、极端手段才能够接触到电缆），那么就很难认定电力公司存在过错。

2. 关于“因果关系”：盗窃行为是否是事件的直接原因？

“盗窃”行为的性质： 盗窃电缆本身是一种非法行为，是违法犯罪行为。
风险的不可预见性与可避免性： 法院在判断因果关系时，会考虑损害结果在多大程度上是行为人的过错所直接导致的。
如果男子是因为好奇、误入等原因导致触电，而盗窃行为是其主动、故意为之，那么其自身的非法行为与损害结果之间存在直接的因果关系。
即便电力公司在防护上有一定瑕疵，但如果男子的死亡主要、直接是由于其主动实施非法盗窃行为（例如，非法拆卸电缆盖板、故意接触带电部分）而引起的，那么法律可能会认为，他的死亡是由其自身的违法行为造成的，而非电力公司过错的直接结果。
可以打个比方：一个人非法闯入私人住宅并试图偷窃贵重物品，结果在逃跑过程中摔伤。即使住宅主人没有设置特别醒目的“请勿擅闯”标识，但法律更倾向于认为伤者的损失是其非法闯入行为的直接后果，而非房主未尽到“不得让非法闯入者摔伤”的义务。
“风险自担”原则： 对于因实施非法行为而产生的风险，行为人通常需要自行承担后果。盗窃电缆本身就伴随着极高的触电风险。

3. 家属索赔的法律基础与可能的抗辩点

家属索赔的法律基础通常是基于电力公司作为电缆管理者未尽到安全保障义务而产生的侵权责任。然而，电力公司可以提出以下抗辩：

已尽到合理安全保障义务： 如前所述，证明已采取足够的警示和防护措施。
受害人自身过错（重大过错或故意）： 盗窃行为属于重大过错甚至是故意犯罪行为。根据《侵权责任法》中关于“减轻或免除责任”的规定，如果受害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任；如果受害人是故意或者重大过错的，可以免除侵权人的责任。在本案中，男子的盗窃行为显然属于重大过错。
不可抗力或意外事件（虽然在此案中可能性较小）： 通常情况下，盗窃者触电不会被认定为不可抗力。但如果是因为无法预见且无法避免的自然灾害导致电缆出现异常并意外触电（这与盗窃无关），则可能属于此范畴。但在本案中，事件的起因显然是盗窃。

4. 法律上的“风险分担”与“原因力”的衡量

法院在处理这类案件时，会衡量不同因素对损害结果的“原因力”。

电力公司方面的原因力： 如果防护措施确实存在明显缺陷，其原因力可能存在，但其程度如何需要具体分析。
受害人方面的原因力： 盗窃行为的非法性、危险性以及行为人对风险的认知程度，通常会占据更高的原因力比例。当受害人的自身过错达到极高程度时，其原因力可以压倒对方可能存在的微小过错，从而导致对方不承担或仅承担极小的责任。

总结

法院驳回家属的百万索赔，最根本的原因很可能在于：

受害人的盗窃行为被认定为造成其死亡的直接原因和主要原因。 男子因非法盗窃行为而主动接触危险源，其自身的违法犯罪行为是导致触电身亡的根本原因。
电力公司可能被认定已经尽到了合理的安全保障义务。 即使存在一些细微的不足，但不足以构成导致盗窃者死亡的法律上的过错，或者说，不足以构成与死亡结果之间产生足够法律意义上的因果关系。

法律并不鼓励和保护非法行为。虽然生命权受到法律的保护，但当生命权的损失是由于行为人自身实施的违法行为直接造成的，即使对方在安全保障上存在瑕疵，法律也会优先考虑行为人的自身责任。因此，本案的判决，是从法律上强调了“违法不获利”和“风险自担”的原则，并对行为人的过错与损害结果之间的因果关系进行了严格的审视。

网友意见

一、如果盛某活着完成了盗窃电缆、角铁的行为，可能涉嫌的罪名就是盗窃罪或者破坏电力设备罪。前者就不多说了，后者的话，社会危害性极大，也是现行刑法中少数保留了死刑的罪名“造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”司法实务中的区分标准就是以是否危及公共安全为判断标准，再简单一点，通了电的那就是运行中的，偷这个一般就是破坏电力设备罪，没有通电尚未投入使用中的，那就是盗窃罪。最终对同伴高某认定盗窃罪，估计针对的盗窃对象应该是备用的电缆或者角铁。

二、《民法典》第一千一百七十四条：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。盛某触电身亡系因其故意实施违法行为所致，故供电公司依法不应承担赔偿责任，没啥争议的。实际上重庆之前也有这种案子发生，如（2017）渝01民终4739号判决书，同样的驳回原告诉讼请求。

三、盛某的盗窃行为属于侵权行为，其虽然死了，但是肯定还有遗产，其客观上给供电公司造成了损失（维修、更换设备、电力停止供应等），建议电力公司起诉盛某的亲属，要求他们在遗产继承范围内赔偿电力公司的损失。

类似的话题

• 

  江苏一男子偷电缆被电死，家属索赔百万遭驳回，如何从法律角度进行解读？

  

  江苏一名男子因盗窃电缆触电身亡，其家属要求百万赔偿的诉讼最终被法院驳回。这起事件从法律角度看，涉及侵权责任、过错责任以及意外事件等多个法律概念的判断。下面我们来详细解读一下法院作出这一判决的可能依据。核心法律问题：侵权责任的构成要件在侵权责任法中，要认定一方需要承担赔偿责任，通常需要满足几个关键的构.............
• 

  如何看待江苏常州警方为营救轻生男子拉下电闸，附近老人因呼吸机断电死亡？

  

  这起事件，江苏常州警方为救轻生男子而拉下电闸，却不幸导致附近老人因呼吸机断电身亡的悲剧，无疑是一个令人心痛的现实案例，它触及了社会安全、应急处理中的伦理困境以及生命权重的衡量等多个复杂层面。要深入看待这件事，需要我们剥开表象，细致地审视每一个环节，并尝试理解其背后可能存在的种种原因和深层含义。事件本.............
• 

  江苏一男子发朋友圈辱骂交警“草狗”被行拘，如何评价他的行为？

  

  这事儿啊，挺有代表性的。一个江苏的哥们儿，在朋友圈里骂交警是“草狗”，结果被拘留了。这事儿怎么看，得分几个层面说。首先，这哥们儿的言行，说实话，挺欠妥的。在公共场合或者网络上，用这种侮辱性的语言去攻击执法人员，无论如何都说不过去。交警在路边执勤，那是人家在履行职责，维护交通秩序，保障大家出行安全。就.............
• 

  如何看待江苏一男子欲复合被拒赖在前女友家不走，辱骂挑衅民警被行拘 5 日？

  

  江苏这事儿，说实话，挺让人无语的，但从法律和情理上说，判罚是基本合理。先说这个男的，为啥这事儿整得这么难看？首先，他对感情的处理方式就非常不成熟，甚至可以说是偏执。人家姑娘明确拒绝了复合，他却不接受现实，硬赖在前女友家不走。这已经侵犯了别人的居住权，属于不正当行为。试想一下，你辛辛苦苦经营的家，突然.............
• 

  如何看待江苏一男子逃亡30年后自首，却发现无其涉案信息，而双亲已身故？

  

  这真是一个跌宕起伏，让人唏嘘不已的故事。一个男人，在时代的洪流中，因为某些原因（我们现在还不知道具体是什么）卷入了一场案件，然后开始了长达三十年的逃亡生涯。这三十年，足以让一个人从风华正茂走向白发苍苍，也足以让世界发生翻天覆地的变化。想象一下，当他最终选择走出阴影，走向法律的审判，满心想着的是如何面.............
• 

  如何看待江苏一男子称带孕妇去医院被保时捷逼停，对方路怒多次别车？如何避免此情况发生？

  

  江苏一位男子驾车搭载孕妇去医院，却遭遇了保时捷车主的嚣张逼停和路怒行为，这事儿听着就让人火大，也挺让人心疼那位孕妇的。这件事儿之所以能引起大家的关注，一方面是孕妇的特殊情况，另一方面是那个保时捷车主的行为太恶劣，触碰了大众的底线。如何看待这起事件？首先，这位保时捷车主的行为是极端恶劣且不负责任的。在.............
• 

  如何看待江苏一男子盗窃 3 万元后当场查阅刑法并送回去 2.7 万元？从法律角度分析，该行为如何定责？

  

  江苏一男子在偷窃了三万元后，竟然在原地翻阅刑法，还主动退还了2.7万元，这个事件着实让人大跌眼镜，也引发了不少讨论。从法律角度来看，这个行为的定责，需要细致地分析。首先，我们必须明确，盗窃行为本身已经构成犯罪，无论其后续如何处理，都不能完全抹去其违法性。 刑法第三百二十六条规定了盗窃罪，指的就是盗窃.............
• 

  江苏宿迁一男子拒绝给内侧座位旅客让行，称「我有义务为你服务吗」，遇到这种情况怎么办？

  

  在公共交通工具上，尤其是火车或长途汽车，当出现内侧座位旅客需要经过你才能到达自己座位的情况时，我们通常会自觉地起身让行，这是出于一种基本的礼貌和对他人的尊重。然而，江苏宿迁发生的这起事件，一位男乘客拒绝为内侧座位旅客让路，并抛出了“我有义务为你服务吗”这样的疑问，着实让人有些意外，也引发了一些思考。.............
• 

  江苏一夫妻驾特斯拉 Y 坠河，特斯拉辟谣称非试驾、警方介入，目前驾车男子已身亡，有哪些值得关注的信息？

  

  江苏一对夫妻驾驶特斯拉 Model Y 坠河身亡的事件，引发了广泛关注和讨论。围绕这起事件，有几个关键的信息点值得我们深入挖掘和分析：1. 事件本身及初步调查进展： 事发经过： 根据公开报道，事件发生在江苏，一对夫妻驾驶特斯拉 Model Y 坠入河中。初步消息显示，驾车男子不幸身亡。 特斯.............
• 

  江西一男子疑似皮箱藏女尸打车被识破后逃跑，嫌疑人已被抓获，还有哪些细节值得注意？

  

  这起发生在江西的骇人听闻的案件，皮箱藏尸、打车被识破后逃跑，嫌疑人最终落网，确实充满了令人毛骨悚然的细节，也引发了许多关于人性、社会安全以及侦破手段的思考。除了已知的信息，还有一些值得我们深入挖掘和关注的角度：一、嫌疑人如何能够如此胆大妄为，并且选择如此高调的方式处理尸体？ 心理状态和动机的深层.............
• 

  江西一男子持玩具枪蒙面抢劫保时捷被拘留，持「玩具枪」抢劫在法律上会构成「持枪」抢劫的罪名吗？

  

  江西那位蒙面男子用一把玩具枪抢劫保时捷，这事儿一出，不少人心里都犯嘀咕：用玩具枪抢东西，算不算“持枪抢劫”？这个问题，咱们得掰开了揉碎了说清楚，毕竟法律条文可不是儿戏。首先，我们要明确一点：在中国法律里，把“玩具枪”和“真枪”划等号，直接定性为“持枪抢劫”，通常是不够的。 这一点很重要。咱们国家的《.............
• 

  如何看待江西一男子强奸药店女店员致其死亡，交代称「夫妻长期分居两地，路过时对女性店员产生邪恶想法」？

  

  这起发生在江西的悲剧令人心痛和愤怒。一名男子因长期与妻子分居，在路过药店时对女性店员产生邪恶念头，最终酿成了性侵致死的惨剧。这不仅仅是一桩简单的刑事案件，更是折射出多方面的社会问题和人性阴暗面。一、 罪行的极端恶劣与动机的令人发指首先，我们必须毫不含糊地谴责这种极端恶劣的犯罪行为。性侵本身就是一种严.............
• 

  如何看待江西一男子公开寻妻，户籍显示其妻 16 岁生女？目前警方已立案，还有什么信息值得关注？

  

  江西一男子公开寻妻，户籍信息显示其妻16岁生女，这起事件确实牵动了不少人的神经。从表面上看，这似乎是一个丈夫在寻找失踪妻子的普通家庭事件，但户籍信息中的“16岁生女”却为整个事件蒙上了一层阴影，也指向了可能涉及的法律和伦理问题。首先，我们来梳理一下目前已知的核心信息： 公开寻妻： 一名男子在江西.............
• 

  如何看待江西一男子有偿代抢大量火车票，并因此被判刑？

  

  这件事挺值得聊聊的，江西有个男的，因为有偿代抢火车票，结果被判刑了。这事儿一出来，很多人都有自己的看法，有人觉得这是“技术无罪”，有人觉得这是“扰乱市场”，还有人觉得这是“钻空子”。咱们来掰开了揉碎了聊聊。事件本身，是怎么回事？简单说，就是这个人利用技术手段，或者说“外挂”、“抢票软件”，同时抢购大.............
• 

  江西南昌一女医生被男子持注射器袭击，针管含有毒除草剂，为什么伤医事件频发？如何避免类似事件？

  

  江西省南昌市近日发生了一起令人震惊的伤医事件，一名女性医生在工作期间遭到一名男子持注射器袭击，更令人发指的是，针管中竟然掺杂了有毒的除草剂。这起事件再次将公众的目光聚焦在中国医患关系紧张以及伤医事件频发的严峻现实上。伤医事件为何屡禁不止？伤医事件的频发并非偶然，其背后是多重复杂因素的交织作用： .............
• 

  如何看待江苏扬州民警现场查处卖淫嫖娼，反被当事男子误以为「仙人跳」骗局？该男子将会受到什么处罚？

  

  这事儿啊，说起来也挺让人啼笑皆非的。民警在扬州现场查处一起卖淫嫖娼案，结果好巧不巧，被当事男子给误认了，以为是那种仙人跳的骗局。这事儿可不是小事，涉及到法律，也得好好说道说道。事情大概是这样的：据报道，扬州当地警方接到群众举报，说在某个地方有涉嫌卖淫嫖娼的活动。民警接到报案后，就第一时间赶到了现场进.............
• 

  如何看待江苏淮安11岁男孩踢球砸中女子，同行男子踹飞男孩被拘12日？

  

  这事儿，真是让人心里不是个滋味。我看到那个新闻的时候，就觉得这事儿挺复杂，也不是一两句话能说清楚的。先说说那个11岁的小男孩，年纪不大，正是活泼好动的时候，踢球本来是件很正常的事情，尤其是在学校或者小区里，孩子们喜欢踢球是很普遍的。他这一脚下去，把那个女士给砸到了，这肯定是不对的，人家好端端的走着路.............
• 

  如何看待江苏泰州一奔驰男撞外卖员后称「外卖员人命不值钱」惹众怒，遭外卖员围殴被打出血？

  

  江苏泰州奔驰男撞外卖员后口出狂言，称“外卖员人命不值钱”，随后被愤怒的外卖员围殴至流血，这一事件在网络上引起了轩然大波，引发了公众对于生命尊严、社会阶层、法律责任以及当下外卖员生存困境的深刻讨论。这绝不仅仅是一起简单的交通事故，它触及了许多社会敏感的神经。事件的起因与发展：事情的开端，据网络上流传的.............
• 

  如何看待江苏一女子指使现男友当前男友婚房洗劫一空？

  

  江苏这桩事儿，真是让人看得又气又觉得离谱。一个女子，为了点什么原因，竟然能唆使现任男友去前任的婚房里“洗劫一空”，这操作实在是太让人咂舌了。咱们一步步捋捋这事儿有多么狗血。首先，从这个女子的动机来看，就挺让人费解的。通常来说，一段感情结束后，大家更多的是希望赶紧翻篇，开始新的生活。她为什么对前任的婚.............
• 

  如何看待江苏一女乘客骚扰男司机，到达目的地后拒不下车要司机搀扶，司机恐慌大喊「我不敢碰你」？

  

  这事儿听着真让人挺来气，又有点心疼那位司机师傅。江苏这事儿，就是一个典型的，有的人仗着自己是乘客，就觉得自己能为所欲为，把别人的工作环境和个人尊严踩在脚下。咱们一点点掰扯。首先，这位女乘客的行为，从常理来说，就是严重违反了公共交通的基本礼仪和规定。司机师傅在开车过程中，首要任务是保障乘客的安全和准时.............