俄罗斯为什么宁愿死磕欧洲也不经营远东地区？
首先，咱们得把“经营远东”这个概念捋顺了。你说的经营，是不是指的像咱们一样重视开发、吸引投资、搞建设，让它成为经济的增长极？如果是这样，那俄罗斯确实在这方面显得有些心有余而力不足，甚至可以说是有些“忽视”。
为啥会这样？这事儿得从俄罗斯的根子上去看。
一、历史遗留的欧洲情结与“西向”的惯性
俄罗斯这个国家，它的文明摇篮是在欧洲。从莫斯科公国崛起开始，它的政治、文化、宗教中心，甚至大多数人口都集中在欧洲部分。彼得大帝迁都圣彼得堡，更是把“向西看”这件事刻在了俄罗斯民族的精神DNA里。俄罗斯历史上无数次的改革、扩张，几乎都是围绕着欧洲展开的。无论是对抗奥斯曼、与波兰立陶宛的纠葛，还是后来与拿破仑、俾斯麦德国的较量，欧洲一直是俄罗斯的焦点，也是它实现强国梦的“舞台”。
这种“西向”的惯性太强了。即便是沙皇俄国吞并了西伯利亚和远东，这些地方在很长一段时间内，更多的是作为帝国的一部分，一种资源供给地，或是战略缓冲带，而非像欧洲那样是国家的“心脏”。经营远东，需要的不仅仅是远距离的控制，更需要深度的融入和发展，这与它长期以来形成的欧洲中心论的思维模式是相悖的。
二、远东开发的内在困难与现实挑战
别看远东地图上看起来挺大，但经营起来可不是件容易的事儿。
地理环境恶劣： 广袤的西伯利亚和远东地区，大部分是冻土带、针叶林、荒原，气候极其严酷，冬天漫长而寒冷。基础设施建设难度极大，成本高昂。想想看，在零下几十度的环境下铺铁路、修公路、建厂房，这得花多少钱？要多少人力？效果还不好说。
人口稀少且分布不均： 俄罗斯远东地区虽然面积广大，但人口密度非常低，而且大部分人集中在几个少数的大城市。这种人口结构意味着劳动力严重不足，也缺乏足够大的消费市场来支撑产业发展。移民是关键，但谁愿意跑到这么远、这么冷、这么偏的地方来安家落户呢？
基础设施薄弱： 长期以来，俄罗斯的交通、能源、通讯等基础设施建设，重点都放在了欧洲部分。远东的基础设施相对落后，这极大地制约了经济活动的开展。从莫斯科到符拉迪沃斯托克，坐火车都要一周，你说这物流成本能低到哪去？
经济结构单一： 远东经济高度依赖资源出口，尤其是能源、木材、矿产等初级产品。这种结构很容易受到国际大宗商品价格波动的影响，抗风险能力弱。要想发展制造业和服务业，需要大量的资金、技术和人才，这都是远东目前最缺乏的。
历史上的疏离感： 俄罗斯人对远东的情感，可能更多的是一种“边疆”的感觉，而非“家园”。那里离欧洲太远了，中间隔着千山万水。这种心理上的疏离感，也使得中央政府在投入资源时，总会优先考虑更接近权力中心、更具战略意义的欧洲地区。
三、战略博弈中的“战略价值”
俄罗斯与欧洲“死磕”，与其说是宁愿，不如说是“不得不”。这背后是地缘政治的现实考量。
安全维度： 俄罗斯的战略重心长期以来都在其西部边界。与北约的对抗，以及对东欧的控制，是俄罗斯保障自身国家安全最直接、最核心的议题。一旦西部出现动荡，俄罗斯的国家生存都会受到威胁，在这种情况下，自然会将更多的资源和精力投入到应对来自西方的压力。
经济联系： 尽管俄罗斯和欧洲关系紧张，但欧洲依然是俄罗斯重要的贸易伙伴和能源出口市场。俄罗斯对欧洲的经济依赖，尤其是在能源领域，仍然非常深厚。这种经济上的相互依存，也使得俄罗斯在与欧洲的博弈中，难以完全抽身。
政治影响力： 欧洲是全球政治、经济和文化的重要中心之一。俄罗斯在很大程度上将欧洲视为其在国际舞台上施加影响力的主要方向。通过与欧洲的互动，俄罗斯试图塑造其国际形象，并维护其大国地位。
四、远东的“相对”地位与外部影响
相对欧洲而言，远东在俄罗斯的战略优先级上，确实曾经处于一个“次要”的位置。这并非说远东不重要，而是其重要性更多体现在“战略纵深”和“资源储备”上。
与中国的关系： 近年来，随着中国经济的崛起，以及中俄战略协作伙伴关系的深化，俄罗斯对远东的重视程度也在提升。中国对俄罗斯远东的投资、贸易以及人口流动，都在一定程度上改变了远东的格局。俄罗斯也希望通过与中国的合作，来开发远东，但这种合作也伴随着一些复杂的考量，比如如何平衡这种关系，避免过度依赖。
美国及其盟友的压力： 尽管与欧洲的直接对抗更为激烈，但美国及其盟友在亚太地区（包括与俄罗斯远东接壤的区域）的影响力也构成了一种战略压力。俄罗斯在某种程度上也在利用其远东地区作为对抗西方战略包围的一个支点。
总而言之，俄罗斯并非完全不经营远东，只是它在资源分配和战略重心上，长期以来更倾向于欧洲。 这种倾向是历史、地理、人口、经济和安全等多重因素共同作用的结果。远东的开发困难重重，而欧洲则承载着俄罗斯的战略安全和政治抱负。两者之间的关系，更像是一种“顾此失彼”式的权衡，而非一个简单的“取舍”。
最近这几年，尤其是在与西方关系恶化之后，俄罗斯也在强调“向东转”的战略，试图加大对远东地区的投入和开发。但要改变几百年来形成的战略惯性，以及克服远东地区固有的发展难题，这注定是一个漫长而艰巨的过程。所以，你看到的“宁愿死磕欧洲也不经营远东”的现象，实际上是俄罗斯在复杂的内外环境下，一种战略选择和现实困境的体现。
网友意见
木有人口，这是最大的问题。
俄罗斯要是有10亿人，那普京现在横着走了。
早几年我也去过海参崴，脱衣舞（被拉客的同胞强行拉入）里全是中国人。
你想一下，娱乐行业都没人了，那还搞个鬼。
俄罗斯有个萨哈林岛，特产鱼子酱，男女都吃那玩意长大。人都是人高马大，但是全岛就几万人，修个路都没车跑。现在似乎因为国产养殖鱼子酱，这个产业崩了。因为他们以前的野生鱼子酱也是卖到中国加工，为什么不在当地加工，因为没工人。那最后客人都在中国人手里，买中国养殖鱼子了，谁还买野生的。在那边几天，我着实吃这鬼玩意吃到吐。
俄罗斯真好，吃在俄罗斯。那牛肉，都吃草长大的，不是吃什么贵饲料，随便烤一烤都好吃。去牧场看看，巨大一片地看不到几只牛，问老板到底多少牛，他说两万头，那草场得多大，反正按国内两亩地一头牛，他那边怎么也得20亩地一头牛吧。我不清楚他多少工人，反正场部就两排平房，大概就跟我们常见的标准厂房差不多。
我有个朋友在雅酷提共和国，基本是全球最冷的地方，开车出去如果抛锚＝死。
当地人开拉达，外国开奔驰大G来收黄金的装逼老板都死在路上了。因为拉达熄火了可以点一堆火烧发动机，然后手摇发动。大G打不着火是因为电喷电脑板子完犊子了，电瓶也不用想了，不好使。所以有黄金都不能让外地人对这个地方产生兴趣，谁还会去开发那边。
再说说打猎，亚酷提这个地方能打猎，去警察那办个证就行。不过么，熊比较多，有点危险性。办的那个证是个声明出事自己负责的意思。谁会去啊？
俄罗斯南部，比如克拉斯诺亚尔思科这种地方，擦，这叫南部。比唐努乌梁海往北500公里，唐努乌梁海往南1000公里是乌鲁木齐。反正马马虎虎算南部吧，马路上景色等我发个视频。
反正宠物能坐公交车。
过了乌拉尔山往东都没什么人了，弄不好牛马羊鹿狗比人多
无聊的牛牛。
中国为什么宁愿死磕东部沿海也不经营西藏？西藏才多少人口？
美国为什么宁愿死磕东西沿海也不经营黄石公园？黄石公园建个大都市不香吗？
丹麦为什么宁愿死磕欧洲本土也不经营格陵兰岛？丹麦人都去格陵兰岛多好啊？土地管够。
加拿大为什么宁愿死磕南部地区也不经营北面广阔地带？城都建在美国旁边，岂不是只能对美国唯命是从？
俄罗斯开发经营过远东，还为之和日本打的头破血流，两个国家都差点爆掉。
但无论俄罗斯还是日本，辛辛苦苦打拼几十年，最终都不过是为他人作嫁衣。
无论中国看起来有多么虚弱，只要中国人还在，长期来看都会变成赔本买卖。
远东越发展对中国依赖度越高，若欧洲方向出现危机，很容易出现分离倾向。
用赤地千里围堵东北发展，甚至维持东北亚一定的紧张局势，才是合理选择。
东亚的向日葵盘地理结构，决定了东亚的历史和未来的格局，困难是短期的。
要把这个问题讲清楚需要写一篇论文了。
https:// zhuanlan.zhihu.com/p/39 1910116
这篇文章是前提，可以先看。
把这个问题讲明白就从EU4开始讲。我的历史也不好，权且听一下。
乌克兰的意思是边疆区，实际上莫斯科作为基辅罗斯的继承者才是边疆区。
基辅罗斯的统治中心是在诺夫哥罗德（涅瓦—圣彼得堡），之后转移到基辅。莫斯科只是基辅罗斯一个比较大的城市。
历史上，欧洲文明、经济、制度长期落后于罗马帝国，东斯拉夫人迁移到白俄罗斯—乌克兰—莫斯科地区，因为现在俄罗斯地区发达的水网，所以形成了从波罗的海—黑海—东罗马帝国的贸易体系，东斯拉夫人开始形成文明，并且在与周边部族与东罗马帝国冲突中逐渐开化。
从七世纪开始，因为气候变冷，诺曼人（斯堪的纳维亚人，北方蛮族）开始入侵欧洲大陆，到九世纪诺曼人（瓦良格是其中一支）事实上征服了东斯拉夫人，建立了基辅罗斯，但是之后诺曼人斯拉夫化，东斯拉夫-诺曼人融合成为罗斯民族。
欧洲国家有用主体民族名称命名国家的习惯，罗斯民族—基辅罗斯—俄罗斯。
欧洲国家讲究君权神授，宗教在国家的统治文化生活习俗甚至语言方面占有重要地位。为什么俄罗斯是一个欧洲国家？因为988年基辅罗斯政权开始接纳东正教为国教，在欧洲不信仰基督教的文明就是蛮族，蛮族是要被十字军的。因为中世纪欧洲普遍文盲化，知识掌握在教士手中，所以接纳东正教是罗斯人文明的开端。从此，罗斯人有别于游牧，开始认同自己为欧洲人。
之后就是蒙古人西征，整个基辅罗斯公国大大小小政权被征服，白俄罗斯和乌克兰地区更是一片废墟，文明倒退。但是莫斯科作为基辅罗斯的边疆区因为臣服蒙古人较早，所以破坏性相对较小。
这里说一下蒙古人统治非常粗糙。没有对征服地区实现有效统治。蒙古人西征后，统治上层是蒙古人，统治阶层是被西征过程中裹挟的游牧民族。这些人文明落后，在术赤兀鲁斯（以下用金账汗国代替）建立后，融合中亚、东欧游牧民族（中亚、欧洲白种人，黄种人），突厥化、伊斯兰化之后形成了欧洲人眼中的鞑靼人。
因为罗斯人已经接纳了东正教（排他性），所以很难被突厥化、同化，所以蒙古人对大俄罗斯地区实行间接统治，通过授予大俄罗斯地区王公弗拉基米尔大公称号以及联姻、朝贡，让其中一公国负责收税、镇压叛乱。莫斯科公国通过各种手段，逐渐成为大俄罗斯地区最强大势力，长期垄断弗拉基米尔大公称号，成为莫斯科大公国（各公国之首）。在之后就是，莫斯科大公国反抗鞑靼人统治（挣脱鞑靼枷锁）。
在莫斯科大公国崛起的同时，立陶宛人（波罗的民族）于14世纪开始皈依基督教-天主教（不想被德意志殖民者十字军），并且建立立陶宛大公国（君权神授），因为金帐汗国衰败对白俄罗斯、乌克兰地区统治薄弱，立陶宛大公国迅速填补了鞑靼人统治真空，立陶宛大公国疆域抵达黑海，与莫斯科大公国、克里木汗国接壤。
现在回到EU4开局，莫斯科大公国四条任务线。1.挣脱鞑靼枷锁2.吞并诺夫哥罗德共和国，统一罗斯地区（向立陶宛大公国、波兰王国、波立联邦开战，统一东斯拉夫）3.取得波罗的海霸权，击败瑞典，获得与欧洲文明交流窗口（大北方战争）4.殖民西伯利亚
为什么说俄罗斯是一个以斯拉夫人为主体信仰东正教的欧洲国家？
1.自东罗马帝国灭亡后，伊凡三世迎娶索菲亚公主（东正教信仰守护者，继承罗马帝国法统）。统一大俄罗斯地区，挣脱鞑靼枷锁，颁布法典。伊凡四世时期，莫斯科大公国彻底击败鞑靼人，打通了通往西伯利亚的道路，1547年伊凡四世加冕为沙皇-俄罗斯沙皇国（凯撒，东正教国家统治者称号，新的罗斯政权开始中央集权），这标志着罗斯人重新建立了强大政权。
2.俄罗斯沙皇国接纳了欧洲国家的封建制度，国王（最大封建领主）、封建领主（军事贵族、地方统治者）、僧侣阶层共同统治。
3.俄罗斯沙皇国主体民族是东斯拉夫人、基辅罗斯继承者，必须向波兰立陶宛联邦开战，收复失地，解救同胞。（类似朱元璋北伐）
俄罗斯地区在铁器大规模应用以及廉价化，耕作技术进步之前，生产力得不到有效开发，并且长期受到游牧民族侵扰。所以东欧文化、经济、科技长期落后于欧洲（西欧，欧盟）。所以，俄罗斯必须获得出海口（波罗的海、黑海）以便于通过贸易与欧洲交流、进步。资本主义在欧洲兴起之后，俄罗斯发展需要依赖欧洲资本以及市场。俄罗斯的封建制度、文艺复兴、启蒙运动、资本主义、社会主义都是从欧洲引入。以上因素，大大强化了俄罗斯人的欧洲意识。
铁器大规模应用后，东欧大草原大规模开发，俄罗斯通过兼并鞑靼人地区，获得了广阔的生产空间并繁育出巨大人口。从此，俄罗斯开始依赖碾压欧洲各国的体量优势在科技落后欧洲人情况下开始压制欧洲，并在苏联时代达到顶峰。
以上，从文明、历史、文化、宗教、经济、科技角度解释了俄罗斯为什么要死磕欧洲。
下面讲一下俄罗斯为什么不开发远东。
因为北大西洋暖流，哈尔滨与巴黎虽然几乎处在同一纬度，但是气候却截然不同。北大西洋暖流带来了充足雨水以及适合农耕温度，所以俄罗斯欧洲地区比乌拉尔山以东更适合农耕、生产能承载更多人口。欧洲地区水网密布，海运发达，充分贸易产生更多财富。俄罗斯欧洲部分承载了俄罗斯大部分人口与生产。
远东地区，只有外兴安岭适合农耕（世界三大黑土地之一），但是气候寒冷严重影响生产。如果进行大规模开发，需要投入大量资金。并且，全球贸易兴起之后，远东、我国东北处在贸易边缘区，并不适合国际贸易。
西伯利亚荒原由于处在亚欧大陆中部，气候非常恶劣，完全不适合农业生产，遍布荒原、原始森林、沼泽，承载人口规模有限，开发资源难度非常大（物流运输是大问题）。苏联时代，中亚地区吃掉了大量资金，更遑论实力衰退的俄罗斯开发远东地区。实际上，远东地区与俄罗斯欧洲地区联系非常薄弱，没有公路通行，只有一条缺少维护的铁路。远东地区生活工业品依赖亚洲国家。
这样，就基本把这个问题讲清楚了。
下面讲一下俄罗斯重新崛起因素
1.保证内部稳定；建立完善的现代治理体系与制度。（这个问题不展开讲）
简单来说，就是苦撑待变。
2.TG完成伟大复兴，美帝在亚欧大陆两端必将衰退。届时，俄罗斯依赖核武库争取与欧洲和解，并且与欧洲融合（基本办不到）
现阶段，争取欧美解除制裁。
3.气候变暖，西伯利亚、远东适合人类居住生产，大规模开发。北极贸易开通。
本文没有书籍、资料支撑，所用知识全部来自网友解答，文中错误还请指出。
全文结束
经济比俄罗斯好的多的中国，我们东北地区是什么状态？
漠河5月飘雪不是新闻，东北冬天零下40度更不是新闻，你想比黑龙江还北的地方是什么概念！东北一年供暖时间5~6个月！俄罗斯远东呢？有高赞答案有温度图，我就不上传了。
大工业上，东北就不适合搞，低温是硬伤，每年从10月底开始到第二年3月份，当然也分地方，反正大概是5~6个月的时间，仅仅给各种管线保温伴热的费用，给车间取暖的费用等等就是一大笔钱！而且很多设备本身即使不需要保温伴热，环境温度的要求高，价格自然也高，计划经济时代当然可以，但市场经济条件下就麻烦了，这里还涉及到交通问题、地理位置等等。
东北经济最好的时期是晚清闯关东开发东北开始一直到上世纪90年代这100年的时间，这100年的时间在历史上是一个特殊时期，关内连年战争，饥荒不断，人口膨胀，才有闯关东，又有张氏父子在东北的经营，日俄在东北的殖民投资，建国后结合苏联工业化援助，重点发展东北重化工业，才成为“共和国长子”。
俄罗斯远东地区一样啊，这么冷的地方，还远离俄罗斯传统经济腹地，现在西伯利亚大铁路的速度还是上不来，基础设施建设一塌糊涂，远东人口不足700万，不如沈阳市人多！东北经济再不好，东北现在依然有一亿多人口，俄罗斯在现在的国力和经济体系下，想投资远东基本就是打水漂，又不想中国来人太多搞开发，不过这个东西就是这样，等你的国力再退化一点，被中国人口“填充”就不远了，日韩填充？别想了，他们人口不够，也不接壤。
所以这就是一个很尴尬的处境，大历史看的话，远东被俄罗斯占据本就是一个很特殊的事，因为西伯利亚大铁路没通之前，俄罗斯不具备在远东长期作战的能力，对于亚欧大陆岛来说俄罗斯成为新 匈 奴，而远东对于俄罗斯来说战略上远不如乌克兰重要，我忘记谁说的“拥有乌克兰的俄罗斯才是俄罗斯”，现阶段东北亚博弈如果不是中国强大，俄罗斯远东战略根本无法实施，就它太平洋舰队那点破烂和远东700万人口的经济基础设施能力，美国日本如果一直在远东搞事，那俄罗斯经略远东的成本堪比80年代中国联美抗苏时代苏联在中苏边境陈兵百万了！耗也耗死你！对于全盛时期的俄罗斯来说远东地区是锦上添花，全球博弈，力压中国，陆地面积最大国等等，对于萎缩的俄罗斯来说远东地区就是一个鸡肋！想博弈只能以小博大，借力打力（中朝日），比如北方四岛问题，比如朝木亥问题，石油管线问题，但这些都是政治得分，经济得分不多，因为卖石油的钱也是回东欧了，远东都快成羁縻统治了！所以事实上俄罗斯远东战略基石的是中俄准同盟关系，而不是他在远东的国力投射。
所以想想现在也就是美国还没有下庄，不远的将来换中国坐庄呢？略 敏 感 ，不多说了，能玩的可就多了。
所以为什么现在俄罗斯对于中欧铁路和一带一路没有以前那么抗拒了，为什么中俄德的准联盟可以做，这一样是地缘战略、中俄国力消长、全球大三角博弈交换来的，哪有什么无缘无故的爱。
以上图侵删
三张地图结合看，非常清楚！
另外俄罗斯问题专家是扬大 @扬云飞 ，可以多看看他关于苏联俄罗斯的各种回答！我这是班门弄斧。
远东太冷了。
我有个同事以前在哈萨克斯坦的一家中资铜矿湿法冶炼厂工作，他说那边一年最多只能开工10个月，年底最冷的那段时间，工厂是没法正常运转的。
湿法冶炼需要用大量的水和硫酸，在中国南方地区的话，搅拌槽只需要露天或者彩钢瓦厂房就行，而在哈萨克斯坦，需要建专门的隔热厂房，将一整个流程几乎所有设备全部放到厂房里，这建设成本一下就高了好几倍。
还有管路，国内常用的HDPE管根本承受不住当地的低温严寒，气温降到零下就爆管。厂区里几十公里的管线全得用保温材料包裹起来，然后埋在地下。这一来不仅施工成本高，后续的检修也比国内麻烦很多。
还有电缆，比人手臂还粗的电缆，降温冻住以后变得特别脆，冬天经常能遇到电缆被风刮断的事故。
几乎所有的设备，都是按照零下40度的工作环境设计的，这导致在哈萨克斯坦建厂，成本比在国内高出好几倍，甚至就算这样，每年仍然有两三个月是没法开工的，因为生产用水的水源都tm冻上了。
哈萨克斯坦这中亚地区比西伯利亚还是要暖和点的，已经冻成这鬼样子了，你还去开发西伯利亚……
苦寒啊，不然连印第安人也不会抛弃的祖国啊
我补充一个农业，就以国内为例子，新疆的土地大概每年会在11月中下旬封冻，南疆最多能干到12月初，冻上以后土地会硬得跟石头一样，什么机器都干不动，收割和来年播种前的深耕都得在封冻前干完，来年三月中下旬左右地才开冻，然后稍微整下地就该铺膜下种了，不然时间来不及，高寒地区种的作物生长期普遍长，不能保证足够的生长期的话，作物的质量和产量都会受影响。
而在东北，封冻的时间会提前到11月上旬，极端情况下十月下旬可能就下雪了。开冻时间基本上要到五月初，整整少了至少一个月时间。基本上什么作物都只够种一季。
远东的气候比东北还冷一些，外兴安岭以南还能用跟黑龙江差不多的体制种植，外兴安岭以外基本上只能种树。再往东北一点，就是生态极其脆弱的苔原了。
俄罗斯全境都是高纬度地区，但是却不是什么地方都很寒冷，由于北大西洋暖流的影响，东欧地区其实不怎么冷，北极圈内甚至还存在不冻港这种东西，莫斯科的纬度堪比我国黑龙江的黑河、漠河或者内蒙古呼伦贝尔一带，但是气候大概也就介于北京和沈阳之间，冬天大概跟南疆的什么阿克苏库尔勒差不多，而且水资源比新疆好得多，甚至比华北还好，伏尔加河的水量大概是黄河的三倍多。而由于西伯利亚高气压的影响，蒙古高原到西伯利亚高原一带基本上是北半球最冷的地区，举个简单的栗子，北京和张家口大概也就隔三百多公里，隔着一座燕山，但是两者就是华北平原和蒙古高原的区别，张家口坝上地区冬天轻易能下到零下三十度，北京冬天不考虑极端情况的话，冬天最冷的时候也就零下十几度，一般都是零下十度上下。
可以感受一下蒙古-西伯利亚高压的恐怖。就农业来说，东欧可能比河南还强点，远东大部分地方还赶不上呼伦贝尔。让你选你更想开发哪个？
再考虑西伯利亚大铁路那一百多年前建的基础设施，本来就没啥人口，种出来也运不出去，港口也只能开半年，还得绕过整个亚欧大陆才能运到东欧部分，还不如就地卖给中国人或者日本人。
这个问题本身就是彻头彻尾错误的，错得极其离谱。什么叫“宁愿死磕欧洲”，什么又叫“不经营远东地区”？
俄罗斯联邦一直在力所能及范围内开发远东地区，从未放弃提升俄罗斯远东地区的经济发展水平和当地人民的福祉。
2013年10月，俄罗斯总统普京将远东发展定位俄罗斯在21世纪的优先战略，并计划向远东的267个项目投入超过2万亿卢布的巨额（与过去相比）资金。
而且俄罗斯开发远东还积极吸引亚洲国家的资本，不仅中日韩都有参与，甚至连印度也没放过。
虽然俄罗斯远东地区没有日韩繁荣，但俄罗斯对远东的开发并不是毫无成果。在2013年后，俄罗斯远东的GDP、工农业产值、投资等均好于俄罗斯平均水平。
与某些谣言不同，俄罗斯开发远东并没有排斥东亚国家，还未东亚国家参与远东的开发提供了大量政策利好，并未因“俄罗斯远东存在被外族渗透甚至换种的危险”这类民粹留言就有所忌惮。
在这种利好下，俄罗斯远东地区国际贸易额大约80%以上都是中日韩贡献的。
关于俄罗斯远东地区，存在着许多错误的刻板印象。
首先，俄罗斯远东地区并不是俄罗斯的“少数民族地区”，而是俄罗斯族占多数的地区。
俄罗斯远东联邦区的各州、边疆区和共和国中，除了地广人稀的萨哈共和国，其余全部是俄罗斯族占多数的地区。其中符拉迪沃斯托克所在的沿海边疆区、哈巴罗夫斯克和共青城所在的哈巴罗夫斯克边疆区俄罗斯族都占90%以上。
事实上自斯大林时期以来，俄罗斯远东地区就是俄罗斯族占多数的地区。斯大林为了保障远东地区的长期和平稳定，采取了很多必要的强硬举措，这些举措被历史和事实证明是有效的的。
其次，俄罗斯远东联邦区并非所有地方都比俄罗斯其他地区落后多少。
最后，俄罗斯远东地区大量年轻人去莫斯科并不是远东才有的现象，而是俄罗斯÷莫斯科、圣彼得堡等大城市以外的普遍情况。这与中国很多省的情况其实高度相似，不能拿来说明俄罗斯远东联邦区药丸。
何况俄罗斯本来就是欧洲国家，在地理文化宗教语言上与欧洲都更接近。欧洲在整体上也比远东相邻的东亚经济更发达、收入更高。俄罗斯将重点放在国土欧洲部分实属正常。
所以这个问题问得极其奇怪。就好像印度人问“中国为什么宁愿死磕东南沿海也不经营阿克赛钦”一样。
参考：
俄罗斯的远东地区地处俄罗斯西伯利亚的中东部地区，北临北冰洋，东临太平洋，西部与西伯利亚联邦管区相连。
由于地理位置过于偏北，最低温度甚至达到过零下70摄氏度，全年近80%的时间保持积雪状态，实打实的苦寒之地。
别说俄罗斯了，就连东北人都想方设法跑到海南过冬，更何况自然条件非常恶劣的西伯利亚了。
还记得电视里皇帝发配犯人的时候，都是怎么说的吗？
“发配宁古塔，与披甲人为奴。”
这个宁古塔在现在的黑龙江牡丹江市，这就已经成了流放之地，那就更可以想象西伯利亚的生存条件了。
而且俄罗斯也不是不想开发远东。
1924年，苏联党和政府开始讨论向边疆地区移民的问题。翌年，苏联中央执行委员会设立了全苏移民委员会，西伯利亚、远东、克里木半岛北部等被列为具有全苏意义的移民区。全苏移民委员会的工作原则是，在强调计划性的同时，经济刺激和行政命令并施，前者主要包括向移居者提供最基本的优惠和补偿，例如：对乘坐火车搬迁的移民，国家为每个家庭成员负担1/4的车票，收取低于标准的行李费；移民可缴纳低于标准的农业税；如果移居者开垦荒地或采用多区轮作，三年内可免缴农业税；移民可延期三年服兵役……
——王小菊，苏联的远东移民政策与人口增长
奈何自然条件不允许，老百姓实在是不愿意前往。
所以，从生存和发展的角度来说，还是向东向欧洲方向靠谱。
俄罗斯远东地区太冷了。其中最富饶的地方应该就是俄国侵占我们的外东北地区。即便是外东北地区跟俄罗斯在欧洲的本部来比，气候上也是极其恶劣的。
上图可以看出，俄罗斯在欧洲的本部气温大概和我国东北的中南部差不多。而俄罗斯远东地区比欧洲本部要冷上好几个级别。这也决定了俄远东地区人口上限不会很高。
另外一个原因是，俄罗斯人口现在衰退严重。能满足欧洲本部的劳动力都很难了，更别说向运动地区输送移民。俄罗斯现在人口1.46亿，绝大多数都在欧洲地区。如果要向远东移民，几千万才能发展起来。而俄罗斯根本没那么多人口向远东分配。
如果你看过三维地图，你会发现，中国人把身边所有好耕种的土地拿光后，还把保护这些土地的屏障都拿光了。
农业，依赖气候、水源和土壤。远东的西伯利亚，气候明显不利于耕种。
工业，依赖少了个气候，可是人口、水源是必不可少的。而人口又依赖前面的农业。
结果，工业依赖啥？在农业的基础之上多了个 ，超级水源依赖。
山川形胜，山是屏障，水是通途。最最合适人类发展的土地是几百上千里纵深的山下流出几条河流，冲积出一个大大的盆地、平原，不但有了水源，还有了廉价的运输。(水系贯通治理大有可为)
大纵深的山脉才能积蓄出不受短期气候影响的连续水源。水是万物之母，如果靠天下雨，要是不下呢？三年干旱，在古代能搞得十室九空。
扯了这么多没用的，其实我是想讲，风水，来龙去脉是有道理的。北极圈附近的远东，大凶之地，不养人呐。
远东。离哈尔滨太近，离莫斯科太远。
先问是不是，再问为什么。。。
类似的话题
-
“俄罗斯宁愿死磕欧洲，也不经营远东”这个说法，听起来有些过于简单粗暴了，现实中的情况可没这么二元对立。俄罗斯对远东的态度，更像是一种复杂的、由历史、地缘政治和经济现实交织而成的心结，而非一个简单的“选择”。首先，咱们得把“经营远东”这个概念捋顺了。你说的经营，是不是指的像咱们一样重视开发、吸引投资、............. -
这个问题挺有意思的，很多人确实好奇普京为什么对柔道情有独钟，而不是选择我们中国一些更为古老和神秘的传统武术。要说清楚这其中的缘由，咱们得从几个方面掰扯掰扯。首先，这跟普京个人的成长经历和时代背景脱不开关系。普京年轻时，在苏联列宁格勒（现在的圣彼得堡）长大。那个年代，苏联对西方文化、体育项目，尤其是那.............
-
乌克兰领导层选择加入北约，甚至不惜与俄罗斯开战，并为此付出巨大牺牲，这背后是一系列复杂而深刻的历史、政治、安全和国家认同的考量。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键层面。一、 对国家主权和领土完整的极端捍卫首先，最核心的驱动力在于乌克兰对自身国家主权和领土完整的绝对珍视。自1991年苏联解体以来，.............
-
俄罗斯对乌克兰的军事行动（2022年2月开始）是多方面因素交织的结果，涉及历史、地缘政治、经济、民族认同和国际战略等复杂背景。以下从多个角度详细分析其动因： 1. 历史与地缘政治因素 克里米亚的归属争议 2014年，乌克兰亲西方政府推动克里米亚公投，宣布脱离乌克兰加入俄罗斯，但被国际社会广泛视.............
-
俄罗斯与乌克兰的战争（2022年2月24日至今）是21世纪最复杂的地缘政治冲突之一，其持续时间长、规模大、影响深远，涉及多层面的动机、战略考量和国际博弈。以下从多个角度详细分析其原因： 一、历史与地缘政治背景1. 历史领土争议 乌克兰自古以来是俄罗斯、波兰、奥地利等国争夺的“战略要地”。1.............
-
俄罗斯在俄乌战争中对乌克兰东部（东乌）的军事行动和战略意图，是一个复杂且多维度的问题。以下从历史背景、地缘政治、军事战略、国际因素等角度，详细分析俄罗斯为何在东乌未能完全“守住”或“收手”，并探讨其战略考量。 一、历史背景：东乌的“俄罗斯化”与分离主义1. 2014年克里米亚危机与顿巴斯冲突 .............
-
俄罗斯在乌克兰战争中迟迟未尽快结束战争，涉及多重复杂的政治、军事、经济及地缘战略因素。以下从多个角度详细分析其原因： 1. 政治与权力巩固 普京的长期战略目标： 俄罗斯对乌克兰的介入并非仅限于短期军事行动，而是基于对“俄罗斯世界”（Rossiyskaya Svyata）的维护。普京在2014年.............
-
俄罗斯未能成功继承并大幅提升苏联的工业水平是一个复杂的问题，涉及到经济体制的根本差异、技术积累的断层、全球化进程的冲击以及国家战略的失误。下面将从多个维度进行详细阐述：一、苏联工业模式的固有缺陷与负面遗产苏联的工业体系是按照高度集中的计划经济模式建立的，虽然在某些领域（如军事工业、重工业）取得了显著.............
-
俄罗斯对乌克兰的战略缓冲需求，是其地缘政治考量、历史因素、安全关切以及政治意识形态等多重因素交织作用的结果。要详细理解这一点，我们需要从以下几个层面进行深入剖析：一、 地缘政治与安全的核心关切：俄国历史上的“生存空间”自古以来，俄国（无论是沙皇俄国还是苏联）都将东欧平原视为其重要的战略纵深。这片广袤.............
-
俄罗斯与朝鲜和中国走近，是地缘政治、历史渊源、经济利益和意识形态等多种因素交织作用的结果。这种“近”并非铁板一块，而是根据具体情况和国家利益有所侧重和调整。下面将从不同角度详细阐述：一、 历史渊源的深厚联系： 苏联与朝鲜的同盟关系： 在朝鲜战争期间（19501953），苏联为朝鲜提供了大量的军事.............
-
俄罗斯在当前没有采取“打一拳开，免得百拳来”的策略，背后原因错综复杂，涉及历史、地缘政治、经济、军事实力以及国际关系等多个层面。要详细解释这一点，我们需要深入剖析以下几个关键因素：1. 俄罗斯的战略目标与现实考量： “打一拳开，免得百拳来”的本质： 这种策略通常意味着通过一场具有决定性、威慑性的.............
-
关于“俄罗斯对中俄自由贸易区始终不感兴趣，甚至还有抵触情绪”的说法，这并不完全准确，或者说过于片面了。更精确的表述是，俄罗斯在与中国构建更深层次的经济一体化和自由贸易安排上，表现出了审慎、保留甚至某种程度的担忧和顾虑，而不是完全的不感兴趣或抵触。理解俄罗斯的态度需要从其国家战略、经济结构、历史经验以.............
-
俄罗斯之所以成为一个东正教国家，并自称罗马帝国衣钵传人，这是一个漫长而复杂的故事，融合了历史、宗教、政治和文化等多种因素。理解这一点，需要追溯到几个关键的历史节点和观念的演变。一、 拜占庭帝国的“第二个罗马”与俄罗斯的皈依俄罗斯成为东正教国家的核心原因在于其皈依东正教，而这次皈依的源头是强大的拜占庭.............
-
俄罗斯不怕美国为首的西方国家对其进行经济制裁的原因是复杂且多方面的，并非单一因素可以解释。以下将从多个角度进行详细分析：一、 对自身经济韧性和抗压能力的信心： 经济多元化（相对而言）： 尽管俄罗斯经济高度依赖能源出口，但近年来也在努力实现一定程度的经济多元化，发展非能源产业，例如农业、IT、国防.............
-
俄罗斯没有按照美国的剧本攻打乌克兰，这其中原因错综复杂，并非简单的“剧本”可以概括。理解这一点，需要深入剖析历史、地缘政治、国家安全关切以及双方的战略考量。首先，我们需要明白，“美国的剧本”本身就是一个高度概括的说法，背后可能包含了多种解读： 美国希望看到一个主权独立且西方化的乌克兰： 这是美国.............
-
要说俄罗斯“完全不担心”芯片制造和光刻机的问题，这恐怕不太准确。更贴切的说法是，俄罗斯在这些领域面临着严峻的挑战，但也一直在尝试采取各种方式来应对，并形成了一些独特的策略和考量。核心问题：技术壁垒与地缘政治双重压力俄罗斯在高端芯片制造和光刻机技术上，确实存在着巨大的短板。这主要源于几个方面： 历.............
-
俄罗斯与波罗的海三国爱沙尼亚、拉 kosakata、立陶宛之间的关系，无疑是欧洲安全格局中最具争议和复杂性的议题之一。虽然俄罗斯在历史上与这片土地有着千丝万缕的联系，并且一些观察家会猜测其潜在的军事意图，但目前来看，俄罗斯“不入侵”波罗的海三国的决定，是基于一系列深刻的地缘政治、军事、经济以及政治考.............
-
俄罗斯在操作系统、芯片等领域不怕美国制裁的原因是多方面的，既有其自身的战略考量和技术储备，也包含对国际局势和第三方国家潜在支持的评估。要详细理解这一点，需要从以下几个层面进行分析：一、俄罗斯自身的战略考量和技术基础1. 对国家信息安全和主权的重视： 历史经验： 俄罗斯（及其前身苏联）长.............
-
俄罗斯与乌克兰之间的冲突，尤其是2022年2月爆发的全面战争，其根源错综复杂，涉及历史、地缘政治、安全关切以及意识形态等多个层面。要深入理解俄罗斯为何选择发动这场战争，我们需要将视角拉回到更广阔的历史背景和当前的动态。一、 历史的纠葛与身份认同的争论俄罗斯和乌克兰有着共同的斯拉夫起源，基辅罗斯是两国.............
-
要说清楚俄罗斯为何同时装备苏30和苏35这两种四代半战机，得从头说起，它们俩的关系可不一般，更像是一脉相承的兄弟，但又有各自的侧重点和演进路径。首先，咱们得明白，俄罗斯空天军的装备更新换代，不是一蹴而就的。苏联解体那会儿，家底儿那是相当殷实，但国家也跟着一起“散架”了。在这种背景下，很多新项目要么停.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有