问题

日本士兵枪法那么好,为什么二战期间没有日本王牌狙击手?

回答
关于“日本士兵枪法好”以及“二战期间没有日本王牌狙击手”的说法,这是一个有趣但需要细致剖析的问题。首先,我们需要明确一些概念,并还原历史的真实面貌。

“日本士兵枪法好”——这是一个普遍的印象,但需要区分不同的语境

确实,日本在二战前的军事训练以其严苛和对细节的关注而闻名。步兵的射击训练非常重视精度和射击姿势,要求士兵在各种条件下都能进行相对准确的射击。许多战史资料也反映出,日本士兵在某些战场上表现出了令人印象深刻的射击能力,尤其是在防御战中,他们能够利用地形和火力优势给盟军造成相当大的伤亡。

然而,将这种“枪法好”泛化到“王牌狙击手”的层面,就需要审慎了。原因在于:

1. 定义和侧重点不同: “枪法好”可以指步枪的基本射击精准度,而“王牌狙击手”则意味着一名士兵具备非凡的射击技巧、战场观察能力、伪装隐蔽能力、战术素养,以及在特定任务中通过精准射击对敌方关键目标造成重大影响的能力。这不仅仅是枪法准,更是一种综合性的战场技能。
2. 军事战略和战术的差异: 日本陆军的战略战术体系与一些西方国家存在差异。虽然他们重视步兵的火力压制和近距离格斗,但对于独立、分散、远程精确打击的狙击战术的重视程度,可能不如后来发展出强大的狙击体系的国家。

为何二战中没有出现我们通常意义上的“日本王牌狙击手”?

这背后涉及多方面的原因,从军事组织、训练体系、战术运用到装备和情报等各个层面。

1. 狙击手的概念和战术定位的差异:

西方狙击手: 在一战和二战期间,英美等国对狙击手的定义和运用逐渐成熟。他们被视为独立的战术单位,通常配备专门设计的狙击步枪和光学瞄准镜,在战场上承担侦察、监视、拔除敌方关键人物(如军官、机枪手、炮兵观察员)的任务。他们的作战模式强调隐蔽、耐心、精准和战略性的打击。
日本的步兵战术: 日本陆军的战术更多地侧重于协同作战、集体火力以及近距离的冲锋和肉搏。尽管他们的普通士兵经过严格的射击训练,但将一部分精英士兵专门培养成独立运作的狙击手,并在战术层面赋予他们这样的地位,可能并非其军事思想的核心。即使有擅长射击的士兵,他们可能更多地被整合在步兵班组中,作为班组的尖兵或火力支援,而非单独的狙击手单位。

2. 装备和技术上的限制:

光学瞄准镜的普及程度: 高质量、可靠的光学瞄准镜是现代狙击手的重要装备。虽然日本在二战期间也生产了瞄准镜,但其产量、质量和先进程度与同时期的西方国家(特别是美国和德国)相比,存在一定的差距。许多日本步枪(如九九式步枪)虽然精确,但如果没有配备高质量的瞄准镜,其作为狙击步枪的效能会大打折扣。大部分士兵装备的是标准瞄准具。
专用狙击步枪的开发: 与西方国家发展出诸如美国M1903春田步枪的狙击型、李恩菲尔德的狙击型,或者德国的Kar98k狙击型等专用狙击步枪不同,日本陆军虽然也对某些步枪进行了狙击化改造(如为九九式步枪配备瞄准镜),但这类专门设计的、大规模生产的狙击步枪型号并不像西方那样突出和广泛。

3. 训练体系和培养机制的不足:

狙击手专职化训练: 要培养出“王牌狙击手”,需要专门的、长期的训练计划,包括射击技巧、弹道学、伪装、隐蔽、侦察、目标识别、环境适应等多个方面。日本的军事训练虽然严格,但可能更侧重于整体步兵素质的提升,而对于狙击手这一高度专业化的兵种,其训练体系的深度和广度可能不如一些先行者。
“一击必杀”的战术理念: 狙击手的核心是“一击必杀”,通过精确射击在战场上产生连锁反应。这种战术需要士兵具备高度的冷静、耐心和精准的判断力。虽然日本士兵也强调“玉碎”精神,但那更多是一种牺牲式的进攻或防御,与狙击手那种隐蔽伺机而动的作战风格有所不同。

4. 战场环境和情报反馈的局限:

情报收集与反馈: 狙击手的战果往往需要通过情报系统进行收集和统计,以识别和表彰“王牌”。在二战期间,日本军队在许多战场上都面临着情报不畅、通信困难的问题,这可能影响了对个别士兵杰出射击表现的记录和宣传。
战场的实际运用: 在一些太平洋岛屿的残酷战斗中,地形崎岖、植被茂密,为隐蔽的狙击手提供了条件。然而,在更多的大规模、高强度战斗中,步兵的战术可能更依赖于集体的火力压制,而分散的狙击手作用可能被淹没。

5. 宣传和历史记录的侧重点:

英雄主义的描绘: 战后,各国对战争英雄的记录和宣传各有侧重。西方国家在描述狙击手时,常常会突出其个人能力和传奇色彩,将其塑造为战场上的“幽灵”。日本的军事宣传可能更侧重于集体荣誉、武士道精神,以及在关键时刻的英勇牺牲,对于个体的“狙击手”个人荣誉的宣传可能没有那么系统和突出。

总结来说,日本士兵基础的射击精度和战斗意志是毋庸置疑的,但这并不直接等同于拥有大量声名赫赫的“王牌狙击手”。

与其说日本没有“王牌狙击手”,不如说日本的军事思想和体系中,对狙击手这一兵种的独立性、专业化发展以及战术地位的理解和实践,可能与后来西方国家发展出的成熟狙击手体系存在差异。即便有技艺高超的射手,他们可能并未被系统地培养和定位为我们现在所理解的“王牌狙击手”,其战绩也可能因为记录和宣传方式的不同,未能像西方的一些狙击手那样广为人知。

因此,我们看到的更多是日本士兵在战场上整体的顽强和精准射击能力,而不是像西蒙·海耶那样拥有数百次击杀记录的传奇狙击手。这并非否定日本士兵的射击能力,而是对军事战术、装备和培养体系进行更细致的分析得出的结论。

网友意见

user avatar

日军能刷出来战绩的王牌狙击手苗子,不是在树上挂着就是在洞里烧着,还有的在碉堡里埋着在阵地上碎着,就是没有转移阵地的。你说人都死了战绩怎么刷上去呢?

user avatar

推荐本书,《东线狙击手—阿勒贝格回忆录》德国国防军击杀数第二(257个)的狙击手的回忆录,当年这本书完全改变了我对二战甚至战争的认知,作者平淡的叙述方式后面描绘的的全是战争的黑暗和可怖

1943年,19岁的时候参加二战,45年被苏联人俘虏以后脱掉军服偷偷跑回家,也就21岁

一个活生生的年轻人变成了冷血杀手

书里讲的很清楚,最早意识到狙击手这个兵种厉害的是苏联

苏联很早以前就给部队里打的准的士兵下发有四倍PU瞄准镜的莫辛纳甘了

他们有很多装备完善的狙击小组,甚至有狙击排这种把大量狙击手凑到一起的单位,然后给德国人造成了无数的损失

书里主人公当上狙击手的途径就是受伤被派去修步枪,然后发现一把苏联狙击枪,然后他发现自己打枪很准

当年德军内部对狙击手的认识很落后的,大多数军官士兵都觉得这个放冷枪的职业很卑鄙无耻,不过作者成为狙击手的原因很简单——为了活着

大概猜测下马鹿内部对这种放冷枪的职业是什么看法,从97式狙击步枪诞生如此之晚来看肯定是不以为意的,而日军也没真正把狙击手当成什么优质人才——飞行员说死就死了你个拿枪的马鹿算吊

主人公的连长很开明,对狙击手没什么偏见,正好他被苏联狙击手搞的焦头烂额,然后把主人公划到了连通讯兵的编制,直接归自己指挥

这是狙击手的活命根本,战场情况瞬息万变,狙击手这个职业的特殊性又让他不能被当成普通士兵一样浪费,而他也需要自由来“打猎”

所以通讯兵这种可以在前线自由行动的兵种就很合适

估计马鹿的狙击手大多也没这个运气,怕不是都死在美国炮弹底下了

过了很长时间以后主人公才被德国军方发现的,那个时候显出颓势的德三帝国才意识到狙击手的重要性,鼓励狙击手出现,生产专门的98K狙击步枪

那时候他拿莫辛纳甘已经有80个战果了(狙击手这个战果和真实杀敌数相去甚远的,统计很严格,尤其防守战打死的人还不算数)

军方派人把他接去后方,上了两个星期的培训课,批了半个月回家的假,还发给他一支全新的98K

上课期间主人公大多数情况是划水,毕竟战场比学校厉害多了,然后他提到有部教学片里讲树是很好的掩蔽所,视野开阔,便于掩护

然后他讲了自己的一个战例

关于他一个人对付苏军一个狙击排的

苏联人全把自己挂在树上,直接把一个连的德军士兵压在地上打,这支部队正好缺乏重武器,然后就请了他去

他建好掩蔽所,然后让约定好的德军士兵用MG42开火掩盖狙击枪声,用半身诱饵吸引苏联人开火,观察树叶晃动找到目标,开3-4枪就换一个地方,然后用一个下午把几十个苏联人全变成了死肉(这段其实还有隐情,有兴趣可以买书看看)

他直接讲了结论,爬到树上是肯定下不来的,所以说千万别爬树

你玩COD5的时候从树上打下来多少日本狙击手?

爬树就罢了,还拴个绳子,这简直是唯恐自己能跑掉

连顽固不化的德国佬都知道学下苏联人去珍惜狙击手,马鹿从头到尾就没学会——有些人的人命确实比较值钱,不能全都天闹黑卡板载

还有作者写的很多的一点,每次堑壕战一开战,他先做的事是把狙击枪藏起来,去拿把没有瞄准镜的98K或者MP40,这样万一被抓住了去古拉格也比被折磨死好

大家都很恨狙击手的,一旦发现你是狙击手尽全力也要把你弄死,美国佬没普及那么多狙击手,但是他们有的是坦克大炮飞机

日本人又不把狙击手当人看,那最后的结果不是喂了155炮就是被火焰喷射器烧死呗

其实这和当年日本的民族特性也多少有关系吧,二战的狙击手这个职业需要耐心细心,怂和最主要的运气

阿勒贝格自己说有一次差点被苏联狙击手打死,太大意没换掩蔽所,被苏联狙击手发现然后一枪打掉了鞋跟,缩在一辆报废的T-34底下缩了好几个小时,直到天黑了才跑

换本子怕不是回来切腹了

所以说种种原因结合起来就导致日本没有知名的狙击手传世咯

不过估计要是有也被美国人吊死了(笑)

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有