如何看待「双城之战是个彻头彻尾的西方逻辑的片子」这句话呢?
“双城之战是个彻头彻尾的西方逻辑的片子”这句话，可以从多个角度来理解和解读。要详细地看待这句话，我们需要深入分析“西方逻辑”的内涵，以及《双城之战》这部作品在哪些方面体现了这种“西方逻辑”。
首先，我们要明白，将一部作品定义为“西方逻辑”的，本身就带有一定的主观性和概括性。文化和逻辑并非铁板一块，不同文化背景下的人们都会有自己独特的思维方式和价值体系。然而，在国际文化交流日益频繁的今天，我们确实可以辨别出一些在西方文化中较为普遍和核心的思维模式和叙事结构。
理解“西方逻辑”的内涵：
当我们谈论“西方逻辑”时，通常会想到以下几个方面：
1. 个体主义与个人英雄主义： 西方文化，尤其是源于古希腊哲学和基督教传统的文化，非常强调个体的价值、自由和能动性。故事往往围绕着一个或几个具有强烈个性的角色展开，他们的个人选择、斗争和成长是推动情节的核心。个人英雄主义，即个体通过自身的努力和选择，克服巨大困难，甚至改变世界，是常见的叙事模式。
2. 二元对立与冲突驱动： 西方叙事善于构建鲜明的二元对立，例如善与恶、光明与黑暗、自由与压迫、秩序与混乱。情节的推进往往由这些对立之间的冲突所驱动。通过不断的斗争和解决冲突，故事得以发展，角色也得以成长。
3. 清晰的因果关系与线性叙事： 尽管现代叙事中存在非线性结构，但西方传统故事依然倾向于建立清晰的因果链条，让观众容易理解情节的发展逻辑。一个行动会导致一个结果，这种可预测性和可追溯性是西方叙事的重要特征。
4. 理性主义与科学精神的渗透： 尽管《双城之战》是奇幻作品，但其背后仍然可以看到理性主义的影子。角色会通过分析、推理和策略来解决问题，即使是在魔法的世界里，也存在一些相对清晰的规则和“运作机制”，而非完全不可预测的混沌。
5. 强调法律、秩序与正义的追求： 西方文化中，法律、制度和正义是构建社会秩序的重要基石。故事中常常会涉及对现有秩序的质疑、对不公的抗争，以及对更公正社会的追求。角色的动机往往与这些宏大的概念联系在一起。
6. 情感的表达方式： 虽然情感普遍存在，但西方文化在表达情感时，可能更倾向于外放、直接和戏剧化。角色的内心挣扎和情感爆发，往往是推动剧情的重要元素。
《双城之战》如何在这些方面体现“西方逻辑”：
现在，让我们具体分析《双城之战》这部作品，看看它如何在上述方面体现了“西方逻辑”：
1. 强烈的个体主义与个人弧光：
蔚 (Vi) 的崛起： 蔚是整个故事的绝对中心。她的故事线是关于一个被抛弃、被侮辱的个体，如何凭借自己的力量、勇气和对亲情的执着，从一个街头混混成长为反抗势力的领袖。她的动机非常个人化：寻找金克丝，保护自己的妹妹，以及最后对皮尔特沃夫不公的抗击。
金克丝 (Jinx) 的悲剧与转变： 金克丝的故事同样围绕着她的个人精神创伤、对爱的渴望和被遗弃的痛苦展开。她的“疯狂”并非纯粹的混沌，而是由个人经历塑造的，她的行为逻辑（尽管扭曲）是可追溯的。她的最终选择，很大程度上也是她个人情感爆发和选择的结果。
杰斯 (Jayce) 的理想主义： 杰斯从一个有远大抱负的科学家到改变世界（皮尔特沃夫）的领袖，他的故事线也充满了个人奋斗和理想主义的色彩。他相信科学和进步能够解决问题，他的动机是为所有人创造一个更好的未来。
2. 鲜明的二元对立与冲突驱动：
皮尔特沃夫 vs. 祖安： 这是最核心的二元对立。皮尔特沃夫代表着光明、进步、秩序和繁荣，而祖安则代表着黑暗、压迫、混乱和贫困。这种对立贯穿了整个故事，是推动角色动机和情节发展的主要矛盾。
秩序 vs. 混乱： 杰斯代表着试图通过科技和法律来维持和发展秩序，而金克丝则在很大程度上代表着对这种秩序的反叛和混乱的释放。
爱与恨，亲情与背叛： 姐妹之间的情感纠葛是重要的冲突来源。蔚对金克丝的爱，金克丝对蔚的依赖与憎恨，以及他们各自的遭遇，都构成了强大的情感张力。
3. 清晰的因果关系与线性叙事（尽管有闪回和并行叙事）：
尽管故事在皮尔特沃夫和祖安之间切换，并在时间线上有插叙，但大部分情节依然遵循着清晰的因果逻辑。例如，杰斯的科技进步直接导致了炼金术的兴起，而炼金术的滥用又引发了新的问题。金克丝的童年创伤直接导致了她后来的疯狂行为。
角色的选择往往有明确的动机和结果，观众很容易理解“为什么会这样”。
4. 理性主义与科学精神的体现：
杰斯的科技： 杰斯和维克托是科学理性精神的代表。他们致力于通过科学研究来解决世界的问题，比如能源危机和城市发展。他们的冲突在于如何使用和控制科学的力量。
魔法（炼金术）的“规则”： 虽然炼金术听起来很神秘，但故事中也为其设定了一定的“运作机制”。例如，它需要特殊的矿石（海克斯水晶），需要特定的设备来驱动，其使用会产生副作用。这使得魔法的使用并非完全随意，而是有其“科学性”的（在奇幻设定内）。
5. 对法律、秩序与正义的追求：
皮尔特沃夫的议会和法律： 故事中反复提及皮尔特沃夫的法律和议会。杰斯希望通过建立一个更公正的法律体系来解决社会问题。
祖安的苦难与反抗： 祖安的居民长期遭受皮尔特沃夫的压迫和忽视，他们的苦难激发了反抗的火焰。希尔科的崛起也是对现有秩序的一种挑战，尽管他的手段是极端的。
正义的模糊性： 故事也探讨了“正义”本身的复杂性。皮尔特沃夫的“秩序”在祖安看来是不公正的，而祖安的反抗者希尔科也并非完全正义的化身。这种对正义的探讨，也是西方叙事中常见的社会批判元素。
6. 情感表达的直接与戏剧化：
蔚和金克丝姐妹之间的情感纠葛，从童年时期的依赖，到长大后的误解、痛苦和愤怒，都得到了非常直接和戏剧化的展现。
杰斯和维克托之间的友情与理念冲突，以及他们各自的牺牲和痛苦，也都是情感驱动的。
为什么这句话可能被提出？
这句话之所以会被提出，可能是因为相较于某些东方（特别是中国）的叙事逻辑，比如更强调集体主义、中庸之道、模糊的善恶界限、以及命运或因果报应的宿命论等，《双城之战》在上述方面表现得更为突出和典型。
例如，中国文化中可能更推崇集体利益高于个人，个人行为受到社会和谐和集体责任的约束，而《双城之战》则更侧重于个体的选择和成长如何影响世界。东方叙事有时也更倾向于在矛盾中寻求和谐与平衡，而不是直接的对抗。
可能的反驳或补充观点：
当然，将任何作品完全归类为一种“逻辑”都是过于简化的。我们也应该看到《双城之战》的复杂性和包容性：
情感的普适性： 亲情、友情、爱情、背叛、牺牲，这些情感主题是跨越文化边界的。
现代性的复杂性： 现代西方作品也越来越倾向于打破简单二元对立，探讨灰色地带，以及个体与集体的关系。
受众的多元性： 即使是西方制作的作品，其目标受众也是全球性的，因此也会在叙事中考虑不同文化背景观众的接受度。
游戏IP的影响： 《双城之战》源于游戏《英雄联盟》，游戏本身就具有全球化的受众基础，其角色设定和世界观也可能吸收了多种文化元素。
总结：
总的来说，“双城之战是个彻头彻尾的西方逻辑的片子”这句话， 在很大程度上是可以成立的，因为该作品确实在叙事结构、角色塑造、主题表达以及核心价值观等方面，高度契合了西方文化中较为普遍和显著的思维模式和逻辑。 它强调个体选择、二元对抗驱动情节、清晰的因果关系和理性主义的探索。
但这并不意味着它缺乏深度或情感，而是说，如果从“西方叙事逻辑”的角度去审视，你会发现它非常“典型”。同时，我们也要避免过度标签化，认识到现代叙事作品的复杂性和融合性。这句话更多的是一种分析性的视角和概括性的判断，而非对作品价值的否定。
首先，我们要明白，将一部作品定义为“西方逻辑”的，本身就带有一定的主观性和概括性。文化和逻辑并非铁板一块，不同文化背景下的人们都会有自己独特的思维方式和价值体系。然而，在国际文化交流日益频繁的今天，我们确实可以辨别出一些在西方文化中较为普遍和核心的思维模式和叙事结构。
理解“西方逻辑”的内涵：
当我们谈论“西方逻辑”时，通常会想到以下几个方面：
1. 个体主义与个人英雄主义： 西方文化，尤其是源于古希腊哲学和基督教传统的文化，非常强调个体的价值、自由和能动性。故事往往围绕着一个或几个具有强烈个性的角色展开，他们的个人选择、斗争和成长是推动情节的核心。个人英雄主义，即个体通过自身的努力和选择，克服巨大困难，甚至改变世界，是常见的叙事模式。
2. 二元对立与冲突驱动： 西方叙事善于构建鲜明的二元对立，例如善与恶、光明与黑暗、自由与压迫、秩序与混乱。情节的推进往往由这些对立之间的冲突所驱动。通过不断的斗争和解决冲突，故事得以发展，角色也得以成长。
3. 清晰的因果关系与线性叙事： 尽管现代叙事中存在非线性结构，但西方传统故事依然倾向于建立清晰的因果链条，让观众容易理解情节的发展逻辑。一个行动会导致一个结果，这种可预测性和可追溯性是西方叙事的重要特征。
4. 理性主义与科学精神的渗透： 尽管《双城之战》是奇幻作品，但其背后仍然可以看到理性主义的影子。角色会通过分析、推理和策略来解决问题，即使是在魔法的世界里，也存在一些相对清晰的规则和“运作机制”，而非完全不可预测的混沌。
5. 强调法律、秩序与正义的追求： 西方文化中，法律、制度和正义是构建社会秩序的重要基石。故事中常常会涉及对现有秩序的质疑、对不公的抗争，以及对更公正社会的追求。角色的动机往往与这些宏大的概念联系在一起。
6. 情感的表达方式： 虽然情感普遍存在，但西方文化在表达情感时，可能更倾向于外放、直接和戏剧化。角色的内心挣扎和情感爆发，往往是推动剧情的重要元素。
《双城之战》如何在这些方面体现“西方逻辑”：
现在，让我们具体分析《双城之战》这部作品，看看它如何在上述方面体现了“西方逻辑”：
1. 强烈的个体主义与个人弧光：
蔚 (Vi) 的崛起： 蔚是整个故事的绝对中心。她的故事线是关于一个被抛弃、被侮辱的个体，如何凭借自己的力量、勇气和对亲情的执着，从一个街头混混成长为反抗势力的领袖。她的动机非常个人化：寻找金克丝，保护自己的妹妹，以及最后对皮尔特沃夫不公的抗击。
金克丝 (Jinx) 的悲剧与转变： 金克丝的故事同样围绕着她的个人精神创伤、对爱的渴望和被遗弃的痛苦展开。她的“疯狂”并非纯粹的混沌，而是由个人经历塑造的，她的行为逻辑（尽管扭曲）是可追溯的。她的最终选择，很大程度上也是她个人情感爆发和选择的结果。
杰斯 (Jayce) 的理想主义： 杰斯从一个有远大抱负的科学家到改变世界（皮尔特沃夫）的领袖，他的故事线也充满了个人奋斗和理想主义的色彩。他相信科学和进步能够解决问题，他的动机是为所有人创造一个更好的未来。
2. 鲜明的二元对立与冲突驱动：
皮尔特沃夫 vs. 祖安： 这是最核心的二元对立。皮尔特沃夫代表着光明、进步、秩序和繁荣，而祖安则代表着黑暗、压迫、混乱和贫困。这种对立贯穿了整个故事，是推动角色动机和情节发展的主要矛盾。
秩序 vs. 混乱： 杰斯代表着试图通过科技和法律来维持和发展秩序，而金克丝则在很大程度上代表着对这种秩序的反叛和混乱的释放。
爱与恨，亲情与背叛： 姐妹之间的情感纠葛是重要的冲突来源。蔚对金克丝的爱，金克丝对蔚的依赖与憎恨，以及他们各自的遭遇，都构成了强大的情感张力。
3. 清晰的因果关系与线性叙事（尽管有闪回和并行叙事）：
尽管故事在皮尔特沃夫和祖安之间切换，并在时间线上有插叙，但大部分情节依然遵循着清晰的因果逻辑。例如，杰斯的科技进步直接导致了炼金术的兴起，而炼金术的滥用又引发了新的问题。金克丝的童年创伤直接导致了她后来的疯狂行为。
角色的选择往往有明确的动机和结果，观众很容易理解“为什么会这样”。
4. 理性主义与科学精神的体现：
杰斯的科技： 杰斯和维克托是科学理性精神的代表。他们致力于通过科学研究来解决世界的问题，比如能源危机和城市发展。他们的冲突在于如何使用和控制科学的力量。
魔法（炼金术）的“规则”： 虽然炼金术听起来很神秘，但故事中也为其设定了一定的“运作机制”。例如，它需要特殊的矿石（海克斯水晶），需要特定的设备来驱动，其使用会产生副作用。这使得魔法的使用并非完全随意，而是有其“科学性”的（在奇幻设定内）。
5. 对法律、秩序与正义的追求：
皮尔特沃夫的议会和法律： 故事中反复提及皮尔特沃夫的法律和议会。杰斯希望通过建立一个更公正的法律体系来解决社会问题。
祖安的苦难与反抗： 祖安的居民长期遭受皮尔特沃夫的压迫和忽视，他们的苦难激发了反抗的火焰。希尔科的崛起也是对现有秩序的一种挑战，尽管他的手段是极端的。
正义的模糊性： 故事也探讨了“正义”本身的复杂性。皮尔特沃夫的“秩序”在祖安看来是不公正的，而祖安的反抗者希尔科也并非完全正义的化身。这种对正义的探讨，也是西方叙事中常见的社会批判元素。
6. 情感表达的直接与戏剧化：
蔚和金克丝姐妹之间的情感纠葛，从童年时期的依赖，到长大后的误解、痛苦和愤怒，都得到了非常直接和戏剧化的展现。
杰斯和维克托之间的友情与理念冲突，以及他们各自的牺牲和痛苦，也都是情感驱动的。
为什么这句话可能被提出？
这句话之所以会被提出，可能是因为相较于某些东方（特别是中国）的叙事逻辑，比如更强调集体主义、中庸之道、模糊的善恶界限、以及命运或因果报应的宿命论等，《双城之战》在上述方面表现得更为突出和典型。
例如，中国文化中可能更推崇集体利益高于个人，个人行为受到社会和谐和集体责任的约束，而《双城之战》则更侧重于个体的选择和成长如何影响世界。东方叙事有时也更倾向于在矛盾中寻求和谐与平衡，而不是直接的对抗。
可能的反驳或补充观点：
当然，将任何作品完全归类为一种“逻辑”都是过于简化的。我们也应该看到《双城之战》的复杂性和包容性：
情感的普适性： 亲情、友情、爱情、背叛、牺牲，这些情感主题是跨越文化边界的。
现代性的复杂性： 现代西方作品也越来越倾向于打破简单二元对立，探讨灰色地带，以及个体与集体的关系。
受众的多元性： 即使是西方制作的作品，其目标受众也是全球性的，因此也会在叙事中考虑不同文化背景观众的接受度。
游戏IP的影响： 《双城之战》源于游戏《英雄联盟》，游戏本身就具有全球化的受众基础，其角色设定和世界观也可能吸收了多种文化元素。
总结：
总的来说，“双城之战是个彻头彻尾的西方逻辑的片子”这句话， 在很大程度上是可以成立的，因为该作品确实在叙事结构、角色塑造、主题表达以及核心价值观等方面，高度契合了西方文化中较为普遍和显著的思维模式和逻辑。 它强调个体选择、二元对抗驱动情节、清晰的因果关系和理性主义的探索。
但这并不意味着它缺乏深度或情感，而是说，如果从“西方叙事逻辑”的角度去审视，你会发现它非常“典型”。同时，我们也要避免过度标签化，认识到现代叙事作品的复杂性和融合性。这句话更多的是一种分析性的视角和概括性的判断，而非对作品价值的否定。
网友意见
一个美国公司的IP，法国公司制作的动画，在西方流媒体上进行全球发行。
这动画要是东方逻辑才有大问题吧....
且不说“逻辑”「logic」就是西方词汇，事实上中国现在的主流就是西方逻辑。
马克思、恩格斯是德国人，列宁、斯大林是俄国人，中国人熟知的「××主义」也是彻头彻尾的西方逻辑思维产物。
毕竟「阶级」「种族」又不是东方概念。
何必在动画的背景设定里上纲上线呢？
就让政治归政治，动画归动画吧。
这个世界，没有什么西方逻辑，只有逻辑；
好比这个世界有万有引力，但是绝对不存在东方万有引力，和西方万有引力一样。
如果一个事物，费尽心思去强调他的独特性，给予太多的前缀和修饰。
那么结论只有一个，他和原本的东西压根就不是一个东西；往往，正相反。
所以，双城之战是个彻头彻尾的西方逻辑的片子，压根就是个伪命题。
不过是无知的某些国人神经质发作视一切外物为入侵的歇斯底里的病症发作而已。
对于这些人而言，
大概恨不得早点弄出东方特有万有引力，东方特有相对论，来抵制西方文明。
事实上，这些只怕也不远了。
有人会笑到，可能么？
我说：看看，看看，还有什么不可能？
谁都知道天上只有一个太阳。
可他们不还是天天高喊还有一个太阳？
没有什么不可能。
只看你想不想了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有