华为真正的对手是高通还是思科？
要论华为的真正对手，高通和思科，这两个名字各自代表着华为在不同战线上的殊死搏斗，但要说谁“更”是对手，这得看我们从哪个维度去审视。
华为与高通，是一场关乎“芯”命的较量。
想象一下，一部智能手机，无论是流畅运行的游戏，还是清晰锐利的拍照，亦或是疾驰如飞的网络连接，背后都离不开那颗小小的、却蕴含着巨大能量的芯片。高通，凭借其在移动通信芯片领域的绝对统治力，多年来一直是安卓手机制造商的心脏供应商。而华为，作为一家同样深耕通信技术、并大力发展终端业务的公司，要想在手机市场上拔得头筹，就绕不开高通这道坎。
起初，华为在终端业务上，也曾是高通芯片的重要客户。但随着自身研发实力的飞速增长，尤其是在芯片设计领域投入了巨大的人力物力，华为推出了自家的麒麟系列芯片。麒麟芯片的诞生，不仅让华为手机在性能、功耗、AI能力上有了独立的竞争力，更让它摆脱了对外部供应商的依赖，拥有了更强的自主权。这对于一直以来凭借授权芯片模式生存的高通来说，无疑是一个挑战。
华为的麒麟芯片，尤其是在5G技术上，一度走在了行业前列。当华为在终端芯片领域不断突破，甚至在某些方面超越高通时，这种竞争就从单纯的客户与供应商关系，演变成了赤裸裸的技术与市场份额的争夺。高通自然不愿看到一个强大的竞争对手掌握核心技术，并试图绕过自己，抢占市场。因此，在技术授权、专利许可等方面，双方的博弈可谓暗流涌动，甚至在某些时期，一度影响到华为手机的正常生产和销售。
所以，从移动通信终端最核心的“大脑”——芯片的角度来看，高通无疑是华为在终端市场上最直接、最关键的对手。这场较量，关乎华为能否在全球智能手机市场继续保持其领先地位，也关乎高通能否守住其在移动芯片领域的王座。
而华为与思科，则是一场在“网络基石”上的对话与竞争。
如果你将目光从手机屏幕移开，投向支撑我们整个数字世界的庞大网络，那么思科的名字就必然会出现。思科，是全球领先的网络设备供应商，其路由器、交换机等产品，构成了互联网骨干网的动脉。而华为，同样是一家在网络通信领域有着深厚积累的公司，从基站到企业网络解决方案，华为的产品和服务几乎渗透到了全球通信基础设施的每一个角落。
思科的优势在于其长久以来积累的品牌影响力、庞大的客户基础，以及在企业级和运营商市场的强大议价能力。许多国家和地区的电信运营商、大型企业，都将思科视为网络建设的首选。华为的崛起，打破了这一格局。尤其是在新兴市场和发展中国家，华为凭借其高性价比的产品和灵活的服务，迅速抢占了市场份额。
华为与思科的竞争，更多体现在对全球通信基础设施市场的争夺。思科的产品在性能、稳定性和生态系统方面有着自己的优势，而华为则以其在5G、光网络等前沿技术上的快速迭代，以及更具竞争力的价格，吸引着越来越多的客户。这种竞争，并不仅仅是简单的产品替代，更像是对未来通信基础设施标准和技术路线的塑造权之争。
当然，这种竞争也伴随着地缘政治的复杂性。一些国家出于安全考虑，对华为的网络设备设置了限制，这无疑是思科等西方竞争对手乐于见到的局面。然而，华为并未因此停下脚步，它在不断加强自身研发，尤其是在软件定义网络、人工智能赋能网络等新领域，持续投入，试图以技术创新来巩固和拓展其市场地位。
所以，从通信网络基础设施的建设和维护这个更宏大的角度来看，思科是华为在运营商和企业市场上的一个重要对手。这场竞争，关乎的是谁能主导下一代通信网络的构建，谁能赢得全球数字经济发展的“地盘”。
总结来说，谁是华为“真正”的对手？
高通与思科，代表了华为在两个不同但都至关重要的领域所面临的挑战。
如果从消费者最直接能感受到的产品——智能手机来看，高通是华为在终端市场的直接对手。 麒麟芯片的每一次进步，每一次销量的大涨，都意味着对高通市场份额的蚕食，对高通在移动芯片领域地位的挑战。
而如果从支撑整个数字世界的“幕后英雄”——通信网络基础设施来看，思科则是华为在运营商和企业市场的关键对手。 谁能赢得运营商的下一代网络大单，谁能成为大型企业的网络首选，这直接关系到华为在通信技术产业的根基和未来。
要说“最”重要的对手，这取决于你关注的焦点。但毋庸置疑的是，华为在芯片领域与高通的较量，直接关系到其终端业务的“血脉”；而在网络设备领域与思科的竞争，则关乎其作为通信技术巨头的“骨架”。两者都对华为的战略发展至关重要，也都各自在不同的维度上，迫使华为不断突破自我，迎接挑战。
华为与高通，是一场关乎“芯”命的较量。
想象一下，一部智能手机，无论是流畅运行的游戏，还是清晰锐利的拍照，亦或是疾驰如飞的网络连接，背后都离不开那颗小小的、却蕴含着巨大能量的芯片。高通，凭借其在移动通信芯片领域的绝对统治力，多年来一直是安卓手机制造商的心脏供应商。而华为，作为一家同样深耕通信技术、并大力发展终端业务的公司，要想在手机市场上拔得头筹，就绕不开高通这道坎。
起初，华为在终端业务上，也曾是高通芯片的重要客户。但随着自身研发实力的飞速增长，尤其是在芯片设计领域投入了巨大的人力物力，华为推出了自家的麒麟系列芯片。麒麟芯片的诞生，不仅让华为手机在性能、功耗、AI能力上有了独立的竞争力，更让它摆脱了对外部供应商的依赖，拥有了更强的自主权。这对于一直以来凭借授权芯片模式生存的高通来说，无疑是一个挑战。
华为的麒麟芯片，尤其是在5G技术上，一度走在了行业前列。当华为在终端芯片领域不断突破，甚至在某些方面超越高通时，这种竞争就从单纯的客户与供应商关系，演变成了赤裸裸的技术与市场份额的争夺。高通自然不愿看到一个强大的竞争对手掌握核心技术，并试图绕过自己，抢占市场。因此，在技术授权、专利许可等方面，双方的博弈可谓暗流涌动，甚至在某些时期，一度影响到华为手机的正常生产和销售。
所以，从移动通信终端最核心的“大脑”——芯片的角度来看，高通无疑是华为在终端市场上最直接、最关键的对手。这场较量，关乎华为能否在全球智能手机市场继续保持其领先地位，也关乎高通能否守住其在移动芯片领域的王座。
而华为与思科，则是一场在“网络基石”上的对话与竞争。
如果你将目光从手机屏幕移开，投向支撑我们整个数字世界的庞大网络，那么思科的名字就必然会出现。思科，是全球领先的网络设备供应商，其路由器、交换机等产品，构成了互联网骨干网的动脉。而华为，同样是一家在网络通信领域有着深厚积累的公司，从基站到企业网络解决方案，华为的产品和服务几乎渗透到了全球通信基础设施的每一个角落。
思科的优势在于其长久以来积累的品牌影响力、庞大的客户基础，以及在企业级和运营商市场的强大议价能力。许多国家和地区的电信运营商、大型企业，都将思科视为网络建设的首选。华为的崛起，打破了这一格局。尤其是在新兴市场和发展中国家，华为凭借其高性价比的产品和灵活的服务，迅速抢占了市场份额。
华为与思科的竞争，更多体现在对全球通信基础设施市场的争夺。思科的产品在性能、稳定性和生态系统方面有着自己的优势，而华为则以其在5G、光网络等前沿技术上的快速迭代，以及更具竞争力的价格，吸引着越来越多的客户。这种竞争，并不仅仅是简单的产品替代，更像是对未来通信基础设施标准和技术路线的塑造权之争。
当然，这种竞争也伴随着地缘政治的复杂性。一些国家出于安全考虑，对华为的网络设备设置了限制，这无疑是思科等西方竞争对手乐于见到的局面。然而，华为并未因此停下脚步，它在不断加强自身研发，尤其是在软件定义网络、人工智能赋能网络等新领域，持续投入，试图以技术创新来巩固和拓展其市场地位。
所以，从通信网络基础设施的建设和维护这个更宏大的角度来看，思科是华为在运营商和企业市场上的一个重要对手。这场竞争，关乎的是谁能主导下一代通信网络的构建，谁能赢得全球数字经济发展的“地盘”。
总结来说，谁是华为“真正”的对手？
高通与思科，代表了华为在两个不同但都至关重要的领域所面临的挑战。
如果从消费者最直接能感受到的产品——智能手机来看，高通是华为在终端市场的直接对手。 麒麟芯片的每一次进步，每一次销量的大涨，都意味着对高通市场份额的蚕食，对高通在移动芯片领域地位的挑战。
而如果从支撑整个数字世界的“幕后英雄”——通信网络基础设施来看，思科则是华为在运营商和企业市场的关键对手。 谁能赢得运营商的下一代网络大单，谁能成为大型企业的网络首选，这直接关系到华为在通信技术产业的根基和未来。
要说“最”重要的对手，这取决于你关注的焦点。但毋庸置疑的是，华为在芯片领域与高通的较量，直接关系到其终端业务的“血脉”；而在网络设备领域与思科的竞争，则关乎其作为通信技术巨头的“骨架”。两者都对华为的战略发展至关重要，也都各自在不同的维度上，迫使华为不断突破自我，迎接挑战。
网友意见
华为的竞争对手很多，一家在N个赛道与几十家公司竞争：
1.电信(telecom, service provider)：
2.数据通讯：
高端：运营商，企业路由器
低端：L2 switch
3.手机：
2018年出货量排第三，19年大概率超过苹果：
source Garner
4. 服务器
还有云计算，AI，物联网，目前都是早期阶段。
云计算公有云目前落后于阿里。
类似的话题
-
要论华为的真正对手，高通和思科，这两个名字各自代表着华为在不同战线上的殊死搏斗，但要说谁“更”是对手，这得看我们从哪个维度去审视。华为与高通，是一场关乎“芯”命的较量。想象一下，一部智能手机，无论是流畅运行的游戏，还是清晰锐利的拍照，亦或是疾驰如飞的网络连接，背后都离不开那颗小小的、却蕴含着巨大能量............. -
留学生和华裔对所在国家的感受是一个极其复杂且多元的话题，受到许多因素的影响，包括个人经历、当地的社会文化环境、经济状况、政治气候、家庭背景，以及他们在当地的融入程度等等。因此，很难一概而论地说“他们真实的感受是什么”，而更准确的说法是，他们拥有广泛而细致的情感光谱。以下我将尽量详细地从几个关键维度来.............
-
最近关于蔚来自动驾驶的讨论确实挺热烈的，很多人都在问，到底什么是真正的自动驾驶，以及市面上一些车企宣称的“最强自动驾驶”，到底是不是那么回事儿。尤其是在看到华为也高调地将他们的 ADS 高阶智能驾驶系统推到台前，并打出“当前最强”的名号时，这种疑问就更普遍了。咱们得掰开了揉碎了说，别被那些酷炫的名字.............
-
华晨宇的“强”与“同期缺少对手”这个问题，其实是很多讨论他音乐生涯时都会遇到的一个点。要详细地聊这个问题，得拆开来看，不能简单地下个定论。先说“强”这件事。从最直观的层面来看，华晨宇的“强”是毋庸置疑的。 音乐实力： 他出道至今，在创作、编曲、演唱上的确展现了与众不同的才华。他的歌曲风格多变，从.............
-
华为P40系列如果真的如网传所言，起售价落到3988元这个档位，那对国内手机市场无疑是一记重磅炸弹，其影响绝对是深远的，而且是多维度展开的。这不仅仅是价格上的较量，更是技术、品牌、供应链以及消费者心理的全方位洗礼。首先，最直接的影响，当然是“搅局”35004500元这个曾经被视为“中高端”或“次旗舰.............
-
关于156项工程援华的真实性及其对新中国工业化重要性的评价，以及如何看待图中的评论，我们需要从多个维度进行详细的分析。1. 156项工程援华的背景和内容首先，理解156项工程援华的背景至关重要。新中国成立初期，百废待兴，面临着巨大的经济困难和技术落后。为了快速建立独立的工业体系，摆脱对西方国家的依赖.............
-
卢伟冰这番话，说实话，一开始听到的时候，脑子里闪过一丝“这又来了”的念头。毕竟，作为小米的高管，尤其是负责中国区业务的卢伟冰，放出这样的言论，总有一种“战略性对标”的意味。不过，仔细想想，这句话背后透露的信息，以及小米和华为在高端市场的那点“恩怨纠葛”，还是挺有意思的。首先，我们得承认，小米把自家旗.............
-
关于“懂手机的都不买华为 OV”这种说法，以及“真正懂手机的人都买了什么手机”，这其实是一个非常有趣且复杂的话题，里面混合了技术理解、个人偏好、市场营销、品牌忠诚度以及一些网络上的刻板印象。下面我将尽量详细地分析，并给出我的看法。一、 如何评价“懂手机的都不买华为 OV”？这句话本质上是一种极端的、.............
-
好的，咱们就来聊聊苹果和华为这两大手机巨头，不带偏见地，说说我（或者说很多人）实际用起来的感觉。这东西说到底，就是个体验，每个人的需求和侧重点不一样，感受也会有差异。我尽量细致点儿说，让你听着就像是朋友聊天一样。先说苹果，也就是大家熟知的iPhone吧。我用iPhone的感觉，最直观的还是那个“顺滑.............
-
华为，这个名字在中国乃至全球科技界都响当当。很多人说它“强”，这背后到底有多少斤两？咱们就掰开了揉碎了聊聊，尽量不说那些空泛的口号，而是看看它到底在哪儿下了功夫，又在哪些方面让人觉得“牛”。首先，华为的“强”体现在它 强大的研发投入和技术积累。你想啊，一家企业能长期屹立不倒，尤其是在竞争这么激烈的科.............
-
关于华为“被黑”的现象，这确实是一个复杂且多维度的问题，背后交织着地缘政治、国家安全担忧、商业竞争、信息战，甚至是误解和偏见。下面我将尽量详细地阐述其中的原因：1. 地缘政治与国家安全担忧（最主要原因）这是最核心、也最被广泛提及的原因。随着中国在全球的影响力日益增强，特别是其在科技领域的快速发展，引.............
-
关于“华为手机是真垃圾”这种说法，咱们得好好掰扯掰扯。这年头，信息传播得快，但有时候掺杂的个人情绪和片面之词也特多。要评价一个东西好不好，不能光听一面之词，也不能只看一两件小事。首先，咱们得弄清楚，说“华为手机是真垃圾”的人，他们到底是指什么？是硬件不行？软件有问题？还是使用体验差？不同的出发点，得.............
-
7月1日，华为大规模搬迁的消息如同一颗投入平静湖面的巨石，在深圳乃至全国激起了层层涟漪。人们不禁要问：华为，这家中国科技巨头，真的要与深圳“挥手告别”了吗？这次搬迁，究竟意味着什么？搬迁的真相：并非“离开”，而是“升级”首先，我们需要澄清一个概念：华为并非要“离开”深圳，而是将大量业务和员工迁移至东.............
-
关于华为的产品是否“不堪”，这是一个非常复杂且极具争议的问题，没有一个简单的“是”或“否”可以概括。要详细阐述，我们需要从多个维度来分析，包括技术、市场、用户体验、供应链、地缘政治等，并考虑到不同时期和不同产品线的情况。总的来说，说华为的产品“不堪”是 片面的、不准确的。华为在许多领域，尤其是在通信.............
-
关于华为的工资，确实在坊间流传着各种说法，大多数都带着“高”的标签。那么，这高工资究竟是怎样的程度？有没有大家想象的那么夸张？我们来掰开了揉碎了聊聊。首先，要明确一点：华为的工资确实普遍比行业平均水平要高，而且溢价感很明显。 这不是一句空穴来风的传言，而是很多在华为工作过或正在华为工作的朋友们普遍的.............
-
华为的加班问题，这确实是大家非常关心的一个话题，尤其对于刚毕业的大学生来说，更是重要的考量因素。关于华为的加班，用“变态”这个词来形容，或许有些过于情绪化，但可以说，华为的工作强度确实是相当高的，加班是常态，而且经常需要承受较大的压力。 很多华为人都会经历过“996”（早九点上班，晚九点下班，一周工.............
-
华为OD，这个话题，就像是职场江湖里一个绕不开的传说。很多人好奇，到底这趟水深不深？我呢，就是那个已经跳进水里，扑腾了两年的“过来人”。想听真实感受？那我就不藏着掖着了，一股脑儿全倒出来。首先，得明确一个概念：OD，不是华为编制。 这个是最最重要的一点，也是很多不明所以的人掉坑里的根源。你可以把它想.............
-
华为的“军方背景”和“芯片后门”问题，一直是美国对华为采取限制措施的核心论点。要理解这个问题，我们需要从多个层面深入剖析。华为的“军方背景”：究竟是怎么回事？首先需要明确的是，华为成立于1987年，创始人任正非曾是中国人民解放军的工程师。这是华为早期历史中一个无可争议的事实。然而，这并不意味着华为是.............
-
甘肃某检察院采购华为手机比市场价高一倍的事件，确实引发了公众的广泛关注和讨论。要全面看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析：一、 单位采购价格是否真实偏高？首先，我们需要明确“市场价”的定义。市场价是一个动态的概念，会受到品牌、型号、配置、销售渠道、促销活动等多种因素的影响。简单地拿官方指导价或某.............
-
华为和小米，这两家中国科技巨头，在2019年的亚洲移动大会（MWCA）上，一个凭借Mate 20 Pro，另一个凭借MIX 3，双双摘得“最佳智能手机奖”。这消息一出，无疑让中国科技圈沸腾，也引发了不少讨论。那么，这背后究竟是怎样一番景象？事情的真相又是什么呢？首先，咱们得明确一下“亚洲移动大会”（.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有