问题

为什么生物没有进化出以电磁波通信的机制?

回答
这是一个非常引人入胜的问题,它触及了生命起源、生物化学以及物理学的一些基本原理。简单来说,生物没有进化出以电磁波通信的机制,并非因为这种方式“不可能”,而是因为在地球生命演化的早期,它面临着诸多挑战,并且存在更有效、更易于实现的替代方案。

让我们一层层剥开这个问题,看看它为什么如此复杂,以及其他通信方式为何更具优势。

1. 生物通信的基本需求与限制

首先,我们要明白生物通信的核心需求是什么:

传递信息: 让一个生物体告知另一个生物体一些有用的信息,比如位置、危险、食物来源、繁殖信号等等。
能量效率: 生物体的能量来源是有限的,任何通信机制都需要在能量消耗上具有一定的经济性。
特异性: 信号最好能被目标生物识别,而不太会被其他生物干扰。
环境适应性: 通信方式必须能在生物所处的环境中有效地工作,不受环境的过度影响。
可操作性: 从生物体的结构和化学组成上,必须能够产生和接收这种信号。

现在,我们看看电磁波通信在这几点上可能遇到的困难。

2. 电磁波通信的潜在优势与挑战

电磁波,尤其是可见光和无线电波,在物理学上拥有一些令人羡慕的特性:

传播速度快: 以光速传播,信息传递几乎是瞬时的。
穿透力: 某些频率的电磁波可以穿透介质。
方向性: 可以被聚焦和定向。

然而,正是这些看似强大的优势,在生物进化早期却带来了不小的门槛:

产生和调控电磁波的“成本”极高:
能量需求: 产生有意义的电磁波信号,尤其是有稳定频率和强度的信号,需要相当的能量输入。想象一下,生物体需要一个能够快速振荡的电荷系统。要达到可见光或无线电波的频率,所需的振荡速度和电荷移动强度是巨大的。生物体当前的能量获取和利用方式(主要是化学能转化),很难支持这种高频、高能的振荡。
复杂结构需求: 产生精确的电磁波需要高度组织化的结构,可以理解为一种“生物天线”和“生物振荡器”。例如,无线电波的产生通常需要一个振荡电路,而可见光的产生则与电子能级的跃迁有关。在生命早期,分子复杂性还非常低的情况下,构建出能产生稳定、可控电磁波的精细结构,难度系数堪比登天。
调控的复杂性: 不仅要产生电磁波,还要能够调制它,也就是根据需要改变信号的频率、幅度或相位来编码信息。这意味着需要一个能够精确控制这些高能物理过程的生物机制,这比简单的化学信号释放要复杂得多。

电磁波的“噪音”问题:
环境背景噪音: 地球环境充满了各种电磁辐射,比如闪电、地磁场变化,以及太阳的辐射。这些自然发生的电磁波会形成强大的背景“噪音”,使得微弱的生物信号很容易被淹没,难以被区分和识别。生物体需要一个极其灵敏且具有高度抗干扰能力的接收系统,才能从这片嘈杂的电磁海洋中捕获到有效的通信信号。
信息泄露: 电磁波一旦发出,就会向四面八方传播。这意味着任何能接收的生物体都能收到信号,缺乏特异性。在早期生命中,这种“广播式”的通信可能并不理想,因为它会暴露自己的位置给潜在的捕食者,或者将宝贵的信息泄露给不希望知晓的竞争者。

接收系统的挑战:
灵敏度: 要接收微弱的生物信号,需要非常灵敏的传感器。虽然生物已经进化出了非常精密的传感器(如眼睛、嗅觉受体),但它们通常是针对特定的化学分子或机械力的。设计一个能够接收特定频率范围的电磁波,并且还能从中解码信息的“生物接收器”,其复杂性同样是巨大的。
特异性解码: 即使接收到了电磁波,如何将其转化为生物体能够理解和响应的信号(比如引起某种生化反应或神经信号)也是一个难题。这需要一套精密的信号处理和翻译机制。

3. 生物通信的其他选择:化学信号与物理信号的优势

相较于电磁波通信,生物在早期进化中选择了更易于实现、成本更低且在特定环境下更有效的通信方式:

化学信号(如信息素):
产生容易: 通过简单的生化反应就能合成和释放,能量消耗低。大多数生物体都能通过代谢过程产生各种化学物质。
特异性强: 特定分子往往只能被特定的受体识别,这使得信息传递具有很高的定向性和选择性,只有目标生物才能接收。
可控性高: 可以通过控制化学物质的浓度、释放时间和地点来实现信息的细致传递。
适应环境: 在水生环境中尤其有效,化学物质可以在水中扩散,传递信息。即使在空气中,也能形成定向的扩散梯度。
“内置”性: 生物体天生就有一套处理化学信号的机制,如细胞膜上的受体、信号转导通路等,这为化学通信奠定了基础。

物理信号(如触碰、振动、声音):
触碰: 最直接的通信方式,用于近距离的互动,如社交行为、求偶等。
振动: 通过基质(土壤、水、植物)传递,可以被一些生物体感知,如某些昆虫、鱼类。这是一种“定向”但传播距离有限的方式。
声音(声波): 这是生物进化出的一种非常重要的通信方式。声波的产生(如声带、膜翼)和接收(如耳朵)虽然也需要复杂的结构,但相对而言,在许多环境下比产生精确的电磁波更容易实现。而且声波在许多介质中(特别是空气和水)传播效率较高,信息携带量也大。

4. 从起源到复杂性的递进

生命进化的历程是一个从简单到复杂、从低效到高效的逐步过程。在生命的最初阶段,简单的化学反应、物质交换就足以满足生存需求。随着生命体变得更复杂,需要更精细的互动和信息传递,化学信号和声音等方式应运而生,并且在各自的领域内被不断优化。

想象一下,一个单细胞生物,如何才能“制造”一个振荡的电荷系统,并能控制其频率?这需要细胞内有高度有序的电子流动,以及能够“发射”这些能量的特定结构。在能量获取和利用都非常基础的早期,这种能力几乎是不可能出现的。即使勉强产生了一点点电磁信号,也可能微弱到无法被同类感知,或者被环境的强大电磁干扰所淹没。

而释放一点点化学物质,比如一种吸引食物的分子,或者一种警示性的分子,却是相对容易做到的。这些分子可以在水中扩散,被其他生物感知到,从而达到通信的目的。

5. 少数特例与误解的澄清

有人可能会提到生物体内的一些“电”的现象,比如神经冲动。神经冲动确实是电信号,但它是在细胞内部通过离子跨膜运动产生的电位差,并非对外传播的电磁波。它的传播距离非常有限,而且是用来在细胞内部或细胞间进行快速信号传递,而不是远距离通信。

另外,一些生物能够产生微弱的电场用于感知环境(如某些鱼类),甚至产生电击(如电鳗)。但这些电能的产生和控制方式,仍然与定向发射、接收和解码高频电磁波的通信方式有本质区别。它们更多是利用电能的力学效应(电击)或感知环境的物理特性。

总结一下,生物没有进化出以电磁波通信的机制,主要是因为:

早期产生的生物技术门槛极高: 生成、调控和接收电磁波需要高度复杂的生物结构和能量支持,这在生命进化的早期阶段是难以实现的。
环境干扰严重: 自然环境中的电磁噪声会淹没微弱的生物信号,并且电磁波缺乏内在的特异性,容易造成信息泄露。
更优的替代方案: 化学信号和声波等方式,在生物进化早期更容易实现,能量效率高,特异性强,并且在特定环境中更具优势。

生命进化总是选择那些最容易实现、最有效、最经济的路径。在“通信”这个维度上,电磁波通信的门槛太高,而化学信号和声音则提供了更现实可行的解决方案,并且它们已被生物界充分地利用和发展到了令人惊叹的程度。

网友意见

user avatar

首先,必须强调的是可见光也是电磁波,我们视网膜细胞中的色素就是接收它们的天线。

我想题主想要指的是波长较长的类似于无线电技术使用的电磁波,为了回答这个问题,以下翻译我在Quora上的一篇回答:

超过一米的电磁波需要一个巨大的天线,相应的生物的大小也必须非常巨大。

因此,我们在这里谈论的无线电是指微波无线电。

首先需要分析的是电磁波传播的性质:

电磁波在真空中传播最快,在致密物质粒子中,光子被颗粒吸收然后释放,这将导致电磁波传播速度变慢并被散射。

因此,电磁波在稀薄气体中的传播比真空传播的速度慢;在浓密的气体和液体中的传播速度更慢,并且迅速衰减;在固体中的传播速度最慢的,甚至被完全吸收。

微波相对于可见光的主要优势在于它的波长可以使它绕过一些固体障碍物。


然后来分析生物的生存环境:

在近地空间中发已经现了细菌孢子和水熊虫,它们可能附着在彗星上并被带到宇宙的其他部分。但是休眠和繁衍之间仍然有很大的差异。

在土星这样的气态行星的高空大气层中,或者在金星这样的类地行星的高压大气层中,生命很难从低等自然地演化的复杂,有些类似于单细胞细菌或多细胞水母的生物有可能在以前的类似生活环境中可能已经产生了抗性并被彗星带到这里,但它们也很难继续演化得更加复杂。

在表面缺少水,而覆盖着甲烷、液氨等有机溶剂的类地行星上,由于有机溶剂会破坏细胞膜结构,因此在这里生命也很难自发地变得复杂。

因此,我们必须考虑的与地球非常相似的环境。

如前所述,电磁波在水下会很快衰减。水中的一部分生物具有充满胶体的电感受器。其中的少数生物甚至还可以通过大量肌肉的同时收缩来放电并电击周围的生物。

尽管如此,这主要是利用了水中的离子和自由电子来产生电流,而不是通过电磁波。电磁波在水中传输信息的效率远低于声波。

在陆地上的空气环境中,生物更可能会使用电磁波来传输信息。

但这需要生物首先在体表上形成天线状的突起并覆盖有导电外壳。导电外壳很难被生物产生,因为它几乎必须是金属单质,合金或导电石墨。

大多数生物的外壳是几丁质或石灰石,因为这些物质很容易被细胞分泌并形成沉淀物。 而将未化合的金属沉积在细胞外基质上是几乎不可能的。

石墨似乎更有可能,但是由有机物形成石墨的温度条件非常苛刻。在进化出足够的智能并生产人造石墨之前,这些生物必须生活在天然石墨矿的边缘。他们需要能够分泌高氧酸类以氧化和剥离石墨,然后分泌酶以还原石墨,并通过化学键将石墨片结合到细胞表面的蛋白上。

此外,这些天线需要从其他突起(例如书肺、昆虫嗅觉触角等)演变而来。这些结构都需要大而柔软的表面才能发挥作用,因此自然选择难以促进将导电层附着到天线表面上上的特征稳定下来。

还有一种特殊的可能性,即性选择,在性选择中,由于吸引异性,可以使自然选择偏向于一些对生存本身没有意义的特征。在大多数情况下,雄性吸引雌性,而常染色体遗传会同时影响两性。此外,有时因为雄性对后代的投入,会倾向于雌性会吸引雄性,例如在海马中。即便是雌雄同体的生物,在每次特定的交配中也还具有提供精子或卵子的区别。

闪闪发光可放电的天线看起来像一个不错的性选择特征。但是为这些生物获得石墨壳仍然有非常高的代价的,仅通过性别选择来维持这种性状仍然非常困难。

另外,天线的内部需要能够产生电流的神经或肌肉,这会使天线变粗,变重。

细胞膜上的受体将钾转运到神经元中,而将钠转运出神经元外,这一过程维持了细胞膜电位差。人类消耗大约20%的能量只是为了维持大脑大多数神经元的这种细胞膜电位差。而这个天线所消耗的能量几乎将与大脑消耗的能量相同,很难想象在能够通过这些天线进行的无线电通信之前可以保持这种特征。

总而言之,生物进化出无线电的能力是非常困难的。它的效率远不及听觉。


但是,对于能够产生文字和制作工具的智能生物,运动皮层和视觉皮层通常具有很高的可塑性。

因此,当他们发明无线电和计算机后,他们将尝试使这些设备小型化,并将电极植入大脑表面以形成脑机接口,并连接身体表面的天线。

经过这个过程后,他们可能不再需要听觉,甚至不需要单词和句子,而是可以直接将图像传递给彼此。

英文版:

日文版:

更多阅读:




























user avatar

你既然知道视觉是利用电磁波,难道你不能用视觉来接受信息吗?

看书会吗?手势会吗?


当然,你想表达的是,为什么生物不发射电磁波来进行沟通。


大哥,天上有那么大个电磁波发射器,我们反射反射就能沟通信息了,为什么一定要发射电磁波呢?


再说了,你的发射功率能比得过天上那个?那白天有卵用啊……

类似的话题

  • 回答
    这是一个非常引人入胜的问题,它触及了生命起源、生物化学以及物理学的一些基本原理。简单来说,生物没有进化出以电磁波通信的机制,并非因为这种方式“不可能”,而是因为在地球生命演化的早期,它面临着诸多挑战,并且存在更有效、更易于实现的替代方案。让我们一层层剥开这个问题,看看它为什么如此复杂,以及其他通信方.............
  • 回答
    你这个问题问得非常有意思,触及到了生命最核心的能量代谢机制。为什么生命体没有进化出专门“生产”ATP的器官,这是一个可以从多个角度来深入探讨的问题。首先,我们得明白一点:ATP本身并不是一个“商品”,而是一个能量的“载体”和“交易货币”。它的本质是一种高能磷酸化合物,就像你口袋里的钱,钱本身不能直接.............
  • 回答
    地球生物之所以没有进化出轮子或履带这类结构,原因非常复杂,涉及到生物体本身的限制、物理定律的约束以及自然选择的压力。以下是一些详细的解释:一、 生物体的内部限制与构建方式: 细胞与组织的限制: 地球生命的基石是细胞。细胞通过分化形成组织、器官,最终构成复杂的生物体。这种从微观到宏观的构建方式是渐.............
  • 回答
    龙虾的细胞确实存在端粒酶,这让它们在修复端粒方面比许多其他生物更有效。但“理论上永生”这个说法,需要更仔细地解读。龙虾虽然寿命很长,但并非真正意义上的“不死”。它们仍然会死亡,只是衰老过程非常缓慢,并且在某些情况下,它们的衰老可能并不像我们想象的那样是累积性的损害。那么,为什么其他生物的细胞没有像龙.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及了生命演化过程中一个非常核心的考量:效率与可行性。想象一下,如果真的存在一种像我们常在游戏里见到的那种史莱姆,它是什么样的?它可能没有固定的骨骼结构,没有精密的器官系统,甚至没有明确的头部或尾部。它更像是一团能够感知并做出反应的“原生质”集合体,能够变形,甚至可能通过简单的分.............
  • 回答
    这个问题非常好,因为它触及了生物演化过程中几个关键的因素。简单来说,从恐龙灭绝至今,陆地上生活的动物没有进化出类似恐龙的大小体型,主要是因为地球环境发生了剧烈变化,资源分布发生了改变,以及其他生物的竞争与制约,这些因素共同作用,使得庞大体型不再是绝对的生存优势,甚至可能成为劣势。下面我们来详细探讨这.............
  • 回答
    这确实是个很有意思的问题,很多人都会有这样的想法:狮子作为食物链顶端的掠食者,如果还能顺便啃两口草,那不就无敌了吗?想象一下,面对食物短缺时,还能有“备用粮”,岂不是生存无忧了?但现实却是,狮子并没有进化出吃草的能力,这背后其实隐藏着生物进化中非常深刻的逻辑和权衡。我们可以从几个主要方面来详细解释:.............
  • 回答
    声之差异:人类男女声音高低背后的进化故事与物种的寂静我们每个人都带着与生俱来的声音印记,男性的低沉浑厚,女性的清亮悦耳,这构成了人类社会沟通中最直观的二重唱。但你是否曾想过,为何我们会有这样的声音差异?为何大多数其他生物似乎就没有如此鲜明的性别声音特征?这背后藏着一段漫长而精妙的进化史,以及物种多样.............
  • 回答
    地球上的人类消失后,自然界会经历一场深刻的重塑。没有了人类的干预,那些曾经被我们压制或塑造的生命形式,将迎来一次前所未有的自由发展契机。而关于“下一位智人”的出现,这并非是一个简单的模仿游戏,而是一个漫长而复杂的演化进程。首先,我们得明白,演化不是朝着某个预设方向前进的,它更像是无数次随机尝试与环境.............
  • 回答
    生物们都没有进化出长生不老,这是一个非常深刻的进化生物学问题,其背后涉及的是自然选择、生命周期的权衡以及宇宙中普遍存在的能量和物质限制。简单来说,长生不老在生物进化的大尺度上弊大于利,或者说,为了更好地在有限的生命中繁衍后代,生物发展出了衰老和死亡的机制。下面我们将从几个主要方面详细阐述:1. 自然.............
  • 回答
    你这个问题非常有意思,它触及了生命演化中一个非常根本的方面。当提到“扶他”时,我们通常指的是一种虚构的生物特征,即同时拥有发达的雄性和雌性生殖器官,并且能够同时进行这两种生殖活动。然而,现实中的生物,即便是那些拥有非常复杂生殖策略的,也极少或几乎没有出现过你所描述的这种“集大成者”的模式。生物为何没.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    这是一个非常深刻且引人入胜的问题,触及了生物学、哲学和逻辑的多个层面。简单来说,“完美”生物之所以不存在,是因为进化本身并非朝向一个预设的终点,更不是追求某种绝对的“完美”;相反,进化是一个持续的、动态的、适应性驱动的过程,它解决的是眼前的“够好”而非远方的“最好”。让我们从几个关键角度来详细阐述:.............
  • 回答
    这个问题提得很有意思,一下子就戳中了许多人对于睡眠的困惑:白天忙得焦头烂额,晚上却必须“浪费”大把时间躺在那里动弹不得,这在效率至上的进化逻辑里,怎么看都像是个严重的“bug”?但如果睡眠真是个bug,那它也太顽固了,几乎所有高等动物都离不开它,甚至一些低等生物也有类似“休息”的状态。这反而让我觉得.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且富有想象力的问题!为什么在地球上没有进化出能够喷射火焰的生物?这个问题可以从多个角度来探讨,涉及到生物学的原理、化学的约束以及生态环境的适应性。一、生物体内维持火焰所需条件的极端困难首先,让我们思考一下要“喷火”,生物体内需要具备哪些条件:1. 燃料(Combustible Ma.............
  • 回答
    这绝对是个引人入胜的问题,也触及了生物进化中很多关键的限制和权衡。如果生物能像科幻电影里那样发射激光捕猎,那绝对会是自然界的一大奇观。但为什么我们至今没看到这种生物呢?这背后其实有多方面的原因,而且是相当复杂的。首先,我们得从“激光”这个概念本身说起。激光,也就是“受激发射的光”,它的核心特点是高度.............
  • 回答
    恐龙统治地球长达一亿七千万年,这是一个令人惊叹的时间跨度。在这漫长岁月中,它们经历了无数的演化,发展出了令人难以置信的多样性,从微小的窃蛋龙到庞大的腕龙。然而,我们却很少提及一个引人深思的问题:为什么在如此悠久的历史长河中,恐龙没有孕育出如同人类般的高等智慧生物?要回答这个问题,我们需要从几个关键的.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也触及到了我们对进化和智慧本质的理解。章鱼确实是海洋中最令人惊叹的生物之一,它们展现出了远超同类生物的复杂行为和认知能力,甚至在某些方面比我们人类还要奇特。那么,为什么它们没有像人类一样,沿着一条通往“高等智慧”的道路进化呢?这背后涉及的因素,远比“智力高低”这么简单的事情要复杂.............
  • 回答
    在我看来,我们谈论自然界中的生命,尤其是那些奇妙的能量获取方式时,总会让人觉得像是在探索宇宙深处的奥秘。而其中一个特别令人着迷的话题,就是化能合成作用——那些不依赖阳光,而是依靠化学反应来获取能量的生命形式。大家可能都听过光合作用,就是植物啊,藻类啊,通过阳光和二氧化碳制造食物,这个大家都熟悉。但化.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有