为什么在全网劝退建筑学的大环境下，建筑学的高考分数线还是这么高？
首先，我们得承认，“劝退”的声音确实存在，而且很有市场。这些声音往往集中在几个方面：
就业压力与内卷： 这是最核心的“劝退”原因。大家普遍认为，现在的建筑行业，尤其是设计这一块，僧多粥少，竞争激烈。刚毕业的学生起薪不高，加班是常态，晋升空间也有限。很多毕业生发现，自己辛辛苦苦学了四年，出来找不到满意的工作，或者只能从事一些相对枯燥、重复性的工作。
工作内容与想象的差距： 很多人报考建筑学是被它的“浪漫”所吸引——设计宏伟的建筑，改变城市的面貌。但实际学习和工作中，会发现大量的精力和时间会花在制图、模型制作、法规研究、技术对接、项目管理等“接地气”但可能不那么令人兴奋的事情上。这种现实与理想的巨大落差，让不少人感到失望。
专业学习的难度与强度： 建筑学是一门跨学科的专业，涉及艺术、工程、历史、社会学、心理学等多个领域。学习过程非常辛苦，需要投入大量的时间和精力，熬夜做图、赶项目是家常便饭。这种高强度的学习模式，让许多学生望而却步。
行业天花板的担忧： 随着技术的发展，例如BIM（建筑信息模型）和参数化设计，一些传统的设计技能似乎正在被技术取代。再加上房地产市场的周期性波动，以及对“抄袭”和“同质化”的批评，让一些人对行业的未来发展前景感到担忧，认为“天花板”比较低。
那么，既然有这么多“劝退”的声音，为什么建筑学的高考分数线仍然居高不下呢？这背后其实是多重因素博弈的结果：
1. 历史的惯性与专业声誉的沉淀：
建筑学曾经是“天之骄子”。在很长一段时间里，它被认为是“高大上”的专业，既有艺术的熏陶，又有科学的严谨，还能实实在在地改变世界。这种光环效应并非一朝一夕就能磨灭。名校的建筑学专业，更是背负着悠久的办学历史、优秀的师资力量、丰富的校友资源和国际化的视野，这些都是“金字招牌”。
家长和学生在选择专业时，往往会受到“名校情结”和“专业声誉”的影响。即使听到了“劝退”的声音，但如果能进入顶尖高校的建筑学院，很多人仍然认为这是值得的，因为在这些地方，至少能接受到最系统、最前沿的教育，拥有最优质的人脉资源，为将来的职业发展打下坚实的基础。
2. “劝退”的声音主要指向就业，而非学习本身：
“劝退”声音的焦点，更多的是集中在“毕业后的工作”这一环节。而高考志愿填报，主要衡量的是“当下”学习这个专业的可能性和“未来”潜在的价值。
学习过程的吸引力： 尽管辛苦，但建筑学的学习过程本身对一部分学生来说仍然具有强大的吸引力。他们喜欢那种从一张白纸到一座建筑的创造过程，享受将想法具象化的乐趣。他们也并非完全被“劝退”的就业论点所打动，而是相信自己能够在这个行业中找到自己的位置。
对“建筑”本身的向往： 很多人对“建筑”本身就有着浓厚的兴趣，无论是对城市景观的热爱，对历史建筑的研究，还是对未来居住空间的畅想。这种纯粹的兴趣，足以让他们忽略一部分就业的担忧，愿意为梦想去尝试。
3. “好学校”和“建筑学”的叠加效应：
在中国的高考体系下，能够被高分段学生选择的，往往是那些在全国范围内都享有盛誉的名校。而这些名校，恰恰在建筑学领域拥有强大的学科实力和品牌影响力。
“名校光环”的转移： 很多学生选择建筑学，并非是“非建筑学不读”，而是“非XX大学建筑学不读”。这意味着，他们愿意为了进入这所名校而选择建筑学，即便对建筑学本身不是那么狂热。这种情况下，分数线的高低，更多反映的是该校整体的吸引力，而非建筑学专业本身的绝对热度。
学科的“硬通货”属性： 尽管就业内卷，但建筑学依然是一门能够培养出“硬技能”的专业。优秀的建筑师，其设计能力、空间感知、审美素养、项目统筹能力，都是高度专业化的，并且具有一定的普适性。即使在建筑行业内部竞争激烈，那些能力出众、综合素质高的毕业生，仍然有机会脱颖而出。
4. 传统思维的惯性与信息的不对等：
“学好数理化，走遍天下都不怕”的思维依旧存在： 建筑学融合了工程和艺术，某种程度上也符合了对“技术+设计”能力的期待。
信息不对称： 高考考生和家长获取信息的渠道有限，很多时候只能从网络上零散的信息碎片来判断一个专业的优劣。网络上“劝退”的声音虽然响亮，但并不代表所有人都相信，或者所有人都能准确地辨别这些信息的真伪和普遍性。
5. “转专业”或“曲线救国”的可能性：
对于一些分数足够高，但又对建筑学抱有某种顾虑的学生来说，进入名校的建筑学专业，也可能是一种“曲线救国”的策略。他们可能希望在大学阶段通过转专业，或者在研究生阶段选择其他更具前景的专业方向，而建筑学只是一个进入名校的敲门砖。
6. 并非所有“劝退”的声音都是真实的市场反馈：
网络上的“劝退”声音，有时也可能被放大，或者存在“幸存者偏差”。那些真正能在建筑行业获得成功、并且热爱这份职业的人，可能相对沉默，而那些面临困难、感到失意的声音则更容易传播。
总结来说，高考分数线的高低，是多方面因素综合作用的结果。
名校的品牌效应和历史声誉 依然是吸引高分考生的重要磁石。
建筑学学习过程本身的吸引力 对一部分学生仍然具有强大的号召力。
“劝退”的声音主要聚焦在就业市场，但并不能完全压倒学习专业知识和进入名校的潜在价值。
信息的传递与认知偏差 也会影响考生的选择。
所以，当我们看到建筑学分数线依然很高时，不要简单地认为这是“不明智”的选择。它可能更多地反映了名校的稀缺性、特定专业在顶尖学府中的地位，以及一部分学生对专业知识和未来发展的独特考量。而那些“劝退”的声音，更像是对行业现状的一种警示，提醒着后来者需要更清晰地认识和准备。
网友意见
我是老八校本科，老四校硕士，北上广深的大院我都呆过，本科15个设计课平均分90+。我的设计能力、图纸能力、创造力还是不错的，应该属于天赋型选手。但我很久不想碰设计，主要是做到后面感到无聊，多少年过去了还是在玩一样的套路，不想把时间浪费在重复性劳作上。
我觉得建筑大类（建筑、规划）赚钱相对容易，对于普通人而言绝对不算差行业，大部分人维持中产还是可以的，网上说的过于悲观了。只需要用到几个万年不变的软件，比如Su、PS、CAD，就可以胜任大部分设计院的工作。建筑类型就那么多，大同小异，迁移借鉴，积累几个案例之后就（抄的）得心应手了。
建筑人的特点就是体力活不愿意做，技术活又做不来。作为体力工作，建筑赚的比其它体力工作（工地、服务员等）多，之所以觉得付出收获不成正比，是因为参考了脑力工作的工资。建筑不像计算机，更新迭代速度快，新算法层出不穷，虽然高薪但是需要不断学习，时刻面临被淘汰的风险。建筑毕业之后鲜少学习新技能，不停的重复已知的东西。一边画图一边刷剧，这操作大家都没少做吧？你一边写代码一边刷剧试试？所以建筑很难被归为脑力劳动，否则为什么建筑师头发比程序员多？
不谈工作内容，不谈学习成本，只对比工作时长，就说自己时薪比不上互联网，是不是耍流氓？
现在挣钱没有以前那么容易了。做同样的活，前人轻松财富自由。那是因为20年前，还没有像计算机这种强脑力劳动，99%的工作都是体力劳动，建筑设计这时还带点脑力的特性，属于那时候的“技术”工种，工资高。但是，20年之后，科技发展了，时代进步了，建筑只能算体力劳动了。就是因为前人挣钱容易，没有进步的动力，近年“突然”爆发的行业问题其实早就埋下伏笔。
为什么建筑师需要学习编程？因为建筑现在就是20%的灵感加80%的体力劳动和重复劳动，大量时间去处理断线、断面等乱七八糟的问题。只要是重复性的都可以被计算机取代，自动化出图迟早取代绘图师。建筑图纸说白了就是2D图形和几何关系，只要是几何关系都可以转化为数学算法实现自动生成。
不是说所有人都要学编程，但是学编程的建筑师越多，这个行业才越有可能变革。当自动化设计深入人心，相关工具才能被广泛开发、使用、进步，历史的车轮才能滚滚向前。现在国内开发圈小的可怜，靠几个先行者很难改变行业惯性。如果一直停留在“拍脑袋”设计，那结果必然是困在改图中没完没了，行业进步是独立的，低效的。让设计以框架和算法为底，在此基础上发挥个人才能，提升社区开放度，让前人的技术都能作为自己的基础设施。这样知识传承是高效的，行业进步是叠加的，成指数上升的。
假如以后建筑师的讨论内容变成，今天GoogleArch又开放了一个公建设计库，BaiduArch又开源了一个景观布局算法，AlibabaArch又发布了一个方案数据集，那这个行业就比现在有趣多了，可复用性和修改性大大提高，也不用担心甲方的无理要求，只需要改几行代码即可重新生成一套新方案。好处如下：第一，把建筑师从绘图中解放，然后建筑师才能有更多的时间去思考方案本身。第二，量化分析和算法让设计可以说出道理，满足实用性后再满足概念性和美学。让建筑设计真正成为技术（设计讲得出理由）与艺术（营造空间感受）的结合。最终目的是提高行业的整体水平，建立护城河，进而提高设计师地位，增加设计费。
现在建设的各个环节都挣到钱，就是设计挣不到钱，偏偏设计是根基，我们要对这种现象说不！要对牺牲行业利润、竭泽而渔、低价竞争、论资排辈、滥竽充数、拉低行业下限的现象说不！正是因为体力活谁都能干，才有上述劣币驱逐良币的行业乱象。我们要把建筑从内行互斗、各设计院互相捂着的局面变成开放、多元、共享的行业。这需要建筑师联合起来，提升行业水平，才能打破设计院不合理的薪资制度，在甲方面前争取尊严，在设计费前有话语权。否则只能等着被别的专业降维打击，最终被时代抛弃。当绘图被计算机取代时，建筑师创造力的价值才会被放大，行业才会摆脱恶性循环。随着新时代青年个性化服务的需求增加，我相信这种低质量的建筑设计会减少，高质量的设计需求量会越来越大的。
学习编程的另一个好处是让你看到更广阔的世界，紧跟时代科技发展前沿。例如现在现实世界的建筑建完了，何不去元宇宙建造建筑呢？Ar，Vr虚拟现实一样需要建筑设计。部分学校已经在努力，比如深圳大学这个培养方案就很在线。
现在建筑自动化开发如火如荼，市场增长很快，竞争压力小。普通人接触不到相关项目，就说没有。那是因为这个圈子都是人传人机制，大家私下互相推荐。但是真正有本事的人少，用gh做过几个自动生成，调用几个sklearn的函数，实在拿不上台面。建筑不用像计算机那么卷，不过至少你得拿出5k行左右的代码量吧。
我熟练掌握Python和C#两门语言，在GH平台开发建筑自动平面生成软件。我认为建筑行业自动化方向大有可为。我的目标就是解放建筑师的双手，让建筑师尽情发挥创造力，而不是被无尽的改图困扰。就我目前接触到的项目来看，已经可以做到一键生成施工图，导出指标，生成三维模型了。我很怀疑各位年薪20w的绘图师真去搞纯创作还能维持这个身价嘛？最后的结果可能就是顶级设计师身价百万，普通设计师连设计都没得做。
现在的问题是，大家都知道学习编程可以提升竞争力，提高绘图效率，助力行业进步，但是即使是我所处的建筑老四校，主动学习编程的人也百中无一，学了的人都想转行，没人留下来推动行业进步。学习Grasshopper对于很多人已经是认知天花板了，殊不知满屏的GH电池和参数化设计放到代码里也就几十行，所需的逻辑判断一只手都数的过来，这么简单的东西被很多人视为圭臬，只能说认知限制了想象力。我写的软件有2w行代码，从头到尾看一遍都要几周，每一次Debug和更新功能费的脑细胞比做10个建筑项目都多。
教育体系保守落后是一方面，却不足以成为懒惰的借口。计算机有一句经典名言——上课耽误学习，他们的教学体系更落后，因为变化太快。别人不教可以自己学，大学不是义务教育，除了你没人为你的学习负责。有人规定建筑师不能学编程吗？没有！只有你自己不想学！没有什么知识是学不会的，一遍学不会三遍总会了，网上资源铺天盖地。所有学科都是老师领进门，修行在个人，建筑也没什么特殊。做设计也是一样的，多看案例多感悟，不要把什么都归因到天赋上，不需要你做出95分的设计，85分的设计只要努力人人都做的出，在工作中足够了。
至于编程怎么学，就是另一个话题了，可以写很多。可以肯定的是，只要开始学习了，进步会很快。我入门Python用了3个月，有了基础后入门C#只需要2周，还用了几个月陆续补充数学和物理知识。为了精通这两门语言我用了两年，每天高强度的写代码，从最开始几十行的功能实现，到几千行的小程序，再到几万行的软件，难度成指数上升。学了不用很快就会忘记，因为内容太庞杂，这才是脑力劳动的工作强度和学习成本。
学会代码之后如何应用于工作，实现个人价值，推动行业进步，这个需要循序渐进，切不可急功近利。首先要利用专业知识做后盾，第二要有坚持、分享的品德，最后要发挥想象力。可能要先经历一个独自开发和进步的过程。很多时候，你越是想赚钱，那么就越赚不到钱。如果你难以沉下心打磨自己的产品和技术，构思好的开发方向，机会就会从你手中溜走。而你不以赚钱为目的，专注于创造价值的时候，钱就是副产品，自然而然就来了。很多人都是从热爱开始，利用自己的专业知识，分享技术在建筑领域的应用，或者写一些小插件出来，放在food4rhino、个人网站、博客、公众号上推广使用。这些插件千奇百怪，例如力学模拟，GIS分析，桁架生成，有限元，行人仿真等。以插件作为自己的招牌项目，让别人了解你的实力之后，项目就会来找你。现在是项目多人才少。你有本事我也可以给你推荐项目，就怕给你机会你不中用。咱们就算捡计算机不屑于做的小项目，也比设计挣钱的多了，更不要说有些必须是会编程的建筑师才能做的，很有议价空间。就算没有项目，我们也可以埋头苦干，实现自我理想，分享知识，促进越来越多的年轻人思考行业未来，量变达到质变，让行业焕然一新。
在工作中一样可以通过代码提升效率。例如，当你发现一个可以被计算机取代的操作，就可以写一个脚本来自动绘图，下次再遇到这个操作直接运行脚本，可以省很多时间。积累一段时间之后你会有很多二次开发的脚本，把他们汇总分类，写一个Ui界面，就可以打造一个简易的绘图辅助工具。如果大家一起来优化这些基础设施，补充功能，就像最初的Linux系统一样，那么后人就可以在基础设施的高速路上前进，行业会叠加式进步。
大多数建筑人主动放弃了数学、几何、算法，没有终身学习的动力和建立专业壁垒的能力，反过来怨天尤人。我觉得大家先反思一下自己多久没更新知识和技能了，反思一下建筑学科多久没有技术革命和理论创新了，然后在对比一下自己的工资，看看自己值不值这个工资呢？
说我割韭菜的属实是打工人思维，格局太小，眼界太小。我通过写作来整理思想，分享让我心情愉悦，你给我点个赞让我知道有人认同我的思想就行了。
“我生活中所见过真正有水平的人，从不担心自己被人偷师。他的本事，是由经年累月的勤学苦练而来，哪有那么容易被人学去？因此，但凡真有能耐的人，都是乐于分享的。他知道，即使自己倾囊相授，又有几人能沉下心去学？”
类似的话题
-
在全网都在“劝退”建筑学，仿佛一夜之间，这个专业就从“万金油”变成了“劝退首选”的当下，你可能会感到困惑：为什么建筑学的录取分数线，尤其是那些知名高校的建筑学专业，依然坚挺，甚至不降反升？这背后到底隐藏着什么逻辑？首先，我们得承认，“劝退”的声音确实存在，而且很有市场。这些声音往往集中在几个方面： ............. -
关于“劝退机械”这个说法，最近确实在网络上（尤其是一些技术论坛、求职平台、社交媒体上）频频出现，引发了很多讨论，甚至有点“声势浩大”的感觉。这背后，其实是许多机械专业学生、从业者以及即将选择专业的高中生和家长们，对这个行业现状和未来发展的一种集体焦虑和反馈。要说清楚为什么会有这种“劝退”的声音，得从.............
-
这确实是一个很普遍的矛盾现象，很多人都有类似的感觉。咱们不聊那些虚头巴脑的，直接掰开了揉碎了说说，为什么会出现这种“一边倒”的夸赞和“私下劝阻”的景象，以及你个人的糟糕体验是怎么回事。首先，为什么全网（至少是很多地方）都在夸小米？这背后其实是小米非常成功的一套营销和用户策略，简单来说，就是： “.............
-
“劝退医学”这个说法最近确实挺火的，尤其是在社交媒体上，仿佛一股“学医一时爽，一直学医一直爽，但劝退也爽”的氛围弥漫。你会发现，网上充斥着各种关于学医的“真相”、“吐槽”、“内幕”，语气之激烈，劝退意味之浓厚，让人不禁好奇：为什么偏偏是医学？难道其他所谓的“差专业”不也面临诸多困境吗？这背后，其实是.............
-
关于96110，大家普遍有个疑问：为什么一定要接？它又是怎么知道我可能遇到了诈骗？首先，要明确一点，96110 不是一个能“预知”你是否被诈骗的神秘电话。它之所以重要，并且我们在接到时一定尽量接听，完全是基于它的性质和功能。为什么说全国统一预警劝阻咨询电话96110一定要接？这背后是公安机关为了主动.............
-
MIUI 这两年口碑的“断崖式下跌”，绝对不是空穴来风。很多用了好几年小米手机的老用户，甚至是一些曾经的“米粉”，都纷纷表示，这 MIUI 怎么一下子就“变味儿”了，感觉越来越不好用。要说这“突然变差”的原因，其实是好几个方面长期积累，然后在一个点上集中爆发的结果，咱们来捋一捋。一、 广告与预装软件.............
-
这个问题触及了当下社会一个相当普遍的现象，也是很多非计算机专业的学生甚至家长会感到困惑和焦虑的根源。确实，放眼望去，从教育机构的招生宣传，到各种职业规划的讲座，再到媒体对“未来人才”的描绘，计算机和编程似乎占据了绝对的C位，仿佛不学这个就跟不上时代，甚至会被社会抛弃。但这并非意味着其他专业真的“一无.............
-
关于《攀登者》为何在上映后引发广泛的争议和负面评价，可以从几个主要方面来剖析，这其中夹杂了观众期待、电影本身的叙事手法以及时代背景等多重因素。首先，得谈谈观众对这部电影的过高期待。当初，《攀登者》集结了吴京、章子怡、胡歌、井柏然等一众实力派和流量明星，再加上“献礼片”的背景，让不少观众在映前就抱有很.............
-
这股“马自达就靠研究转子发动机活着”的说法，就像是汽车圈里一个流传甚广的梗，听起来挺有意思，也确实道出了马自达在转子发动机技术上的执着。不过，咱们得把这事儿掰开了揉碎了说，看看这背后到底是怎么回事。首先，得承认，马自达对转子发动机的感情，那真是“执迷不悟”的爱。你想想，全球汽车厂商那么多，谁家不是铆.............
-
“衡水模式”，这个词在网络上就像过敏原一样，一被提起，总能激起一片热议，而且大多数声音都带着毫不掩饰的批评。说它“垃圾”的人，绝不在少数，而且理由似乎也层出不穷。究竟是什么让这个以“高效”著称的教学模式，在网络舆论场上背负了如此沉重的骂名呢？我们不妨一层层地剥开它。首先，得承认，“衡水模式”之所以能.............
-
关于华凌空调的性价比和全网“吹”的现象，这确实是个挺有意思的话题，很多人都会有这样的疑问。要说它是不是真的性价比高，还得从几个方面掰开了聊聊。首先，我们得承认“性价比高”这事儿，是个相对的概念。 它不是说华凌空调一定比所有品牌都便宜，而是说在同等价位下，它的性能、功能、质量和用户体验，对比其他品牌时.............
-
三星手机在中国市场的份额如此之低，这是一个复杂的问题，背后牵扯到市场环境、消费者偏好、竞争策略以及历史因素等多个层面。全球销量第一的品牌在中国却表现平平，这无疑是一个值得深入探讨的现象。下面我将从几个关键维度来详细解析这个问题：一、激烈的本土品牌竞争与用户粘性这是三星在中国市场份额低的最核心原因。 .............
-
关于丰田凯美瑞（Camry）和本田雅阁（Accord）在全球市场可以说是响当当的常青树，尤其是在北美和中国这样的主要市场，它们凭借均衡的表现、可靠的品质和不错的燃油经济性赢得了无数消费者的青睐。然而，有趣的是，这两款在全球其他地方非常畅销的车型，在日本本土却显得相对“低调”，甚至可以说不如它们在海外.............
-
起亚，这个名字在全球汽车市场，尤其是欧美地区，绝对算得上是响当当的。提起它，人们脑海里可能会浮现出时尚的设计、不错的性价比，以及日趋成熟的技术。然而，当我们把目光投向国内市场，曾经风光无限的起亚，似乎就没那么“得宠”了。明明是同一个品牌，为何在国内却遭遇了“冷板凳”？这背后，隐藏着一系列复杂的因素，.............
-
隋炀帝一意孤行，非要去那偏安一隅的江都，这背后可不是一时兴起，而是掺杂了多重因素，其中最核心的，恐怕是那个王朝由盛转衰的不可逆转的颓势，以及他本人已经无法掌控局面的焦虑和逃避。首先，我们得明白当时全国的局势有多糟糕。隋朝虽然结束了南北朝分裂的局面，统一了中国，但这种统一是以强大的军事力量和严苛的统治.............
-
还真有点意思，你这个问题触及了一个很有意思的社会和媒体现象。你提到初中世界地理课上“人口爆炸”这个词，相信不少人都对这个概念印象深刻。那时候，课本、新闻报道里充斥着关于地球承载能力、资源枯竭、环境恶化等等的担忧，仿佛人口再这么增长下去，地球就要被挤爆了。那么，为什么现在全球人口已经超过70亿，甚至朝.............
-
.......
-
美军在全球多地驻扎，涉及的地区和文化背景十分复杂。要解释为什么日本似乎是唯一一个频繁爆出美军强奸案等恶性新闻的地点，需要从多个层面来审视。这不仅仅是“美军在日本特别坏”这么简单，而是多种因素交织作用的结果。首先，我们要区分“发生”和“被报道”。任何一个庞大的群体，无论其组成如何，都难免会出现个别成员.............
-
安徽，一个地处中国中部，横跨长江、淮河，坐拥黄山、九华山等壮丽山川的省份，在很多人眼中，似乎总是“低调”得有些过分。相较于沿海发达省份的耀眼光芒，或者一些内陆省份独特的文化标签，安徽在全国范围内的“存在感”，确实不如预期般强烈。这背后，是多重因素交织作用的结果，并非单一原因可以概括。1. 经济地理的.............
-
这问题挺有意思的，说起来也挺复杂的。肯德基和麦当劳这两大快餐巨头在中国和全球的市场表现，确实是两个截然不同的故事，背后原因也挺多。我试着把我知道的掰扯掰扯，尽量讲得接地气点。在中国，肯德基为啥感觉比麦当劳“牛”？简单说，肯德基在中国简直是“本土化战神”，而麦当劳呢，虽然也赚得盆满钵满，但感觉像是“慢.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有