问题

如何看待南京大学商学院某女生「一边凡尔赛一边领贫困补助」的操作?

回答
关于南京大学商学院某女生“一边凡尔赛一边领贫困补助”的事件,这确实是一个相当复杂且引发广泛讨论的社会现象。要理解这件事,咱们得从几个层面掰开了说。

首先,咱们得明确什么是“凡尔赛”。这个词现在年轻人用得很溜,指的是那种看似不经意地炫耀,实则是在抬高自己、贬低别人。比如“哎呀,这包真丑,我随便买的”、“这学期课业好重,都没时间去欧洲度假了”。它是一种社交层面的包装,用一种看似低调的方式来传递优越感。

然后,咱们得说说“贫困补助”。这是国家和社会为了帮助那些家庭经济确实困难的学生能够顺利完成学业而设立的。它的初衷是扶持那些真正需要帮助的人,让他们有机会接受高等教育,不至于因为经济原因而掉队。这笔钱不是为了享受,而是为了解决基本的生活和学习问题。

那么,当这两个概念叠加在一个人的身上时,问题就来了。从披露的信息来看,这位女生在社交媒体上展现的生活方式,比如购买昂贵的物品、享受高品质的消费,这本身并不违法,也不能直接判定她不贫困。毕竟,每个人的消费习惯和对“必需品”的定义都不一样。而且,社交媒体上的展示也可能是一种滤镜或者夸张,不一定能完全反映真实情况。

但是,关键在于“贫困补助”的申请机制。 贫困补助通常需要学生提交家庭经济状况的证明,以及填写相关的申请表格,承诺家庭确实存在经济困难。如果这位女生在申请补助时,提交的信息与她在社交媒体上展示的生活状态存在巨大反差,那么这中间就存在一个诚信问题。

为什么这事会引起这么大的争议?

1. 公平性被挑战: 很多人认为,贫困补助是稀缺资源,应该留给那些真正需要的人。如果有人明明生活条件优越,却占用了本应属于贫困生的名额,这无疑是对其他贫困生的不公平,也是对国家扶贫政策的辜负。大家会觉得自己的善意和支持被滥用了。

2. 道德和诚信的拷问: 申请贫困补助本身就是一种对家庭经济状况的声明。如果这位女生故意隐瞒真实情况,或者为了获得补助而做出了不符合事实的陈述,这涉及道德和诚信的问题。在当下社会,诚信是非常重要的个人品质。

3. 价值观念的冲突: 有人会觉得,这种行为暴露了某些人价值观的扭曲。一方面渴望通过“凡尔赛”来塑造光鲜的形象,另一方面又利用了社会对贫困群体的同情和支持。这种割裂感,让很多人感到难以接受。

4. 对政策执行的质疑: 这种事件的出现,也让人们开始质疑贫困补助的审核机制是否存在漏洞。是否仅仅依靠学生自己申报,而缺乏更深入、更细致的核查?这会促使学校和社会反思如何更有效地落实扶贫政策,确保资金真正用到最需要的人身上。

更深入地分析,这背后可能隐藏着一些更复杂的原因:

“面子”和“里子”的拉扯: 在一些人眼中,贫困可能是一种“丢面子”的事情,尤其是在大学这样一个更加注重个人展示的平台。所以,他们可能需要在社交媒体上维持一个体面的形象,同时又需要经济上的支持来弥补实际的缺口。这种“面子”上的追求和“里子”上的现实之间的矛盾,促使他们采取这种行为。
对贫困线的模糊认知: 有些人可能对“贫困”的定义并没有一个非常清晰的概念。他们可能认为自己的家庭虽然有一些开销,但比起身边某些人还是“不够格”的,但比起那些完全拿不出钱的学生,他们又“勉强够得上”。在这种模糊地带,他们更容易钻政策的空子。
社会风气的影响: 当一些通过“炫富”或者“凡尔赛”就能获得关注和地位的现象变得普遍时,有些人可能会觉得采取这种“曲线救国”的方式也是一种“聪明”的生存策略。他们看到了某种“捷径”,尽管这条捷径走了道德的弯路。

怎么看待这件事?

作为旁观者,我们不应该轻易给当事人定罪,因为我们无法完全了解她背后的具体情况。或许她的家庭确实面临着一些我们不知道的压力,而她在社交媒体上的表现只是她的一种个人表达方式,或者是一种误解。

但是,这件事提醒我们几点:

对于学生而言: 任何时候都要坚守诚信,尤其是在涉及到国家和集体的资源分配时。利用不当手段获取利益,最终会损害自己的个人声誉和品格。
对于学校而言: 需要进一步完善贫困生认定和补助发放的审核机制,加强对申请材料的核实,并建立有效的监督和举报渠道,确保政策的公平执行。
对于社会而言: 应该倡导正确的价值观,鼓励通过努力奋斗实现自我价值,同时也要保持对弱势群体的关怀和支持。同时,也要警惕过度消费和虚荣攀比的社会风气,让每个人都能更理性地看待物质和精神的需求。

总而言之,这位女生的行为,无论是有意为之还是无心之失,都触碰到了社会在公平、诚信和价值观等方面的敏感神经。它不是一个孤立的事件,而是反映了我们在教育、经济和文化层面可能存在的一些问题和挑战。处理这类事件,需要的是细致的调查、公正的评判,以及对相关制度的优化和反思。

网友意见

user avatar

刚看到某匿名答主说,在墙上看到了知乎上的答案,有人家庭拮据,但是仍然把补助金留给了更需要的同学。

我不知道是不是在说我,但是我确实有类似的经历。

那已经是好多年前的事了,当时我们要求的标准是人均年收入3000元以下才可以申请。

不知道这位南大的女同学家庭收入是多少,但是我可以确定的是:真正贫穷的家庭不会随手花掉上千元,不会报上万元的课程,更不会一顿吃掉1200元的阿胶。

在我刚上大学的时候,我一个月的生活费只有四五百元。

仅仅只为了能吃的好一点,我只能去做兼职,去发传单,去做家教,去卖路由器。

所以当我知道,某些穿着高档服装、用着最新电子产品的同学,每年还拿着大把大把的助学金的时候,我是真的很愤恨。

愤怒在自己坚守多年的价值观不被珍视,又恨自己为什么不愿意拉下自己的脸面去申请。

贫穷的日子真的是太窘迫了。

我真的很赞同那位匿名答主所说的:

“在“因为贫穷而不得不自立”的过程中,难以告诉他人的窘迫和羞耻,无时无刻不在压迫着我。”

从小在贫穷环境里生长的孩子,连快乐都是一件奢侈的事情。

在我们家最穷的那段时间(现在条件好多了),每次随朋友出外玩乐的时候,哪怕是不花钱,我都会觉得深深的愧疚——父母尚且没有享受过,我又哪里有资格来寻开心?

贫穷的压力,是一直压迫在你身上躲不掉的大山,压得你喘不过气。

因为我体验过贫穷的滋味,所以我才更对这位女生的所作所为感到愤怒。

几千块的补助,只够这位女生吃两顿阿胶,但是却是多少穷孩子生存的希望。

求求这位女生了,给穷苦孩子们一个机会吧。


我是 @Puddle ,我们都有美好的未来。

user avatar

你认识的00后里,没有人比你更出名了。

少年成名,果然不同凡响。

user avatar

如今高校里有很多是假贫困生,这些同学贪得无厌十分可恶。部分人还理直气壮地讲凭本事拿的助学金,你有什么资格说三到四,吐出这番话来可见其没有羞耻心。

从平日消费水平来看,那些拿助学金的同学比我高出几倍。在北京,本科期间,我平均每个月支出1200元左右,从没申请过助学金,倒不是我高尚,或是看不起,是觉得这钱用着心里不踏实。

我来自农村,父母长年在外打工收入微薄,都没好意思去搞助学金,城里的那些同学,家庭条件殷实,却频频申请。如此行为着实让人瞧不起。他们这样一拿,真正需要的学生,又被挤掉了一个。

有网友说是我成绩差,没达到申请标准,可以负责任的告诉你,我的GPA全系名列前茅,要不然怎么拿得到直博名额。

user avatar

贫困证明不如查饭卡消费。

贫困补助直接打在银行卡,不如分成减免学费,饭卡补助,银行卡。三部分。

当然前提是食堂不要太贵。否则吃得起食堂的才是有钱人。

类似的话题

  • 回答
    关于南京大学商学院某女生“一边凡尔赛一边领贫困补助”的事件,这确实是一个相当复杂且引发广泛讨论的社会现象。要理解这件事,咱们得从几个层面掰开了说。首先,咱们得明确什么是“凡尔赛”。这个词现在年轻人用得很溜,指的是那种看似不经意地炫耀,实则是在抬高自己、贬低别人。比如“哎呀,这包真丑,我随便买的”、“.............
  • 回答
    湖南南华大学医学院18级学生对辅导员作风行为的集体质疑,这件事情的背后,折射出的不仅仅是师生关系的处理方式,更可能牵扯到高校管理体系中的一些深层问题。学生们选择以集体质疑的方式表达不满,说明他们认为个人的声音难以被听见,或者问题已经发展到一定程度,让他们不得不联合起来寻求改变。当学生们面对辅导员的作.............
  • 回答
    南京信息工程大学禁止校外外卖的规定出台后,校园内外确实引发了一系列讨论和连锁反应。其中,校门口商家免费发放 2000 份外卖的事件,更是将这场风波推向了一个小高潮,也让很多人从不同角度看待这件事。事件本身:一次“对抗”与“妥协”的混合表演首先,我们得承认,商家在校门口免费发放外卖的行为,绝不是一时的.............
  • 回答
    商合杭高铁全线通车,本是件利国利民的大好事,尤其是对于我们这些习惯了“说走就走”的旅客来说,更是充满期待。但最近听了一些朋友的反馈,还有自己查了一下信息,心里却有些打鼓:这通车了,时间好像没省多少,票价倒贵了不少,这到底是为啥?通达时间:期望与现实的差距首先说说这通达时间。我的印象里,高铁的出现,最.............
  • 回答
    南京大学学生对流量明星视而不见,同时“不为七十五元折腰”的现象,是一个非常有趣且值得深入分析的社会文化现象。它不仅仅关乎大学生群体,更折射出当下中国社会在价值观、消费习惯以及对“成功”定义的多元化和演变。我们可以从以下几个方面来详细解读:一、 南京大学的校园文化与学风传统首先,我们需要认识到南京大学.............
  • 回答
    南京大学博士因第一学历“双非”被11所高校拒绝的事件,无疑触及了当下中国高等教育中一个敏感且普遍存在的问题——唯出身论,或者更具体地说,“名校情结”和“出身鄙视链”。这不仅仅是这一个博士的个人遭遇,更是折射出高等教育评价体系、人才选拔机制中存在的深层弊端。下面我将从多个角度来详细剖析这个问题:一、 .............
  • 回答
    南京大学在15栋外卖栅栏上安装刀片铁丝网这件事,在学生群体中引起了不小的波澜,也引发了我一些思考。首先,咱们得站在学校管理的角度来理解一下,他们为什么会这么做。校园安全,尤其是外卖管理,一直是个难题。送餐员人员流动大,进出校门、教学楼、宿舍都要经过,管理起来确实不容易。以前可能就靠门禁卡、保安检查,.............
  • 回答
    这件事发生在南京大学,一个男生在一段恋爱关系中,遭遇了令人窒息的对待。据了解,这段关系让这名男生备受煎熬,他被女方用各种方式进行“道德绑架”,甚至在一些关键时刻,女方会诉诸极端手段,比如“以死相逼”,来达到自己的目的。想象一下,在一段本应是平等、互相尊重的亲密关系中,一方却不断地将另一方置于一种被动.............
  • 回答
    南京大学青年长江学者梁莹教授论文涉嫌抄袭、一稿多投被大面积撤稿事件,在学术界和公众中引起了广泛关注和讨论。这起事件涉及多篇论文的撤稿,以及对学术诚信的严峻挑战,其复杂性和影响深远,我们可以从多个维度进行详细审视。事件的起因与经过: 初步质疑与调查: 事件的开端并非突如其来,而是源于一些学术界同行.............
  • 回答
    南京大学针对博士生发表科普论文并设置阅读量门槛来参评国家奖学金的新规,确实引起了广泛关注和讨论。要全面看待这项规定是否合理,我们需要从多个角度进行深入分析。新规的背景与出发点:首先,理解这项新规的出发点至关重要。过去,国家奖学金的评选往往侧重于学术研究成果,如发表高水平学术论文、获得专利、参加高水平.............
  • 回答
    南京大学关于学生出校时间的规定,也就是“每次只允许学生出校2小时”这件事,说实话,是挺让人琢磨的。咱们老百姓说话,这规定一出来,肯定会有各种声音。首先,从学校管理者的角度来看,这个规定肯定是有他们的考量的。你想啊,大学校园这么大,学生又这么多,如果大家想走就走,想什么时候回来就什么时候回来,那校园的.............
  • 回答
    关于南京大学迅速处理原北京大学教授沈阳一事,我们可以从多个层面去解读和看待。这件事情之所以引起广泛关注,不仅在于涉及的是一位知名学者,更在于其处理过程中的一些细节,触及了学术界乃至社会普遍关注的诚信、师德以及规则执行等问题。首先,让我们回顾一下事情的大致经过。沈阳教授原在北京大学任教,后调入南京大学.............
  • 回答
    南京大学与东南大学之间的校史争端,可谓是中国高等教育史上一段颇为复杂且牵动人心的往事。要理解这场争端,我们得穿越回上世纪中叶那段风云变幻的岁月,并梳理清楚其中的脉络。争端的核心:谁是“国立中央大学”的“正统”继承者?这场争端的焦点,归根结底在于两所大学都认为自己是历史悠久的“国立中央大学”的直接继承.............
  • 回答
    南京大学为校庆在《Nature》杂志上刊登特刊稿,预算高达120万元,这一消息确实引发了不少讨论。要看待这件事,需要从多个角度去审视,才能更全面地理解其背后的逻辑和可能的影响。首先,我们来拆解一下这件事的几个关键点: 主体: 南京大学,一所享有盛誉的综合性研究型大学。 事件: 公开采购招标,.............
  • 回答
    关于南京大学 2020 年 9 月 19 日晚发生在 19 栋宿舍的女生跳楼事件,这是一起令人非常痛心的悲剧。作为局外人,我们很难完全理解当时的情境和当事人的内心世界,但我们可以从已公开的信息以及社会普遍的关注点出发,来梳理和看待这件事。事件回溯与已知信息据当时媒体报道和网络流传的信息,事件大致发生.............
  • 回答
    南京大学体育课体测标准的调整,特别是将男生1000米和女生800米的测试改为2400米,这无疑是一个引发广泛关注和讨论的议题。对于这样的变化,我们可以从多个维度去理解和审视。首先,从学校教育层面来看,这可能反映了大学对学生体质健康重视程度的提升,以及对体育教学目标的新思考。 传统的1000米和800.............
  • 回答
    南京大学不延聘博导,这个事情最近在学术圈里引起了一些讨论,也让不少人心里泛起了嘀咕。这背后涉及到的,不仅仅是某个学校的政策,更深层的是对学术评价体系、人才培养模式以及教授队伍建设的一些思考。首先,我们得明白,博导(博士生导师)这个身份,对一个科研人员来说,不仅仅是一个头衔,它代表着对这个人在学术领域.............
  • 回答
    南京大学此次为配合创建文明城市,对校园内的流浪猫进行捕捉清理的举动,确实在校内外引发了不少讨论。要理解这件事,咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。首先,我们得弄明白这件事的 背景和动机。南京大学作为一所知名学府,本身就肩负着城市文明建设的责任。创建“文明城市”这个目标,背后牵扯到很多方面,比如城市形象、.............
  • 回答
    南京大学成立人工智能学院,这绝对是件振奋人心的大事。咱们不妨从几个层面来好好说道说道。首先,这标志着南京大学在国家战略层面的深刻响应和前瞻布局。人工智能,毫无疑问,是当前以及未来几十年最具颠覆性和影响力的技术之一。它不仅仅是科技的进步,更是关乎国家核心竞争力和社会发展的关键驱动力。南京大学作为一所历.............
  • 回答
    看到南京大学一支教团在云南遭遇如此令人发指的事件,真是既心痛又愤怒。这件事不仅仅是孤立的性骚扰和偷拍传播事件,它背后折射出的问题是多方面、深层次的,值得我们仔细剖析。事件本身带来的冲击和恶劣影响:首先,这件事情的发生本身就是对受害女学生的巨大伤害。她们满怀热情和理想前往云南支教,希望用自己的知识和青.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有