如果给关羽配一个军师、一个副将，以弥补他的缺点，刘备会选谁？
刘备若要为关羽寻觅一位军师与一位副将，以求补足其性情与战略上的不足，此番考量绝非易事。关羽勇猛盖世，忠义无双，但亦有其鲜明的个人色彩，如性情中略显孤傲，且在运筹帷幄之中，尤其面对复杂的局势时，可能稍显不足。因此，刘备的拣选，定然会围绕“互补”与“辅佐”二字展开。
军师的选择：诸葛亮之后的首选，周瑜的智谋与平衡
在诸葛亮尚在隆中隐居，尚未出山之时，刘备的军师人选确实需要深思熟虑。如果排除诸葛亮，那么在我看来，刘备心目中理想的军师，会是一位兼具战略远见、善于平衡各方势力、且能有效规劝关羽之人。在三国群雄之中，周瑜是最为契合这一条件的人选。
为何是周瑜？
卓越的战略眼光与全局观： 周瑜不仅在赤壁之战中展现了非凡的军事才能，更重要的是，他对于天下大势有着深刻的洞察力。他能从战略层面分析局势，制定长远规划，这恰恰是关羽在某些时刻可能稍显欠缺的。周瑜的指挥风格并非一味强攻，而是懂得借势、造势、用势，与关羽的“勇”形成互补，让“勇”与“谋”得以完美结合。
善于笼络人心，协调关系： 周瑜在江东能够独当一面，并且与孙权关系融洽，这说明他具备相当的政治智慧和人际交往能力。他能够理解并尊重君主的想法，也能妥善处理部下的关系。对于关羽那份近乎刚烈的性情，周瑜的圆融与包容，能够起到很好的缓冲作用，避免因沟通不畅而产生隔阂。他能用更灵活的方式劝谏关羽，使其在执行命令时，既能保持其勇猛，又不失策略性。
知人善用，有容人之量： 周瑜在赤壁之战中，能够充分信任并启用黄盖、程普等老将，也可见其知人善用的才能。他不会因个人的偏见而阻碍有能力的将士发挥，这与关羽有时略显孤傲的性格形成对照。周瑜能够欣赏并发挥关羽的优势，同时也能看到其局限，并找到弥补之道。他能够帮助关羽审视战局的细节，避免因一时的冲动而做出欠妥的决策。
军事才能的匹配： 周瑜的军事能力不容置疑，他与关羽一同出征，可以在战场上形成陆海联动，或者在不同战场上各司其职，相互呼应。周瑜可以坐镇后方，规划整体战役，而关羽则可冲锋陷阵，执行关键任务。这种配合，将大大提升刘备集团的整体战斗力。
想象一下，若周瑜辅佐关羽，在面对曹操大军时，周瑜会冷静分析敌我形势，提出火攻的策略；而关羽则会坚决执行，带领水军冲锋在前，配合周瑜的计谋。在进军荆州时，周瑜会为关羽规划攻城略地的顺序和方法，同时也会提醒关羽注意与盟友孙权的协调，避免不必要的冲突。
副将的选择：稳健的盾牌与可靠的臂膀，黄忠的经验与勇武
军师负责谋划，副将则需在战场上忠实地执行命令，并且能够在关羽不在身边时独当一面，或是在关羽陷入困境时提供支援。关羽的缺点之一在于过于依赖个人武勇，有时在复杂的战场环境中，需要一个能够稳扎稳打、提供坚实后援的副手。在我看来，黄忠是刘备为关羽挑选副将的绝佳人选。
为何是黄忠？
老当益壮，久经沙场： 黄忠虽然年迈，但其箭术和战力丝毫不减。他拥有丰富的战场经验，深谙行军布阵之道。在关羽需要正面突破时，黄忠可以作为左翼或右翼的坚实屏障，吸引敌军主力，或是在侧翼形成牵制，为关羽的进攻打开局面。
沉稳持重，知进知退： 相较于关羽的锐气，黄忠的风格更为沉稳。他能够准确评估战场形势，在合适的时机发动进攻，也能在不利时选择稳守。这种稳健的风格，恰好可以制衡关羽有时过于冒进的冲动，在关键时刻提醒关羽注意保存实力，稳固战果。
忠诚可靠，服从指挥： 黄忠对刘备忠心耿耿，对关羽也表现出极大的尊重。他能够严格执行关羽的命令，并在战场上给予关羽最直接的支持。在关羽陷入险境时，黄忠可以凭借其丰富的经验和过人的勇武，为关羽解围，或者在关羽出击时，率领部分兵力策应，确保关羽的安全。
绝佳的“配角”才能： 黄忠深知自己的角色，他是一位优秀的“配角”，能够衬托主角的光芒，而非抢占风头。他不会嫉妒关羽的功劳，也不会与关羽争夺指挥权。在关羽大放异彩之时，黄忠会是那个默默付出的坚实后盾；在关羽需要有人分担压力时，黄忠又是那个可以信赖的左膀右臂。
设想一下，关羽率军攻城，黄忠则在城外负责策应，利用其弓箭优势压制敌军的远程火力，为关羽的破城部队提供掩护。或者，在遭遇敌军伏击时，关羽身陷重围，黄忠能够迅速反应，率领一支精锐部队从侧翼杀出，为关羽杀出一条血路。
总结而言，
刘备若要为关羽寻觅军师与副将，以弥补其缺点，则周瑜与黄忠是最为理想的组合。周瑜的智谋与平衡，可以为关羽提供战略指导和情感上的疏导，让关羽的勇猛不至于偏离方向，更能发挥出极致的威力。黄忠的经验与稳重，则可以在战场上成为关羽最可靠的支援，确保战术的执行，并在关键时刻提供坚实的后盾，减少关羽因冲动而带来的风险。
这样的搭配，将是刘备集团在战场上攻无不克、战无不胜的强大组合，完美地诠释了“将帅之道，以人为本，以势为辅”的道理。
军师的选择：诸葛亮之后的首选，周瑜的智谋与平衡
在诸葛亮尚在隆中隐居，尚未出山之时，刘备的军师人选确实需要深思熟虑。如果排除诸葛亮，那么在我看来，刘备心目中理想的军师，会是一位兼具战略远见、善于平衡各方势力、且能有效规劝关羽之人。在三国群雄之中，周瑜是最为契合这一条件的人选。
为何是周瑜？
卓越的战略眼光与全局观： 周瑜不仅在赤壁之战中展现了非凡的军事才能，更重要的是，他对于天下大势有着深刻的洞察力。他能从战略层面分析局势，制定长远规划，这恰恰是关羽在某些时刻可能稍显欠缺的。周瑜的指挥风格并非一味强攻，而是懂得借势、造势、用势，与关羽的“勇”形成互补，让“勇”与“谋”得以完美结合。
善于笼络人心，协调关系： 周瑜在江东能够独当一面，并且与孙权关系融洽，这说明他具备相当的政治智慧和人际交往能力。他能够理解并尊重君主的想法，也能妥善处理部下的关系。对于关羽那份近乎刚烈的性情，周瑜的圆融与包容，能够起到很好的缓冲作用，避免因沟通不畅而产生隔阂。他能用更灵活的方式劝谏关羽，使其在执行命令时，既能保持其勇猛，又不失策略性。
知人善用，有容人之量： 周瑜在赤壁之战中，能够充分信任并启用黄盖、程普等老将，也可见其知人善用的才能。他不会因个人的偏见而阻碍有能力的将士发挥，这与关羽有时略显孤傲的性格形成对照。周瑜能够欣赏并发挥关羽的优势，同时也能看到其局限，并找到弥补之道。他能够帮助关羽审视战局的细节，避免因一时的冲动而做出欠妥的决策。
军事才能的匹配： 周瑜的军事能力不容置疑，他与关羽一同出征，可以在战场上形成陆海联动，或者在不同战场上各司其职，相互呼应。周瑜可以坐镇后方，规划整体战役，而关羽则可冲锋陷阵，执行关键任务。这种配合，将大大提升刘备集团的整体战斗力。
想象一下，若周瑜辅佐关羽，在面对曹操大军时，周瑜会冷静分析敌我形势，提出火攻的策略；而关羽则会坚决执行，带领水军冲锋在前，配合周瑜的计谋。在进军荆州时，周瑜会为关羽规划攻城略地的顺序和方法，同时也会提醒关羽注意与盟友孙权的协调，避免不必要的冲突。
副将的选择：稳健的盾牌与可靠的臂膀，黄忠的经验与勇武
军师负责谋划，副将则需在战场上忠实地执行命令，并且能够在关羽不在身边时独当一面，或是在关羽陷入困境时提供支援。关羽的缺点之一在于过于依赖个人武勇，有时在复杂的战场环境中，需要一个能够稳扎稳打、提供坚实后援的副手。在我看来，黄忠是刘备为关羽挑选副将的绝佳人选。
为何是黄忠？
老当益壮，久经沙场： 黄忠虽然年迈，但其箭术和战力丝毫不减。他拥有丰富的战场经验，深谙行军布阵之道。在关羽需要正面突破时，黄忠可以作为左翼或右翼的坚实屏障，吸引敌军主力，或是在侧翼形成牵制，为关羽的进攻打开局面。
沉稳持重，知进知退： 相较于关羽的锐气，黄忠的风格更为沉稳。他能够准确评估战场形势，在合适的时机发动进攻，也能在不利时选择稳守。这种稳健的风格，恰好可以制衡关羽有时过于冒进的冲动，在关键时刻提醒关羽注意保存实力，稳固战果。
忠诚可靠，服从指挥： 黄忠对刘备忠心耿耿，对关羽也表现出极大的尊重。他能够严格执行关羽的命令，并在战场上给予关羽最直接的支持。在关羽陷入险境时，黄忠可以凭借其丰富的经验和过人的勇武，为关羽解围，或者在关羽出击时，率领部分兵力策应，确保关羽的安全。
绝佳的“配角”才能： 黄忠深知自己的角色，他是一位优秀的“配角”，能够衬托主角的光芒，而非抢占风头。他不会嫉妒关羽的功劳，也不会与关羽争夺指挥权。在关羽大放异彩之时，黄忠会是那个默默付出的坚实后盾；在关羽需要有人分担压力时，黄忠又是那个可以信赖的左膀右臂。
设想一下，关羽率军攻城，黄忠则在城外负责策应，利用其弓箭优势压制敌军的远程火力，为关羽的破城部队提供掩护。或者，在遭遇敌军伏击时，关羽身陷重围，黄忠能够迅速反应，率领一支精锐部队从侧翼杀出，为关羽杀出一条血路。
总结而言，
刘备若要为关羽寻觅军师与副将，以弥补其缺点，则周瑜与黄忠是最为理想的组合。周瑜的智谋与平衡，可以为关羽提供战略指导和情感上的疏导，让关羽的勇猛不至于偏离方向，更能发挥出极致的威力。黄忠的经验与稳重，则可以在战场上成为关羽最可靠的支援，确保战术的执行，并在关键时刻提供坚实的后盾，减少关羽因冲动而带来的风险。
这样的搭配，将是刘备集团在战场上攻无不克、战无不胜的强大组合，完美地诠释了“将帅之道，以人为本，以势为辅”的道理。
网友意见
杨仪和张嶷。
杨仪在江陵，张嶷在上庸。
1，首先说杨仪。
选人的标准很简单，第一要有处理后勤的才干。第二要绝对忠诚。
才干这一点杨仪绝对没有问题。人在汉中经营后勤，能让诸葛亮都放心不多过问。就凭这能力，杨仪在一马平川的荆州处理后勤绰绰有余，十有八九还能顺便解决一下于禁降兵的安置问题。
而且既然是诸葛亮都放心的人选，杨仪根本就不会让糜芳之流有机会玩火烧龙仓之类的把戏。
忠诚这一点也是没问题。诸葛亮死后，魏延作乱。杨仪面对的情形是，后路被魏延烧了，补给没了，退路断了，手下几万饥肠辘辘的大头兵，背后是虎视眈眈的司马懿。
杨仪后来怀怨，说早知如此当日不如投了魏氏。如果这话在史料中有对应，就一定是对应这个时候。杨仪处于死地，不但没有投降，还凭借多年经营汉中补给的经验，翻山开路成功撤军。
此等忠心，不是两句怨言能够抹杀的。
唯一可虑的，是这货这脾气不对关羽的路。但是不给关羽加点难度的话，干嘛不直接派诸葛亮来（笑）然而杨仪性格再差，也就是在魏延死后侮辱尸体那一出。可从来没有任何一次因私废公。
2，张嶷
张嶷没什么好说的，重要的就是一定要及时对关羽形成支援。刘封优柔、孟达反复，才导致关羽久攻樊城不下、师老兵疲以后，被徐晃整合的新兵打了个长驱直入。
然而张嶷是个痛风拄拐也要死在战场上的人。不会有上述问题。其才干突出智勇兼备，更难得的是史评多以他性格持重。如果能以偏师及时支援关羽，并在关键时刻稳住一方面的话，无疑是最佳的人选。
其次则考虑傅肜、或者提拔廖化，就是要保证能够及时的形成支援。
刘备。
类似的话题
-
刘备若要为关羽寻觅一位军师与一位副将，以求补足其性情与战略上的不足，此番考量绝非易事。关羽勇猛盖世，忠义无双，但亦有其鲜明的个人色彩，如性情中略显孤傲，且在运筹帷幄之中，尤其面对复杂的局势时，可能稍显不足。因此，刘备的拣选，定然会围绕“互补”与“辅佐”二字展开。军师的选择：诸葛亮之后的首选，周瑜的智............. -
昨天看《三国》新版，脑子里突然冒出来个想法，如果张飞和关羽真打起来，谁能赢？这问题可太有意思了，我琢磨了好久。咱先不说谁能赢，得先把这俩哥们儿的本事儿摆摆明白。关羽，那叫一个“武圣”！关羽这个人，大家伙儿都知道，那是自带光环的。他那青龙偃月刀，九尺长，那可不是闹着玩的，一看就知道是练过的。史书上说他.............
-
这可真是个令人兴奋的对决！一边是三国时期赫赫有名的万人敌张飞、关羽、赵云，另一边是梁山泊梁山好汉的精锐，这场 3 vs 3 的比拼，光是想想就让人热血沸腾。要从梁山 108 将中选出三人，并且要跟张飞、关羽、赵云这三位绝顶猛将抗衡，我们需要考虑以下几个关键因素： 单兵作战能力： 这是最基础的，能.............
-
关羽之死，刘备伐吴，难道一切都是针对蜀汉的惊天阴谋？三国演义中，关羽的死震动了整个蜀汉，也直接导致了刘备伐吴的悲剧。然而，细细品味这段历史，我们不难发现其中诸多疑点，甚至让人不禁怀疑，这是否是一场精心策划、针对蜀汉的惊天阴谋？如果真是如此，那么布下这惊天大局的，又是何方神圣？疑点一：关羽为何会孤军深.............
-
这个问题很有意思，也挺考验人的历史功底。如果刘备称帝，关羽健在，这绝对是三国鼎立局面下的一个超级重磅事件。关羽的地位，在他效忠刘备的整个生涯中，都是无可撼动的第一人，论功劳、论资历、论个人能力，他都是首屈一指。所以，如果刘备真的当了皇帝，关羽的封赏绝不会是什么泛泛之辈。咱们得从几个方面来捋一捋。首先.............
-
关羽、吕布、赵云这三位都是中国历史小说《三国演义》中顶尖的武将，他们的武力值在读者心中几乎是公认的巅峰。如果他们三人之间真的来一场比武，那将是一场空前绝后的巅峰对决。要详细分析这场比武的结果，我们需要从几个方面来考虑：一、 各位武将的特点与战绩分析： 吕布： 绰号与评价： “人中吕布.............
-
这是一个非常有趣且引人入胜的假设性问题！如果关羽在被偷袭的极端不利情况下还能打赢襄樊之战，那么他绝对有资格进入武庙前十，甚至可能位列前茅。要详细说明这一点，我们需要深入分析：一、襄樊之战的战略意义与关羽的原本目标首先，我们要理解襄樊之战在三国鼎立时期所处的战略地位。 荆州的关键屏障： 襄樊（古称.............
-
倘若历史的洪流稍作转向，关羽与孙权联姻之事得以成全，那么东汉末年三国鼎立的格局，必将发生翻天覆地的变化。这并非简单的“强强联合”，而是两种截然不同的政治文化与军事力量的深度融合，其影响将如涟漪般层层扩散，触及政治、军事、经济乃至于文化等方方面面。首先，我们来构想一下这场联姻的政治层面。关羽，作为刘备.............
-
这是一个非常引人入胜的假设性问题，也是《三国演义》和三国历史中一个经典的反事实推演。如果关羽当年没有遇见刘备，而是选择从了曹操，他的结局“会不会好一点”是一个复杂的问题，需要从多个维度来分析。这里我们将尽可能详细地进行探讨：一、 关羽“从了曹操”的几种可能情境与曹操的反应：首先，我们需要明确“从了曹.............
-
这是一个非常具有洞察力的问题，确实，如果东吴能在关羽发动樊襄之战时抓住机会攻打合肥，将极大地契合两国当时的战略需求，并可能对三国格局产生深远影响。我们可以从以下几个方面详细分析这个“如果”： 一、 蜀汉的战略需求与关羽发动樊襄之战的背景蜀汉的目标是恢复汉室，其核心战略是“隆中对”，即“跨有荆益，保其.............
-
这个问题，确实得掰开了揉碎了好好说道说道。你说关羽从麦城突围成功，这首先就是个假设，历史上的记载是悲壮的落幕，但咱就按你这个“如果”来推演。首先，我们要明确一点：刘备对关羽，感情那叫一个深厚。桃园结义，那是生死之交，打江山的时候，关羽是他的左膀右臂，那可是“万人敌”。没有关羽，蜀汉哪有今天这般模样？.............
-
这个问题挺有意思的，让关二爷和曹操手下的第一外姓大将于禁来一次“假设性对决”。如果关羽一直跟随曹操，能不能超越于禁成为外姓第一将？这可不是一个简单“是”或“否”就能回答的。咱们得掰开了揉碎了，从各个方面好好分析分析。首先，咱们得明白“外姓第一将”这个概念。在那个讲究宗亲和血缘的年代，曹操手下肯定有曹.............
-
天啊，要是真有这么一天，我恐怕要魂飞魄散了！关羽，那可是武圣啊，手中青龙偃月刀，胯下赤兔马，想想那气势，就足够让人腿软。假设我真的不幸碰到了这一幕，先别说啥反击不反击的，就说保命，我脑子第一反应肯定是——离他远点！赤兔马，那可是日行千里，速度惊人，一旦被它追上，那真是插翅难逃。所以，我的首要目标就是.............
-
如果命运的齿轮稍稍偏移，在218年底，关羽老将军并非因为大意而殒，而是寿终正寝，安详地告别了他波澜壮阔的一生，那么，荆州这块兵家必争之地，将由谁来肩负起防守的重任？这绝非一件小事，足以影响整个天下大势的走向。首当其冲的人选：糜芳与傅士仁——一个隐患，一个无奈首先浮现在脑海的，或许是那些一直被后人津津.............
-
想象一下，如果历史的齿轮以一种截然不同的方式转动，关羽挥师北上，一举攻克了重镇襄阳，并且这股势头顺势而下，最终将曹操的势力彻底瓦解。在那样的情境下，刘备面对的将不再是与曹操争夺天下的艰难局面，而是如何安置一个曾经是天下共主的汉献帝。这可不是一个简单的政治账，其中牵扯着道义、权谋、民心，还有刘备他自身.............
-
这是一个引人深思的假设，如果关羽真的能完全实现诸葛亮“北拒曹操，东和孙权”的战略意图，那么蜀汉的命运，无疑会发生翻天覆地的变化。但要论“真的改变”了吗？这还得细细掰扯，因为历史的齿轮一旦启动，其惯性是巨大的，一个环节的改变，可能会引发一系列连锁反应。首先，我们得理解诸葛亮提出这个战略的背景和目的。当.............
-
关羽失荆州，是三国历史中一个极其关键的转折点，它直接葬送了蜀汉统一天下的希望。如果关羽没有在那个节点上选择急于攻打襄樊，那么蜀汉的命运是否会截然不同，甚至有可能实现统一，这是一个非常值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要回到那个时间点，梳理当时蜀汉和曹魏的整体态势，以及关羽的战略意图和当时可能.............
-
这是一个相当有趣且充满历史想象空间的问题。如果孙权在关羽北伐襄樊的关键时刻，没有选择背后偷袭而是选择北上攻打曹魏，那么三国格局是否会因此彻底改写，蜀吴能否联手“平分中原”？要回答这个问题，我们需要深入剖析当时的历史背景、双方的实力对比、地理条件以及孙权和刘备各自的战略考量。当时的历史背景与双方实力首.............
-
这真是一个有趣且引人遐思的假设。如果历史的洪流稍作偏移，将桃园结义中的关羽换成“龙骧虎步”的关胜，张飞换成“豹子头”林冲，而三顾茅庐时诸葛亮的位置被“智多星”吴用取代，那么刘备的未来轨迹，以及他可能达到的最高上限，将发生翻天覆地的变化。咱们这就掰开了揉碎了，细细道来。首先，咱们得把这几位新加入的猛将.............
-
这真是一个引人遐想的假设！如果孙权没有背信弃义，偷袭荆州，关羽得以保全性命，并继续镇守一方，那么蜀汉的历史走向，恐怕会发生翻天覆地的变化。我们不妨大胆设想一下，在没有了“大意失荆州”这个致命的转折点之后，蜀汉的“最好结局”会是什么样子。这其中牵扯的因素太多，但我们可以从几个关键层面来展开：一、 荆州.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有