想成为大师,除了德艺双罄(苍老师,我没说你)之外,还要对社会起到回馈作用。比如祖冲之的圆周率等,再比如孔老夫子建立的道德体系沿用了2000年。总之,大师应“索取于社会,回馈于社会”。如果只知索取,不知回馈,骑在人民头上作威作福,那就不能称之为“大师”,只能称之为“文痞”,其中最典型的就是胡适。
新中国不产大师的原因之一就是因为义务教育普及了,水涨船高,想脱颖而出太难了。
在民国,小学毕业就算是知识分子了。
高中毕业就是高级知识分子了。
读个博士妥妥就是大师啦。
当时90%的人都是文盲,当然你说啥就是啥,别人也没法反驳。
如今网络这么发达,错了字,点错个小数点,就有一堆人不停的骂,还想当大师,做梦去吧。
是真的。
要知道,在 “民国之后无大师” 论者眼中,民国大师指的绝不是詹天佑、侯德榜等造蛋糕的理工知识分子,也不是追求国家民族和人民权益的鲁迅、郭沫若等左翼知识分子,而是具备以下特征的知识分子精英:
1、阶级属性上,是地主的幺娃,军阀的侄子,官僚的胞弟,买办的堂兄;
2、政治立场上,认同、乐享国家贫弱、人民痛苦但优先维护锦衣玉食之精英阶级利益的民国精英政治体制;
3、专业分布上,是 “ 茴字有168种写法 ” 的“ 治国平天下之学 ”;
4、经济收入上,作为 “ 民族良心 ” ,月收入是没良心们的37.5倍至600倍不等;
5、拍照pose上,能与地主阶级利益的最高代理人相邻而坐,翘腿释然,一副 “ 老子怕你?你还不是靠老子们的爹才走到今天?你敢不厚养老子试试? ” 的姿态。
而民国之后:
1、地主阶级没了
2、造蛋糕成为显学
3、收入与 “ 没良心的暴民 ” 们一度相差无几
4、只能望着锦衣玉食前辈的翘腿照和中央研究院的合影流泪叹息。
民国之后,是真的没有这样的 “ 大师 ” 了。
自然科学方面本朝自然是比民国强的,毕竟自然科学是用钱和和平砸出来的。但是,两弹一星的元勋,大多都在民国时期接受过教育。
不过在某些方面,民国的确有一些让人高山仰止的大师。
比如政治家,军事家
是在民国时代锻炼出来的。
总的来说,民国就是一个:
权力(在遇到权贵和洋大人的时候就)有边界,法律(在对付屁民的时候就)有作用,(洋大人和四大家族的人的)人权有保障,穷人(造反就)有活路,青年有(推翻三座大山的)理想的伟大的豪杰辈出的时代。
来来来理工科的学历:
竺可桢:伊利诺伊大学本科,哈佛博士
李政道:西南联大本科,芝加哥大学博士
杨振宁:西南联大本科,芝加哥大学博士
丁肇中:密歇根大学本科、博士
钱学森:交大本科,MIT硕士,加州理工博士
钱伟长:清华本科、多伦多大学硕士、博士
童第周:复旦本科,布鲁塞尔自由大学博士
李四光:伯明翰大学硕士
华罗庚:剑桥博士
茅以升:康奈尔硕士,CMU博士
梁思成:宾夕法尼亚大学本科、硕士
苏步青:日本东北大学博士
这明明是英国美国日本的大師好不好。
现在虽然没有所谓的“大师”,但是大师级的研究一点不少啊。
关键是你不懂啊!
什么是量子反常霍尔效应?
什么是细胞凋亡和TGF-信号传导?
我要是跟你讲是给电脑提速的和治癌症的你是不是就懂了?
但是媒体不懂啊!不懂他就觉得没吸引力,没吸引力他就不发,不发你就不知道,不知道所以你就傻傻地在这问为什么中国没有大师了。
科研工作者不需要大师的标签,也不需要你知道他的研究成果,真的。他们只需要得到最起码的尊重。
拉倒吧!
民国那帮大师还不如本师太我,
数学考个位数甚至零分
都能进清华、进北大,当大师?
抱歉,这种大师在华科车载斗量!
例如:
这位都是什么鬼?
数学零分?唯一客观评价的科目零分?
作文满分,有评分标准吗?
而且为啥总是胡适去闹的?
我就很怀疑这姓胡的是不是收了黑钱,
先是要改数学分的老师作弊,
再去校董那里闹腾.......
别给我说高风亮节,
现在管这么严都有人招生收黑钱,
那时可是民国唉!
我们不看过程看结果,
这几位给中华民族带来了什么?
一针一线还是一砖一瓦?
那时候是有诺贝尔文学奖的,
怎么也没见这几位像莫言一样去拿?
不说多的,在我们华中科技大学,
一所理工科的学校,
人文社科比他们好的一抓一大把,
别说欧阳康教授这种,
这帮家伙哪怕给夏增民老师提鞋都不配!
不服气的去看看这两位老师的学术成果和影响力吧!
更新,找到一张清华的数学卷子
1933年清华入学试题曝光!你能考多少分?民国各大名校试卷一览!
不会做的举个手......
再更新,
有人说罗家伦和吴晗资料有瑕疵,
我先改了,有空我自己去查查文献。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有