如何看待王朔的《在美国活着，才是真正活着》一文？
王朔的《在美国活着，才是真正活着》这篇文字，读起来总有点儿让人心里不是滋味，尤其是对于我们这些在国内土生土长、习惯了这种生活的人来说。它不是那种告诉你该怎么做、怎么想的励志文章，更像是一记不轻不重的耳光，打在脸上，告诉你一些你可能不愿意承认，但又确实存在的现实。
要我说，这篇文章最“王朔”的地方，就在于他那种不留情面的直接和刻薄。他就像一个老炮儿，不跟你绕弯子，直接把生活扒光了给你看。文章的题目就够劲爆了，直接把“在美国活着”抬到了“真正活着”的高度。这一下就点燃了所有在国内过日子的人的敏感神经。你瞬间就想问，合着我们这不算真正活着？这不就是拱火嘛。
他描写美国生活，并不是那种高高在上的、对异国他乡的向往和赞美。反倒是一种带着审视，甚至有点儿解构的态度。他说的那些琐碎，比如办信用卡、学驾照、看病、报税，这些在国内可能被我们习以为常，甚至觉得有点儿麻烦但还能忍受的事情，到了他嘴里，就成了一套严丝合缝的系统，一种“规矩”。而这种“规矩”，恰恰是我们身上缺少，或者说我们不太适应的。
你想想，他写在美国开车，不是说有多方便多自由，而是写出了那种对规则的敬畏和执行的彻底。闯红灯的代价是什么，不按规矩来会怎么样，他描绘得特别具体。在中国，我们可能更习惯于“变通”，有时候也觉得这种变通是灵活，是聪明。但王朔却把这种“变通”的另一面——那种不确定性、那种“看谁牛”的潜在规则，给暴露出来了。在美国，他似乎找到了一个不需要看人脸色，不需要靠人情，只需要按部就班就能过日子的环境。
而且，他谈论的“自由”，也不是那种抽象的、高大上的自由，而是一种具体的、落到实处的不受干扰的自由。他提到在国内的时候，做什么事情都可能遇到各种各样的人，你需要打点，需要解释，需要应对。而在美国，他似乎觉得，只要你遵守了规则，你就可以相对安生地做自己的事，不用去想太多别人怎么看，不用去顾虑太多潜规则。这种“不被折腾”的感觉，对于一个经历过中国社会复杂性的人来说，可能是最大的吸引力。
当然，王朔这人，从来都不是“完美主义者”，他也不会把美国描绘成一个天堂。他字里行间，也透露出一种对国内根深蒂固的某些文化现象的反感和失望。他笔下的“活着”，可能更像是一种“被尊重地活着”，一种“免于被刁难地活着”。他追求的，也许就是那种简单、直接、公平的生活状态，即使这种状态可能不那么“有趣”，不那么“充满人情味”。
文章还有一个很重要的点，就是他对于个体价值的强调。在中国，我们很多时候是被集体观念裹挟着，个人很容易被淹没。而在他描述的美国社会，他似乎觉得个体更能独立存在，更能按照自己的意愿去选择生活，去追求自己的目标，而不用承担太多来自外部的压力。他提到的“在美国，你可以为自己代言”，这句话很精辟。在国内，很多时候我们是在为某种身份、某种角色代言，而不是为自己本身。
读完这篇文章，你会发现王朔并不是在“夸”美国，他只是在对比，用美国的某些侧面来照见国内的某些不足。他没有说国内不好，但他那种带着点儿“辛辣”的叙述方式，让你不得不去思考，为什么他会觉得“在美国活着，才是真正活着”。
他不是在鼓吹大家出国，也不是在否定在中国的生活。他只是把一种在特定环境下，一个人感受到的真实的存在状态，用他独有的方式给表达出来了。这种表达，或许让我们觉得刺耳，但又不得不承认，里面有很多让我们细思极恐的东西。它逼着我们去审视自己当下的生活，去思考什么是我们真正想要的“活着”。
要我说，这篇文章最“王朔”的地方，就在于他那种不留情面的直接和刻薄。他就像一个老炮儿，不跟你绕弯子，直接把生活扒光了给你看。文章的题目就够劲爆了，直接把“在美国活着”抬到了“真正活着”的高度。这一下就点燃了所有在国内过日子的人的敏感神经。你瞬间就想问，合着我们这不算真正活着？这不就是拱火嘛。
他描写美国生活，并不是那种高高在上的、对异国他乡的向往和赞美。反倒是一种带着审视，甚至有点儿解构的态度。他说的那些琐碎，比如办信用卡、学驾照、看病、报税，这些在国内可能被我们习以为常，甚至觉得有点儿麻烦但还能忍受的事情，到了他嘴里，就成了一套严丝合缝的系统，一种“规矩”。而这种“规矩”，恰恰是我们身上缺少，或者说我们不太适应的。
你想想，他写在美国开车，不是说有多方便多自由，而是写出了那种对规则的敬畏和执行的彻底。闯红灯的代价是什么，不按规矩来会怎么样，他描绘得特别具体。在中国，我们可能更习惯于“变通”，有时候也觉得这种变通是灵活，是聪明。但王朔却把这种“变通”的另一面——那种不确定性、那种“看谁牛”的潜在规则，给暴露出来了。在美国，他似乎找到了一个不需要看人脸色，不需要靠人情，只需要按部就班就能过日子的环境。
而且，他谈论的“自由”，也不是那种抽象的、高大上的自由，而是一种具体的、落到实处的不受干扰的自由。他提到在国内的时候，做什么事情都可能遇到各种各样的人，你需要打点，需要解释，需要应对。而在美国，他似乎觉得，只要你遵守了规则，你就可以相对安生地做自己的事，不用去想太多别人怎么看，不用去顾虑太多潜规则。这种“不被折腾”的感觉，对于一个经历过中国社会复杂性的人来说，可能是最大的吸引力。
当然，王朔这人，从来都不是“完美主义者”，他也不会把美国描绘成一个天堂。他字里行间，也透露出一种对国内根深蒂固的某些文化现象的反感和失望。他笔下的“活着”，可能更像是一种“被尊重地活着”，一种“免于被刁难地活着”。他追求的，也许就是那种简单、直接、公平的生活状态，即使这种状态可能不那么“有趣”，不那么“充满人情味”。
文章还有一个很重要的点，就是他对于个体价值的强调。在中国，我们很多时候是被集体观念裹挟着，个人很容易被淹没。而在他描述的美国社会，他似乎觉得个体更能独立存在，更能按照自己的意愿去选择生活，去追求自己的目标，而不用承担太多来自外部的压力。他提到的“在美国，你可以为自己代言”，这句话很精辟。在国内，很多时候我们是在为某种身份、某种角色代言，而不是为自己本身。
读完这篇文章，你会发现王朔并不是在“夸”美国，他只是在对比，用美国的某些侧面来照见国内的某些不足。他没有说国内不好，但他那种带着点儿“辛辣”的叙述方式，让你不得不去思考，为什么他会觉得“在美国活着，才是真正活着”。
他不是在鼓吹大家出国，也不是在否定在中国的生活。他只是把一种在特定环境下，一个人感受到的真实的存在状态，用他独有的方式给表达出来了。这种表达，或许让我们觉得刺耳，但又不得不承认，里面有很多让我们细思极恐的东西。它逼着我们去审视自己当下的生活，去思考什么是我们真正想要的“活着”。
网友意见
凡是一味美化或者丑化一个国家或民族的观点都是片面的，别有用心。
国内所谓的公知和网吹们，非傻即坏！
今年暑假去的美国，这文章说美国有安全感？
我的天，一到晚上，街上正常人确实没了，但是那些黑人全部聚集在一起玩，不是我什么种族歧视，大晚上的碰到一群黑人你心里只想着快点离开这里，这叫有安全感？我爸妈3人都提心吊胆的希望晚上别碰到黑人，我妈白天都不敢一个人出去因为怕遇到黑人。
然后我妈在旧金山渔人码头用摄像机（单手持的那种）拍摄风景，不知道为什么，一个乞丐冲上来就骂我妈而且让我妈把摄像机给他，要不是我爸和我都挺壮的真不知道会怎么样，而且路人也不会过来帮你，也就一旁看戏，后来也是我们不搭理他快步走开了的。
然后时代广场上一堆国人在打坐宣传发轮功，有个人拦着我妈问我妈对发轮功的看法是怎么样的，我妈很生气就说你们这样是丢国人的脸，那人就开始不停的跟着我妈bb这bb那的，把我妈吓得不轻。
要说在小镇里确实很舒服很快乐，但是大城市里面真的不自在，原因很大部分，就是黑人。
还有就是他们的服务业比国内要好蛮多，如果我一出生就是美国人我应该会觉得美国过得比中国舒服吧，但我一个中国人你要我在美国长期生活那我真是一点也不舒服
首先你得有钱，最好有1个亿，然后你会发现在哪活着都差不多。
如果你没钱，住在美国黑人区，旁边就是妓院，出门就是各种黑社会，我想，你会怀念中国的美好的。
看到美國那殘缺的公眾運輸和幾乎被汽車綁架，買個東西都要遠到沒邊的生活形態
誰吹美國我第一個懟誰
以前还挺喜欢这人，看到这东西粉转黑。
美国安全个屁，半夜两点出门吃个宵夜不开车试试看？？然后在美国犯法了不能找人帮忙？？那是因为你不认识人好不啦。说句老实话这特么就跟乡下人去了北上广深说这里不靠关系似的，人都在你看不到的地儿开心地合计各种事儿呢，还轮得到给你看到？醒醒吧那些地儿你连进都进不去啊。
这个其实跟春节是陋习那文章差不多，都是脑残得离谱的典范。
想起来一句话，说中国的公知因为竞争激烈，所以内部进化的很快的
经常有国内的小公知出国了瞬间打遍天下无敌手，我勒个去六十级账号回到新手区啊，比如湾湾的曹科长
王先生的文章，放五年前绝对是很好的文章
现在么··
太老套了啊！
类似的话题
-
王朔的《在美国活着，才是真正活着》这篇文字，读起来总有点儿让人心里不是滋味，尤其是对于我们这些在国内土生土长、习惯了这种生活的人来说。它不是那种告诉你该怎么做、怎么想的励志文章，更像是一记不轻不重的耳光，打在脸上，告诉你一些你可能不愿意承认，但又确实存在的现实。要我说，这篇文章最“王朔”的地方，就在............. -
1999年王朔对金庸的批评，无疑是中国当代文学界一次颇具争议且影响深远的事件。王朔作为一位以其尖锐、戏谑、反传统和对大众文化持复杂态度的作家，他的批评自然带着强烈的个人风格，也触及了金庸武侠小说在当时中国社会引发的广泛接受度和崇拜现象。要详细理解这场批评，我们需要从几个层面去分析：一、 王朔的文学立.............
-
白岩松被王朔“批斗”上热搜，这事儿说起来可有意思，也挺能折腾出点东西来聊。要说王朔骂得对不对，这事儿就有点公说公有理，婆说婆有理了，毕竟俩人的视角和立场摆在那儿。白岩松为什么不反驳，这背后也有点门道。王朔的“炮轰”：从何说起？王朔这人，大家都知道，说话那叫一个“京味儿”十足，怼人那也是出了名的不留情.............
-
王陶陶的文章《冷战时代的最大隐忧：中国年轻人的八旗子弟化》自发表以来引发了广泛争议。这篇文章以“八旗子弟”这一历史符号为隐喻，试图揭示当代中国年轻人群体中潜在的社会危机。从内容结构、论点逻辑到社会影响，这篇文章都值得深入分析。以下将从多个角度展开讨论： 一、文章的核心观点与背景1. 核心论点 .............
-
王思聪和孙一宁的聊天记录被曝光事件，无疑在2021年引起了巨大的舆论波澜。要深入理解这一事件，我们需要从多个层面去分析：一、 事件的起因和经过： “网红恋情”的浮出水面： 事情的开端是王思聪在自己的微博小号上，公开表达对一名名叫孙一宁的网红的喜爱和追求。这本身就已经是一件具有话题性的事情，因为王.............
-
要详细地看待王垠的《收回前一篇文章》，我们需要从几个层面来分析，包括文章本身的内容、王垠的个人背景和动机，以及这篇文章在当时和之后引发的讨论和影响。一、 文章内容分析：《收回前一篇文章》说了什么？这篇博文的标题非常直接，就是“收回前一篇文章”。其核心内容是： 承认错误并道歉： 王垠在这篇文章中承.............
-
王宝强在《爸爸去哪儿》第三季中的父女对话及“享受被女儿管”的观点解读王宝强在《爸爸去哪儿》第三季中的表现，特别是他与女儿娜娜在午睡时的对话，以及他后来表达的“享受被女儿管”的观点，都展现了他作为父亲的独特魅力和父女关系的温馨一面。这并非简单的一句“被女儿管”，而是包含了他对亲子关系的深刻理解、情感的.............
-
如何看待“王凤雅”事件？一个复杂而悲伤的故事“王凤雅”事件，指的是在2019年引起广泛关注的、关于一位患有先天性软骨发育不全的女孩王凤雅因虐待致死及其家人在网络上进行“带货”牟利的事件。这是一个极其复杂且令人痛心的事件，涉及到儿童权益、家庭暴力、网络直播乱象、道德伦理以及社会责任等多个层面。以下将从.............
-
王濛对韩国运动员擦领奖台行为的评价，以及其中涉及的实力差距和竞赛规则，可以从以下几个方面来详细解读：一、 王濛评价的背景与核心观点王濛作为中国短道速滑队的传奇人物，其评价之所以引起广泛关注，在于她的身份、她的执教经验以及她一贯直率的风格。她的评价“没跑过人家擦啥玩意儿”直接、尖锐，其核心观点可以理解.............
-
如何看待王冰冰体验送快递上门遭遇闭门羹？快递送货上门是否有较高的隐形门槛？王冰冰体验送快递上门遭遇闭门羹的事件，虽然只是一个公众人物的个人体验，但却意外地触及了当下快递送货上门服务中一个普遍存在的“隐形门槛”问题。这不仅仅是“关门”那么简单，而是背后折射出多方因素的复杂交织。一、 如何看待王冰冰遭遇.............
-
王珞丹朋友的宠物柯尔鸭被盗走并吃掉的事件，令人感到非常痛心和愤怒。这不仅仅是一只宠物的失去，更是对生命尊严的践踏，也反映出一些社会问题。如何看待这件事：1. 对生命的不尊重和残忍： 柯尔鸭作为宠物，与主人之间建立了深厚的感情。被盗走并被食用，是对这种感情的漠视，更是对弱小生命的残忍。这种行为突破了.............
-
王布斯对“钟会之乱”的回应，是一个非常有意思的话题，因为它涉及到历史叙事的解读、公众舆论的引导，以及作为一位历史博主或影响者，如何在复杂事件中表达自己的观点。要详细地看待王布斯的回应，我们需要从几个层面来分析：一、 王布斯是谁？他的背景和定位是什么？ 历史博主/内容创作者： 王布斯以其在Bili.............
-
王冰冰采访蔡徐坤登上热搜，这无疑是一个引发广泛关注和讨论的事件。要详细看待这件事，我们可以从多个角度进行分析：一、 事件本身：王冰冰与蔡徐坤的“跨界”碰撞 王冰冰是谁？ 王冰冰作为央视新晋的国民级记者，以其亲切自然的采访风格、甜美的笑容和扎实的新闻采写能力，在网络上拥有极高的人气，被誉为“央视最.............
-
王俊凯父母开奶茶店这件事，可以从多个角度来看待，既有其积极的方面，也可能包含一些潜在的挑战和引发的讨论。下面我将尽可能详细地展开分析：一、 父母的创业选择与生活态度： 回归平凡与自力更生： 尽管儿子是家喻户晓的明星，王俊凯的父母依然选择自主创业，开一家奶茶店，这本身就体现了一种回归平凡的生活态度.............
-
王景春斥责《复仇者联盟4：终局之战》（简称“复联4”）排片过高，这件事情可以从多个角度来理解和分析，因为它触及到了电影市场、产业生态、观众选择以及平台方（院线）的利益等多个层面。事件背景：在《复联4》上映初期，以其前所未有的热度和IP号召力，几乎占据了全国影院的绝大部分黄金时段和场次。这种现象级的排.............
-
王志安（网名“ডিট”）对中药注射剂的批评，可以从多个角度进行解读，并且由于其言论具有一定的影响力，也引发了广泛的讨论。要详细理解，我们需要将其置于更广阔的背景下进行分析。核心争议点：科学性、安全性、有效性与经济利益的博弈王志安的炮轰，本质上是对中药注射剂在现代医学体系中地位的质疑，主要围绕以下几个.............
-
王贻芳先生作为中国高能物理领域的领军人物，提出“中国建造大型对撞机，今天正是时机”的论断，引发了广泛的关注和讨论。要全面理解这一论断，我们需要从多个维度进行分析，包括科学目标、技术可行性、经济成本、国际合作以及时机选择等。 科学目标：探索未知，揭示宇宙奥秘大型对撞机，特别是高能质子对撞机（如美国的L.............
-
王岳伦深夜宣布与李湘离婚，随后又删除，这一系列操作无疑将两人本就备受关注的婚姻推向了风口浪尖。要理解此事，我们需要结合他们过往的婚姻状况、公众形象以及可能存在的个人问题来分析。事件本身的回顾： 深夜官宣： 王岳伦在深夜发布了一则与李湘离婚的声明，内容大致是表示“感谢李湘这些年的陪伴”，并祝愿对方.............
-
王思聪和孙一宁的这场纠葛，说起来真是挺狗血的，而且过程也是一波三折，挺抓人眼球的。简单来说，这就是一个富二代公子哥，和一个普通女孩，从“调情”到“撕逼”的过程，过程里充满了金钱、情感、还有一些让人啼笑皆非的细节。一开始，这事儿给人的感觉就跟很多网红和富二代之间的“恋情”差不多。孙一宁是个小网红，长得.............
-
看到王俊凯为了新戏暴瘦到48.2公斤，说实话，我挺心疼的。作为粉丝，我们总是希望偶像能健康，看到他为了角色付出如此大的代价，身体承受这样的压力，心里真的挺复杂的。首先，我想对他说，你很棒！真的，很棒！ 为了一个角色，能够做到这一步，这种敬业和对表演的热爱，真的让人非常钦佩。在这个追求“流量”的时代，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有