问题

应该如何评论马克思这个人?

回答
评价马克思是一个极其复杂且多维度的任务,因为他是一个极具影响力但同时又充满争议的历史人物。要详细地评价他,需要从他的思想、生平、影响以及后世的解读等多个层面进行分析。

一、 马克思其人及其生平:

出身与教育: 卡尔·马克思(Karl Marx,18181883)出生于德国特里尔的一个中产阶级犹太家庭。他的父亲是一位律师,后来为了避免因犹太身份而遭受的歧视,改信基督教。马克思从小接受了良好的教育,在波恩大学和柏林大学学习法律、哲学和历史。
思想的形成: 在柏林大学期间,马克思接触了黑格尔的哲学,并深受其影响,成为“青年黑格尔派”的一员。然而,他对黑格尔的唯心主义感到不满,逐渐转向唯物主义。他吸收了费尔巴哈的唯物主义和人本主义思想,并在此基础上发展了自己的哲学体系。
政治活动与流亡: 马克思积极投身于政治活动,成为一名激进的记者和思想家。由于其激进的政治主张,他被普鲁士政府驱逐,先后流亡到巴黎、布鲁塞尔和伦敦。在伦敦,他度过了生命中的大部分时光,在那里他与他的挚友弗里德里希·恩格斯共同完成了许多重要著作。
经济困境与个人生活: 马克思的生活并不富裕,甚至常常陷入经济困境。他依靠恩格斯的经济援助来维持生计和进行研究。尽管如此,他依然坚持不懈地进行学术研究和政治写作。他对家庭也充满责任感,经历过多次丧子之痛。
晚年与逝世: 马克思的晚年主要致力于对资本主义经济的研究,并留下了大量的未完成手稿。他于1883年在伦敦逝世。

二、 马克思的核心思想及其贡献:

马克思的思想体系庞大而深刻,影响了世界历史进程。以下是其几个关键核心思想:

历史唯物主义(唯物史观): 这是马克思最核心的理论之一。他认为,物质生产力是社会发展的最终决定力量。社会的存在和发展不是由观念或意志决定的,而是由人们如何组织生产和进行物质交换决定的。社会的基础(经济基础)决定了上层建筑(政治、法律、文化、宗教、意识形态等)。历史的演进就是生产力与生产关系之间矛盾运动的过程,当生产力发展到一定阶段,旧的生产关系就会被打破,新的社会形态就会出现。
贡献: 这一理论提供了一种全新的、超越宏大叙事和个人英雄主义的历史解释框架,强调社会结构和经济因素在历史进程中的作用,对社会学、经济学和历史学产生了革命性的影响。它也打破了自柏拉图以来许多以“观念”为核心的历史观。

剩余价值理论: 这是马克思对政治经济学的核心贡献。他认为,在资本主义生产方式下,工人创造的价值大于他们获得的工资,这之间的差额就是剩余价值。剩余价值被资本家无偿占有,是资本家进行资本积累的源泉,也是资本主义剥削的本质。
贡献: 这一理论深刻地揭示了资本主义的内在矛盾和不平等根源,为无产阶级的斗争提供了理论依据。它挑战了古典经济学关于自由市场能够自然实现公平分配的观点。

阶级斗争理论: 马克思认为,“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史”。在任何存在私有制的社会中,都存在着压迫者和被压迫者两个主要阶级。在资本主义社会,这两个阶级是资产阶级(拥有生产资料)和无产阶级(除了自身劳动力外一无所有)。阶级之间的矛盾和斗争是推动社会变革的主要动力。
贡献: 这一理论深刻地解释了社会冲突的根源,并预言了无产阶级革命的必然性。它极大地激发了工人阶级的组织性和斗争精神,成为国际工人运动的指导思想。

共产主义理想: 马克思预言,由于资本主义内在的矛盾,它最终将被无产阶级革命推翻,取而代之的是一个共产主义社会。在共产主义社会,生产资料归社会公有,阶级消失,国家消亡,每个人都能“各尽所能,按需分配”。他认为,共产主义是人类解放的最终阶段。
贡献: 共产主义的理想为人们描绘了一个更公平、更自由的未来社会蓝图,对20世纪的政治运动和思想产生了巨大影响。然而,其具体实现方式和后果也引发了巨大的争议。

异化理论: 马克思在早期著作中提出了“异化”的概念,认为在资本主义生产方式下,工人与其劳动产品、劳动过程、自身类本质以及他人之间都产生了疏离。劳动不再是自我实现的活动,而仅仅是维持生存的手段。
贡献: 这一理论深入探讨了资本主义对人性的压抑和扭曲,关注点从经济剥削延伸到人的生存境遇和精神状态。

三、 马克思的争议与批评:

尽管马克思的理论影响深远,但也引发了大量的批评和争议。

经济预测的失败: 马克思预言资本主义会随着贫富差距的加剧而最终崩溃,但事实上,发达资本主义国家通过改革(如福利国家、工人权益保障)在一定程度上缓解了阶级矛盾,并持续发展。一些批评者认为马克思未能预见到资本主义的自我调整能力。
实践的负面影响: 以马克思主义为指导的20世纪社会主义革命,在一些国家(如苏联、中国在某些时期)确实带来了巨大的社会变革,但也伴随着专制统治、人权侵犯、经济低效甚至饥荒等严重问题。这些实践的负面后果常常被用来直接否定马克思本人的思想,尽管马克思本人从未经历过这些实践。
历史决定论的质疑: 历史唯物主义被一些批评者指责为一种过于机械的决定论,忽视了人的能动性、文化、宗教、民族等其他因素在历史进程中的重要作用。
“科学社会主义”的科学性: 有人质疑马克思的理论是否真正符合科学标准,认为他的预言更像是基于哲学的推演和政治的愿景,而非严格的经验科学。
对个体的忽视: 一些自由主义和个人主义的批评者认为,马克思主义过于强调集体和阶级,而忽视了个体的自由、权利和价值。
共产主义理想的乌托邦性: 许多人认为,共产主义社会的高度集体化、消灭私有制、按需分配等设想,在实践中是难以实现的,甚至可能导致更大的社会问题。

四、 如何评论马克思:

评价马克思需要一种历史的、辩证的、批判性的眼光。

1. 承认其思想的革命性与深刻性: 马克思的思想无疑是人类思想史上的一座高峰。他对资本主义的深刻批判,对社会结构和经济运作的分析,揭示了当时社会存在的一些根本性问题,为理解现代社会提供了重要的思想工具。他的分析方法(如历史唯物主义、阶级分析)本身就具有强大的解释力。

2. 区分理论与实践的差异: 在评价马克思时,必须区分他的思想与后来以他为名的政权所进行的实践。马克思本人是一位思想家和理论家,他的许多设想在实际操作中可能被曲解或变异。将20世纪的极权主义政权等同于马克思本人,是简单化的做法。

3. 审视其理论的局限性与时代的局限性: 马克思生活在19世纪,他的理论是在特定历史条件下形成的。他未能完全预见到后来的技术发展、全球化、福利国家等因素对资本主义的影响。我们今天可以批判性地审视他的理论,吸收其合理部分,修正或放弃其不适用的部分。

4. 认识其思想的多重影响: 马克思的思想不仅影响了社会主义运动,也深刻影响了许多非社会主义的学者和思想家,包括社会学、经济学、哲学、历史学、文学批评等领域。许多批判资本主义的观点,即使不认同马克思的解决方案,也深受他的启发。

5. 避免非黑即白的评价: 马克思是一个复杂的人物,他的思想也是一个复杂的体系。对他进行评价,不应是简单的赞扬或否定,而应是深入的分析,理解其思想的来源、内容、影响及其历史局限性。

总结来说,评论马克思:

他是一位伟大的思想家,他的理论深刻地改变了我们理解社会、经济和历史的方式。
他是一位犀利的批判者,对资本主义的揭露至今仍有启发意义。
他是一位激进的社会改革者,其思想激发了全球范围内的革命和变革。
他的理论有其历史局限性,并且他所倡导的某些理想在实践中走向了与其初衷相悖的方向。
评价他应尊重其思想的原创性,同时批判性地审视其理论在不同历史条件下的适用性。

最终,如何评价马克思,取决于评价者所处的时代、所持的立场以及对历史和社会的理解深度。但他作为一位对世界产生过深远影响的人物,其思想遗产值得我们持续学习和反思。

网友意见

user avatar

马克思的哲学水平,属于迄今为止哲学家的第一梯队。

他是“辩证唯物主义”这个体系的提出者,在他的理论体系框架下,大部分的哲学得以借由本体论问题被划分为“唯物主义”,“唯心主义”,“不可知论”和“怀疑论”。

由于哲学家本身的贡献不是直观的,我们仅仅能用暂时的思想的传播和深度来评价一个哲学家的贡献,但这恰恰是马克思所不齿的,尽管从这两点看来马克思本人该属于第一梯队。

马克思的经济学水平,由于时代原因,错过了那之后的边际革命,属于迄今为止经济学的第二梯队水平。

虽然他没有把边际理论发展成一门学科,但他本人意识到了“边际”的存在性:

这在《资本论》“资本主义级差地租”这一章中就有表述:

如果在同一块土地上分次投入等量的肥料或修整劳动,每一次投入所导致的这块土地上粮食的产量的增加额,会在每一次的投入后递减。

原文还用了极其长的内容来描述这一现象,可能是因为要让工人阶级明白,马克思使用了数字,先描述第一次土地修整劳动后产量的增加,然后描述第二次,第三次···。

显而易见,卡尔·马克思在这里已经意识到了“边际”的概念。

根据恩格斯的回忆,1860年左右马克思开始阅读微积分有关的著作,这正是马克思写《资本论》的时间,并在给恩格斯的信中表示这在政治经济学中非常有用。

恩格斯在“在马克思墓前的讲话”中也提到,“即使是在数学领域,他也没有浅尝辄止。”

很显然,卡尔·马克思离边际革命只有一步之遥。

1871-1877年,奥地利学派的门格尔发表了《国民经济学原理》瓦尔拉斯发表了《纯粹经济学纲要》,边际理论至此被马克思的敌人所掌握,很长一段时间里,边际效用论成了给资产阶级统治辩护的工具。

而6年后,马克思便去世了,倘若再给马克思10年左右的时间,他的理论也绝不会是今天我们看到的这个样子。


马克思的历史学水平,可以这么说,如果历史学能够被称为一门科学的话,那么历史学便是在马克思的手里变成一门科学的。

“科学”终究是唯物主义体系下的一套思想体系,如果没有历史唯物主义的话,从“科学”的角度来看,历史学不过是纯粹单纯的记录而已。

在历史唯物主义里,首先要强调什么是历史学上的“物”,历史学本身不探讨具体客观物体的运动规律,而着重记录事件和关系,所以在历史学中贯彻唯物主义是困难的,马克思由于其本人卓越的哲学和经济学水平,显然理解到了历史学中最本质的“物”便是生产力与生产关系。

这个见解如同雾里的一站明灯,理解生产力在历史规律中的地位,就像理解树叶下落最主要是因为重力原因而不是风或者水珠的原因一样重要,然而对于个体而言,历史规律的进展是如此缓慢,直到19世纪的马克思才意识到了这个“重力”的存在。

人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构,即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存在,相反,是人们的社会存在决定人们的意识。

———《政治经济学批判》


因此可以说马克思对历史学的贡献是空前的,就像牛顿对物理学的贡献一样。

只是现在历史学对社会的影响并不像物理学或者经济学一样直观和显著,这让作为历史学家的马克思还不如作为政治经济学家的马克思出名。


马克思在社会学上的贡献也很显著。

“社会学”这个学科,在他的创始者孔德的眼里,本该是囊括社会各方面运行规律的学科,听起来很高大上,当年的确也高大上。

但是“工具理性”在资本主义的发展中逐渐代替了“价值理性”成为了决定人类行为的主流,这使得社会学的研究方向不得不与工具理性的集大成者——“经济学”产生高度重合。

马歇尔之后的新古典经济学掌握了数学工具和完善的思想体系。

这正如马克思所言,一门学科只有在充分运用到了数学的时候,才能说他是真正完善的。

社会学和一门相对而言完善得多学科进行竞争的时候一度处于不利地位,好吧,不是一度,而是一直处于不利地位,现在已经被赶到社会研究的边缘。

但是在社会学的研究之中,马克思一直处于极其重要的地位,马克思是和韦伯,涂尔干被称为社会学奠基人的人物。


所以在今天看来。

马克思是:

1:诸多哲学流派中的一派的创始人,可是说是伟大的思想家。

2:一门显学中的叫得上号的人物,而且是因为时代和寿命原因才没有进入这个显学的第一梯队。

3:一门普通学科中地位空前,目前算是绝后的创始者。

4:一门边缘学科中奠基人的地位。

“一生中能有这样两个发现,该是很够了。即使只能作出一个这样的发现,也已经是幸福的了。但是马克思在他所研究的每一个领域,甚至在数学领域,都有独到的发现,这样的领域是很多的,而且其中任何一个领域他都不是浅尝辄止。”——恩格斯《在马克思墓前的讲话》

马克思在社会学科中的地位,正如牛顿在物理学中的地位和达尔文在生物界的地位一样,有这样的学术成就该是了不得了,然而诸位别忘了,马克思还是个革命者。

“Philosophers interpreted the world in different ways,but the point is how to change it。”

马克思不光动了脑,还动了手。

类似的话题

  • 回答
    评价马克思是一个极其复杂且多维度的任务,因为他是一个极具影响力但同时又充满争议的历史人物。要详细地评价他,需要从他的思想、生平、影响以及后世的解读等多个层面进行分析。一、 马克思其人及其生平: 出身与教育: 卡尔·马克思(Karl Marx,18181883)出生于德国特里尔的一个中产阶级犹太家.............
  • 回答
    马克龙总统应邀与拜登总统通电话,随后法国驻美大使下周将返回华盛顿,这无疑是美法关系近期出现的一道重要转折信号。此前,由于美国与英国在秘密签署奥库斯(AUKUS)安全协议时,单方面取消了与法国在澳大利亚的潜艇合同,法国愤怒地召回了其驻美和驻澳大使,将两国关系推向了冰点。这次通话及大使的回归,意味着双方.............
  • 回答
    “国民党两头下注,让中国永远是战胜国”这种说法,听起来有点意思,但细究起来,其实站不住脚。咱们来掰扯掰扯,看看这背后到底是怎么回事。首先,这说法本身就带着点儿“阴谋论”的色彩。说国民党“两头下注”,意思是他们在第二次世界大战期间,同时跟同盟国和轴心国都有联系或者在其中扮演了某种角色,以此来确保自己无.............
  • 回答
    关于央视对布查事件的报道情况,以及我们应该如何看待这个问题,这是一个值得深入探讨的话题。首先,我们看到,自布查事件曝光以来,国际社会对此的反应相当强烈,许多西方媒体进行了大量的报道和深入的调查,并且许多国家纷纷对俄罗斯采取了严厉的制裁措施。然而,如果审视中国中央电视台(CCTV)的报道,确实注意到其.............
  • 回答
    这事儿真是让人细思极恐。上海全季酒店半夜三点,一个男人光着身子闯进了女顾客的房间,这本身就已经足够让人震惊和不安了。更令人瞠目结舌的是,事后竟然有人会说出“应该对自己长相有信心,正常男人应该都下不去手”这样的话来。咱们得把这事儿拆开来看。首先,酒店的安全出了巨大的纰漏。 无论那个男人长什么样,闯入他.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊B站那期关于《有没有可能:八重神子本来用的是追忆套,而宵宫其实应该用夏祭逆飞套?》的视频及其评论区。视频核心观点梳理首先,咱们得把视频里这位UP主想表达的核心观点给掰开了揉碎了说。他提出的这个“有没有可能”,其实是在挑战玩家们普遍接受的圣遗物搭配认知,特别是针对八重神子和宵宫这两位角.............
  • 回答
    这类作品,我们称它们为“成人同人”或“M大公主”、“杯糕”这类特定的称谓,确实是互联网文化中一个独特且常常引起争议的组成部分。如何评价和对待它们,是一个复杂的问题,需要我们从多个角度去审视。首先,理解这类作品的存在逻辑是关键。同人创作本身就是基于现有作品(原作)进行二次创作,它满足了粉丝对原作角色、.............
  • 回答
    苏联T34坦克:一款划时代的战争利器T34坦克是第二次世界大战中最具代表性、影响力最深远的坦克之一,它不仅是苏联工业实力的象征,更是现代坦克设计的里程碑。要评价T34坦克,我们需要从多个维度进行深入分析,包括其设计理念、技术特点、实战表现、历史影响以及它所带来的争议。 一、 设计理念:简单、高效、大.............
  • 回答
    《无问西东》,一部让我看完后久久不能平静的电影。说实话,一开始是被那句“念念不忘,必有回响”吸引,以为会是一部鸡汤味十足的励志片。但它给我的,远不止这些。它像一幅徐徐展开的画卷,四条时间线交织并行,讲述着不同时代背景下,几个年轻人的生命轨迹,以及他们所面临的困惑、选择与坚守。穿越时空的共鸣:从民国到.............
  • 回答
    司马光,一位在中国历史长河中留下浓墨重彩的人物,他的评价绝非三言两语能够概括。他既是声名卓著的政治家、史学家,也曾是影响朝政的关键人物。要全面评价他,需要从他所处的时代背景、他的主要成就以及他留下的争议之处等多个维度进行审视。时代背景:新旧党争的漩涡中心理解司马光,首先要了解他活跃的宋朝,特别是北宋.............
  • 回答
    评价拿破仑,这可真是个大话题,不能简单地用“好”或“坏”来概括,他的一生充满了争议,也深刻地影响了欧洲乃至世界的格局。要说清楚,咱们得从几个方面掰开了揉碎了聊。首先,看他是个军事天才,这一点几乎没人怀疑。从他崭露头角开始,比如在土伦战役中,一个年轻的炮兵军官就能凭借对地形和火炮的精准运用,击溃英军。.............
  • 回答
    说起温瑞安,那可真是武侠小说界里一位绕不开的老炮儿。他的作品,怎么说呢,就像一坛陈年的老酒,有人爱得不行,觉得醇厚甘冽,有人则觉得过于烈性,喝不惯。要详细评价他,咱们得从几个方面掰开了揉碎了聊。首先,咱们得说说他的“武侠情怀”——那股子霸气侧漏的江湖气。温瑞安笔下的江湖,不是那种风花雪月的田园牧歌,.............
  • 回答
    评价“皇汉”这个群体,实在是一个挺复杂的事情,因为它里面包裹着太多层面的东西,有历史的重量,也有当代的投射。不能简单地说好或不好,得一步一步捋清楚。首先,我们可以从它名称的来源说起。“皇汉”这个词,本身就带着一股历史的霸气和传承感。“汉”不用说,自然是指汉族,承载了中华文明数千年的历史和文化。而“皇.............
  • 回答
    社科院养老金报告:2022年不到2个缴费者养1个退休者,90后如何应对养老危机?中国社会科学院发布的关于养老金的报告,尤其是“2022年不到2个缴费者养1个退休者”这一数据,无疑是一记警钟,直接触及了中国社会面临的严峻人口结构变化和养老金可持续性的核心问题。这不仅仅是一个冰冷的数字,它预示着未来养老.............
  • 回答
    新疆生产建设兵团的历史与当前的定位:一个多维度的评价新疆生产建设兵团(简称“兵团”)是中国一个非常独特的组织,其历史、存在目的和当前定位都极其复杂且充满争议。要对其进行评价,需要从多个维度、历史进程以及不同视角进行深入剖析。 一、 兵团的历史:从屯垦戍边到经济社会发展兵团的历史可以追溯到中国人民解放.............
  • 回答
    “毛粉”这个词,如同许多具有政治色彩的标签一样,承载着复杂的情感和多样的解读。要理解“毛粉”究竟是什么样的人,以及该如何评价他们,我们需要深入到他们行为的动机、思想的根源,以及他们与当代社会的互动之中。“毛粉”是谁?他们有什么样的特征?首先,需要明确的是,“毛粉”并非一个铁板一块的群体,他们之间存在.............
  • 回答
    王泽先生的离世,对于无数热爱「老夫子」的读者来说,无疑是一个时代的告别。这位以其独特画风和幽默故事感动了几代人的漫画大师,他的生命画卷就此落下帷幕,但他的作品,却将永远鲜活地留存在我们的记忆中。要评价王泽先生的一生和成就,我们不能仅仅将他视为一位漫画家,更应该把他看作是一位文化传承者,一位用画笔描绘.............
  • 回答
    魅族16,这款手机的登场,无疑在当时的手机市场激起了一阵不小的波澜。在我看来,要评价魅族16,不能仅仅看它孤零零的一款产品,而是需要把它放在魅族品牌发展的历史脉络,以及当时整个手机行业的竞争环境中去审视。设计上的“回归”与“坚持”魅族16最直观的印象,就是它在外观设计上,可以说是回到了魅族最受好评的.............
  • 回答
    从一个自发秩序(Spontaneous Order)的拥趸角度来看,美国的反垄断法案(Antitrust Laws)的评价会是一个复杂且充满辩证的视角。自发秩序的拥趸通常推崇自由市场和个人自由,认为在没有政府干预的情况下,市场机制能够通过无数个体的互动和选择,自发地形成高效、繁荣且符合社会整体利益的.............
  • 回答
    好的,咱们聊聊2S42这门俄罗斯的自行迫榴炮。要评价它,咱们得从几个方面来剖析,不能光看名字就下结论。首先,得说说它的定位。2S42,俗称“洛迪加”(Lotos),它不像传统的自走炮那种炮管特别长、精度追求到极致的。它是披着“自行化”外衣的120毫米迫榴炮。你可能会问,迫榴炮不就是扔弹丸的吗?其实不.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有