应该如何评价拿破仑？
首先，看他是个军事天才，这一点几乎没人怀疑。
从他崭露头角开始，比如在土伦战役中，一个年轻的炮兵军官就能凭借对地形和火炮的精准运用，击溃英军。后来在意大利战场，他以少胜多，用灵活的战术和迅雷不及掩耳的进攻，一次次击败强大的奥地利军队，简直是把战争打成了艺术。他懂得抓住敌人的弱点，兵贵神速，集中优势兵力，闪电战的雏形在他那里就有了。
再到后来的奥斯特里茨战役，号称“三皇会战”，他以弱胜强，在精心布置的战场上，用佯攻、诱敌深入、合围等一系列精妙的招数，彻底击溃俄奥联军，这场战役被后世奉为军事教科书。就连他后期在莱比锡战役中战败，也看得出他仍然试图用老办法来周旋。
可以说，他重塑了欧洲的战场，他的战术思想影响了后世几代军事家。他本人更是身先士卒，他的军队对他的忠诚度很高，这种个人魅力和军事才能的结合，让他成为了一个时代的传奇。
但光有武力可不行，他还是个杰出的政治家和改革家。
法国大革命留下的烂摊子，他给收拾得相当不错。他虽然不是革命的“原教旨主义者”，但他把大革命的一些核心成果给固化了。最明显的例子就是《拿破仑法典》。这部法典，确立了财产神圣不可侵犯，法律面前人人平等（至少理论上），废除封建特权等等。这可不是小事，它不仅在法国被广泛应用，还传播到欧洲许多地方，成为近代民法典的典范，对现代法律体系影响深远。
他恢复了法国的秩序，建立了中央集权的政府，打击了政治上的混乱和党派斗争。他重视教育，建立了公立中学和法兰西大学，培养人才。他在经济上，也采取了一些措施，比如建立法兰西银行，稳定货币。可以说，他为法国注入了新的活力，让法国在经历了大革命的动荡后，重新焕发了生机。
当然，他的统治也并非完美无瑕，他的野心和权力欲也带来了许多负面影响。
他称帝，虽然一定程度上稳定了政局，但也违背了共和的初衷，有人认为这是对大革命理想的背叛。为了支持他的战争，他对占领区征收重税，掠夺资源，这自然引起了当地人民的不满和反抗，比如西班牙人民的抵抗，就非常顽强。
他的大陆封锁政策，意图经济上孤立英国，但最终也损害了欧洲大陆的经济，甚至成为后来入侵俄国失败的诱因之一。他的战争，虽然初期带来了“解放”的口号，但随着占领的深入，变成了侵略和统治，给欧洲带来了巨大的伤亡和破坏。
他最终的失败，也说明了他的帝国扩张是难以持续的，最终触碰到了欧洲各国联合起来的底线。
所以，如何评价他？
我觉得，评价拿破仑，就像评价一个复杂的历史人物一样，需要辩证地看待。
他是一个天才的军事家和政治家， 他改变了法国，也改变了欧洲。他用他的能力和野心，将法国推向了巅峰，也给欧洲带来了深远的变革。
他是一个集大成者， 他继承了大革命的遗产，并将之发扬光大，同时也给这些遗产打上了自己的烙印。
但同时，他也是一个野心勃勃的征服者， 他的战争带来了荣耀，也带来了痛苦和毁灭。
他不是一个完美的英雄，也不是一个纯粹的恶棍。他是一个时代的产物，一个时代精神的凝聚，一个在特定历史条件下，以非凡的才能和巨大的争议，书写了浓墨重彩一笔的人物。
如果非要用一个词来概括，我觉得“革命的继承者，却也葬送了部分革命精神的矛盾体”可能比较贴切。他身上兼具了创造与毁灭、进步与压迫的双重性，这正是他之所以如此引人入胜、又如此充满争议的原因。
要理解拿破仑，不能只看他辉煌的胜利，也不能只盯着他最终的失败。得把他的整个生涯，他所处的时代背景，以及他留下的遗产，都放在一起去品味。
网友意见
皇帝本人在军事才能上的成就是当时全世界最优秀的一个人，但这并不足以支撑他打赢四次反法联军和两次劣势情况下仍有可能达成的胜利。实际上一个很有意思的地方在于第一次反法联军也没有打败法国，而且是正处于严重动乱时期的法国，这就非常耐人寻味了。评论拿破仑，离不开他个人，也跑不开他背后的大革命。革命皇帝和法国大革命这两层光环的齐头并进才让拿破仑显得有些难以评价。
不管是老大帝国奥地利，大不列颠还是新兴强国普鲁士，他们都要承认一个悲哀的事实，即使是组成反法联军，对面混乱的革命政府也能拉出来一支战斗力并不在他们之下，人数相仿的队伍，而且对方有数量惊人质量优秀的火炮。这需要归功于整个波旁王室百年的厚实积累。巴黎盆地优越的自然条件养的活法国欧陆第一的人口，同时在路易十四赢得西班牙王位继承战争以及进军北意大利后，热那亚的工商业向香槟流入，塞拉利昂那劫掠自新大陆源源不断的金银也从马德里流向巴黎，而且这一战争宣告了哈布斯堡陆地霸权的终结，大空位和三十年战争后神圣罗马帝国再次伟大的梦想成了一纸空谈。奥地利心灰意冷的看着诸侯们扯皮，更专心于经营自己的后花园。
回到法国身上，实际上很多人觉得反法联军是一群身强力壮的猛汉群殴另一个巨人，其实很多情况下是这样的场景：拖家带口的奥地利是永远的急先锋，英国人提供财富和后备兵源，普鲁士即不敢正面去打法国人也不想让奥地利一直在德意志出风头，俄罗斯和法国人眉来眼去（偏偏出了个二五仔沙皇），西班牙已经躺平了不想干事儿，一堆神罗小邦瑟瑟发抖看着庞然大物不敢透气。拿破仑只不过加速了这一进程罢了。好狗不抵赖狗多，再会打仗的拿破仑也得看到英国的纳尔逊，俄国的亚历山大，威灵顿勋爵，而他手下被吹嘘的达武等人实际上也就是和别人堪堪平手，不足以脱离皇帝的指挥去赢得一场战争（非战役）。而撑这么多次的原因无他，就是法国人多罢了，尤其是公民意识的觉醒更是在客观上加强了法国的动员能力和预备役。当你们四五个列强拉起来的队伍都打不过对面一个人的家底，傻子才打。
法国输给的其实是时间。十几年的战争下来，再怎么狂热也抵不过此消彼长，况且对面也学会了用炮这个拿破仑第一大杀器。应该说皇帝对自己的才能认知非常清楚，他的军事光环再怎么伟大也随着滑铁卢一去不复返，但《民法典》把法国大革命最宝贵的那部分财产留了下来，传扬后世。虽然拿破仑自己没少关掉自由的喉舌，但这部冠以他名字的法典也因此能够保留，不得不说也是一种戏谑。
当然，对于皇帝本人要怎么评价呢。非常有意思的是，他本人是个矛盾重重的人：他祖上是科西嘉贵族，却家道衰败；他祖籍是意大利人，但科西嘉在他出生前一年被卖给了法国；他酷爱骑兵奇袭以至于发明了骑炮兵战术，但正是他的拿破仑战争让炮兵占据了世界舞台，骑兵的地位越来越低，步炮兵团逐渐成了战争的主要模式；他标榜自己是解放者，却给意大利，德意志，俄罗斯，伊比利亚损毁无数，连他原本狂热的崇拜者贝多芬都咒骂他是个刽子手，侵略者；他被人们骂为无情屠夫，却恢复了被瓜分的波兰，华沙大公国的人民终于看到了十几年的光明，而不是日耳曼和东斯拉夫人的屠刀；他宣扬革命却自己建立了法兰西第一帝国，开上了封建复辟的倒车；他明明走的复辟帝制的历史倒车，却也把教皇最后的遮羞布一把扯下，为自己加冕；他烧干了一代甚至两代人的鲜血和法国百年的财富，却没有用法国人的剑为法国人的犁争取土地，还赔了不少出去，直接影响了法国后来的扩张，从此始终居于老二的位置。应该说，他是个典型的大革命的法国人，也许他心中有过热血，可在现实和利益的冰冷面前，他选择转身去拥抱那些腐朽的令人堕落的舒适。
从历史的进程来说，他促进了民族意识的觉醒，通过对法国恐惧症的塑造，德意志需要统一的呼声越来越高；他把西班牙最后的门面踹碎了，第一日不落帝国彻底成了背景布而非棋手；大陆封锁体系失败了，在技术爆发之前，海路再无人撼动，抓死了大西洋和印度洋的大英帝国成为新的日不落帝国，从此陆权让位于海权直至现在。
尽管拿破仑自己依托军事胜利和威望不断要求更多的能量，而无套裤汉一步步的退让让拿破仑自己给自己加冕为共和国的皇帝，甚至想让波拿巴家族加入欧洲的正统派俱乐部。不过客观上法国的革命热情用最无情的暴力机器把封建君主贵族的房屋晃动的瑶瑶欲坠，自由主义才能开出花儿来，新生的公民权利才成了不可阻挡的呼声，至于这些进步是不是拿破仑带来的，是不是要归功于拿破仑，见仁见智吧。
而为什么是拿破仑收拾大革命的残局呢？就是因为他复杂啊。他如果一心复辟，那么革命党人和资产阶级怎么办，如果他自己称帝，那波旁奥尔良的贵族怎么办，如果他不停革命，那法国普通人怎么办，如果他是吉伦特派，那么激进派又怎么办。所以大家挑了个内政一流，军事一流的人出来，他什么都得有点但什么也不能太多，更不能是个弱智，不然法国会被外部的敌人撕裂的。
有功有过，但功大于过。
拿破仑的对外战争是非正义的侵略战争，对被侵略地造成巨大灾难。但同时，拿破仑的对外战争也扫荡了欧洲封建主义，激发侵略地人民反抗意识，加速欧洲封建统治的衰落。更加可贵的是他主持编著的〈民法典〉，在漫长的历史过程中永不退色。
一个统一的欧洲，太可怕了。
类似的话题
-
评价拿破仑，这可真是个大话题，不能简单地用“好”或“坏”来概括，他的一生充满了争议，也深刻地影响了欧洲乃至世界的格局。要说清楚，咱们得从几个方面掰开了揉碎了聊。首先，看他是个军事天才，这一点几乎没人怀疑。从他崭露头角开始，比如在土伦战役中，一个年轻的炮兵军官就能凭借对地形和火炮的精准运用，击溃英军。............. -
这类作品，我们称它们为“成人同人”或“M大公主”、“杯糕”这类特定的称谓，确实是互联网文化中一个独特且常常引起争议的组成部分。如何评价和对待它们，是一个复杂的问题，需要我们从多个角度去审视。首先，理解这类作品的存在逻辑是关键。同人创作本身就是基于现有作品（原作）进行二次创作，它满足了粉丝对原作角色、.............
-
苏联T34坦克：一款划时代的战争利器T34坦克是第二次世界大战中最具代表性、影响力最深远的坦克之一，它不仅是苏联工业实力的象征，更是现代坦克设计的里程碑。要评价T34坦克，我们需要从多个维度进行深入分析，包括其设计理念、技术特点、实战表现、历史影响以及它所带来的争议。 一、 设计理念：简单、高效、大.............
-
《无问西东》，一部让我看完后久久不能平静的电影。说实话，一开始是被那句“念念不忘，必有回响”吸引，以为会是一部鸡汤味十足的励志片。但它给我的，远不止这些。它像一幅徐徐展开的画卷，四条时间线交织并行，讲述着不同时代背景下，几个年轻人的生命轨迹，以及他们所面临的困惑、选择与坚守。穿越时空的共鸣：从民国到.............
-
司马光，一位在中国历史长河中留下浓墨重彩的人物，他的评价绝非三言两语能够概括。他既是声名卓著的政治家、史学家，也曾是影响朝政的关键人物。要全面评价他，需要从他所处的时代背景、他的主要成就以及他留下的争议之处等多个维度进行审视。时代背景：新旧党争的漩涡中心理解司马光，首先要了解他活跃的宋朝，特别是北宋.............
-
说起温瑞安，那可真是武侠小说界里一位绕不开的老炮儿。他的作品，怎么说呢，就像一坛陈年的老酒，有人爱得不行，觉得醇厚甘冽，有人则觉得过于烈性，喝不惯。要详细评价他，咱们得从几个方面掰开了揉碎了聊。首先，咱们得说说他的“武侠情怀”——那股子霸气侧漏的江湖气。温瑞安笔下的江湖，不是那种风花雪月的田园牧歌，.............
-
评价“皇汉”这个群体，实在是一个挺复杂的事情，因为它里面包裹着太多层面的东西，有历史的重量，也有当代的投射。不能简单地说好或不好，得一步一步捋清楚。首先，我们可以从它名称的来源说起。“皇汉”这个词，本身就带着一股历史的霸气和传承感。“汉”不用说，自然是指汉族，承载了中华文明数千年的历史和文化。而“皇.............
-
社科院养老金报告：2022年不到2个缴费者养1个退休者，90后如何应对养老危机？中国社会科学院发布的关于养老金的报告，尤其是“2022年不到2个缴费者养1个退休者”这一数据，无疑是一记警钟，直接触及了中国社会面临的严峻人口结构变化和养老金可持续性的核心问题。这不仅仅是一个冰冷的数字，它预示着未来养老.............
-
新疆生产建设兵团的历史与当前的定位：一个多维度的评价新疆生产建设兵团（简称“兵团”）是中国一个非常独特的组织，其历史、存在目的和当前定位都极其复杂且充满争议。要对其进行评价，需要从多个维度、历史进程以及不同视角进行深入剖析。 一、 兵团的历史：从屯垦戍边到经济社会发展兵团的历史可以追溯到中国人民解放.............
-
“毛粉”这个词，如同许多具有政治色彩的标签一样，承载着复杂的情感和多样的解读。要理解“毛粉”究竟是什么样的人，以及该如何评价他们，我们需要深入到他们行为的动机、思想的根源，以及他们与当代社会的互动之中。“毛粉”是谁？他们有什么样的特征？首先，需要明确的是，“毛粉”并非一个铁板一块的群体，他们之间存在.............
-
王泽先生的离世，对于无数热爱「老夫子」的读者来说，无疑是一个时代的告别。这位以其独特画风和幽默故事感动了几代人的漫画大师，他的生命画卷就此落下帷幕，但他的作品，却将永远鲜活地留存在我们的记忆中。要评价王泽先生的一生和成就，我们不能仅仅将他视为一位漫画家，更应该把他看作是一位文化传承者，一位用画笔描绘.............
-
魅族16，这款手机的登场，无疑在当时的手机市场激起了一阵不小的波澜。在我看来，要评价魅族16，不能仅仅看它孤零零的一款产品，而是需要把它放在魅族品牌发展的历史脉络，以及当时整个手机行业的竞争环境中去审视。设计上的“回归”与“坚持”魅族16最直观的印象，就是它在外观设计上，可以说是回到了魅族最受好评的.............
-
从一个自发秩序（Spontaneous Order）的拥趸角度来看，美国的反垄断法案（Antitrust Laws）的评价会是一个复杂且充满辩证的视角。自发秩序的拥趸通常推崇自由市场和个人自由，认为在没有政府干预的情况下，市场机制能够通过无数个体的互动和选择，自发地形成高效、繁荣且符合社会整体利益的.............
-
好的，咱们聊聊2S42这门俄罗斯的自行迫榴炮。要评价它，咱们得从几个方面来剖析，不能光看名字就下结论。首先，得说说它的定位。2S42，俗称“洛迪加”（Lotos），它不像传统的自走炮那种炮管特别长、精度追求到极致的。它是披着“自行化”外衣的120毫米迫榴炮。你可能会问，迫榴炮不就是扔弹丸的吗？其实不.............
-
这个问题确实触及到了历史评价的复杂性，尤其是当涉及到“汉奸”这个极具争议的标签时。元朝和金朝的建立，以及它们与南宋的对峙，本身就是一场波澜壮阔的民族冲突和政权更迭。在这样的背景下，一些原先服务于汉族王朝（或与其有渊源）的官员，后来却成为征服政权的将领，与同族作战，他们的身份和行为确实值得我们深入探讨.............
-
计划生育政策在中国推行了数十年，对中国社会产生了深远的影响。要完整客观地评价这一政策，需要从多个维度进行分析，并认识到其复杂性和多面性。一、政策的背景和目标在评价计划生育政策之前，首先需要理解其出台的背景和核心目标。 背景： 20世纪70年代中期，中国面临着人口过快增长带来的巨大压力。人口数量庞.............
-
苏轼对卫青的评价，是一个值得深入探讨的有趣话题，因为它不仅展现了苏轼作为文学家和史论家的洞察力，也反映了宋代士人对汉代功业的复杂情感。苏轼对卫青的评价并非单一的褒扬，而是夹杂着理解、欣赏、甚至是微妙的批判，这种 nuanced 的态度，使得他的评价尤为有价值。要理解苏轼对卫青的评价，需要从几个层面展.............
-
这句“所以法官应该博士，检察官硕士，律师本科，被告最好文盲，这是理想模式”的说法，颇有些戏谑、夸张，甚至是哗众取宠的意味，背后隐藏着对法律体系中各个角色职能、素质要求，以及司法公平性的一些极端的、非主流的理解和讽刺。要评价它，我们可以从几个层面来剖析：1. 对职业素质要求的极端化解读与扭曲： 法.............
-
俄新社（RIA Novosti）发布的《俄罗斯应该对乌克兰做什么》（What Russia Should Do with Ukraine）这篇文章，无疑是一篇极具争议和挑衅性的文章，其内容和立场在国际社会引发了广泛的关注和强烈的批评。要评价这篇文章，需要从多个维度进行深入分析，包括其背景、内容、潜在.............
-
卫生棉条，这个小小的身体卫生用品，最近几年在国内的讨论度可是越来越高了。关于它，大家的看法可谓是五花八门，褒贬不一。今天咱们就来掰扯掰扯，好好聊聊这个东西到底怎么样，特别是对于年轻女性来说，用它到底合适不合适。卫生棉条是什么？简单来说，卫生棉条就是一种可以塞进阴道里的经期卫生用品。它的主要作用是吸收.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有