问题

既然矿机这么耗电,国家为什么不管管?

回答
关于矿机耗电量大,国家为什么“不管管”这个问题,实际上并非“不管”,而是涉及到一个复杂且动态的权衡过程,背后有经济、技术、能源、环境等多重因素的考量。我们可以从几个维度来详细分析:

1. 早期对新兴技术的态度:

“观望”与“支持”的微妙平衡: 就像互联网、新能源汽车的早期发展一样,区块链技术及其衍生的加密货币挖矿,在出现之初,很多国家都抱有一种观望甚至鼓励的态度。这是一种对新兴技术的普遍认知:新生事物往往伴随着巨大的不确定性,但也有可能带来颠覆性的变革和经济增长点。
潜在的经济利益: 一些国家看到了加密货币在全球范围内的流行,以及可能带来的金融创新、投资机会。一些地方政府甚至将矿业视为吸引投资、发展地方经济的一种方式,尤其是那些能源成本较低的地区。
技术试验田: 早期对于挖矿的监管相对宽松,也一定程度上允许了技术的探索和发展。如果一开始就强硬限制,可能会扼杀掉一种可能对未来经济产生影响的技术。

2. 能源结构的现实与挑战:

“能耗大户”的诞生: 确实,比特币挖矿等工作量证明(PoW)机制的加密货币,其运行方式需要消耗大量的电力。这些电力消耗在计算机算力竞赛中,用于解决复杂的数学问题以产生新的区块。
能源结构的影响: 为什么国家“不管”?一个重要的原因在于能源供应。在一些地区,特别是拥有丰富且廉价的水电、火电或者其他能源资源的地区,当地政府可能会认为,利用这些能源来发展挖矿业,总比让能源闲置要好。例如,早期中国的云南、四川等地,因为水电资源丰富,就吸引了大量的矿场。
“不让外流”的考量: 当全球范围内都有加密货币挖矿的需求时,如果一个国家因为担忧能耗而完全禁止,那么这种能耗和相关的经济活动(例如设备制造、维护等)很可能会转移到其他国家,对本国而言就失去了潜在的经济“抓手”。

3. 监管的复杂性与滞后性:

“非法”与“灰色地带”的界定: 很多时候,对于像挖矿这样的新兴产业,法律法规的界定需要一个过程。在法规明确之前,其活动可能处于一种“灰色地带”。
技术迭代快,监管难追: 加密货币的技术发展非常迅速,挖矿算法、硬件效率都在不断更新。而监管政策的制定和落地往往需要时间和流程,容易出现“跟不上”的情况。
“一刀切”的代价: 即使认识到能耗问题,但要“管”也不能简单粗暴。彻底禁止挖矿,意味着可能会影响到相关硬件制造、技术研发、就业等产业,也可能引发“地下化”挖矿,反而更难监管,并且会丢失数据和经济活动的踪迹。
国际协调的困难: 加密货币是全球性的,一个国家的政策很难完全影响到全球的挖矿活动。如果一个国家过于严格,而其他国家依然宽松,挖矿活动自然会流向宽松的国家。

4. 经济与产业政策的动态调整:

从“支持”到“限制”的转变: 随着加密货币挖矿的规模扩大,其高能耗问题和对电网的潜在压力逐渐显现。同时,人们对其投机属性、环境影响的担忧也日益增加。
国家能源战略的考量: 很多国家都有自己的能源发展和转型目标,例如降低碳排放、提高能源效率等。挖矿业的高能耗与这些目标可能存在冲突。
金融风险的担忧: 一些国家也开始担忧加密货币可能带来的金融风险,包括洗钱、非法交易等,这也会影响到对挖矿业的态度。
政策信号的释放: 我们可以看到,随着时间推移,一些国家(包括中国)的政策就从早期的相对宽容,转向了后来的明确限制和取缔。这表明国家并非“不管”,而是根据对产业的认知、经济发展阶段、能源状况和风险评估,不断调整监管策略。

所以,国家“不管管”的说法,更准确地说是“曾经管得不那么严,现在则根据情况不断调整管理力度和方式”。 这种调整是一个博弈和权衡的过程,背后反映了国家在面对新生事物时,如何在鼓励创新、发展经济、保障能源安全和环境保护之间寻找平衡点。

举个例子,中国早期对挖矿的态度就有过变化:

早期(20132017年): 属于相对宽松的时期,很多矿场开始在中国电力成本较低的地区兴起,国内也涌现出不少知名的矿机厂商。
中期(20172021年): 随着比特币价格的飙升和挖矿活动的规模化,其高能耗和对能源供应的压力引起了监管层的注意。一些地方开始限制电力供应给挖矿企业,金融监管部门也发布了相关提示,但尚未形成全国性的“一刀切”禁令。
近期(2021年至今): 国家明确将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业,并开始进行全国范围的清理和整治。这标志着政策的重大转向,从“不那么管”变成了“坚决管”。

这种转变的原因,正是上面提到的几点:能源消耗过大,对实现“双碳”目标构成挑战;金融风险和投机性引发担忧;以及全球范围内对加密货币监管趋严的大趋势。

因此,与其说国家“不管管”,不如说国家是在根据实际情况,不断地“管”,并且管理方式也在随着时间的推移和认知的深入而演变。

网友意见

user avatar

我看到有人在知乎上说,明朝的灭亡,是因为大量的土地本来可以生产粮食,满足本国人民的需求,却用于生产纺织品出口,成为了白银的矿机。

如此思考问题,我国的实体经济,出口导向型制造业,又何尝不是美元的矿机呢?和美元矿机相比,比特币矿机消耗的劳动力和自然资源反而要少一些。

user avatar

一般私人矿场就一到两台机子,4到16块显卡,一小时2到6度电,还是稳定的24小时,这种客户,电网难道不开心吗。

大矿厂就不太了解了,听别人说都是去云贵川找那种小水电站,给比国家电网高的价格买电,电网不开心,但是水电站开心啊。

user avatar

在一定程度内,国家不但不管,还要默默支持

为什么呢?讲个故事吧

当年管仲就天天用奢侈品,这样就相当于带了一批货

促使那些上层权贵阶级,也跟着他一起买

这样便带动了经济

管仲还提议,富人烧的柴也应该雕花,这样更多穷人就会有工作,负责天天给柴火雕花

以此类推,还可以有什么在大米上刻字,一碗饭就是一部经书

所以现在虽然从道义上,挖矿浪费了很多能源

但挖矿场也是按规矩交电费,买机器,以及上税的

国家有了税收,商家卖出了机器,工人们有了工资,四全其美,岂不美哉

可假如有一天,挖矿占用了太多的电,导致用电紧张,使得正常社会秩序都受到影响

那这个时候,就应该受到管制了

user avatar

中国不缺电啊,西南水电动不动都内卷竞争干到两毛一度。

得亏国家队没高性能显卡制造能力,不然的话亲自下场你信不信。

user avatar

国家聪明的很。

中国国情产能过剩,用自己国家的过剩电力,换国外韭菜的真金白银不香么?

中国禁止老百姓买币,因为买币的是韭菜。

所以法律不禁止矿机挖矿。禁止你们买币。

user avatar

在我国,无论是新疆、四川还是云南。挖矿的用电都是在地方政府同意后,与当地发电厂签订供电合同的,是政府支持的产业。

那么为什么矿机耗电,国家依旧支持呢?

第一,挖矿与消纳电的互补性

政府支持挖矿业,其实是对电力资源的合理“放置”。

因为发电厂(无论是水电、火电、核电、风电电源)发电后送上网,电能无法方便地储存,不用掉就是浪费。所以就要将富余的电能经调度送到有电能需求的负荷点,这个过程就是消纳。

消纳电的产生是不可避免的,因为电力需求是在不断的变化,不定量发电是满足电力供应的硬性规定。

我国的矿场主要集中正在新疆、四川、云南等地

新疆由于煤炭资源丰富,早期建设了很多的火电厂。但由于经济下行,以及全国产业的结构调整,东部地区的用电量并没有按预计增长,就出现了电力过剩。

而云南和四川地区由于地处我国第一阶梯和第二阶梯交界处。水资源丰富,地势差大,天然具有水力发电优势。每年从4月到10月,四川和云南都处于丰水期,水电也出现过剩。

而这些过剩的电不被利用就成了弃电。

这时,寻求以低电价获取比特币(BTC)的挖矿恰好能解决该问题。

第二、挖矿能为地方政府提供了大量税收和就业岗位。

矿工在选择用电时,需要得到政府批准。有了政策保证,以及持续稳定的电力供应,才能保证挖矿的利润稳定,有利可图。

这些低电价地区都处于偏远地区,当地没有可发展产业。挖矿能为地方政府带来税收,矿场的维护工作能为当地带来就业。一举两得,合理利用了当地的自然资源优势。

第三、挖矿只是耗能,但并不排放污染物

挖矿只需要矿机运转起来就行,期间不会排放污染物。

而供电中,火电确实存在污染问题。

但我们先要理清这样一个逻辑,火电的环保问题是煤炭发电带来的自生性问题。有没有挖矿火电的污染问题都会是客观存在的。而挖矿本身是不排放污染的,同时耗能的挖矿恰好解决了消纳电的浪费问题,使电力资源得到了充分的利用。不是挖矿催生了火电。相反,挖矿还把多余的电力的经济效应发挥到了最高。

关于评论区不同观点我的回复,谈谈加密货币能源消耗和环保的关系以及未来的走向如何?感兴趣的朋友可以看看我这篇文章《绿色比特币势在必行》

zhuanlan.zhihu.com/p/35

user avatar

删了删了。

类似的话题

  • 回答
    关于矿机耗电量大,国家为什么“不管管”这个问题,实际上并非“不管”,而是涉及到一个复杂且动态的权衡过程,背后有经济、技术、能源、环境等多重因素的考量。我们可以从几个维度来详细分析:1. 早期对新兴技术的态度: “观望”与“支持”的微妙平衡: 就像互联网、新能源汽车的早期发展一样,区块链技术及其衍.............
  • 回答
    粉丝愿意为流量明星花钱,但其电影票房难以突破十亿大关,这一现象背后涉及复杂的市场逻辑、观众心理和行业规律。以下从多个维度详细分析这一矛盾现象: 一、粉丝消费与电影票房的错位:两个不同的消费场景1. 粉丝消费的性质 粉丝的消费主要集中在偶像的周边产品、演唱会、社交媒体互动、代言商品等,这些消.............
  • 回答
    关于疫苗接种和防疫措施的关系,需要从科学原理、群体免疫、病毒传播控制、公共卫生策略等多个角度进行详细解释。以下是对这一问题的系统性分析: 一、疫苗的作用机制与实际效果1. 降低感染率与重症率 疫苗的核心作用是通过刺激免疫系统产生抗体,使人体对病毒具有一定的抵抗力。虽然无法完全阻止感染(尤其是.............
  • 回答
    中国足球在男子项目上的困境确实引发了广泛讨论,而女子项目的相对发展则被部分人视为“举国体制”可能倾斜的潜在方向。但为何中国并未以更大力量推动女足走向世界?这一问题涉及历史、政策、社会观念等多重因素,需从以下层面深入分析: 一、历史积淀与资源分配失衡1. 男足优先的传统惯性 中国的体育举国体制.............
  • 回答
    关于资本主义向社会主义过渡的历史必然性问题,需要从马克思主义理论、现实政治经济结构以及不同国家的具体发展路径进行系统分析。以下是对这一问题的详细探讨: 一、马克思主义对资本主义与社会主义关系的基本观点1. 历史唯物主义视角 马克思认为,资本主义制度的本质是生产资料私有制与社会化大生产的矛盾冲.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且深刻的问题,它触及了自然选择和捕食者猎物关系的核心。简而言之,动植物们“没因为进化变得非常难吃”的原因在于:1. 自然选择并非只关注“被吃”这个维度,而是所有影响生存和繁殖的因素。2. “难吃”本身就是一种适应性策略,但它并非唯一的或绝对最优的策略。3. 捕食者也在进化,它们会发展.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且具有启发性的问题!它触及了生物进化中一个核心的原则:进化是“试错”的过程,是针对特定环境和生存压力的渐进式优化,而不是一个有预设目标的“设计”过程。 简而言之,进化没有“想要”让动物变成轮子,而是根据现有条件和优势来塑造生命。让我们从几个关键角度来详细分析,为什么平原地区的动物没有.............
  • 回答
    这是一个非常深刻,也是许多人都会在人生某个阶段思考的问题。既然最终的结局是死亡,那么生命的意义到底在哪里?为什么我们还要继续努力、感受、创造?这个问题没有一个放之四海而皆准的简单答案,因为生命的意义是高度个人化的。但我们可以从多个维度来详细探讨,为什么即使面对必死的终结,活着仍然是如此有价值和必要。.............
  • 回答
    是的,在中国存在“日吹”、“美吹”等现象,而在其他国家也存在着类似的、表达对中国持积极甚至过度赞扬态度的现象,虽然不一定有完全对应的“中吹”这个词汇,但其内涵是存在的。我们可以从以下几个角度来详细探讨:1. 定义与内涵: “吹”的含义: 在这里,“吹”是一种网络用语,通常指对某个国家、文化、人物.............
  • 回答
    韩国总统确实是一个高危职业,这背后有着多重原因,但同时,也正是这些挑战和风险,吸引着无数韩国精英竞相角逐总统之位。这种现象背后,并非简单的“不怕死”,而是复杂利益、权力欲望、国家责任感以及政治生态等多重因素交织的结果。下面我将从几个方面详细阐述为什么尽管韩国总统是高危职业,仍有众多精英敢于竞选:一、.............
  • 回答
    您好!这是一个非常好的问题,涉及到科学研究的深度和广度。大型粒子加速器之所以引人注目,是因为它们能够达到极高的能量,探索物质的最基本组成部分和宇宙的起源。但小型粒子加速器并非“小儿科”,它们在科研、医疗、工业等领域同样扮演着不可或缺的角色,并且在很多方面是大型加速器无法替代的。下面我将从多个角度为您.............
  • 回答
    你提出的问题非常深刻,触及了人类生存的根源和对生命的意义的探讨。面对这个世界的不完美和痛苦,生育后代似乎成了一个矛盾的选择。这确实是一个复杂的问题,没有单一的、普遍适用的答案,而是涉及到哲学、生物学、社会学、个人情感以及对未来的希望等多个层面。下面我将尝试从几个不同的角度来详细阐述,为什么即使知道世.............
  • 回答
    这个问题非常好,它触及了英国宪法与许多其他国家宪法概念上的一个关键差异。你问得对,如果按照一些国家定义宪法为“一部写死的、经过特定程序制定并被最高法律地位的成文文件”,那么英国确实没有这样的“宪法”。但是,说英国“没有宪法”是不准确的,因为这忽略了英国政治体系赖以运行的、同样具有宪法性质的规则和原则.............
  • 回答
    教材固然提供了扎实的知识基础,但课堂的价值远不止于此。课堂的存在,是对知识学习过程的丰富、深化和全方位体验,它弥补了教材作为静态载体所无法提供的动态、互动和个性化学习的可能性。我们可以从以下几个方面来详细解读为什么需要课堂的存在:一、 课堂是知识的“活化器”:将静态知识转化为生动体验 教师的讲解.............
  • 回答
    核电被认为“很好很安全”的说法,虽然在技术层面有其合理性,但在京津唐地区不建设核电站,背后涉及的因素却远不止于此,是一个复杂的多维度考量,可以从以下几个方面详细解读:一、 京津唐地区的特殊性:地理、人口与经济 极高的人口密度和城市化水平: 京津唐地区是中国人口最密集、城镇化程度最高的区域之一。北.............
  • 回答
    您提出的问题非常核心,“既然没有炸毁水门桥,那此战意义是什么?”这个问题触及了电影《金刚川》的核心叙事和艺术表达的意图,也引发了对战争意义的深刻思考。首先,需要明确的是,《金刚川》这部电影的重点并非在于一次军事行动的“胜利”与“失败”的传统定义,而是聚焦于 战争中的“人”和“牺牲”。影片通过对志愿军.............
  • 回答
    “35岁危机”确实是当下职场中一个普遍存在的焦虑。当许多人开始担忧自己的职业生涯在接近中年时会遭遇瓶颈甚至被淘汰,这自然会引出“深耕一个领域的意义是什么?”这样的疑问。然而,我们不能仅仅因为一个可能的负面现象(35岁被裁员)就否定了深耕一个领域的价值。事实上,深耕一个领域恰恰是应对“35岁危机”最有.............
  • 回答
    这是一个非常好的问题,它触及了宝石价值的核心,不仅仅是材料成本,更包含了稀有性、历史、情感、文化以及我们对“真实”的追求。虽然合成红宝石在许多方面可以模仿天然红宝石,甚至在肉眼看来难以区分,但它们之间存在着根本性的差异,正是这些差异支撑了天然红宝石的巨大价值。我们来详细地拆解一下:一、成本的真相:一.............
  • 回答
    中国今年的人均 GDP 确实比 2005 年有了大幅增长,实现了翻两番的目标。这是一个令人振奋的成就,也反映了中国经济的强大活力和发展速度。然而,正如你所观察到的,有些人对此“没什么感觉”,这背后有许多复杂的原因,需要从多个维度来详细解读:一、 相对感受与预期: 更高的起点,更大的期望: 200.............
  • 回答
    当然可以!从编剧的角度构思网文,不仅能提升网文本身的质量,更能为日后的影视化打下坚实的基础,可以说是事半功倍。这就像在建造一座房子,好的地基(网文)决定了上层建筑(影视)的高度和稳固程度。下面我将从编剧的视角,详细讲解如何构思一部具备影视化潜力的网文,并提供具体的思考框架和技巧: 一、 核心理念:从.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有