问题

网络上为什么会有大量明粉?

回答


网络上出现大量“明粉”(即公开、积极表达支持的粉丝群体)的现象,主要源于以下几个方面的综合因素,这些因素相互交织,共同推动了粉丝经济的繁荣和网络文化的发展:



一、社交媒体的普及与互动性
1. 平台特性
即时性与传播性:微博、抖音、B站、小红书等平台允许用户实时发布内容、评论、转发,粉丝可以通过点赞、留言、转发等方式快速形成声浪,形成“高曝光+高互动”的传播模式。
算法推荐机制:平台通过推荐算法将粉丝的互动内容推送给更多用户,进一步扩大影响力,形成“雪球效应”。

2. 匿名性与低门槛
网络匿名性降低了粉丝表达观点的顾虑,用户可以自由发表支持言论,甚至参与“应援”活动(如打榜、送应援物等),无需担心现实中的后果。
低参与成本(如只需关注账号、转发内容)让更多人愿意加入,形成庞大的粉丝群体。



二、偶像经济与粉丝文化的发展
1. 明星经济的商业化
偶像(如Kpop偶像、网红、明星)通过粉丝经济获得巨额收入,粉丝的经济支持(如打榜、买周边、打赏)成为其收入的重要来源。
假设某位明星的粉丝总数达到数千万,其个人收入可能与粉丝的消费能力直接挂钩,进一步刺激粉丝的参与热情。

2. 粉丝群体的组织化
粉丝通过社群(如微信群、QQ群、贴吧)组织活动,形成“同好”文化,成员之间互相鼓励、分享资源,进一步扩大群体规模。
例如,Kpop粉丝团(如“黑粉”“白粉”)会通过线下应援活动(如演唱会、应援棒、应援服)强化身份认同,形成“归属感”和“集体荣誉感”。



三、网络文化与社会心理因素
1. 认同感与归属感
粉丝通过支持偶像获得情感满足,认为自己是偶像的“一部分”,从而形成强烈的归属感。这种心理需求在社交媒体上被放大,粉丝会主动分享自己的支持行为(如晒应援、晒打卡),吸引他人加入。
例如,某位明星的粉丝在社交媒体上发布“应援语”或“打卡照”,不仅表达支持,也暗示自己是“正统粉丝”,形成群体认同。

2. 社交货币与身份标签
粉丝的“支持行为”(如转发、评论、点赞)在社交平台上被赋予“价值”,成为社交货币。粉丝通过展示自己的“粉丝身份”(如“我支持XXX”),获得他人认可,甚至成为社交圈的“标签”。
例如,某位明星的粉丝在评论区留言“我支持XXX”,可能被其他粉丝视为“正统”或“有实力”,从而吸引更多人加入。

3. 群体极化效应
粉丝群体在长期互动中形成“极化”倾向,即越支持某人,越认为自己是“正确的一方”,从而进一步强化支持行为。这种心理机制导致粉丝群体不断扩张。



四、经济激励与商业驱动
1. 粉丝经济的商业模式
偶像的经纪公司或团队通过粉丝经济(如打榜、应援、周边销售)获取收入,粉丝的参与直接转化为经济价值。例如,某位明星的粉丝通过打榜为偶像争取流量,进而获得商业合作机会。
假设某位明星的粉丝数量达到数千万,其个人收入可能与粉丝的消费能力直接挂钩,进一步刺激粉丝的参与热情。

2. 粉丝的经济投入
粉丝通过购买周边、应援物、打赏等方式支持偶像,形成经济链条。例如,某位明星的粉丝可能花费数千元购买应援服、应援棒,甚至参与线下应援活动,这些行为被平台视为“高价值粉丝”,进一步吸引其他粉丝加入。



五、社会事件与网络热点的推动
1. 热点事件引发关注
某些社会事件(如明星的公益活动、个人生活动态)可能引发粉丝的集体关注,导致明粉数量激增。例如,某位明星因某次公益活动获得广泛支持,粉丝数量短时间内激增。
例如,某位明星在社交媒体上发布“公益视频”,粉丝纷纷转发、评论,形成“声浪”,推动其粉丝数量迅速增长。

2. 网络舆论场的互动
粉丝群体在社交媒体上形成“舆论场”,通过评论、转发、互动等方式形成“声浪”,进一步吸引其他粉丝加入。例如,某位明星的粉丝在评论区发起“支持声浪”,吸引其他粉丝加入。



六、技术与平台的推动
1. 技术门槛的降低
现代社交媒体的使用门槛极低,用户只需一部手机即可参与,降低了粉丝群体的参与门槛,使得更多人愿意成为“明粉”。
例如,某位明星的粉丝可能通过短视频平台发布“应援视频”,无需专业技能,即可获得大量关注。

2. 平台的流量分配机制
平台通过算法将粉丝的互动内容推送给更多用户,形成“流量放大效应”。例如,某位明星的粉丝在评论区留言,可能被算法推荐给更多用户,从而吸引更多人关注该明星。



七、文化与心理需求的满足
1. 情感寄托与心理宣泄
粉丝通过支持偶像获得情感寄托,将个人压力、焦虑或孤独感寄托于偶像身上,形成“情绪宣泄”。
例如,某位明星的粉丝可能通过评论区表达对生活的不满,但通过支持偶像获得心理安慰。

2. 身份认同与自我价值感
粉丝通过支持偶像获得自我价值感,认为自己的存在意义与偶像的成就相关。例如,某位粉丝可能通过“我支持XXX”来证明自己的价值。



总结
网络上大量“明粉”的出现,是社交媒体技术、偶像经济、粉丝文化、社会心理等多重因素共同作用的结果。粉丝群体通过表达支持、参与互动、经济投入等方式,形成庞大的网络群体,而平台的算法推荐和商业驱动进一步放大了这一现象。这种现象既是网络文化的产物,也是现代社会中情感需求与商业逻辑的结合体。

网友意见

user avatar

网上明粉多吗?我反而认为是少,明粉不够多,才会有人不在乎事实的这样随意抹黑明朝。

例如常见的一些黑材料。

1.

这张图就是经常看到用来黑明的一张图。

说明朝王室消费过高,赈灾支出太少。

这是什么数据呢?根据论文,这里赈灾支出来自于明朝太仓库研究,只统计了太仓库的赈灾银两,其他数据都没算。那么太仓库银两能代表明的赈灾支出吗?明显是不能的。

户部覆大学士杨一清等所奏恤民穷事略言今天下被灾地方四川狭西为甚湖广山西南北直隶河南江浙山东广东大同次之自蠲免停徵及动支仓库粮银之外计所发内帑银一百六十三万二千三百有奇盐一百五十一万八千五百引有奇 圣恩旷荡莫此为极但恐有司奉行不谨民无实惠宜如一清言严行督治毋事弥文 上以为然命兵部驰谕各抚按官行令所司具以从前恩诏出给榜文其除免分数并赈济救荒事宜务从实举行有苟且塞责及乾没为奸利者处以重典守巡官督察不严者抚按官以名闻

这里内库就用了163万两,还有其他仓库粮银,盐引没计算进去。

○以南京应天湖广江西广西灾伤重大命户部发帑银二十万两差官分给各巡抚都御史令其躬亲巡历委官设法加意赈恤仍各蠲免税粮有差

这二十万两的内帑也是没算进去的。

只是举几个例子,用太仓库的支出来代表明朝的赈灾支出是非常不客观的。

然后是上图中的皇室消费1526万两,这数据哪里来的呢?根据论文,这数据来自于下表

我们可以看出,这位作者还算克制,采用的是1604年的数据,1526万两,如果他采用1615年的数据,2539万两,这皇室消费已经超过明朝全年收入的总和了。。。这有可能吗?

幸亏表格下面还记录了数据来源,来自于张德信,我们可以看下这位张德信是怎么算出的表格里面的数据。


根据张德信的说法,他是拿嘉靖初年的平均本折俸禄(实发俸禄会远小于本折俸禄),乘以他估算的宗室人数,得出的这数据。全然没计算嘉靖对宗室俸禄的削减,和万历天启对宗禄进行的永为定额的限制。

而在下面,他也承认他根本没计算本折,导致他计算的这个表格里面的数据是毫无意义的,不符合事实的。

2.

这张图还是经常用来黑明朝宗室支出好达550万两。然而这550万两来自于哪里呢?

来自于这张表格。宗室俸禄粮食高达713万石,然而他们都忽略或者故意忽略了下边的注释,这713万石是没有区分本色折色的。

把这没有区分本色折色的713万石粮食,乘以亲王的折银标准,算出来刚好是550万两。

等于说这550万,需要不区分本色折色。再统一用亲王的最高折银标准,才能得到,没有任何意义。

而当时实发的宗室俸禄,根据论文明朝宗禄问题研究,大概为125万左右。

3.明朝赈灾远比清差

赈灾主要是蠲免和赈济。我手上没有赈济的完整数据,只有蠲免的数据。

这位作者不完全的统计明前期110多年的数据(很多因为没写数据就没统计),大概蠲免粮食一亿两千万石。

而相应的清196年的蠲免数据是一亿二千万两。

如果换算成清的粮价,等于说明110年不完整的蠲免的数据就接近甚至超过了清196年的蠲免数据。

4.朱元璋的一堆文字狱

翰林编修高启作诗:“小犬隔墙空吠影,夜深宫禁有谁来?”被腰斩。
御史张尚礼作诗:“梦中正得君王宠,却被黄鹂叫一声!”下狱死。
佥事陈养浩作诗:“城南有安妇,夜夜哭征夫”,被投入水中溺死。
兖州知府卢熊把“兖”错写成“衮”,被明太祖视为不敬,斩
中书詹希原给太学写匾额,“门”字少最后一勾,被视为阻碍纳贤,斩
僧人一初作诗:“见说炎州进翠衣,罗网一日遍东西”“新筑西园小草堂,热时无处可乘凉”被怀疑抨击明太祖刑法太苛,斩。
僧人来复作诗:“金盘苏合来殊域,...自惭无德颂陶唐”,“殊”字被视为“歹朱”并骂太祖“无德”,斩。
浙江府学教授林元亮作《谢增俸表》中有“作则垂宪”,“则”与“贼”同,被视为骂太祖起兵当过贼,斩。
北平府学训导赵伯宁作《长寿表》中有“垂子孙而作则”,斩。
福州府学训导林伯璟作《贺冬表》中有“仪则天下”,斩。
桂林府学训导蒋质作《正旦贺表》中有“建中作则”,斩。
常州府学训导蒋镇作《正旦贺表》中有“睿性生智”,“生”与“僧”同,被视为骂太祖当过和尚,斩。
澧州学正孟清作《贺冬表》中有“圣德作则”,斩。
怀庆府学训导吕睿作《谢赐马表》中有“遥瞻帝扉”,被视为“帝非”,斩。
祥符县教谕贾翥作《正旦贺表》中有“取法象魏”,斩。
台州训导林云作《谢东宫赐宴笺》中有“体乾法坤,藻饰太平”,“法坤”与“发髡”同,“藻饰”与“早失”同,斩。
德安府学训导吴宪作《贺立太孙表》中有“天下有道”,“道”与“盗”同,斩。
处州府学教授苏伯衡,作表笺误,下吏死。
杭州教授徐一夔贺表中有“光天之下,天生圣人,为世作则”,太祖大怒,斩。

说朱元璋见不得则,道,生之类的这些字。

然而,明太祖实录中一堆的这些字。。。又该怎么解释?

而徐一夔,至少建文二年还活着,这里却写他被朱元璋杀了。。。

这里不敢说全是假的,但是大部分是有问题的,这是没有疑问的。

封建王朝都是腐朽堕落的,都有一堆的黑点,毫无疑问。

不过随便拿这种不靠谱的东西来黑明,然后你揭穿他们,就给你扣上明粉,朱家人的帽子。

真正的明粉恐怕还不够多,不然他们不会这么肆无忌惮。但是被他们扣帽子成明粉的恐怕不少。

user avatar

所谓明粉这个词,其实并不准确,因为就全称来说,明粉所指的是明朝历史爱好者,而在本问题中所指的是那些打着喜欢明朝的旗号但做的是其它事情的另一类人。


当然,就现有的情况来看,以明粉来代称也不是不行,毕竟,在开除边缘掉那样一批单纯对明朝历史研究的结果有见解的人后,明粉已经屈变成另一个概念,即把明朝当成汉人独一无二的神主牌,并深深视为禁脔的粉丝。如果具体来看,明粉这个群体和汉服、皇汉这些群体基本也是高度重合的,这不是巧合,而是几个概念的内容达成自洽。


要想明白现在明粉群体激增,就得回到过去去看一眼,反正据我所知的来看,16年开始,是个明粉狂欢出现暴涨的趋势,是《明朝那些事儿》和民间野史的大推动,从那个时候起,明粉的数量就在积极的暴涨。我关注清朝吧、元朝吧的时候就是在那个时候,看那些人驳斥“满遗”“蒙犬”的时候确实爽。

贴吧有个占吧的概念,就是那种一个吧的人来占另一个吧,之前人们津津乐道的艾斯吧光复就是这样的东西,我以前做国粉的时候也去跟着“同志们”图“五毛狗”(第一次~第五次图五战争),去占据原本“五毛狗”的大本营。清朝吧就是这种情况,吧内大量包含不限于“野猪皮”“满勾”“八旗余孽”等帖子,被明粉皇汉占据的极多。以至于原清朝吧的人不得不开辟新吧进行斗争。正所谓三十年河东三十年河西,可能见得太多明朝的帖子,又有一批新的人加入清粉阵营对喷,现在大体保持了平衡。

皇汉的发家最初是些“国粉”“黄纳”“公共良心”客串的,现在的基本盘也是这些人,除了“黄纳”是某些脑子不好的人没钱收外,其他两个网络派系的上层都是有钱收的,收了钱发zg丢外蒙古论,中国不mz论,俄罗斯血仇论,保卫苏联汉奸论。被人民群众认识到问题,抛弃了西方资本主义民主的美好幻想是在19年到20年之间的。在皇汉被忽视后,他们又和大势所趋的明粉结合,出来为明朝不满不服,借此机会去建构一套民族主义的价值观,不得不说比起之前各在各的阵地效率高很多。


发展历程:民粹主义→合流不满情绪→体制问题(国粉、黄纳、公共知识分子)→皇汉、明粉(民族主义)


就这样说,明粉汲取了好几种群体的特点,你都可以找到影子。黄纳:相信汉民族是上天选择的民族,其他民族都是卑贱的。永远相信汉人不会害你,我们为你好。

国粉:中华民国是汉人的国度,反对zg。驱除鞑虏,恢复中华。“后清”理念。

公共知识分子:体制和政策是有大问题的,换人上去做一定比zg好。

但近年来,又出现了一种考古逆天皇汉(明粉),通过从史书中寻找证明汉民族主义自古存在,要强力推翻清朝、新中国的合法性,把解放军解放边疆当成汉人军队都能做到的事情,万事只承认汉人优先,中国境内没有少数民族都是人造的。

这些家伙主张反共反国家的,有些红脖子都不动脑子就凑上去称赞,都不想想到底对不对!这些人和那些公知比起来,我都觉得人家至少还讲点脸面,讲点文明,讲点资本主义现代化的民主制度,这些人宁愿去古代王朝和反动政权里找合法性也不搞现代资本主义的东西,太落后了。

第一点就是这种上线收钱发给下线的人在增多,有些人被带节奏还不知道。

第二点就是平台从来不加强管理,只顾挑拨矛盾引流,哪怕卖国如果能收钱也一样搞热度。

第三点就是没有官方网络控评员,靠平台这种伪管理员还是算了,别管我都觉得有用。

user avatar

我个人是被明黑逼的,我总觉得一些明黑在阴阳怪气的暗示,而且许多明黑没有脑子。一些汉唐宋粉意淫的汉唐宋远迈大明就让我很无语。

看吧,这问题下的回答。个个引经据典的把明朝描写成一个行将朽木的人,然而这么一个破王朝混了276年。

反正汉唐人人识字,人人思想自由奔放,随便一个农民都能从村里跑到城里定居,或者去四处旅游,只有明朝农民是被禁锢在土地上的。

user avatar

“下一步有什么打算?留在这继承我?”

嘶呼~“我不是裱子”

“你是明粉!”

“入关那天如果我不杀人,不是去跑马圈地,结果会不会不一样?”

“农民起义挺好,我喜欢”

“那不是最好的,我还有更好的,转头送给你”

嗨~

“一下子弄成了这样,你让我输的很惨啊!”

“惨吗?满大人?你现在民族自治、民族优待,成为中国一部分。”“可是辛弃疾、岳飞、文天祥、李定国、夏完淳、郑成功、他们快不再是英雄了,而且施琅要成为民族英雄了!”

“你们一场革命,换我十二代家业,不合算么?”

“怎么算账,那是你的事。对我来说国是国,政权是政权”

“革命我认了,但是你为什么不认我?”

“满老爷,我问你个问题。”

“说”

“你说是维持5000年不断对我重要还是你所谓法理对我重要?”

“我的法理”

“再想想”

“不会是为了维持5000年不断吧?”

“再想想”

“还是我的法理最重要”

“你的所谓法理和维持五千年不断对我都不重要。”

“那谁重要?”

“让百姓不再想着上娘就是爹,对我很重要!”

“你不是想以夷代华吧?”

“不是”

“那你是在找这个?”【冉闵】

user avatar

因为反清所以就(被)成为明粉

user avatar

作为一个汉人,我在汉族被抹黑的时候站出来维护。就这样,我被扣上了明粉的帽子,成为了明粉大家庭的一员。也许大部分都是像我这样的,在汉族被抹黑得看不下去了,出来发声,就被无缘无故扣上了明粉的帽子。

user avatar

多吗?明粉大部分都是被清粉逼出来的,而且你们可以看一下清粉在网上的数量有多少。然后再看一家现实中满人的数量和汉人的数量相比,有多少满人?才1000万出头,而汉族有12亿左右,这两个体量完全不在一个等级上的民族,在互联网上发出的声音居然是其鼓相当的?这难道不是一个奇怪的事情吗?

所以明粉多很正常,清粉多反而不正常。

user avatar

以前有多吹辫子,现在就有多反弹,

类似的话题

  • 回答
    网络上出现大量“明粉”(即公开、积极表达支持的粉丝群体)的现象,主要源于以下几个方面的综合因素,这些因素相互交织,共同推动了粉丝经济的繁荣和网络文化的发展: 一、社交媒体的普及与互动性1. 平台特性 即时性与传播性:微博、抖音、B站、小红书等平台允许用户实时发布内容、评论、转发,粉丝可以通.............
  • 回答
    网上关于特斯拉刹车“失灵”的争议,确实是一个挺有意思的现象。一方面,你想找一个官方的、权威的,能明确指出特斯拉刹车系统设计上存在根本性缺陷的报告,可能不太容易直接找到。另一方面,网络上却充斥着大量车主声称遇到过刹车问题的声音,甚至直接定义为“失灵”。这中间的落差,确实值得好好说道说道。要理解这个现象.............
  • 回答
    网络上一些所谓的“云南山歌”之所以尺度大,涉及到多个层面和原因的叠加,并非单一因素造成。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、 历史与文化根源: 山歌的传统属性: 山歌是中国南方许多地区(包括云南)传统民间艺术的重要组成部分。在过去,山歌往往是农民在劳动之余,用于抒发情感、交流思想、调情、甚至表达.............
  • 回答
    2ch 上日本网民支持中国重判在福建逮捕的 35 名日本诈骗犯,与台湾舆论存在显著差异,这背后涉及了日本社会对诈骗犯罪的态度、国内政治舆论环境、对中国司法体系的认知以及两岸关系的复杂影响等多个层面。下面将详细阐述这些原因: 2ch 上日本网民支持中国重判的可能原因:1. 对诈骗犯罪的深恶痛绝和强烈.............
  • 回答
    这事儿,要说清楚可不简单,因为“网络写手”这个词,太宽泛了。就好比问“做生意的人有多少收入”,答案肯定五花八门。咱们一个个拆解开来聊聊,为什么大家对新人收入这事儿,看法总是不一致。首先得明白,网络写手这行,入门门槛确实低,但“写得好”并且“能靠写养活自己”的门槛,其实高得很。这就像学游泳,谁都能下水.............
  • 回答
    物流公司官微声讨CEO:「大家都去快去告!」—— 员工维权,为何愈演愈烈?最近,一家物流公司官微突然发布了一则“檄文”,矛头直指自家CEO,用词之激烈,堪比“革命檄文”:“大家都去快去告!”这声高呼背后,折射出的是当代员工维权所面临的困境,以及线上维权为何越来越成为一种普遍选择。员工维权,为何步履维.............
  • 回答
    网络上关于万达“喊冤”的声音,说实话,挺复杂的,而且还挺值得说道说道。你问为什么有这么多人觉得万达“冤”,这背后其实交织着很多原因,有的是基于对公司过去辉煌的怀念,有的是对当前经济环境的担忧,有的是对商业运作方式的理解差异,甚至还有点“同情弱者”的心理在作祟。咱们一层层扒开来看。1. 万达过去的“辉.............
  • 回答
    杨佳案发生在2008年,上海市公安局杨浦分局民警在执行公务过程中与市民杨佳发生冲突,最终导致多名民警死亡。此案在当时引起了巨大的社会关注和争议。关于为什么一部分网友在言语上公开支持杀死警察,这背后有多重复杂的社会心理和现实因素,可以从以下几个方面进行分析:1. 对执法过程和警察执法方式的不满与质疑:.............
  • 回答
    网络上关于抵制 Nike 等品牌的讨论确实热烈,但要说“完全抵制”,这事儿可没那么简单,尤其是在中国这样一个消费市场。“完全抵制”能做到吗?从现实角度来看,“完全抵制”的可能性非常低。 原因有很多: 品牌根深蒂固的影响力: 像 Nike、Adidas、H&M 这样的国际品牌,在中国已经经营了数十.............
  • 回答
    你这个问题问得好,确实现在网上“杠精”现象挺普遍的,而且他们总能找到角度来“杠”。要说为什么这么多,我觉得这事儿可复杂了,不是一两句话就能说清楚的,得从好几个层面来掰扯掰扯。首先,得说说这个“杠精”本身是个啥。我感觉他们不一定是为了抬杠而抬杠,更多时候是一种表达需求的方式,只不过这种方式有点极端。你.............
  • 回答
    网上关于袁隆平、杨振宁等伟大人物的争议和批评,其实是一个复杂现象的折射,它牵扯到社会心态、信息传播方式、价值观念的冲突以及对英雄的审视标准等多个层面。简单地将这些批评视为“骂”,可能过于片面,背后往往有着更深层次的原因。一、 身份的去神化与“普通人”的视角随着互联网的普及,信息传播不再是单向的、由权.............
  • 回答
    收到和银行官方号码完全一样的短信,这确实是一个非常令人不安的现象,而且由此产生的担忧也是非常合理的。如果连电话号码这种看似固定的信息都能被模仿,那么我们对整个通信系统的安全性,乃至我们使用的手机网络都可能会产生怀疑。为什么会收到和银行官方号码完全一样的短信?——并非号码本身被“克隆”,而是“伪装”首.............
  • 回答
    网络上为何存在对"直接发钱"的反对和对信贷放水的支持?这一现象反映了复杂的经济学逻辑、利益分配矛盾以及公众认知偏差。以下从多个维度进行深度剖析: 一、政策本质与传导机制差异1. 货币流动路径差异 直接发钱:资金通过财政转移支付直达个人,形成消费端直接刺激,但可能因储蓄率不同导致效果分化(如低收.............
  • 回答
    在网络讨论中,一些女性会将“普信”(普通自信,指那些虽然能力、条件一般但对自己评价很高的人)视为男性的缺点,这背后可能有多重原因,而且这种观点并非普遍存在,而是存在于特定的网络社群和讨论语境中。下面我将尽量详细地分析这些可能的原因:一、 对“普信”男性在婚恋关系中的期望落差: 高不成低不就的困境.............
  • 回答
    网络上有不少人对孔子及其思想提出批评,原因复杂且多元,可以从以下几个方面详细阐述:一、 历史的演进与现代观念的碰撞: 封建等级制度的代表: 孔子思想的核心是“仁”、“礼”,其中“礼”包含了严格的社会等级秩序和行为规范。在现代社会,人们普遍追求平等、自由、民主,这种强调等级尊卑的思想被认为与现代价.............
  • 回答
    C919 作为中国自主研发的首架大型喷气式客机,自亮相以来,就吸引了全球的目光,同时也伴随着巨大的争议和讨论。网上存在大量“喷”C919 的声音,这背后是多方面因素交织的结果,既有技术上的审视,也有对国家战略的解读,更有情绪和舆论的放大。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、 对其“自主研发”真实性的.............
  • 回答
    网络上关于詹姆斯(LeBron James)的批评者(通常被称为“詹黑”)数量庞大,并且由来已久,这背后其实是多种因素交织作用的结果。想把这事儿说清楚,得从几个层面聊聊。一、 詹姆斯本人的特殊性与争议点首先,詹姆斯本身就是一个极具话题性和争议性的人物,这本身就是催生“詹黑”的土壤。 史无前例的统.............
  • 回答
    网络暴力这个话题,说起来真是让人挺糟心的。为什么总有人热衷于在网上撕扯别人,把好好一个交流平台弄得乌烟瘴气的呢?这背后的原因,我觉得得从好几个层面去掰扯。一、 为啥会有这股“恶意”劲儿?1. 匿名性的保护伞: 这是最直接也最容易被想到的原因。在现实生活中,我们说话做事多少会顾忌身份、顾忌旁人的看法.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,确实,在现实生活中,不少朋友觉得鸿蒙很不错,特别是和Linux联系起来说的时候,觉得它有潜力,能打破国外垄断。但放眼网络,又是另一番景象,批评声、质疑声甚至唱衰的声音此起彼伏。这背后,其实是几个层面的原因在博弈,夹杂着技术、商业、舆论,还有一部分是大家朴素的情感和期待。为什么身边.............
  • 回答
    你这个问题提得相当有意思,也确实是很多人心中的一个疑问。一方面,身边不少人对华为的鸿蒙系统寄予厚望,觉得它很有潜力,特别是“Linux”的标签更是让人联想到稳定、开源这些好词;另一方面,网络上却有不少声音,说鸿蒙不过是套了个“Linux皮”的安卓,言下之意是“自研”的成分存疑。这两种声音之间的差异,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有