问题

网曝易烊千玺涉嫌「利用明星特权读高中」,校方回应「符合政策,经得起查」,有哪些细节值得关注?

回答
这件事确实挺让人关注的,尤其牵扯到“特权”两个字。我把大家讨论中一些值得仔细琢磨的点,用更接地气的说法给掰扯掰扯:

1. 到底是什么“特权”?

首先得搞清楚,这次爆料说的“特权”可能不是那种大家想象的“走后门”、“塞钱”之类的。更可能是指易烊千玺作为全国知名的青少年偶像,他的艺考经历和升学过程,可能比普通学生要“顺”一些,或者说获得的关注度和资源更多。

具体可能体现在:

艺考的“绿色通道”? 很多明星在艺考时,因为知名度高,学校可能会给予一定的便利,比如考试时间、地点安排,甚至在考官那里能得到一些“加分”的机会。虽然学校否认了,但想想看,一个全国顶流来考,学校方面是否会更重视,在程序上是否会更“到位”,这是很难说清楚的。
文化课的“特殊照顾”? 易烊千玺一边要兼顾演艺事业,一边还要学习,这本身就很难。外界可能会猜测,学校是否会因为他的明星身份,在文化课的学习上给予“特殊照顾”,比如延长学制、安排专门的老师辅导、甚至在某些科目上“放宽”要求。虽然校方说“符合政策”,但政策是如何解读和执行的,才是关键。
学籍的“特殊安排”? 有些明星为了读书,可能会在不同学校之间转学籍,或者在学籍方面有一些特殊的安排,以便更好地配合他们的演艺行程。这次爆料有没有涉及到这方面的内容?如果涉及到,那就更值得关注了。

2. “符合政策”到底有多“符合”?

校方的回应是“符合政策,经得起查”。这句话很有意思,我们可以从几个角度来看:

政策的模糊地带: 很多时候,国家和教育部门的政策并不总是那么清晰和死板,尤其是在处理特殊人才、艺术类招生等方面,往往会留有一些弹性空间。那么,学校是利用了这个“弹性空间”才显得“符合政策”,还是真的在政策框架内做得无可挑剔?
“经得起查”的底气: 校方这么说,说明他们可能觉得自己是有依据的。但“查”这个字,也是个问号。谁来查?查到什么程度?会不会是那种“内部消化”的查?普通人很难看到这个“查”的过程和结果。
与普通学生的对比: 最关键的是,这种“符合政策”的模式,是否是普通学生也能享受到的?如果普通学生即使成绩优异,也无法获得同样的“便利”或“机会”,那“符合政策”就成了事实上的“特权”。

3. 舆论的指向和“公平”的拷问

这次爆料之所以引起这么大的风波,核心在于触及了“公平”这个敏感点。

“寒门”与“顶流”的对比: 很多人会想到那些为了高考拼尽全力,付出无数努力的普通家庭的孩子。他们可能在学校里也享受不到明星那样的资源和关注。看到易烊千玺可能存在“特权”,很容易引发“不公平”的感受。
“德不配位”的担忧: 这种爆料也很容易让人联想到“德不配位”的担忧。如果一个明星的成功,一部分是靠“特权”得来的,那么他在公众心中的形象是否会受到影响?他的教育背景是否能支撑起他的社会地位?
信息的不透明: 很多时候,我们看到的只是“网曝”和“校方回应”这两个层面,中间的很多细节是缺失的。这种信息不对称,反而会让公众的想象力飞驰,对事情的走向产生更多猜测。

4. 背后可能涉及的利益链条

当然,一个明星的升学,特别是涉及到名校,背后可能牵扯到很多东西:

学校的声誉和资源: 吸引像易烊千玺这样的明星考生,对学校来说,无疑是一种宣传和名誉的提升。学校可能会因此获得更多的关注、更好的生源、甚至更多的资源。
经纪公司和团队的运作: 明星的行程安排、学业规划,通常都有专业的团队在运作。他们是否会为了明星的发展,在升学过程中进行“优化”?
教育部门的监管: 整个过程中,教育部门的监管是否到位,也是一个需要被审视的问题。

总而言之, 这件事的关键点不在于“易烊千玺本人做了什么”,而在于“他是否通过某种不公平的途径获得了教育资源,以及这种途径是否符合公开透明的原则,是否损害了其他学生的利益”。 校方的回应虽然看似滴水不漏,但“细节”才是经不起推敲的,而这些细节,往往隐藏在公众看不到的地方。

要判断真假,可能还需要更多公开、透明的证据,或者更深入的调查。但无论如何,这件事都提醒了我们,在追逐名利的同时,教育的公平性,以及如何为所有孩子提供一个相对公平的竞争环境,是永远不能被忽视的重要议题。

网友意见

user avatar

有什么特权不特权,细节不细节的……

易烊千玺应该是和我一届的,也是湖南。

当年高中招生,明目多的很。

大人物有大人物的玩法,小人物有小人物的玩法。

就是最小最小的人物,也能整个体育实验满分,再秘而不宣捣腾出个什么什么奖加他个十分二十分。

那叫一个八仙过海,各显神通。

甚至不用神仙显神通。

会唱歌,会跳舞,会吹箫,会跑会跳,都行。

能整出靠谱的信息差,也行。

甚至连会做题都行。

没想到吧,就我这不入流做题家,中考分数估计比满分还高——长沙的高中掐尖,县中也学着掐尖,掐到的尖直接按正式中考的最高分录取,别问我为什么最高分可能比满分都高,我也是瞎猜的。

当然,你放心,玩的再花,肯定也能在这个政策,那个文件上找着依据。

易烊千玺这种有那么点大的人物,又有很多双眼睛盯着的,那更是会有理有据。

我打包票,程序上绝对查不出任何问题,场面话肯定也非常好听。

——不过作为个乐子人,我觉着有问题那就更好了。

总而言之,言而总之,明星没有特权,谁都没有特权,人与人都是平等的。

——只是有的人可能更平等而已。

关注些有的没的,不如读本书。

user avatar

总有些人不愿意面对现实,教育公平只是针对大多数和特殊阶层无冲突的普通人的,真以为自己能坐在桌上吃饭啊??

user avatar

让一部分人先上好学。

user avatar

m.sohu.com/a/535028834_

在DODO看到有新闻报道这件事,去扒了一下

说实话真的有点疑惑上面回答的问题了默认的规则就是正确吗?

因为招不到人所以宽松,所以就对达不到自己招生标准的“大明星、公众人物放低标准”?

还表示因为有了大明星,所以学校能多招生,甚至开始提高自己的标准,这种行为如果真的是校方的想法是否涉及违规宣传呢?

接下来我发一下扒到的东西,可以反驳我,但请别模糊视线

首先我确认了一下,易烊千玺是怀化户籍

然后再三确认了一下他学校的解释

1.他是特长生入学

2.学校刚办学,有【宽泛的自主性】

但我在长沙的教育网上翻了个遍,并没有看到能符合所谓的允许全省招生的文件。

其次,也完全没找到能支撑易烊千玺做为特长生入学的文件

15年长沙市的实施办法文件中的附件3中提到

1.特长招生只面向本市,不得招录外地学生。凡在特长生招生工作中存在弄虚作假行为的,除取消学生特长生录取资格外,还要追究相关责任人的责任。

2.特长生的报名、考核面试和录取必须充分尊重学生的意愿。招生学校只能在市教育局中招办审定的名单内录取特长生,不得突破范围录取。

3.特长生应参加全市统一组织的初中毕业会考和网上填报志愿。城区各高中学校招收的特长生必须具备市教育局中招办认定的特长生资格。

以上三条均抄录自网页中的附件3

吃过瓜以后,目前来说并没有看到易烊千玺在长沙参与过中考,那么户籍和考试都不符合

同时又找到了长沙教育局特长生公示

在公示中并没有找到易烊千玺的名字。

同时我注意到,这份名单中师大附中梅溪湖中学公示的特长生为17名

查了一下,师大附中梅溪湖中学的招生计划表上填写的特长生人数也是17人,正好对应人数

zk.chazidian.com/mip/ne

到此为止,以师大附中梅溪湖中学的回应来说,整体的可信度就要打上三四个问号了。

而说起回应中说的招生有“比较宽泛的自主性“我实在是无法苟同。

全省招生并不是因为刚刚办学就能又有,与此相反,对于公办学校来说,恰巧是需要有非常好的资格的学校才能拥有。

—————

23:50更新,经提醒更正,四所名校所拥有的是“全省招生”资格,那么显然自主与否和能否全省招生就是完全的两回事了,同时仍然还要绕进前面的话题,需要证明是不是长沙户籍,有没有中考?怀化户籍的话就不大有理由被招收

——————

翻查全网,只找到了长沙的四所名校拥有“全省”招生资格。而易烊千玺参加进的高中叫“师大附中梅溪中学”并不在四所学校范围之内。



听闻因为这件事已经有人被发了名誉权相关的律师声明,我不敢肯定得去质疑这件事,但是呢,但就学校的声明 我无法苟同。

所谓经得起查,如果找这几个文件就已经有了这么多对不上的地方…这学校…

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有