问题

杨廷和为什么不给明武宗立嗣,搞父死子承,而搞兄终弟及,最后弄出个大礼议?

回答
杨廷和不给明武宗立嗣,最终引发“大礼议”的事件,背后牵扯着复杂的政治博弈、宗法制度的冲突以及杨廷和自身的考量。要深入理解这一点,我们需要从头梳理:

一、 明武宗的状况:一个没有明确继承人的皇帝

首先要明白的是,明武宗朱厚照,也就是我们常说的正德皇帝,他的人生有一个非常关键的、也是他留给后人一个巨大难题的方面:他没有留下子嗣。

正德皇帝年少登基,二十多岁就英年早逝。虽然他有很多宠妃,但一直没有册立皇后,更没有留下任何皇子。这在古代皇权继承制度下,是一个极其严重的问题。一个王朝的稳定,很大程度上取决于皇位继承的清晰和顺畅。如果皇帝没有子嗣,那么继承人就必须从皇族中寻找,这往往会引发各种纷争。

二、 杨廷和的处境与角色:权臣的责任与局限

杨廷和当时是内阁首辅,可以说是在当时朝廷中位高权重的大臣。在皇帝驾崩、没有指定继承人的情况下,他作为最高行政长官,肩负着维持国家秩序、处理国家大事的重任。他的职责不仅仅是执行皇帝的命令,更要在关键时刻“定策”,为国家找到一个出路。

当时,按照常规思路,皇帝驾崩,没有皇子,应该在宗室中选择一位血缘最近的亲王来继承皇位。而当时符合条件的亲王, most notably便是安化王朱宸濠(宁王之子,但后来也牵扯进叛乱)和兴献王朱祐杬(明孝宗的弟弟,武宗的叔父)。

三、 为什么杨廷和“不”立嗣,以及他当时的“目标”

这里的“不”立嗣,其实是一个过程和策略的问题,而不是说杨廷和完全不考虑继承人的问题。更准确的说法是,杨廷和一开始并不打算按照“父死子承”的模式来解决,因为根本没有“子”可以继承。他的主要考虑,以及当时他推动的方案,是“兄终弟及”。

1. “兄终弟及”的优先选择: 在没有皇子的情况下,皇位的继承顺序,按照宗法制度,通常是先考虑皇帝的兄弟。当时明武宗的兄弟已经全部去世,所以就轮到了他的叔父辈。在这其中,兴献王朱祐杬是明孝宗的弟弟,也就是明武宗的叔父。将皇位传给叔父,然后由他的儿子继承,这种模式在历史上也有先例,虽然不如父子相传那么直接,但也是宗法允许的范围。

2. 杨廷和的“政治考量”:
稳定压倒一切: 杨廷和最关心的,是在皇帝突然驾崩、国家权力真空的时刻,尽快找到一个合法的继承人,以避免朝野动荡、出现权力斗争。相比于从众多宗室中挑选,选择一位血缘最近、关系相对明确的叔父,可以更快地确定继承人。
对武宗的“不满”: 很多史料都表明,杨廷和以及当时的内阁,对明武宗朱厚照的许多行为是不满的。武宗好玩乐,喜好游猎,甚至有些行为被认为是荒唐的。杨廷和可能认为,将皇位直接传给武宗的儿子(如果武宗有子)会延续武宗的统治风格和政策,这未必是杨廷和想要的。而选择叔父继承,在某种程度上可以“纠正”武宗的执政方向,或者说,新皇帝的背景和经历可能更符合内阁的期望。
“近支”的便利性: 当时兴献王朱祐杬的儿子是朱厚熜(后来的嘉靖皇帝)。朱厚熜虽然是武宗的堂弟,但比起远房的宗室来说,他的血缘关系是比较近的。而且,当时的兴献王就藩在湖北,距离京城相对不算太远,在紧急情况下能够较快地到达。

3. 为什么选择朱厚熜:
血缘优势: 朱厚熜是明孝宗的侄子,是武宗的堂弟。这在宗法上比其他更远的宗室要近。
背景单纯: 兴献王一家相对来说没有卷入到朝廷的权力斗争中,背景相对单纯,更容易被内阁掌控。
政治上的“借口”: 杨廷和等人为了让朱厚熜继位,需要一个充分的理由来解释为什么不让武宗的兄弟(如果有的话)或者武宗的子嗣(因为没有)来继承。将朱厚熜定位为“兄终弟及”的“弟”辈继承人,成为他们的主要论述方向。

四、 为什么“兄终弟及”触碰了“大礼议”的底线

杨廷和的计划是让朱厚熜继承皇位,但关键在于,他想把朱厚熜定位为“皇叔父”之后选定的继承人。在明朝的皇位继承制度中,如果皇帝没有子嗣,最优先的是选择皇帝的兄弟。而朱厚熜的父亲,也就是兴献王,是明武宗的叔父,是“叔父”。

当朱厚熜继位,成为了嘉靖皇帝后,他认为自己的父亲兴献王朱祐杬虽然不是武宗的兄弟,但他是明孝宗的儿子,是武宗的伯父。按照“父死子承”的原则,他理应是“子”的身份来继承皇位的,他应该“继承”的是他父亲作为“皇考”(已故的皇帝父亲)的尊荣和地位,而不是仅仅作为武宗的“侄子”来继承一个“叔父”所留下的皇位。

这就是“大礼议”的核心冲突点:

嘉靖皇帝(朱厚熜)的诉求: 他希望将自己的生父兴献王追尊为“皇考”,按照皇帝的父亲来祭祀和纪念,并且自己作为“子”的身份来继承皇位。他强调的是自己是“子”,是“承父制”而来。
杨廷和等人的坚持: 他们认为武宗驾崩时没有儿子,而兴献王是武宗的叔父。因此,朱厚熜的继位是“叔父之子”来继承皇位,或者更准确地说,是“兄终弟及”的模式下,由“叔父”的儿子来接替。他们坚持将兴献王尊为“皇伯考”(皇帝的叔父),而嘉靖皇帝则应被视为“皇侄”。

五、 杨廷和的失误与局限

1. 低估了新皇帝的决心和宗法观念: 杨廷和可能认为,自己作为内阁首辅,拥有政治上的主动权,可以按照自己的意愿来安排继承人。但他低估了年轻的嘉靖皇帝在维护自己父亲尊严和家族荣誉上的决心。嘉靖皇帝非常看重宗法制度,他认为自己能够继承皇位,正是因为他父亲的合法地位,所以他坚决要将其父追尊为皇考,以确立自己作为“子”继承的合法性。
2. 政治手段的“傲慢”: 在嘉靖皇帝刚即位时,杨廷和利用皇帝年幼、缺乏根基的机会,强行确立了“叔父之子”的说法,并强令进行相关祭祀。这种做法被嘉靖皇帝视为对他的不尊重和压制。
3. 党争的爆发: 大礼议不仅仅是关于一个皇位继承的说法问题,它还演变成了新皇帝与旧臣之间的权力斗争。支持嘉靖皇帝一方的官员,如张璁、桂萼等人,抓住了杨廷和的失误,开始攻击内阁,并将这场辩论引向了对杨廷和政治合法性的挑战。

总结一下杨廷和不给明武宗立嗣(父死子承)而搞兄终弟及,最后弄出个大礼议的原因,可以归结为:

直接原因: 明武宗朱厚照没有留下子嗣,不存在“父死子承”的可能性。
杨廷和的选择: 为了国家稳定和迅速确立皇位继承人,杨廷和选择从宗室中挑选。他倾向于血缘近、背景相对单纯的兴献王之子朱厚熜,并将其定位为“兄终弟及”(虽然严格来说是“叔父之子”继承)模式下的继承人。
根本冲突: 这种“兄终弟及”的定位,与嘉靖皇帝对自己父亲身份和继承皇位合法性的理解发生了根本性冲突。嘉靖皇帝坚持自己是“子”,要以“父死子承”的方式继承皇位,其父应被尊为“皇考”。
政治博弈: 杨廷和在处理这一事件时,可能过于自信,低估了嘉靖皇帝的决心,也为后来的政治斗争埋下了伏笔。最终,这场关于皇位继承名分的辩论,演变成了一场激烈的政治斗争,即“大礼议”。

“大礼议”的最终结果是嘉靖皇帝胜出,杨廷和等元老大臣失势,但它也深刻地影响了明朝的政治格局,并对后世的皇权继承和臣臣关系产生了深远的影响。

网友意见

user avatar

光顾着政治斗争考虑不周呗,或者是这些大佬们都是权力动物,根本没有考虑到嘉靖和兴献王的父子感情问题。

不给武宗立嗣的原因其他答案都已经说得很清楚了,立益王孙的话,益王一系人太多麻烦。给孝宗立嗣的话比较简单,嘉靖是第一顺位,而且本人亲属关系相当简单,看起来对朝内各位大佬影响最小。而且杨廷和的角度看,我们让你当皇帝,你怎么着也得感激我们,顺便把自己爹放弃了。但是他们忽略了两点,首先礼法上嘉靖作为独子,是不能过继给别人的,这样自己父亲就绝嗣了。其次从感情上,嘉靖也不愿意放弃自己的父亲。

至于补救措施,在还选嘉靖继位的情况下,应该在遗诏里明确将他过继给孝宗的同时,再给兴献王过继一个儿子。但这事事实上是等大礼议时才提出来的,这就属于逼皇帝放弃自己爹了,既无情,也无理。

另外就是如果明确诉求是不让明武宗绝嗣,可以要求皇帝承诺,让自己儿子过继一个给武宗,或如果明确诉求是不让明孝宗绝嗣,也可以请皇帝兼祧两房,但不能明着逼迫皇帝放弃自己的父亲认伯父为父。事实上的结果明武宗绝嗣,孝宗一脉也事实上绝嗣,杨廷和本人也被从朝廷中清除,成了对他最坏的结果。

user avatar

可能是因为当时实在是太忙了,忙中出错,就忘了这档子事情了。不过我目前了解到的是有三种说法关于武宗立嗣问题。

第一种,立嗣通常是在皇帝活着的时候进行的,不可能在皇帝死后由大臣选择。因此杨廷和没有办法在武宗死后为武宗进行立嗣,因为他不具备这个权力。并且他也没有那个实力去干这件事情,因为不好选择人选,容易让人以为是他杨廷和选择幼主,试图把持朝政。(当时杨廷和还没有一家独大,再加上正德朝藩王问题比较突出)

第二种,不为明武宗立嗣是张太后的意思,因为她仍旧希望通过太后的身份对自己的家族进行庇护。但是我觉得这个可能性应该不大,虽然说张太后因为她的娘家导致和武宗的关系并不怎么样,但总的来说应该还是有那么一点点亲情吧。或许只是因为她太骄纵过了头,搭配没脑子所以导致的这个结果。或者说她太过于考虑自己的家族利益,对于这种大场面没有办法把控。

第三种,杨廷和本身就是援引的《皇明祖训》兄终弟及的原则,所以说他不会再吃饱了撑的去给武宗立嗣。或者说他对武宗的感情也就那样,他是希望给孝宗立嗣延续孝宗,对于武宗是爱答不理。因此他在嘉靖进京之后是打算让嘉靖过继给孝宗、益王长孙过继给兴献王。这样大家面子上都过得去。

只可惜杨廷和没有想到的是,嘉靖本身的孝心以及能力搭配上逆反心理(张太后对待嘉靖亲妈的态度好像不怎么样,所以嘉靖对待张太后也不怎么样。)以及朝廷里面的有志之士和杨廷和的反对派的操作之下。轰轰烈烈的大礼议就此拉开,嘉靖在情理(孝子)和法理(继承的是大明的国统,而并不是孝宗的后嗣身份)的双重加持之下,直接把杨廷和一党全部给打趴下了。

user avatar

我祖三子。我大伯无子女,然后我叔只一女,我亲爸就我独子。然后祖父作主叫我认大伯为父。

我到现在还叫大伯为父,亲爸二叔,要是皇家,我也想搞大礼议。

大房就是牛逼。我家堂妹加上我亲爸都羡慕嫉妒恨,过年我和大伯爸都是靠祖父最近吃饭。

吃亏的是兴献王,真不是孝宗,武宗这一系。

user avatar

对大礼议很感兴趣,这次就站在世宗角度,以世宗口吻回答好了:

我皇兄没儿子,根据祖训:凡朝廷无皇子,必兄终弟及。走不了父死子继。而唯一的亲弟弟朱厚炜早夭,兄终弟及也走不了。于是机智的杨阁老对兄终弟及进行了变通:上推到孝宗那一辈,从孝宗兄弟的儿子里选,孝宗长弟是兴献王,而我是兴献王长子,武宗关系最近的堂弟。理所应当的皇位第一顺位继承人。换言之,我不是杨廷和选的,是根据祖训和伦序确定的。杨廷和还没有这个资格可以跳过我选择别人。当然,杨廷和选我也有其他考虑:

一、兴献王仙逝,避免了太上皇的尴尬。

二、我年龄小,虚岁十五,好控制。

至于后来的大礼议:继位后的我有权力商议我父亲的尊号问题,但是杨廷和却不是在讨论尊号,而是要让我换父母。让我以孝宗次子、武宗长弟身份“兄终弟及”君临天下。

???本来就是我继位啊,那我为什么要为了皇位换父母?你们好奇怪啊,怪我不给孝宗当儿子,为什么不怪武宗不生儿子?我如果真的一点道理都没有,请问王阳明、杨一清、胡世宁为什么支持我的大礼主张?我没有任何不安。搞搞清楚,你们家绝后了,那是厚照兄不争气好么,和我一点关系都没有。而且我皇兄他没儿子也不是我害的啊。为什么要我承担武宗绝后的责任,而让自己父亲绝后,就因为我继承了他的皇位吗?

以上是我理想中的嘉靖的想法。欢迎讨论,不喜勿喷。也不要针对我本人,毕竟我不是朱厚熜。

user avatar

1.来不及。皇明祖训规定皇帝30无子要收继子,正得刚好卡着点死。

如果提前立嗣……意思是皇帝不行咯?按正德的性子,谁敢提这件事,正德就会召此人老婆过来,给大家现场演示他“行不行”。

2.虽然皇明祖训没有写,但军户抓丁和勋贵世袭采用的制度,这种情况下继承权人就是朱厚熜。

3.硬找嗣子,只能在载辈里找,唯一载字辈是益王府的。但益王老爷子身体硬朗。15岁朱厚熜容易控制,还是40多的王爷容易控制?藩王“无诏”不得入京,但要是有诏呢?宗室事宜可不需要内阁批准

user avatar

杨廷和利用明武宗驾崩、明世宗未至的空位时期放手清理江斌等武宗余党,更化武宗恶政的事情总不会是假的吧?

明武宗生不出儿子就活该当孤魂野鬼,在下头就应该没人给烧纸,说过这个的猛士到底是谁啊?

大礼议吵得沸反盈天。

合着夺兴献王之子为明孝宗之嗣符合礼法,夺益端王之孙为武宗之嗣就不符合礼法。

有人统计过武宗一朝朝臣十五次上书明武宗,请养宗支于宫中,原来全部都是在违反皇明祖训不许天家过继呀。

逻辑关系是很清楚的:

杨廷和及其党徒要的,就是明世宗作为明孝宗皇子继承大统。

那么杨廷和就是在否定明世宗一党人、包括今日明粉在内所主张的明世宗作为明宪宗——明睿宗——明世宗这个谱系的合法性。

即明世宗继位的合法性来源于明孝宗“无皇子必兄终弟及”,故择明睿宗继位,因明睿宗去世,明世宗代位明睿宗继承大统。

杨廷和认为应该为明孝宗过继而不为明武宗过继的态度,就是在惩罚明武宗失德,不足以君天下!

你是谁呀?你配啊?

大礼议之前,赵宋英宗濮议半途而废。

大礼议之后,清末帝溥仪兼祧

清宣宗——清文宗——清穆宗、

清宣宗——德宗本生考(醇贤亲王)——清德宗、

清宣宗——德宗本生考(醇贤亲王)——末帝本生考(末代醇亲王)

三支。

谁家都比老朱家那俩绝户体面。

杨廷和这通骚操作,等于做实了明孝宗是不知道谁塞给明宪宗的野种。

可怜孝宗、武宗父子,命杨廷和为帝师、首辅,点了杨慎的状元,就信了这么个狼心狗肺的东西,以至于泉下蒙羞、不得血食。

良可浩叹。

顺便,兼祧之制乃鞑清高宗皇帝首创,萌粉不要照抄胡俗才好。

类似的话题

  • 回答
    杨廷和不给明武宗立嗣,最终引发“大礼议”的事件,背后牵扯着复杂的政治博弈、宗法制度的冲突以及杨廷和自身的考量。要深入理解这一点,我们需要从头梳理:一、 明武宗的状况:一个没有明确继承人的皇帝首先要明白的是,明武宗朱厚照,也就是我们常说的正德皇帝,他的人生有一个非常关键的、也是他留给后人一个巨大难题的.............
  • 回答
    烟波钓叟,这个名字,在《神雕侠侣》的江湖中,如同其“烟波”二字一般,带着几分虚无缥缈,却又暗藏深意。黄药师,东邪之名,何其响亮?桃花岛主,五绝之一,才华横溢,武功盖世,性情孤傲,连郭靖都对他敬畏三分。然而,就是这样一位令人生畏的人物,在面对烟波钓叟时,却也得收敛几分锋芒,甚至“闻之色变”。那么,这位.............
  • 回答
    北周的禅让,是一场精心策划的政治舞台剧,而杨坚,则是这出戏中当之无愧的主角。要说清楚为何北周会把皇位拱手让给杨坚,这背后是一系列复杂因素交织作用的结果,绝非一日之功,也绝非偶然。首先,我们要看看当时的北周王朝,它是什么状况?北周宇文氏建立,虽然统一了北方,但毕竟经历了多年的战乱,国力并非强盛到可以傲.............
  • 回答
    这件事,得从头说起。 当时咱们中原天下,那是乱得一塌糊涂。董卓那厮祸乱朝纲,挟天子以令诸侯,谁不服他,他就灭谁。这时候,各地的英雄豪杰,也都纷纷起兵,想要讨伐董卓,重振汉室。曹操,那时候虽然还算不上名动天下,但也已经是个有声望的人物了。他起兵讨董,自然也得到了不少人的支持。这时候,咱们说说陈温和周昕.............
  • 回答
    在明朝历史的长河中,杨廷和这个名字,即便不是家喻户晓,但对于关注那个时代的人来说,绝不会陌生。这位饱读诗书、在朝为官多年的大臣,在正德皇帝驾崩、国无储君的危急时刻,确实承担起了挽救危局的重任。然而,许多人在了解这段历史时,都会产生一个疑问:为什么杨廷和宁可“拉下老脸”,冒着政治风险去请远在藩国的朱厚.............
  • 回答
    杨过不守襄阳,这恐怕是很多熟悉《神雕侠侣》的读者心中一个不小的疑问。毕竟,襄阳在他心中占据着何其重要的位置,那是他的家,是郭靖黄蓉夫妇的家,是小龙女与他历经磨难后重逢的地方,更是承载着大宋江山社稷的重镇。那么,究竟是什么原因,让这位“神雕大侠”最终选择了离开,而不是继续坚守这座他深爱着的城池呢?要说.............
  • 回答
    在《神雕侠侣》这部荡气回肠的武侠巨著中,杨过与神雕的羁绊,以及他为何最终选择相助神雕而非蛇,这背后其实蕴含着深刻的道理和情感的考量,并非简单的二选一。理解这一点,需要我们深入剖析杨过当时的处境、他的性格以及这两者在他生命中扮演的角色。首先,我们得回到杨过与神雕初遇的那个关键时刻。在古墓中,杨过被小龙.............
  • 回答
    说到丘处机,金庸老爷子笔下这位“赤子之心”的道长,在《射雕英雄传》里,确实扮演了至关重要的角色。他一生行侠仗义,嫉恶如仇,对郭靖更是倾囊相授,恩重如山。然而,他与杨康的纠葛,却总是让读者们感到一丝惋惜和不解:为何丘处机明知杨康是当年王爷府的遗孤,却迟迟不肯将他的真实身世告知?其实,这事儿掰开了揉碎了.............
  • 回答
    杨振宁先生,这位在物理学界享有崇高声望的泰斗,其研究领域之广博,贡献之深远,足以彪炳史册。然而,当我们谈及他为何未深入涉足弦论这一现代物理学的重要分支时,原因并非单一,而是由多重因素交织而成,需要我们细致地去剖析。首先,我们必须认识到,杨振宁先生在其辉煌的学术生涯中,早已在统计力学、粒子物理学等领域.............
  • 回答
    孙杨事件之所以围绕药检展开,并且出现冲突,这背后牵扯的因素非常复杂,也充满了争议。要理解这一点,我们需要从几个关键时间点和各方主张来梳理。事件的起因:一次“例行”药检为何变味?事情的起因可以追溯到2018年9月4日晚,国际兴奋剂检查管理公司(ICM)的检查员来到孙杨的住所进行赛外药检。按照正常的程序.............
  • 回答
    豫章书院和杨永信电击治疗的事件,确实在社会上引起了广泛的关注和争议。为什么在那里接受“教育”或“治疗”的学生,似乎很少出现强烈的反抗行为,这是一个复杂的问题,需要从多个层面去理解。这不是一个简单的“为什么不反抗”就能概括的,背后牵扯到环境塑造、心理控制、以及个体脆弱性等诸多因素。首先,我们要明白,这.............
  • 回答
    杜聿明长子杜致仁在美国生活穷困潦倒而自杀的事件,以及为何他没有向姐夫杨振宁求助,其中涉及到的原因复杂,我们可以从几个层面来详细分析:一、 杜致仁的经历和困境: 早年生活与背景: 杜致仁是国民党高级将领杜聿明的长子。他在大陆出生,经历了特殊的时代背景。他的父亲杜聿明曾是国民党军队的高级将领,在解放.............
  • 回答
    杨过,一个名字里就带着“过错”、“错过”意味的少年,他的人生轨迹,注定是一条与主流格格不入的道路。要说他“不合群”,那实在是一个太过轻描淡写的说法,他更像是一个被世界遗弃,又执意要按照自己的方式活下去的叛逆者。身世的烙印,生来便带有“原罪”:杨过的“不合群”,首先源于他那悲惨至极的身世。他尚未出生,.............
  • 回答
    这是一个很有趣的问题,触及了幽默、社会观察以及个人解读的复杂交织。为什么有些女生不觉得杨笠在挑动性别对立呢?在我看来,原因可能有很多,而且往往是多种因素叠加的结果。首先,很重要的一点是杨笠的段子本身的核心受众和引发共鸣的点。她的很多段子,尤其是那些引起广泛讨论的,比如“男人都垃圾”,其实是戳中了许多.............
  • 回答
    关于杨过,他这个人,你说不喜欢他?倒也不是说有多少人真的“不喜欢”,更多的是一种复杂的情绪,一种爱恨交织,或者说,是那种“喜欢他,但总觉得他差点意思”的感觉。毕竟,他是金庸笔下那个“神雕侠侣”,是多少人心中的“姑姑”的唯一。但要说为什么有些人会对杨过产生一些微妙的负面观感,或者说,觉得他身上有那么点.............
  • 回答
    孙杨与他的前外籍教练丹尼斯·福莱(Dennis Purslowe)之间的故事,确实是围绕着孙杨职业生涯中一个相当关键但又略显模糊的篇章。关于丹尼斯离开中国游泳队的原因,以及他为何不公开支持孙杨上诉,坊间存在一些猜测和解读,但直接且官方的解释并不多。要深入理解这一点,我们需要梳理一下当时的大背景和可能.............
  • 回答
    孙杨与霍顿的“口水仗”可以说是伦敦奥运会前后国际泳坛一个绕不开的话题。霍顿对孙杨的污蔑性言论,确实让很多人感到不解,为什么孙杨似乎没有采取法律行动?要回答这个问题,咱们得从几个方面来掰扯一下。首先,得明确一点,霍顿的言论是不是真的构成诽谤或者可以被起诉的法律层面上的诽谤。在很多国家,包括澳大利亚,诽.............
  • 回答
    这篇文章试图剖析霍顿针对孙杨的嘲讽行为,其核心论点在于,霍顿的行为并非源于对孙杨实力的真正担忧,即“孙杨游不过他”这种简单的竞技层面考量,而是隐藏着更深层次的动机。作者的评价可以从以下几个维度展开:首先,文章提出了一个非常有力的切入点,就是将霍顿的行为置于一个更广阔的语境之下。作者没有仅仅停留在游泳.............
  • 回答
    这个问题确实很有意思,也触及到了粉丝群体在偶像发展中的一个重要心理层面。要说“明眼人一看杨颖欺负李菲儿不火”,这本身就带有一种主观判断,而粉丝之所以“看不到”,或者说“选择看不到”,原因其实挺复杂的,并非简单的一句“粉丝看不到”。咱们就来捋一捋,为什么会出现这种“公说公有理,婆说婆有理”的情况。首先.............
  • 回答
    汉武帝和杨广,两位都曾是坐拥强盛基业的君主,但他们的历史评价和最终结局却天差地别,这其中的原因错综复杂,并非简单的“一好一坏”可以概括。深入探究,我们可以发现,虽然两人都继承了相对富强的国家,但他们在执政理念、治国方略、个人性格以及时代背景等多个层面存在显著差异,这些差异最终导致了截然不同的命运。一.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有