问题

美国人为什么选择这个时候开始游行要求复工?

回答
美国人在特定时间开始游行要求复工,这背后是一个复杂且多因素交织的现象,可以从以下几个方面进行详细阐述:

1. 经济压力是核心驱动力:

失业救济金的局限性: 尽管美国政府提供了失业救济金,但这些救济金并非无限期发放,而且通常只能覆盖一部分生活成本。对于许多依赖工资生存的普通民众来说,长时间的失业意味着收入的锐减,难以支付房租、房贷、食物、医疗等基本开销。当储蓄耗尽或银行存款所剩无几时,经济压力会急剧上升,促使人们渴望尽快回到工作岗位。
小企业主的困境: 许多美国人是小企业主(如餐馆老板、零售商、服务业从业者等)。封锁措施直接导致他们收入为零,但固定成本(如租金、员工工资、贷款利息)却依然存在。很多小企业面临倒闭的风险,而一旦倒闭,他们不仅失去了生计,也可能负债累累。因此,他们会积极呼吁解除封锁以挽救自己的事业。
供应链中断和行业停滞: 许多行业的正常运转依赖于正常的供应链和消费者需求。长时间的封锁导致许多行业(如旅游、餐饮、娱乐、航空等)几乎完全停滞,相关从业人员的生计受到严重影响。他们希望政府尽快放宽限制,让经济活动恢复正常。

2. 对政府封锁措施的质疑和不满:

科学证据的争议: 尽管封锁是为了控制疫情蔓延,但关于封锁的有效性、持续时间以及对经济和社会造成的长期影响,一直存在科学和政策上的争论。一些人认为政府过度反应,或者对某些行业的封锁措施过于严苛且不公平。
自由和权利的考量: 游行示威在美国是表达政治诉求和行使公民权利的重要方式。许多人认为长时间的“居家令”是对个人自由和经济自由的侵犯。他们希望政府尊重他们的权利,允许他们自主选择是否复工。
“群体免疫”的讨论: 在疫情初期,美国一些人就提出了“群体免疫”的策略,认为通过让大部分人感染并获得免疫来控制疫情,比封锁更有效且代价更小。虽然这一策略在科学界存在争议,但这种声音在某些群体中一直存在,并可能转化为要求复工的动力。

3. 政治因素的催化:

党派分歧: 在美国,疫情应对和封锁措施成为了一个高度政治化的议题。共和党和民主党在应对策略上存在明显分歧。共和党人普遍更倾向于经济优先,认为封锁对经济的损害过大,因此更支持尽快复工。而民主党人则更侧重于公共卫生,倾向于在疫情得到有效控制后再逐步开放。这种党派分歧促使不同立场的群体通过游行等方式表达自己的诉求。
总统的表态和支持: 时任总统特朗普曾多次公开表达对封锁措施的不满,并呼吁各州尽快解除居家令,重振经济。他的表态在一定程度上鼓励和支持了要求复工的游行示威。他的支持者往往会积极响应他的号召。
政治动员: 一些政治组织和团体可能会有意识地组织和动员民众参与游行,以扩大其政治影响力或推动其政策议程。

4. 社会和心理因素:

对正常生活的渴望: 长时间居家隔离不仅带来经济压力,也可能导致社会孤立、心理压力增加、家庭矛盾等问题。人们渴望恢复正常社交活动、工作节奏和日常生活。
对未来的不确定性: 封锁措施虽然旨在控制疫情,但其持续时间和对未来的影响都存在不确定性。这种不确定性也可能加剧人们的焦虑,促使他们寻求更积极的解决方式,如要求复工,以期掌控自己的生活和未来。
群体效应: 当一部分人开始游行示威时,可能会激发更多有类似诉求的人参与进来,形成群体效应。看到别人表达不满,可能会让原本犹豫的人也站出来。

总而言之,美国人选择在特定时候开始游行要求复工,是多种因素共同作用的结果。最根本的驱动力是经济上的巨大压力,以及对政府封锁措施的质疑和不满。同时,政治因素、社会心理因素也起到了催化和推动作用。这些游行示威的发生,反映了在应对疫情过程中,美国社会在经济发展、个人自由、公共卫生安全等不同价值之间的深刻博弈和复杂权衡。

网友意见

user avatar

你信不信,如果武汉封城的时候,没有最基本的食品药品供应,没有中国上一代人的高储蓄率,没有央行的延迟还贷不纳征信,没有一些国企央企,还有个人房东带头免除房租,三天一停电,五天一停水,每周都有几十万人失去工作,拿着枪在你家门口乱晃,武汉人民也坐不住

看起来一个非常“简单”的事情,如果没有背后的资源调度和管理,一样做不成,以为“不就是不出门嘛,有什么大不了的”这个事很容易吗?

user avatar

有个高赞回答毒性太强,画几个重点。

$4000+月薪,华人领这个工资,妥妥的养二个孩子,住独立豪斯,有车,还有点小存款抵抗风险。到了洋人头上,停工两个月成了“20多个家庭要养”,似乎停了阵子工20个家庭就要饿死。再说,你大统领每人每月$2000呢?乎里不少在美国的大佬都领到了啊。

赶情美国小业主是良心老板,开店是为了养活员工?

(其他高赞反复都说了,其实复工后当老板的有私家车、住宽松大房子、在办公室一天不见几个人,感染的风险很小。而那些员工每天要接触很多人,感染的风险大的多得多)

难道在波音、GE、福特、麦克希德马丁、谷歌、亚马逊工作的都以华人为主?

美国各级政府的雇员以华人为主?美国白人不愿去政府部门拿着不用缴税、不用交养老保险的铁饭碗?

在美国叫得出名字的不是大饭店?来来来,我给你列几个,金拱门!哦,金拱门不是你等看得上眼的饭店。The Capital Grille, Maggiano's Little Italy, First Watch, Cracker Barrel Old Country Store, Red Robin Gourmet Burgers & Brews。哦,我都没听说过啊?嗯,确实,不是你的错,你生活在自己幻想的那个美利坚,不是洋人的美利坚,洋人流行的东西跟你交集不大。

美国人天生不想去波音,不想去GE?喜欢自己在家里攒发动机玩,和GE对着干?


难道亚马逊的员工不是资本的奴隶?个个都是亚马逊的小股东?

我看全国一线至十八线城市,个人的小火锅店很多啊,路边都是啊,平时也都开得不错啊。

靠自己打拼的个体户饭店很少?说90%的饭店是个体店不算过份吧?


敢情美国80%的人都没有活着的价值啊,特别是那种打着几份短工、疲于奔命多个工作场所的人,活着真是多余啊。


下面就懒得再列了。网上这种夹带无色无味剧毒的文章太多了。

公知们已经进化了

user avatar

疫情确实可怕,不上班一样可怕。

我看的时候擦了好几次脸……

https://www.zhihu.com/video/1239325842217668608

user avatar

抗议者大多来自农村,政治趋向极右。目前有22%的美国大众支持这些人的抗议行动,60%的人表示反对,剩下的18%没有意见(数据来源:Business Insider)。

这些人为什么要去抗议呢?从回复来看,很多答主认为主要的原因在于贫富差距。

总的说来,部分人的逻辑如此:那些去抗议的基本都是底层人民。这些人为了维持自己家庭的基本生活而不惜一切代价地想复工,因为他们没有能力或条件“远程办公”。

这一点并不完全是错的,因为有78%的美国员工没有储蓄,而政府和慈善机构提供的援助还不足已让老百姓能维持住基本生活。抗议者中确实有很多底层人民。

但还有一些人的逻辑则完全相反:抗议者几乎都是白人,连一个黑人或拉丁裔都看不到。美国白人的平均收入远远高于黑人和拉丁裔,这说明大多数抗议者都挺富有的。白人土豪开始督促美国政府重开经济是因为他们不愿意承担隔离措施给自己带来的经济损失。这群资本家根本不考虑一线员工面临的风险,回家拿了自己的半自动步枪或手枪就毫不犹豫地闯进了密西根州的议会大厦。

虽然看起来有点荒唐,但这种观点其实也不完全是错的。当然,抗议者中土豪其实不多,但确实有不少资本家在幕后支持着抗议运动。

但实际上,阶级斗争并不是抗议运动的根源。抗议游行里面有各种各样的社会人士,包括农民、零售业员工、小店铺的老板等各种行业的人,还有一些政治投机分子、阴谋家、邪教徒等等。这些人的经济状况并不都是一样的。

与其说是贫富差距的矛盾,美国的抗议游行倒不如说是美国的地域矛盾和左右翼意识形态的冲突。

我们现在来介绍一下美国地区的大致分类以及各地区的相关特点*。我国的地区主要分为三类,各个地区的特点大致如下:

1. 城市:包括白人统治阶级和中产阶级,还有一大批底层黑人和拉丁裔。大多数市民都反对特朗普,政治上趋向于民主党。

2. 郊区:大多数是白人中产阶级或者统治阶级,非白人占少数。有的人支持特朗普,有的人反对特朗普,政治偏向于中立。

3. 农村:除了一些鸟不拉屎的南方黑人小镇和西部印第安保留区之外,农村几乎都是底层白人,这些人就是所谓的“红脖子”。他们大多数支持特朗普,政治上趋向于共和党。

*(亚裔大多数分布在城市和郊区里,但我个人觉得亚裔的政治趋向比较难判断,所以暂不讨论)。

抗议者几乎都来自于第二和第三个群体。这说明了他们大多是白人,政治偏向右翼,家庭居住在郊区或者农村。

那为什么去抗议的大多数是乡下人,而不是城市居民呢?主要的原因很简单:疫情在城市里的感染速度远远高于在农村的感染速度。

与中国和欧洲相比,美国地广人稀,流动性不大,城市和农村几乎是两个不同的世界,城市居民和农民很少接触。对市民来说,复工的代价就是牺牲自己或家人的生命,这个代价还是高于长期失业的代价。与此相反,乡下人并没有亲眼看到自己的亲人或朋友一批接一批地死亡,他们也觉得自己被感染的可能性不高。对他们来说,长期失业的代价高于复工的代价。

但除了地域性的因素之外,美国的抗议游行与极右意识形态的某些方面还是密不可分的,比如:

1. 极端自由主义

“自由”是我们美国人根深蒂固的价值观,这是我们的国粹。有的人对自由主义坚信不疑,他们的偏激思想更接近于宗教狂热。这些人从来不考虑到极端自由主义给自己或全社会带来的后果。比如下面图片里面的牌子上写的就是“自由比安全还重要!”

2. 阴谋论的扩散

在疫情不断严重的大环境下,我们美国也在面临着阴谋论扩散的危机,甚至主流媒体和某些高级官员都肆意传播假新闻,普通老百姓更不能明辨是非了。

抗议游行里面有一部分人是反疫苗的积极分子,还有一部分人怀疑政府采取“权威主义”隔离措施纯粹是为了控制民众,政府打算将5G技术微晶片植入各位美国人的身体内,这样资本家就能监控老百姓的一言一行...类似的阴谋论层出不穷。

相信阴谋论的美国人并不是少数。根据4月份的民调报道,只有43%的美国人觉得疫情是自然产生的,还有29%相信疫情是在实验室里产生的,27%没有意见,剩下1%的脑残觉得疫情根本不存在(数据来源:Pew Research Center)。

3. 基督教的影响

我觉得这一点可能是让中国朋友们最难以理解的吧。事实上真的是有不少美国人靠祈祷治病,他们坚信只有耶稣才有能力保护人类。在这些人眼中,政府采取的“权威主义”措施都没有用,政府实际上就是撒旦用来糊弄老百姓的工具。极端基督教徒相信世界末日很快就要到了,生不生病都无所谓,最重要的是自己能够一直对耶稣保持忠诚,只有这样才能上天堂。那些服从政府命令的人都被撒旦骗了,他们都注定要下地狱。下面图片里卡车上涂鸦的意思就是,“耶稣才是我的疫苗”。

结论:

美国的极左极右都存在蠢货;极端白左并不比极右红脖子聪明。但极右派的反科学主义思想特别浓厚,现在有各种各样的牛鬼蛇神都在填补疫情在全美各地产生的权力真空。

然而,我们必须承认的一点是,这些去抗议的人并不全都是傻子,他们当中也有人是有良心的。不过,在统治阶级对底层人民有着足够的社会责任感的前提下,我自己还是更希望我的美国同胞们都能乖乖宅在家里,不要再给国家添乱了。

user avatar

我曾经在回答其他问题的时候说过如果新冠肺炎的潜伏期更长或者因为我们的失误没能有效控制住疫情,那到时候不复工也得复工,否则饥饿以及饥饿带来的社会动荡会比病毒杀死更多的人。

找死总比等死强,饿死是所有死法里最痛苦的,因为饿死的人需要经历一个漫长的等待过程。复工不一定会得病,感染了也大概率不会死,所以新冠的危害是不确定的是有延时的,而封锁的危害是确定的立即的。我不是在鼓吹复工有多正确,明朝末年闯王大军声势浩荡直指京师满朝大臣都不愿意捐家产充军饷,如今美国的情形就和当年一样。

有些事情不是我们一厢情愿就可以改变的。如果美国疫情完全失控,我完全相信美国会狗急跳墙通过战争转移国内矛盾,大家还是做好过苦日子的准备,有余力的筒子们准备众筹给国家造核弹了。

user avatar

美国人真的都很蠢吗?这些游行的人真的相信疫情都是骗局吗?他们真的命都不要,要去上班吗?

我看未必。

游行的视频截图几张,会发现很有趣的现象:

为啥游行抗议,要求复工的,说病毒是骗局的多半是白人?而且大多看起来属于经济条件比较优渥的。

很多游行视频里,几乎一个黑人都没有。

而哭诉家人死去,怒斥美国政府防疫不利的,多半是黑人?

按理说,不是相对黑人更穷苦,更没有积蓄,更需要工作吗?为什么象征中产、小企业主的白人更急着复工?

当然,我并不想说这是种族问题。我只想说,这是一个社会阶层问题。

大家仔细想一想这些游行要求复工的,到底是什么群体?

他们是在基层工作,需要和人大量接触的普通劳动者吗?还是即使复工,都只需要在个人办公室或者家里指挥,感染几率很小的工作?

他们嘴里说的是“我们要工作!”事实就真的是他们要工作吗?还是他们需要有人来工作?

他们说疫情是骗局,病毒根本不可怕的,是他们自己真的相信,还是希望别人相信,好赶快来上班?赶快来消费?


在疫情之下,小企业主是经济上遭遇最大灭顶之灾的,其实我们国家也是一样。大企业抗风险能力强,这个就不说了。普通劳动者即使失业,灾后仍然有大量工作机会可以继续。而很多小企业可能几年十几年的积累瞬间付之东流,从中产直接到破产。

他们却不是直接面临生命威胁的那群人,出行有私家车,办公都相对独立,本来被感染的机会就很小,再加上医疗条件好,当然不用担心。

而基层劳动者正好相反,他们虽然也遭受经济损失,但不致命,社会有基本生活保障体系,有失业保险和救济。但他们出门工作却面临巨大生命威胁,乘坐公共交通,人员密集场所工作,还没有更好的医疗条件。

这就是游行队伍里的社会身份这么明显的原因,不能统统归类为美国人就一概而论了。

政府的决定,其实就是在做出选择,封城就意味着小企业主要面临经济灾难,复工就意味着底层要面临死亡危险。我们国家坚决的态度,就是把人命放在了第一位,大家都没了别的念想,损失了也只能重头再来。而美国政府的暧昧态度,就让一些民众产生了投机的想法,希望通过施压,让政府放弃抗疫,恢复经济,毕竟是用别人的命去冒险。

===========================================

这时候就看出中国人和美国人的区别了,我身边也有很多创业者,他们中有的已经面临破产。以搞幼儿教育的为例,教师薪水、房租、贷款以及客户要求退预付款等等,半年课程取消,很多人已经铁定无法继续经营了,有的人则想办法通过转换形式缓解经济压力。这还不是在湖北,可想武汉人的困难更大。

但和他们私下聊天过程中,虽然有的已经气得大骂天灾、房东、银行甚至客户,但没有一个人抱怨国家的抗疫政策有问题。毫无疑问大家都认同,人命是最重要的,天灾降临首先抗灾,大家都安全了再算经济账。矛盾点主要是集中在灾后是大家能互相体谅分担损失,还是让少数人面临绝境。

我个人认为,大家能互相体谅一下是最好,能过得去的就没必要斤斤计较。毕竟灾难是大家一起面对的,损失也不应该让少数人全部承担。而且逼死小企业,对大家一点好处都没有。

user avatar

美国人没疯。

这是自疫情以来,我收到的某个曾经去过的饭店邮件。以前去吃饭网络订位留下了email。

这个饭店,是只做晚餐的fine dining,新美式的。味道对我来说很plain,但受其他人欢迎。这家饭店人均消费大概$100以上,我看了看官网,开了已经起码10多年了。加上老板自己,足足有20多个员工在同时工作的样子。美国的服务生和中国不一样,他们工资加小费,我估计起码要$4000+月薪,小厨师就别谈了,在这种fine dining的地方工作过,跳槽到其他任何餐厅都很容易,待遇和选拔往往都比其他地方要好。况且这种服务生往往都是高级的长期工,不是随便出来打工的。一般来说这种fine dining能存活那么久是非常困难的。就连Jimmy Oliver这种也是开不起的,他的小饭店还都会破产。Gordon Ramsay这种开中高端饭店的,也不得不在疫情期间开除百名员工。

然而就是这种算作高端的饭店,竟然在疫情期间做起了外卖和折价giftcard,还疯狂的发email。这放在任何一家高端餐厅,都是永远不可能发生的事情。

giftcard往往都是那些人均$15-50左右地方的店专门爱干的事情,专门为了更快缓解债务或提高连锁能力,从来减少负债并获利用的。外卖就更别提了,那种几口就吃完一道菜的地方,怎么可能会做外卖和送餐?从来都是坐下来堂吃的。

就是这样的一家店,宁可放下身段,也要在疫情期间活下来。20多个员工啊,20多个家庭要养。10多年来的打拼,就这样莫名其妙的说没有就没有了吗?

看看他们的邮件,充满了心酸。真是为了自己这家店能活下去,怎么样都可以了,纯粹是跪着求人来吃他们制作的食物。一开始他们发的那邮件,他还说4月初就可以开张。然而停滞经济活动已经过去了很久,他们实在是受不了了。靠自己打拼10多年来的店,就要付之一炬了。

真正的美国人,和中国人的工作观是不一样的。

中国人喜欢大公司,喜欢铁饭碗,喜欢依赖大政府,给大企业干活。

中国的饭店,你叫的出名字的全是大饭店,什么海底捞,什么小肥羊。然而除了老板自己,其他人全是资本的奴隶。老板要让996,就得996。房价就是那么高,你自己弄火锅店根本竞争不过他们。靠自己打拼的个体户饭店有的,很少,而且很多也不是以自己名字,自豪的命名的。不是那种属于自己,属于家族,一直想守护的财富。大多数人没有那种敢于和资本巨头竞争的意识和力量。最后大企业给一个三无产品的名号,一辈子都别想再站起来竞争。

美国人不一样。他们喜欢和大公司对着干,要从大公司嘴里分一杯羹。因为他们很清楚,大公司如果越来越庞大,那就意味着垄断,垄断就意味着暗无天日。只要他们可以,他们就会选择充分的竞争,而不是屈服于权贵。只要存在真正的竞争,那么生活就会变得更加美好,极度贪婪的人类就不会得到更多的财富。而且最重要的是,为了自己喜欢的事情工作,有生命的意义。而为了别人的财富卖命,没有活着的价值。

所以美国人嘴里经常说,要support local business,而且美国人经常这样做。那些farmers' market的菜,往往都比超市里的贵,美国人就愿意高价买他们的蔬菜水果和自己的农产品。那些超市卖的便宜,纯粹是瓜分那些农民的血汗钱。那些蜂蜜产品也是。美国的蜂蜜往往都是假蜂蜜,wholefoods卖的都是假蜂蜜。那些真正的好蜂蜜,人家是根本不会廉价卖给这些巨头超市的。只要一卖,人们就会去从wholefoods那买,然而wholefoods就垄断了市场,可以更低价的从蜂农那收蜂蜜。再他们自己包装一下,给个365 manuka的牌子,就可以随意的卖高价钱。还有一些肥皂也是。你看wholefoods卖的手工肥皂,口口声声说是哪个私人工厂做的。实际上他们都是逼迫这些原本想有自己品牌的肥皂工厂低价给wholefoods进货的。而那些不愿意卖给wholefoods高级手工肥皂的人,完全竞争不过他们。只能慢慢的通过farmers' market,然后自己租一家门店,靠当地人的口口相传慢慢把生意做大的。

可是疫情,给了他们严重的打击。我不得不说,美国政府/deep state就是故意的。

以前想击垮这些中小企业或个体户,很难正大光明的下手。现在好了,有借口了,用疫情的名义直接封锁你的经济活动,让这些企业窒息。大公司是根本不怕的,他们资金雄厚,大不了裁掉几个人,公司还是继续在的。但是那些中小企业或个体户就不一样了。用自己一辈子,甚至几辈子建立起来的财富,就会因此没有。而那些大财团,就是美国的deep state之一,全球资本家,世界工厂和消费主义的罪魁祸首。他们无时无刻都想把美国那些与他们竞争的企业和个体户消除。疫情简直给了他们充分的理由。

美国人给予疫情经济停摆的理解了吗?给的很。美国人一开始可是很配合的。但是经济停滞已经到了现在,疫情也根本没有看到很严重,美国很多地方,好几百万人口的地方才区区几百人得病,致死率还那么低。一群所谓的专家学者,富豪比尔盖茨,扎克伯格之流各种忽悠,逼迫没有疫情问题的所有人经济停摆。美国人啊,他们是越来越看清政府在这次疫情中想要做的勾当,真的是已经忍无可忍了。

在美国人眼里,那些他们通过自己的努力和打拼建立起来的事业和财富,比起他们的生命更重要。他们宁可看着自己在热爱的事业中得病死去,也不愿意活着看着自己的事业莫名其妙的消亡。

人,总是会死的。金钱永远都会随着死亡消散。但是只要自己为人类文明建设的那份事迹还在,他就是永远记载在史册上的,这是他们存在过的证明。

而这个世界上,总有一小撮号称是上帝子民的人上人,把其他所有人都当作牲畜,肆意的奴役他人为他们的贪欲卖命。他们对财富、权利、无限的生命具有病态的追求,不断的试图操纵他人的思想、行为、乃至生命,极力地抹去他人存在过的价值和证明,来填补他们那无尽的贪欲和实现拥有整个世界的野望。

他们,就是操纵美国的deep state,the Synagogue Of Satan。

user avatar

这些游行是由大资本组织的,其中包括了Koch兄弟的基金、tea party基金等等,许多参与游行的人,都收到了一点小恩小惠。这样的游行,称为“Astroturfing“,伪草根游行。这些资本的立场是一贯的,不断教育底层劳工要拼命工作,不计回报,而完全信任市场这双“看不见的手“来保障一切公平。

他们有专业的游说团队,促使各级政府修改法律法规;教育培训团队,深入企业基层洗脑员工;游行组织团队,鼓动底层上街游行,支持对底层不利、反对对底层有利的政策法规!

一个成功的经典案例,就是他们推动27个州通过了“Right to Work”法案,这个法案,简单说就是彻底废了工会。劳资谈判时,工人必须抱团组织工会,才可以与资本讨价还价,而全体罢工是工会几乎唯一有效的筹码。Right to Work禁止工会以合同形式向全体符合条件的员工征收会费,但是所有符合条件的员工依然可以享受工会的一切服务。这样一来,工会就几乎没有钱运作,而且无法强制集体罢工,美其名曰:我有工作的Right!

回到这次游行,其目的很简单,资本鼓动草根,游行推动复工,对资本有利,对草根不利。草根为什么会被鼓动?因为草根就是这么容易被鼓动,从小接受低质量的公立教育+长期全面的洗脑+小恩小惠+职业“伪草根”身体力行的鼓动,草根将自己连根拔起!

user avatar

你以为不复工就不会死?

user avatar

说明如下事实:

1.领导层和社会完成脱钩,p民死活和联邦已经没大联系了,这既说明辐射等游戏的作者了解美国,也说明美利坚先贤设置大权力gov何等英明。

2.过去三十年,霸权国家的公民获得的远少于他们失去的,美国国民财富的水分大得恐怖,社会冗余很差。长远看,中印走这条路所能获得的绝对霸权会比今日美国还要短命,而且一代比一代短命:资本社会作为一种生产关系下的社会结构已经走过了她的高峰并迅速跌落。

3.要做好应对核战争的准备。

user avatar

才从纽约回来。美国不是大家想象的疯狂,而是美国梦已醒,这就是现实。

1.美国的贫富差距。

美国疫情期间公共交通没有关停,《纽约时报》的记者就去采访在这些公共交通上的人: 一个受采访者是机场搬运工,他如果待业在家就完全没有收入了,目前账户里只有一千多块钱。他为了糊口给朋友搬了一次家两百块钱,杯水车薪。要知道这个人是住在纽约非常偏僻的地方,他每天都住在非常拥挤的出租屋里,他也不想被感染,也不想去打工,但是又有什么办法呢?如果每个人都像曼哈顿精英一样坐在家中稳操胜券(这两天股票涨了),那谁又想承担风险回去上班呢?

2.危机意识。

每个人都害怕坐吃山空。举个例子,现在美国高校都在担心新生会defer(延期)报道,不复工学生就不愿意来学校上课,就意味着没有收入,那员工工资照发能行吗。我有英国的朋友跟我说他们高校的助教和一切不必要的开支全被按下了暂停键。所以抓紧复工也是情理之中。

3.企业性质。

和中国不一样的是,美国没有国有企业的概念。今年中国疫情这么严重,国企全部站出来说要稳就业,甚至扩大招人数量;美国只会不留情面裁员。在饭碗和健康两方面权衡利弊,多少人还是会权衡前者啊。

4.区域性。

有些地方的疫情确实没有大家想象的那么严重。所以积极要求复工也在情理之中。


是的,这次美国政府给居民发了一笔补助金,但是——和中国人不一样,美国人从不攒钱,信用卡里的债可能都没还完。

据投资百科(investopedia)测算,收入在75000美元以下单身的美国人拿到的这1200美元只够半个月的开销。哪怕是四口之家拿到全数的3400美元,只够20天左右的开销。

图中可以清晰看到,stimulus check(这次的补助金)是怎样实力证明捉襟见肘的,一个普通成年人平均月花销是2475,一个三口之家4665,一个四口之家5226。要是在租金更高一点的地方,这笔钱怎么说都无法cover全部。

CNBC报道采访了一位妈妈,有三个孩子,丈夫失业了,她和丈夫的银行账户上现在是负的1000美元,收到的支票只能用来先还银行的欠款和来买点生活必需品。

再者,大家深知补助款不是长久之计,不停印钞只会通货膨胀。

灾难来临时,傲慢与偏见+反应迟缓+甩锅+不戴口罩,是万万不可的。

user avatar

实在是看不下去了,这个问题的最高赞居然是杨安泽一个类型的亚裔右翼,企图靠向美国白人男性献媚来获取美国主流社会认可。整个回答充斥着皈依者狂热和阴谋论,先截图奇文共赏


作者:Y.X
链接:zhihu.com/question/3890
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载


美国饭店开业就是为了保护自己一生的事业,是为了自己的员工和家庭,美国精神就是伟大。

同样是人,中国人餐馆开业就是向资本低头,向权威低头,还认为中国都是大饭店,这个双标我真不知道该说什么。沙县小吃,重庆鸡公煲,兰州拉面,我老家的襄阳牛肉面,这哪个是巨无霸企业了。这么说话的人很可能根本就没有在中国大陆生活过,大概率是华裔二代或者香港台湾人。

明明都是因为再不开工,工人就没饭吃,国家经济受到影响,到他这里就成了美国人是为了事业而轰轰烈烈。


答主也在别的回答里面认为自己是极端右翼,是neonazi,问题是美国的极端右翼一般都是白人男性,你一个亚裔跑出来认为自己是右翼,怎么解决自己身份认同的问题呢?别的答主甚至发现了他认为白人男性才是真正男人的言论,那他怎么看待自己呢?只能说明这个人认为自己的种族不如白人,极端自卑,很难想象这是一个在大陆长大的中国人会有的心态。

反复强调deep state与ytr控制美国的这一套阴谋论,在这篇回答的评论区不断大段摘抄一些从外网直接翻译过来的阴谋论的帖子,在别的回答里面还认为比尔盖茨是邪教成员。。。。。。对没有听说过的人来说确实充满了迷惑性,实际上就是推特脸书上烂大街的东西,实际上拿不出来什么实锤的证据来证明这一套理论,也就是国内大家听说的少,新鲜感十足,可以拿来糊弄人了

user avatar

你们看看游行的这群都是什么人嘛……

https://www.zhihu.com/video/1237913589173460992

这些人既不是在essential business行业工作,平时的工作岗位也不像底层服务业那样需要每天不停地接触众多陌生人。如果是小业主,那更可以远程办公或者钻进自己的独立办公室,把面对陌生人的任务交给底下的员工去做。

停工死老板,不停工死员工,我要是老板我也上街。员工死了拖走不花钱,一个N95二十块,我为什么要给员工发口罩?

毕竟就算美国的感染人数奔着一百万去了,但是死亡人口按比例来看,黑人死亡的比例远远超过其在人口中的比例。拉丁裔死亡的比例也高于其在人口中的比例。总之这个病在美国专杀穷人。穷人很多从事服务业蓝领工作,每天接触众多陌生人,很多人还要打多份工才能维持生计,即使在疫情中也不可避免地需要流动。穷人没有大豪斯住,往往只能一家好几口人挤在租来的小两居。穷人没有钱把老人送进养老院,只能一家几代住在一起,一人感染全家团灭。穷人饮食不健康,还有不少人住在附近没有生鲜蔬果售卖的“食物荒漠”,身体抵抗力差,不少人还有基础病。穷人医保极差,或者根本没有医保,轻症不会去就医,一来拖成重症,二来传染别人。黑人戴口罩蒙面会被警察怀疑是犯罪分子,带来不必要的麻烦。大城市的穷人往往更依赖公共交通通勤。

所以我要是一个工作行业染疫几率低的白人,有钱人,我没有理由不支持复工。这不是我疯了,恰恰是我清醒。复工之后赚钱我来,得病死亡黑人上。我还可以污蔑黑人得病是因为知识水平低,滥交生活习惯差。何乐而不为?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有